▲
1945年10月25日前後，台灣有一處牌樓上掛著「歡迎國民政府」的標語。
（圖：吳敏顯收藏）
我常說台灣事實上獨立，法律上屬中，還不是國家。關於「台灣事實上獨立」，不論統派、獨派都不會否認，但關於「法律上屬於中國」，很多傳統獨派不以為然。他們會搬出「開羅宣言沒有法律效力」、「舊金山和約沒說台灣給誰，台灣地位未定」、「蔣介石政權非法佔領台灣」、「軍事佔領不移轉主權」等理論，來反駁我。
為什麼台灣法理上屬於中國？簡單一句話回答，台灣人民自己願意將台灣歸屬中國也。台灣人民自己願意將台灣歸屬中國，願意當中國人，這是帝王條款，比什麼都重要。上述傳統獨派提出的「開羅宣言沒有法律效力」等理論都不足以推翻台灣人民的意願。
當然，有人會質疑，台灣人民自己願意將台灣歸屬中國嗎？依現在的民調，願意當「中國人」的人不多啊！不對！民調所謂的「中國人」有岐義，指的是「北京政府統治下的中國人」，因而願意當中國人的不多。如果「中國人」指「中華民國政府統治下的中國人（中華民國國民）」，民調的結果應大不同。
何況，我說台灣人民自己願意將台灣歸屬中國，其目的是在說明台灣法律地位。故所指的台灣人民意願，主要不是現在的台灣人民的意願，而是過去的，尤其是1945年的。那時的台灣人民的意願決定（即人民自決）台灣歸屬中國。
有人又會說，1945年的台灣人民是被騙才會「迎中國王師」，不能算數啊！被騙？少數人覺得被騙？還是大多數人？更重要的是，被騙就不算數嗎？一般民事上，因被騙而交出財物，也會發生財物的所有權移轉。騙子還是取得財物的所有權。要取回所有權，必須行使撤銷權。在國際法上，如果一群在地人受騙而「迎王師」（行使人民自決權），因而歸屬某國，也只有再一次行使人民自決權來脫離了。如果現在的台灣人民不想繼續當「中華民國政府統治下的中國人（中華民國國民）」，就必須再一次人民自決，獨立建國，台灣才能跳出中國。
不過，關於人民自決的方法，現在不像1945年時宗主國日本有放棄台灣主權之舉，可用「迎中國王師」來表達接受新宗主國的意願，現在必須用宣佈獨立（傳統獨派說用正名、制憲、公投）來對抗中國的主權，才能奏效。
再說一次，台灣人民開門揖盜，認賊作父，這已決定台灣的法律地位。傳統獨派搬出什麼「開羅宣言沒有法律效力」、「舊金山和約沒說台灣給誰」、「台灣地位未定」等也無解了。
獨派不要活在幻夢之中，從事實出發吧！不要一直說「不要落入中國的陷阱」了。張開眼睛，認清血淋淋的事實，台灣早已經落入中國的陷阱了。現在，重要的是，要不要跳出陷阱，以及如何跳出陷阱的問題。台灣還不是國家，沒有主權，沒有國格。台灣沒有被「矮化」的問題，只有「長高」的問題。
以下是我最近與網友顏伯川討論台灣地位問題的往來電子郵件。我反覆說一句話，台灣人民開門揖盜，認賊作父，因此，台灣屬於盜賊。
-----OriginalMessage-----
From: 顏伯川
Sent: Tuesday, November 20, 2012 9:33AM
Subject:
台灣地位問題
一九五一年＜舊金山和約＞，規定日本放棄台灣、澎湖主權，並未明定歸屬何國。簽約前，中國駐美大使與美國國家顧問杜勒斯多次會談，已默認此一原則，美國第七艦隊才有理由護衛台灣海峽，而不被認為是干涉中國內政，蔣介石流亡政府在韓戰後靠美國支持才能在台灣立足。其後＜中日和約＞（台北合約）也有相同的規定。
台灣前途應由住民自決。但蔣介石流亡政府不斷以奴化教育灌輸台灣人民，謊稱＜開羅宣言＞＜波茨坦公告＞已將主權歸還中華民國。還洗腦宣傳台灣人是中國人，屬於中華民族一分子，同種同源，同是炎黃子孫等。
在蔣介石「反攻大陸」政策面臨破產，美國一度遊說採取「兩個中國」模式，與共產中國劃清界限，終不為蔣介石接受。導致一九七一年被聯合國逐出大門，失去中國代表權席位與資格。國際社會現在公認中華人民共和國是中國唯一合法政府，而中華民國只不過是被其推翻，在台灣的叛亂團體，沒有國家主權地位與國際人格。
依照國際法理，台灣主權不屬於中華民國，台灣不是中國之一部分。因為無關，才能與其劃清界線，擺脫困境，走自己獨立建國的路。
主張台灣與中華民國連結，正好落入中國「一中原則」的框架，被視為是中國的一部分。因為有關，就與中國糾纏不清，讓其有藉口以協助中國同胞或消滅叛亂團體等為由入侵台灣。
----- Original Message -----
To: 顏伯川
Sent: Wednesday, November 21, 2012 6:33 AM
Subject: Re: 台灣地位問題
>>蔣介石流亡政府不斷以奴化教育灌輸台灣人民，謊稱＜開羅宣言＞＜波茨坦公告＞已將主權歸還中華民國。還洗腦宣傳台灣人是中國人，屬於中華民族一分子，同種同源，同是炎黃子孫等。
台灣人開門揖盜（或說「迎王師」），認賊作父，才是問題。
>>台灣前途應由住民自決。
贊同。但台灣人開門揖盜，認賊作父，已經人民自決。
>>依照國際法理，台灣主權不屬於中華民國，台灣不是中國之一部分。因為無關，才能與其劃清界線，擺脫困境，走自己獨立建國的路。
台灣人開門揖盜，認賊作父，人民自決，就是國際法理。台灣屬中已是事實。不利的事實，也是事實。
>>主張台灣與中華民國連結，正好落入中國「一中原則」的框架，被視為是中國的一部分。因為有關，就與中國糾纏不清，讓其有藉口以協助中國同胞或消滅叛亂團體等為由入侵台灣。
台灣屬中是事實，不能怪罪陳述事實的人，陳述事實不是「落入」一中原則的框架。
台灣沒有「落入」的問題，只有「跳出」問題。再次人民自決才能跳出。
From: 顏伯川
Sent: Wednesday, November 21, 2012 4:16PM
Subject:
RE: 台灣地位問題
台灣是被中華民國流亡政府軍事占領。事實無可否認，惟占領不隨之移轉主權。舊金山和約規定日本放棄台澎主權，並未決定台澎歸屬。這是台灣地位未定起源。
事實統治是否可認為屬中，仍有疑義。要跳出，即推翻其體制，餘所論甚確。
-----OriginalMessage-----
To: 顏伯川
Sent: Wednesday, November 21, 2012 6:07PM
Subject: Re: 台灣地位問題
>>被中華民國流亡政府軍事占領。
開門揖盜（或說「迎王師」），認賊作父，就不算被軍事占領。
>>占領不隨之移轉主權。
對。但台灣人開門揖盜，認賊作父，不算被軍事占領，可以移轉主權。
>>舊金山和約規定日本放棄台澎主權，並未決定台澎歸屬。
對。但台灣人開門揖盜，認賊作父，已自己決定歸屬中國。
>>台灣地位未定。
台灣地位已定（因為台灣人開門揖盜，認賊作父）。未定論是韓戰時的美國及一些傳統獨派硬拗的。
>>事實統治是否可認為屬.仍有疑義.
不只事實統治。台灣人開門揖盜，認賊作父，就是情願被法律統治。已六十多年，沒有疑義。民進黨參與修訂的中華民國憲法增修條文第9條第2項載明「台灣省」三個字。這就是所謂的「憲法一中」。
From: 顏伯川
Sent: Friday,
November 23, 2012 8:51AM
Subject: RE: 台灣地位問題
純就台灣現狀而言，所論甚是並合邏輯。唯台灣多數人選擇接受流亡政府統治是否等於已自決屬中，國際社會是否承認台灣是中國一部分，仍有疑義。煩祈再賜教。
-----OriginalMessage-----
To: 顏伯川
Sent: Friday, November 23, 2012 11:07AM
Subject: Re:
台灣地位問題
>>國際社會是否承認台灣是中國一部分，仍有疑義。
台灣事實上獨立，法理上屬中，故國際社會不會說台灣完全屬中。但國際社會普遍認定台灣法理上是中國一部分，聯合國就是這樣認定。到聯合國網站搜尋「Taiwan Province
of China」就可知。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
----- Original
Message -----
From: Michael Chen
Sent: Wednesday, November 28, 2012 4:57 AM
Subject: RE: 北京把台灣名勝納入新版護照版圖，謝長廷怎麼看？
請你說明台灣為什麼法理上屬中？謝謝!
-----------------------------
----- Original Message -----
From:
Kiyo Cheng
Sent:
Wednesday, November 28, 2012 10:43 AM
Subject: Re: 北京把台灣名勝納入新版護照版圖，謝長廷怎麼看？
Mr.
Fu,
Your
subject statement quoted saying that you emphasize Taiwan is practically
independent while theoretically belongs to China------------you further
emphasize that Taiwan should tend to theoretical independent developing------
May
I remind you that theoretically Taiwan does not
belong to China now. Please refer the writing of Prof. Shen and the
concept of past president Dr. Lee as well as so many others.
Regards.
Kiyo
Cheng