‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》02
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》05
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》07
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》08
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》09
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》07
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》08
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》09
中央社 2012-04-25 12:07:35
（中央社記者邱國強北京25日電）……大陸國台辦發言人范麗青指出，兩岸關係的和平發展「符合兩岸同胞的利益，尤其是符合台灣同胞的利益」，得到越來越多台灣民眾的支持；而台獨「不符合台灣同胞的根本利益，也違背兩岸關係發展潮流，是沒有出路的」。
她說，大陸希望民進黨能夠對此有深刻認識，只要民進黨「有任何放棄台獨立場的努力，我們將作出正面回應」。
范麗青並針對民進黨人士訪問大陸一事再度表示，民進黨堅持台獨立場是阻礙他們與大陸交往的癥結所在。民進黨人士、尤其是基層人士，願意來大陸交流訪問，大陸都歡迎；至於高層人士，可以「以適當的身份」來大陸訪問。
【聯合報╱記者劉愛生／中壢報導】 2012.04.25 08:18 am
……競選民進黨主席的許信良公開呼籲馬總統特赦前總統陳水扁。許信良表示，「2年多前，我在施明德生日宴上就公開呼籲馬總統特赦陳水扁，理由很簡單，不管陳水扁有沒有罪，憲法給總統特赦權，就是希望讓總統好好運用特赦權，促進國家整體的利益」。
許信良指出，「陳水扁案已造成藍綠對抗，成為嚴重的政治問題，司法再怎麼判決，很多泛綠、深綠支持者還是認為阿扁無罪，總統應該考慮社會的和協給予特赦，這是總統的職責」。
許信良也提出大膽西進與中國打交道，他說，「我在20年前已提出大膽西進政策，不管政府如何控管、防制，台商仍在大陸投資設廠，已成事實。如今已有700多億美金的巨額順差，如果沒有台商前進大陸，恐怕台灣已成為一個赤字國家、早就破產，現今更應大膽開放台灣，讓陸資、陸生來台」。
【聯合報╱社論】 2012.04.25 01:57 am
……一般習稱「尾大不掉」，是說附屬勢力逐漸坐大後，影響並支配了主體；台獨在民進黨中原本是一條強有力的大尾巴，具有「尾巴搖狗」的能量，可稱「尾大不掉」。但是，經由近幾年來國情世局丕變，台獨這條尾巴顯然已經縮小、耗弱，甚至發生嚴重病變，亦無「尾巴搖狗」的能量，已呈「尾小不掉」之局。……
台獨已絕無可為。且看兩名獨派的黨主席參選者的政見：吳榮義主張「二次創黨」，蔡同榮主張「加強對美國遊說工作」及「增設黨副主席」。請問：為何不見二人主張「台灣獨立」或「台獨」？甚至，姚嘉文批評蘇貞昌不講「台灣獨立」或「台獨」，但他在自己標舉的黨主席三大功能「黨務改革／抵抗馬政府傾中／處理扁問題」之中，竟然也沒有「台灣獨立」或「台獨」。
在過去，民進黨公開宣示「台獨」，倒尚可經社會辯論來化解問題；然而，如今的問題卻是，台獨人士現在已不敢再公開宣示「台獨」，不是用「一邊一國」的「化名」，就是用「台灣前途決議文」的「借殼」，「台獨」不說「台獨」，這遂使得問題更不易化解。現在，獨派指蘇貞昌「不是台派、獨派」，但獨派參選者自己竟亦絕口不提「台獨」、「台灣獨立」。這豈不是自欺欺人？……
總統大選後，常聞獨派說，「不排除另外組黨」；但早先已有建國黨，如今仍有台聯，可見「另外組黨」也救不了台獨。如今在民進黨內的台獨因素已是日漸耗弱，但猶如蠍子的尾針雖小，卻可使整隻蠍子讓人不敢親近；於是，民進黨必須正視台灣多數選民、華府，及北京對這一截小尾針的看法，不要「尾小不掉」。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.04.27 02:51 am
……針對中共要求民進黨人士「放棄台獨立場」，許信良不覺得有所謂「放棄台獨」的問題，「什麼叫放棄台獨？台灣今天就是一個獨立的國家，怎麼放棄？你不可能放棄！」不過，許信良也表示，對中國提出的「前提」，民進黨不能不認真面對，否則與中國交流，會變成國民黨的「專利」。
許信良高度肯定行政院前院長謝長廷提出的「憲法共識」，認為民進黨可以「根據中華民國憲法」與中共打交道。他認為，民進黨前主席蔡英文在2012總統大選期間提出的「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」及「台灣共識」，都應該獲得民進黨的「背書」；他若當選黨主席，也會推動「尊重中華民國憲法體制」成為全國黨代表大會的決議。
許信良昨天接受本報專訪時表示，中國願意與堅持「中華民國憲法」的國民黨打交道，如果民進黨以同樣立場，中國共產黨與民進黨為何不能交往？
他說，如果民進黨希望與國民黨平起平坐、跟中國打交道，「大陸要求國民黨的前提，民進黨不可能完全迴避」。他也不認為「尊重中華民國憲法體制」的論述會改變民進黨捍衛的價值。
「現狀只會被力量改變，不會被陳述改變。」謝長廷提出「憲法共識」，在民進黨內遭獨派反彈，但許信良認為，「憲法共識」可以解決藍綠的歧異，以及民進黨與中國交流的困境，而這樣的論述不會「改變現狀」，也不會改變民進黨堅持的價值，「更重要的是，只有民進黨取得執政權，才能確保現狀、捍衛價值；如果民進黨員真正在意我們的價值，就應爭取執政」。
他強調，此次參選黨主席，就是希望帶領民進黨重返執政，「妨害民進黨執政的論述，應考慮調整」。
中國時報 2012-04-27 01:28 【朱真楷／台北報導】
大陸國台辦表示，台獨立場是阻礙民進黨與大陸交往的癥結所在。對此，民進黨主席候選人許信良昨天強調，台獨黨綱是民進黨的歷史文獻，且「獨立」早已經是台灣現狀，「我們不可能否認自己的歷史」，所以民進黨應盡早脫離「名稱」的認同爭議，進一步承認中華民國體制，並以憲法共識取代台獨黨綱，積極與對岸接觸。……
許信良說，他始終堅持「確保現狀、大膽開放」的主張，而確保現狀指的就是「獨立現狀」。或許有人對名稱有不同的堅持，但台灣應盡早結束「名稱」的認同爭議。藍綠必須進一步往前追求「非一黨之見或一人之見」的台灣共識；而現在的台灣共識，應該就是前行政院長謝長廷提出的「憲法共識」。
許信良強調，如果民進黨願意承認中華民國體制，並以憲法共識取代台獨黨綱，並透過黨代表大會作成新決議文，無形中就會取代舊決議文，而且完全不會有廢除台獨黨綱的問題。他說，如果這樣做大陸還是不願意與民進黨接觸，「那就是歧視民進黨，我相信中國大陸不致於如此。」
許信良說，前民進黨主席蔡英文在競選總統時提出的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，民進黨應透過黨代表大會變成正式文件，把民進黨帶到尊重中華民國體制的現狀；但由於蔡英文對台灣共識的論述仍不夠清楚，所以應該將謝長廷的「憲法共識」當成基礎，與國民黨尋求台灣共識。
中央社 2012-04-28 18:25:53
（中央社記者黃進恭台中28日電）……前行政院長謝長廷說，台灣要如何走出去，爭取更大利益。他認為，針對藍綠意識型態的鬥爭，台灣內部消耗太多時間及精力。
他表示，世界都在變化及進步，意識型態、統獨問題，講都講不完，台灣要結束這樣的內耗●，更要積極走出去，進而走向世界，讓人有信心，也讓後代感到有前途。
● 傅雲欽評註
反台獨的傳統保守勢力都會說搞台獨是內耗。謝長廷吃太多中國屎，想當體制的順民，因此會說不要在憲法問題上內耗。
謝長廷表示 ，他可以承擔所有的批評，也可以幫民進黨走向光明及勝利的路。他說，政黨就是要執政，執政才能幫人民解決問題。
謝長廷說，執政才能服務人民，才有未來。如果繼續內耗糾纏不清，則沒有未來●。他表示，生命有限，每一天都是生命的流失，要作一些對人民有幫助的事情。
謝長廷表示，民進黨要和中國對話，要有信心不用害怕。他說，民主的社會，大家沒有私心，不是去大陸吃香喝辣，而是要說出台灣人的心聲和中國對話，他相信民進黨好好作，一定會贏。
【聯合報╱記者洪敬浤／即時報導】 2012.04.28 08:56 pm
行政院前院長謝長廷今天下午到台中市，舉行新書發表會。謝長廷強調，大家都罵馬英九執政無能，但提到兩岸，國民黨就贏過去了，兩岸差異是國民黨的利益，台灣被藍綠困住太久，要相罵的繼續罵，民進黨要執政，就要走出去走向世界。
謝長廷也說，憲法要修改門檻太高，但經過七次修憲，已逐漸台灣化，對於不認同的部分，吵下去沒完沒了，把憲法當成台灣共識的平台與軌道，與中國對話與談判。
他強調，一中各表的框架下，台灣穩輸的，因為聯合國承認的是中華人民共和國，改成憲法各表，同時承認兩部憲法，這樣才有對話基礎。
【聯合報╱記者洪敬浤／台中報導】 2012.04.29 04:18 am
……行政院前院長謝長廷昨天在台中辦「未來，不一樣的台灣」新書簽書會。談到民進黨的兩岸問題，他說，台灣被藍綠困住太久，不管罵共產黨或罵台獨，都不能解決問題，「『兩岸對立』只會變成國民黨的利益」，民進黨要勇敢面對兩岸問題，才有機會執政。
謝長廷說，他常聽到綠營基層反映，碰到對岸的官員，把酒言歡做不到，怒目相視又失體，不知該如何互動？他說，其實，亂罵沒有必要，兩岸互動已難切割，從宗教、社團到宗親會，關係密密麻麻，還牽涉旅行社、飯店、交通、觀光業，「選舉時亂切割，只會切到自己」。
他強調，民進黨不能蒙著眼睛，假裝看不見，應勇敢面對，且展現處理兩岸問題的能力，才能讓支持者安心，「不面對會走不出去，又連累到支持者」。
自立晚報 2012/4/29
【記者郭玉屏台北報導】……謝長廷在演講中說，2012年民進黨的總統大選會輸，是因為在兩岸關係上吃了虧，大家都說馬英九政府執政無能，但只要提到兩岸政策，國民黨就會贏，因為兩岸的對立是國民黨的利益。台灣被藍綠困住太久，應該要走出去、走向世界，要讓下一代對自己的前途有信心，勿再糾纏不清。民進黨要走出去才會贏，也才能走出光明的路，民進黨要先執政才能為人民做事、做為台灣有幫助的事。
謝長廷表示，經過七次修憲後，憲法大部分已經台灣化，但目前憲法要修改門檻太高，對於不認同的部分，吵下去沒完沒了。以憲法各表，同時承認兩部憲法，這樣才能與中國有對話基礎及談判。
【聯合報╱記者楊濡嘉／高雄報導】 2012.04.30 04:06 pm
民進黨下屆黨主席候選人昨天在高雄市舉辦第一場辯論會，沒投入戰局的前行政院長謝長廷也在高雄簽書會上說，兩岸同宗、同種，有很多切不開，「馬總統提的『不統、不獨、不武』，如果是維持現狀，倒沒有什麼大問題」。
謝長廷重申，台灣各政黨可就多數台灣人民已有的共識，簽訂超黨派政治公約，以減少內耗；對大陸可以「憲法各表」取代「一中各表」。
謝長廷說，聯合國已清楚表明，中華人民共和國是唯一代表中國，民進黨不承認「九二共識」，若要和大陸對話，就要有替代方案，「我主張這個替代方案就是憲法」。
謝長廷認為，民進黨建黨起草黨章時，想的是國民黨，不是共產黨，「民進黨和共產黨連恩仇都沒有」，要是民進黨好好把這種概念講出來，國民黨將失去大陸這個後台，「只要大陸中立，總統馬英九一定下台」。
中央日報 2012-04-30
爭逐民進黨主席的五名候選人中，許信良無疑是與大陸各界或大陸高層人士最有打交道經驗的一位，所以他對兩岸關係的看法，也較為務實，例如他主張以「中華民國憲法」來處理兩岸關係，這同於國民黨的立場，其實也應是正在中華民國憲法體制中進行政黨競爭，甚至是曾在中華民國憲法體制中執政過八年的民進黨，所必須接受的立場。
然而，本屬台灣朝野天經地義應共同遵循的憲法，為何在民進黨內部卻無一致看法，甚至還以排斥這部憲法為主流呢？關鍵在於其「台獨」黨綱，亦即其黨綱載明以建立「台灣共和國」和「制訂新憲法」為目標。
換句話說，現行憲法不容「改名、制憲」的「台獨」，而「台獨」則以推翻現行憲法為目標。無怪乎許信良的主張在其黨內是非主流。然而，這種主張卻是解除民進黨在兩岸關係上困境的有效途徑，並已因國民黨處理兩岸關係的成功而獲得實證。
與此同時，許信良呼應前任黨主席蔡英文所提出的「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」。然而，依據憲法本文第四條有關「固有疆域」的規定，以及增修條文把台灣和大陸都包含於中華民國之內，則遵循憲法就不應把台灣和中華民國畫上等號。
將二者畫上等號，最早見諸於陳水扁於2003年12月宣稱：「1949年以前，中華民國在大陸；1945年，中華民國到台灣；現在，中華民國就是台灣。」如此論調的用意，在於藉中華民國之名搞「台獨」之實。這種形態下之接受中華民國名稱，與遵循中華民國憲法完全是兩回事，不能混為一談。
進一步說，現行憲法在兩岸關係上是堅守「一個中國」原則，也就是「兩岸同屬一個中國」。而把中華民國窄化為台灣，實乃「台灣、中國，一邊一國」的「台獨」。因此，許信良一方面主張遵循現行憲法，另方面又沿用陳水扁的「台獨」論述，其實是矛盾的。
究竟許信良是想促使民進黨先接受中華民國名稱，再將之引導進入憲法體制，以承認「一中憲法」呢？還是他看到國民黨運用「一中憲法」來處理兩岸關係行之有效，故只是謀略性地呼籲遵循憲法，卻未必認同憲法內的「一中」意涵呢？可從是否認同保留「台獨」黨綱得到答案。
林保華（作者為資深媒體評論員）
Hi-On鯨魚網站 2012/05/01
……從我個人來看，謝長廷提出「憲法各表」，顯然是有「主權各表」之意，因為憲法是國家的根本大法，在捍衛主權方面，顯然比「一中各表」清楚，但是也避免敏感的主權問題。因此如果不是「一中憲法」的話，這個主張還是可以接受的，問題是有沒有更好的主張？因為到了「各表」的層次，難免就被迫與中國牽在一起的「特殊」關係了。至於中國是否接受，那又是另外一個問題。如果什麼都要中國接受才可以做，那還談什麼？但是涉及「中華民國憲法」，還是觸及綠營的敏感神經，也有很大爭議。這點謝長廷提出對憲法的「重疊共識」，也就是對中華民國憲法有共同認可的部分即可。的確，這個憲法對台灣來說很不理想，但是以務實的態度，以及歷史沿革來考量，還得要接受其中的相當部分。然後是未來如何再改造或重建。因為現在如果全部否定，只能造反推翻這個國家。顯然，這也是不可能的事情。
我曾經在《極光》寫過一篇文章，闡述「中華民國不是中國」的理由，最主要原因就是1996年以後，這個國家是由2300萬台灣人民選出自己的政府，由2300萬人決定自己命運。因此與中國就沒有關係了。因此，即使憲法裡還保留有若干中國的「影子」，也可以以後慢慢調整。關鍵是現實。目前的現實，不論馬英九還是蔡英文，都說「中華民國就是台灣」，也就是說，中華民國不是中國。既然如此，馬英九還在強調「一國兩區」，那又在推翻選前的主張，是在撈最後的稻草。……
發言人: 鬼島太郎 2012.05.01 11:39:02
外獨會網站 - 意見交流
台灣未來的政治走向為何？是「統」、是「獨」、還是一直維持如現在不死不活的「不統、不獨」？鬼島先生認為目前這種狀況只是個過渡，水煮沸也要慢慢加溫，未來快則十年慢則二十年，兩岸必定統一。
事實上不止馬英九在「化獨漸統」，既使綠蠅政客也在加速「化獨入統」，有些蠢獨嘴硬，「這全是騙阿共的啦！」，「要借殼上市啦！」……，當然這跟這些蠢獨智商太低，容易被騙有關，事實上每到選舉，尤其層級越高的選舉，已經完全聽不到過去的那些「建立新的國家」、「制訂新的憲法」、「改國旗、國號」……等等陳腔濫調，代之「要理性」、「要多跟中共親近」、「不要逢中必反」。
馬英九當總統，因為外省人的身份，多少還有些顧忌，等換「愛台灣」的綠蠅政客執政後，因為有「愛台灣」這面盾牌，會加速統一的腳步。
研究台灣人最透徹的還是日本人，在兒玉源太郎當台灣總督時的行政長官後藤新平認為台灣人「貪財、怕死、好面子」，就是被稱為「治台三策」，日本人就遵循這「三策」治理台灣，至今台灣人還念念不忘日本人的統治，懷念日本人的統治時光。
當然老共也看透了台灣人貪錢的毛病，一改過去的文攻武嚇，而用金錢來收買人心，大的如ＥＣＦＡ讓利，小的如台南佳里一帶過去一直都是深綠地區，老共只花了三億多台幣就把這裡的人心收買，虱目魚大陸人不愛吃，照買，施以小惠大家就服服貼貼，連號稱最「愛台灣」的綠蠅政客都沒有人敢去嗆聲，敢去讓鄭立中這個匪幹「被樹枝絆倒」。
現在還整天把「台獨」掛在嘴上的，會被別人當成神經病，會以為是慕容復病情發作。
【聯合報╱黑白集】 2012.05.03 01:54 am
任誰都看得出謝長廷自二○○八大選失敗後的掙扎與奮鬥，當初揚言退出政壇的他，如今儼然自許為民進黨兩岸思維轉型的政治導師。
謝長廷是民進黨內對兩岸政策最早具有轉型意識者之一。二○○○年六月，陳水扁首任總統僅一個月，謝長廷表示願往訪廈門，並宣稱「廈門與高雄是一個國家的兩個城市」，後來又衍生出「憲法一中」等說法；但是，廈門已備妥迎賓禮儀，謝卻被陳水扁與時任陸委會主委的蔡英文攔下。不是馬後砲，如果當年謝長廷成行，要早過連戰二○○五年的破冰之旅五年，兩岸歷史即已改寫。
此後，謝始終未忘情創新兩岸政策，且大體上始終脈絡一貫。二○一二大選，他推出「憲法共識」，又被獨派叮得滿頭包；選後，他更出版《未來‧不一樣的台灣》，鼓吹民進黨的兩岸政策必須轉型，四處舉行簽書會，儼然已將此視為自己的政治品牌與志業。
謝長廷有兩大未竟之志。一、帶動民進黨兩岸政策轉型；二、蘇貞昌說「轉移焦點不能改變涉案的事實」，這口氣吞不下去。如今，謝長廷一方面積極引領兩岸政策轉型，另一方面成為黨內權力鬥爭的槓桿；他畢竟找到了自己的政治利基與藍海策略。
謝長廷倘能成為民進黨兩岸政策轉型的導師，即可不虛此生；何況，他倘若真能建立轉型理論家的地位，亦可同步提升他在綠營的槓桿角色，甚至在二○一六出現「蔡謝配」亦非意外。倘係如此，謝長廷即可謂再造了新的民進黨，且也再造了新的自己。
曾是體操選手，翻滾吧，長仔！
2012-05-06 01:14 旺報 【記者盧素梅／綜合報導】
……民進黨主席候選人許信良在回答兩岸政策時指出，台灣現在應該要「大膽開放」，歡迎陸資、陸生、陸客來台。他說，有人指這樣很「危險」，但他認為台灣相對於大陸，擁有軟實力，台灣民主、自由、開放、人權、法治、保護私有財產，是台灣面對大陸最大的競爭優勢，一定是台灣改變大陸，而不是大陸改變台灣。
他提到，民進黨最後一里路，不是輕鬆好走的路，而是一里寬的大河，要有渡河的工具，兩岸政策就是渡河的工具，九二共識是國民黨的船，「不坐他的船，就要有自己渡河的工具」，謝長廷提憲法共識，這是嘗試自己造渡河工具，憲法共識創造出模糊空間，要解決兩岸僵局，模糊是必要的藝術。……
中國評論社 2012-05-09 00:30:32
中評社台北5月9日電(記者 黃筱筠)民進黨主席候選人許信良昨天接受謝長廷廣播節目“有影最大聲”專訪，肯定謝提出“憲法共識”，認為這是民進黨唯一突破現在困境的論述。民進黨參選“總統”、各級民代卻要推翻現狀，這對民進黨執政很不利。
許信良認為，“憲法共識”比“九二共識”更模糊，“總統”選舉只有台灣在選舉，講的都是台灣的事情，經過李登輝和民進黨的努力“中華民國”已經非常本土化，模糊的地帶只在疆域。
謝長廷表示，民進黨的論述應該是保護現狀，就是獨立的現狀，名字叫“中華民國”，雖現在很多政治人物不滿意，希望改成台灣共和，但這和現狀不同，還需要透過公投。他指出，中國提出的“一中”是要將“中華民國”模糊化，但是他提出的“憲法共識”是將“中華民國”明確化。
謝長廷：謹慎訪中 為下一代走走
新頭殼newtalk 2012.05.10 林朝億/台北報導
……提出「憲法各表」的謝長廷今日參加「與謝長廷談台灣未來研討會」，跟學者黃維幸、謝敏捷、黃德北、曾建元對談。
對於為何「憲法各表」希望成為國內共識，謝長廷表示，是不想要浪費生命在概念的糾纏。政治上必須要考慮台灣、國際社會的現實。現在大家說不需要重視傳統的主權觀念，但國際社會確實是重視主權。
謝長廷強調，他也是民進黨黨員，不能違背黨的綱領。但民進黨最後還是得跟共產黨談，要對話。這本書就是預留對話的空間。但也不能把底牌講完。要對話，一定的妥協是免不了的，也就是「各說各話」，在某些地方模糊。
對於對岸會不會接受「憲法各表」？謝長廷說，「我很相信他會接受」，因為「如果是中華民國憲法不能用，是歷史文件，那台灣就需要一部新的憲法了」。
他提及2000年任高雄市長時，他曾規劃訪問廈門。他說，這比連戰訪問中國早5年。如果當時他去成，兩岸就不會成為民進黨的障礙。當時他是個市長，也不會出賣台灣，「當時我先走，輸了我負責任，台灣沒有什麼損失，現在還有機會」。
對於要支持者接受中華民國憲法，謝長廷說，他不是不知道傳統的民進黨都不滿意這部憲法。但他還是主張要接受。這對一個政治人物來說，叫做「出血」。還好他比較有信任感，不然十年前就倒了。
至於他本人會不會訪問中國？謝長廷表示，「不能說為去而去」，去了，被說成「回歸祖國」，戴著十幾頂帽子回來，「把我消費掉，對我、民進黨、大陸也不好」。「所以我要很謹慎，也許我會去」。
他指著自己的書「台灣的未來」說，（不接受）「這種主張？不能去就不要去」，「我寫書講得很清楚，講好才去。」，「（對岸要）設前提一中？我只好說一中憲法」。
謝長廷表示，「（所以）什麼時候要去我也不能決定」，「我現在出書人家也是要看看，書也要鹹一點，台灣是主權獨立國家」。
對於去了中國，謝長廷說，「我當然可能（會）輸，（但）我要替年輕的下一代走走看，多一種可能性」。他還指著與會的獨派人士蔡丁貴說，不同的路大家一起努力，「一條成功了，我們就贏，互相祝福」。
中央日報網路報 2012-05-10 16:37:23
謝志岳/整理
影子政府召集人謝長廷8日主持【有影上大聲-長仔限時批】廣播節目，專訪民進黨主席參選人許信良。……
謝：今天訪問民主進步黨黨主席參選人許信良前主席，剛我們說到大膽西進的政策，現在要討論主權。剛從經濟發展、成本問題、世界經濟趨勢去講，現在來講保護台灣。大家較擔心的，是不是大膽西進會影響到台灣的主權，所以民進黨過去的主席說，要顧主權才能交流，這點請教許主席，西進的過程中，要如何確保台灣的主權？
許：我一直認為說，台灣的主權，台灣的現狀就是獨立國家，就是兩千三百萬人決定台灣前途；我們選總統、選所有官員，那就是主權，所以台灣的現狀就是主權獨立國家，兩千三百萬人就是有主權。這種台灣的現狀是受到全世界的祝福跟支持啦，美國政府支持、日本政府支持、歐洲政府支持，所有全世界都支持，所以老實說，台灣的主權也好，台灣的現狀，最大的保護者就是全世界，我稱作「世界共識」啦！全世界不管怎樣說、主張什麼，都支持我們保持現狀。最好的證明就是，我們知道中國共產黨政府，他們幾年前通過《反分裂國家法》，那時候全世界都認為是中國的一中原則、一個中國，為什麼全世界都在譴責《反分裂國家法》？全世界知道，要維持台灣現狀，不允許中國威脅台灣，所以那時候說譴責《反分裂國家法》，包括北歐跟我們很小關聯的芬蘭也公開譴責中國共產黨通過《反分裂國家法》，所以實在說，台灣的現狀最大的保護者就是全球共識，全世界都一樣。
謝：許主席說的就是說，我們民進黨現在的論述，現狀就是獨立的現狀，我們保護的現狀就是保護獨立的現狀。當然這個獨立的現狀，名字叫做中華民國，對很多民進黨的支持者也好，很多本土的政治家也好，是不滿意的；我們當時的理想是看能不能變成台灣共和國，不過這個是破壞現狀，所以那時候我們說如果要變更現狀，要由台灣兩千三百萬人公民投票決定。現在說公民投票法，人家說鳥籠公投法，有他的困難，美國、日本都希望維持現狀，所以維持現狀就是許主席說的最大公約數啦！中國共產黨那邊他們是認為說，如果你要跟我交流，政治交流對話，你就要主張一個中國、承認九二共識，如果你不承認，這樣就無法溝通，都是白說的就對了，這點你的看法？
許：這點老實說，我是非常欽佩和尊敬長仔，我們的前院長、前主席，他是民進黨唯一一直想要突破這個困局，想要提出解決方法的人，所以他提出「憲法共識」，我百分之百支持。憲法共識對內，我們民進黨幾十年來都在中華民國憲法體制下參選總統、參選各級的政府官員、國會議員，一切都是中華民國憲政體制。如果說我們都參與了憲政體制又說要推翻這個體制，老實說，現在社會多數人無法接受，可能民進黨的死忠支持者可以接受，但多數就不能了，所以對民進黨執政也不利。
第二，長仔提出憲法共識，對內尋求共識，我們面對中國大陸的威脅，如果台灣內部都無法團結、一直吵，為了名稱的問題吵到底，老實說我們民進黨比國民黨更愛台灣，我們希望團結的台灣面對中國，一定是這樣。如果我們自己分裂、自己拼，絕對不是團結的台灣，所以我很欽佩長仔有這種勇氣提出憲法共識。
另外我覺得長仔提出的憲法共識，有一個很奇妙的地方，他自己也不說清楚，就是說那我們跟中國有什麼關係？他不說九二共識，不說一中原則，為什麼憲法共識有辦法處理兩岸問題呢？我曾說過憲法共識比九二共識更模糊，憲法中有很模糊的地方，就是中華民國在台灣已經改過很多次，已經很本土化了，李登輝當總統的時候也改過五、六次，我也參加過，我當主席的時候也參加過修憲。你看總統選舉就不是全中國人選，只有台灣選而已，我們說的都是台灣的事情，所以中華民國憲法經過李登輝總統跟我們的合作後已經非常本土化、台灣化，但還有一些沒有變動的，譬如說「中華民國領土依其固有疆域」這部分是沒改的，話說回來，模糊地帶就在這裡。所以長仔很聰明的地方就是這個，模糊地帶可以用來處理兩岸的問題，比國民黨的一國兩區好很多。
謝：感謝許前主席給我肯定，不過我這次沒選。但是這個憲法，當然有模糊的部分，不過憲法也有清楚的部分。我認為憲法跟一中，一中是要將中華民國模糊化，憲法是將中華民國明顯化，這點很要緊。很多人都希望台灣主權獨立，希望有台灣共和國，但不能台灣國家不見，中華民國現狀也不見；如果認為中華民國就是台澎金馬現狀的人，其實應該跟獨派合作，去守護現狀，這是我的想法，也是許主席說過的不要一直糾纏不清。世界銀行有做過一個研究，世界銀行研究日本、美國，尤其是台灣，經濟最進步、最成長的時候，都是政治最安定的時候；如果一個國家大部分的資源都投入政治內鬥，經濟就會停頓，這是世界銀行做的大規模研究的結論，一個專家跟我說的。我覺得我們台灣藍綠惡鬥也好，或是兩岸，我們如果發揮智慧，來照顧人民幸福，像大陸很多民主、人權的問題，台灣也很多福利的問題，把大部分的資源整理後來照顧這些，而不是一直說政治的議題，國共，或民共都一樣，也不要一直說這個，會內耗，因為誰執政問題還是一樣，這是我同意許主席的。另外一點許主席在說的，其實這個憲法，民進黨這麼多年，許主席也參加過國是會議，這麼多年來台灣的民主成果、結晶在哪？其實都在憲法裡。你看憲法對總統的規範，從國民大會變成直接民選，國會本來沒有全民改選現在也變全民改選，台灣省凍結也是。你看憲法一直改，就是台灣民主運動，這麼多人犧牲，一步一步，都在憲法的變更裡，這是我們民主的價值。我是覺得說，更重要的是台灣的發展空間沒有了，像今年這次選舉，國共合作打民進黨，所以民進黨很難選上，現在我們說我們都對啊，但沒執政，一切理想都是空的；你現在馬英九政策這麼爛，但是政策這麼爛，四年後他還是來說，兩岸不穩定，或是企業沒安全感，投給民進黨會有大變化，我們一樣也是沒機會。這就是我說的，我們要直接去面對，我們要承擔壓力，不是叫企業、支持者去承擔，我們民進黨要承當，這大概是跟許主席一樣的地方。不過我的主張也是要經過考驗，到底共產黨會不會接受，你看他們會接受嗎？
許：我們一直認為說，共產黨是不講道理的，這完全不正確。共產黨處理世界問題、兩岸問題已經相當理性了，這方面老實說，已經比台灣政治人物處理兩岸問題更多理性，更少情緒。長仔提出的憲法共識，我知道當然不可能馬上接受，但如果好好去講，讓他們知道國民黨也只是這樣而已，為什麼你接受國民黨、反對民進黨？你這樣就是歧視，對民進黨不公平，因為這對共產黨來說，對台灣完全不公平對他來也不利。因為我們要知道，我們民進黨創造台灣的民主，華人世界最民主的代表就是民進黨，民進黨在中國大陸百姓的心目中有很大的份量，他們無理打壓我們民進黨，對共產黨是不利的。所以我也常說，中國在說「寄希望於台灣人民」，台灣應該也一樣要「寄希望於大陸人民」。
謝：我覺得現在馬英九做很差大家都怪共產黨，本來民進黨跟共產黨也沒什麼冤仇，共產黨也不曾統治台灣，也沒抓我們的爸爸、叔叔去關，我們跟他沒冤仇，但現在國共合作大家不滿，這種挫折感將來會變成兩岸的包袱，我想這點也不是他們想看到的。……
中央社 2012-05-10 17:53:49
（中央社記者林紳旭台北10日電）……對於是否會訪問中國？謝長廷表示，不能為了要去中國而去中國，這樣「會被消費，戴著十幾頂帽子回來」，他要很謹慎，也許他會去，要替年輕的下一代去走走看看。
謝長廷說，2000年他當高雄市長時，曾規劃訪問廈門，比中國國民黨榮譽主席連戰訪問中國的時間還早了5年，「如果當時我去成了，兩岸就不會成為民進黨的障礙」。……
對於和對岸的交流，謝長廷表示，民進黨不參加海峽論壇，但還是要與中國交流，應該另開闢一個新論壇邀請中國學者或民間人士來台，變成一個新的平台，讓兩岸交流有實質的改變。
第4屆海峽論壇將在6月16日到22日在中國福建省舉行，民進黨中常會昨天決議，海峽論壇與國共論壇性質相同，統戰意味太濃，禁止黨公職參加。
中國評論社 2012-05-10 13:27:53
中評社台北5月10日電(記者 鄒麗泳)民進黨決議不准縣市長及任何黨公職人員參加海峽論壇。中常委謝長廷今天受訪指出，海峽論壇其實就是國共論壇，本質沒變、只是改個名而已，民進黨因此援例不准黨公職人員參加。因為，國共論壇的執行方式已產生偏差，無法代表台灣大多數人民的聲音，只是兩黨高層人員交流而已。……
謝長廷認為，即使民進黨不參加海峽論壇，但還是要交流，應該主流出擊，另開闢一個新論壇邀請中國學者或民間人士來台，讓兩岸交流有實質的改變。
他說，民進黨可以創造一個新論壇，也可以要求對岸改變，變成台灣人的新平台，因為兩岸交流不能只變成國共交流，兩岸事務不能只是國共事務。
他指出，民進黨有智庫，可以透過自己的智庫與中國展開對話，也可以提出對海峽論壇有哪些不滿意？不安心的地方？從2009年開始，國共論壇變成海峽論壇，但兩岸論壇變成國共論壇，他相信是有偏差的。
謝長廷說，兩岸發展不應走到國共兩黨聯合對付民進黨，這是什麼樣的政策？共產黨介入台灣選舉就會扭曲台灣民主的價值，引起綠色支持者的挫折感與怨恨。
他指出，本來民進黨與共產黨沒有怨恨，民共連恩仇都沒有，一旦國共聯手對付民進黨，民進黨想贏大選就會很難，綠營就很多挫折感。
中國時報 2012-05-11 01:19 【朱真楷／台北報導】
……在民進黨魁改選戰火激烈之際，謝長廷提議以「憲法各表」取代「九二共識」，並主張以「憲法各表」傳達中華民國是憲政國家。他昨日出席台灣發展與文化交流協會舉辦的「與謝長廷談台灣的未來」研討會時，言談間透露出有意引領民進黨打破民、共僵局的企圖心。
謝長廷說，早在二千年他擔任高雄市長時就已規畫訪問廈門，這比國民黨榮譽主席連戰訪問中國還早了五年，「如果當時我去成了，兩岸就不會成為民進黨的障礙」。
謝長廷說，民進黨與共產黨本來並無任何恩仇，結果到底是什麼樣的政策，讓兩岸發展走到國共聯手對付民進黨。……他表示，民進黨雖然不參加海峽論壇，但還是必須與中國交流，另闢新論壇邀請中國學者或民間人士來台，藉此取代國共論壇，讓兩岸交流有實質的改變。
中央日報網路報 2012-05-11 22:58:33
王鵬捷/整理
中國大陸「海峽論壇」主辦單位今晚透過福建省台辦發表聲明指出，民主進步黨中常會決議禁止黨籍公職人員參加「海峽論壇」，是其「抵制兩岸交流合作立場的又一次暴露」。
中央社11日報導，這篇聲明以「海峽論壇組委會辦公室負責人」的名義，由福建省政府台灣事務辦公室發出。
聲明表示，主辦單位對民進黨中常會決議禁止黨籍公職人員參加海峽論壇「深感不解」。而民進黨發言人指海峽論壇與國共論壇性質相同，統戰意味太濃，「如果不是無知，就是故意混淆事實，誤導輿論，是民進黨干擾、抵制兩岸交流合作立場的又一次暴露」。
聲明指出，民進黨近來反覆聲稱願意並希望與大陸開展交流，但在實際行動上，卻一再抵制甚至詆毀兩岸「正常的民間交流活動」；這種「自相矛盾、言行不一」的作法，「既無法順應兩岸交流大勢所趨，也違背台灣主流民意，只會使民進黨在兩岸交流往來中越來越邊緣化，最終損害的還是民進黨自身的利益。」
聲明中說，與國共論壇不同的是，海峽論壇是「兩岸民眾直接交流溝通的平台」，是「兩岸民間基層民眾的嘉年華」。其中，台灣方面參與主辦論壇的30多個單位都是民間機構，大陸方面的主、承辦單位也大多是工會、青年聯合會、婦聯、台聯、僑聯、科協、佛協、音樂協會等「群眾社團」及「行業協會」。
聲明表示，海峽論壇舉辦4年來，以「廣泛性、民間性、大眾性」的特色，「受到台灣民眾普遍關注」，「越來越多的台灣基層民眾希望參加海峽論壇活動」。
根據海峽論壇官網，第4屆海峽論壇預定6月16日至22日在福建舉行。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.05.11 03:30 am
行政院前院長謝長廷提出以「憲法共識」與對岸交流，也獲獨派肯定！在昨天一場研討會上，「台灣國」辦公室總召王獻極認為這是民進黨從事選舉運動「很好的對話基礎」，願在社會運動上與謝長廷「分進合擊」。
謝長廷出版新書「未來：不一樣的台灣」，主張不論哪一個黨執政，面對中國時，都必須在「中華民國憲法、國號、國旗」之下，進行交流與對話。這項主張，深獲民進黨主席候選人許信良肯定，直誇是跨過兩岸「一哩寬的大河」的「渡河工具」，但黨內仍有獨派質疑。
對於民進黨內有質疑聲音，謝長廷昨天坦率表示，不應該浪費生命、時間與「概念」糾纏，身為政治人物，他必須考慮台灣及國際社會的現實。
他相信中國會接受以「憲法各表」處理兩岸關係，否則，如果中國不接受中華民國憲法，「那麼，台灣就需要一部新憲法」，這樣對兩岸及東亞關係會更不穩定。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.05.11 03:30 am
……謝長廷日前出版新書「未來：不一樣的台灣」，主張以「憲法各表」與對岸交流，昨天邀請學者舉行「與謝長廷談台灣的未來」研討會。被問到是否訪問中國？謝長廷表示，「不能為了去而去」，不然若被說成「回歸祖國」，「戴十幾頂帽子回來」就會垮掉。他表示訪問大陸要很謹慎，但也說「也許會去，要為年輕的下一代去走走、看看」，只是時間點未定。
謝長廷還說，二○○○年他當高雄市長時，曾規劃訪問廈門，比國民黨榮譽主席連戰訪問中國的時間還早了五年，「如果當時我去成了，兩岸就不會成為民進黨的障礙」。……
對於中國執行偏差的原因，謝長廷則坦承與民進黨對中國的態度有關，「陳雲林來台灣，國民黨請他吃魚翅，民進黨去包圍他」，因此中國認為國民黨比較友善，在選舉中也支持國民黨；而因國共聯手，民進黨很難贏得總統大選，就會產生挫折，「本來沒有怨恨，現在就有抱怨」。
不過，謝長廷也說，民進黨與中國共產黨沒有恩仇；即使民進黨不參加海峽論壇，但還是要交流，應該主動出擊，另開闢一個新論壇邀請中國學者或民間人士來台，變成一個新的平台，讓兩岸交流有實質的改變。……
◎ 鄭正煜（作者為台灣南社社長）
自由時報 2012-5-12
這次的蔡英文總統敗選，民進黨歸結出的總關鍵好像唯一就是「中國政策」的僵化，然後以謝長廷為首的民進黨「友中」勢力開始乘「敗」追擊，造成民進黨建黨以來最嚴重的不良質變。
謝長廷繼過去提出「憲法一中」、「一國兩市」、「憲法各表」以後，現在又出書「未來：不一樣的台灣」，對中國政策又有進一步的「突破」。例如他提出「面對中國時，都必須在中華民國憲法、國號、國旗之下進行交流或對話。」以前謝長廷提憲法一中、憲法各表、憲法共識時，都還沒有提到國旗，現在謝又已乘勢夾帶進去了。
一九九三年姚嘉文、蔡同榮、謝長廷等七立委訪問廈門大學、北京大學時，姚嘉文、蔡同榮不斷從台灣史、國際法提出台灣是一個主權獨立的國家，謝長廷當時一句「中華民國」也沒有提過，遑論其他。
我們不相信謝長廷若訪問中國，能正面而不是技巧性的表述「中華民國」。如果謝膽敢如此，中國亦必不可能忍受，不然中國全國人大通過的「反分裂國家法」必須自我毀法，甚至自我毀憲。或許謝長廷十分靈巧，但不會靈巧到有能力耍弄中國的核心。
二○○○年，陳水扁當選總統後，對中政策本來是總統的職權，但是謝長廷以高雄市長的身分要訪問「一國兩市」的廈門，並在高雄市政府成立「大陸工作小組」，挑戰陳總統的權力。後來謝因陳總統阻擋未能成行，原因之一據說是五天廈門之行只有兩天在廈門，其他三天行蹤「成謎」，真相如何，有待謝與陳前總統做歷史性的澄清。
◎ 富權
新華澳報 2012.05.12
……謝長廷卻進一步指出，民進黨與中國共產黨沒有恩仇；即使民進黨不參加「海峽論壇」，但還是要交流，應該主動出擊，另開闢一個新論壇邀請大陸學者或民間人士來台，變成一個新的平臺，讓民進黨與大陸有實質性的交流。……
謝長廷說，民進黨與共產黨沒有「世仇」，此話不錯。而且，在民進黨成立之初及之前的「黨外」活動期間，由於他們是站在國民黨的對立面，反對國民黨的獨裁統治，再加上當時「黨外」活動的「台獨」並不明顯，這就完全符合中共在「國共內戰」中形成的歷史心理，因而他們的活動及事跡，如「中壢事件」、「美麗島事件」、「陳文成迷案」、「林家血案」等，大陸的媒體都是抱著同情或支持的態度來報導的。而當時的不少「黨外」人士，也曾與中國駐外使領館有密切來往，據說許信良突破國民黨政府的禁令偷渡回台灣，也是在大陸登上漁船。
其實，民進黨中的一些人，就曾是台共黨員，或是在「二‧二八事件」以至後來的「白色恐怖」中，受到迫害，這也是為何不少民進黨人曾經熟讀毛澤東著作的原因。而民進黨的「地方包圍中央」策略，也是參照毛澤東的「農村包圍城市」戰略而制定的。民進黨的「黨綱」，撇除其主張「獨立建國」的部分，大多是屬於民主社會主義的訴求，因而在意識形態方面，比國民黨更為接近中共。
既然有此共通點，北京或可以「歷史」作切入點，邀請經歷上述事件的民進黨內外人士或其後人，進行定期的交流，構築另一個「海峽論壇」，結合現實情況，對「二‧二八事件」、台共歷史，以至「中壢事件」、「美麗島事件」等，進行研討，並逐步擴大到其他領域。實際上，「海峽論壇」最初也是以經貿為切入點，後來逐步擴大到文化等其他領域的。
這樣做，可以避開一些現在仍未能跨越的障礙，其中最主要的就是民進黨尚未能承認「九二共識」，也不願廢除「台獨黨綱」。由於這些研討會並非是正式的共、民兩黨的黨際交流，但卻又可邀請民進黨的高級黨公職人員以學者、教授等身份出席，而所談的也不是政治議題，民進黨就將會消除疑慮，甚至是樂見其成。說不好，在共、民兩黨都曾有過對國民黨進行抗爭的歷史，就有著某些親切感。
倘能這樣做，對現在既要繼續獨享兩岸「紅利」，卻又仍然堅持「不統」主張，拒絕進行兩岸政治對話的國民黨高層，必然會產生刺激及衝擊作用，驚覺兩岸關係並非是自己的「獨家專利權」。
中國評論社 2012-05-12 00:02:20
中評社快評／謝長廷日前說，兩岸發展不應走到國共兩黨聯合對付民進黨，這是什麼樣的政策？共產黨介入台灣選舉就會扭曲台灣民主的價值，引起綠色支持者的挫折感與怨恨。他指出，本來民進黨與共產黨沒有怨恨，民共連恩仇都沒有，一旦國共聯手對付民進黨，民進黨想贏大選就會很難，綠營就很多挫折感。
在此，我們要說，謝長廷此言差矣！不存在國共兩黨聯合對付民進黨的先決條件，反而應該是，民進黨存心挑釁兩岸關係和平發展，挑釁中華民族整體利益，挑釁國共的一個中國政策。
謝長廷也有說對的話，民進黨與共產黨本來沒有怨恨，完全可以解開心結。對此，我們應該有一些期待，不能太悲觀。
但是，如果民進黨在分裂主張方面一直沉迷不悟的話，堅持實踐台獨，那麼，遲早會與大陸發生至為重大的衝突，釀造成最大的仇恨。對此，不可不察，不可不防！
◎ 陳先才（廈門大學台灣研究院政治研究所副所長）
美麗島電子報 2012.05.12
長期以來，民進黨與中國大陸之間的黨際互動之所以無法開啟，其根源就在於台獨黨綱以及推行的台獨分裂活動。這是中國大陸始終不願意與民進黨進行黨際交流的最重要原因所在。當然，大陸為了推動大陸與民進黨及綠營的溝通與交流，並沒有完全排斥與民進黨人士的接觸與對話。因此，過去二十多年，儘管民共沒有建立正式的溝通管道，也沒有搭建黨際交流的平臺，但民進黨人士與大陸交流的情形並不少見，特別是民進黨很多重量級的政治人物都曾以各種方式參訪大陸，與大陸進行各種形式的交流和接觸。
但很顯然，僅靠這種低層次的私底下互動，顯然對於雙方排除敵意及建立互信遠遠不夠。特別是對於民進黨而言，如果不與中國大陸建立良性的互動模式和穩定的互動架構，臺灣社會對民進黨的顧慮仍然無法消除。這種顧慮主要是對兩岸關係能否維持穩定性的嚴重關注。對於臺灣社會和民眾而言，儘管兩岸關係相當複雜，情感也可謂五味雜陳，但兩岸關係的重要卻不容懷疑，可謂至關重要。民進黨如果不調整其大陸政策，蔡英文在2012年大選中所面臨的大陸憂慮、美國顧慮及臺灣民眾不安等各種困境，並不會因此自動消失，這些問題仍然會帶到民進黨2016年的大選之中去。屆時民進黨仍然面臨相當被動的局面。
因此，對於民進黨而言，如何建立與中國大陸方面的良性互動局面，即使短期內沒有辦法達成和實現，但也是終究不得不面臨的重大問題。然從目前民進黨內部的情形來觀察，民進黨內部的保守氣氛仍然相當濃厚，民進黨當前大幅推動大陸政策調整的可能性似乎並不大。
在這種情況下，筆者以為，儘管當前民進黨整體內部氣氛不利，但民進黨領導層必須要認識到兩岸問題的嚴重性。事實上，即使當前民進黨無法立即廢除台獨黨綱，但應在黨內營造有助於兩岸互信建立的氛圍。特別是通過一些具有重要指標意義的政治人物來進行相關前期的推動，不能不說是一個比較可行的辦法。例如，包括許信良的大膽開放，以及謝長廷的憲法共識等在客觀上都有助於推動民共的互信溝通與交流的逐步開展。
許信良長期以來，在兩岸政策方面一直持開放的立場，主張推動兩岸的各項交流，他應是民進黨內部積極推動兩岸開放政策的先行者和重要指標性人物，與大陸開展良性互動的基礎客觀存在。他的很多兩岸政策主張都是很務實很積極的。儘管他在黨內長期遭受到基本教義派的攻擊，同時在黨內的影響力已日漸式微，但他作為民進黨兩岸政策方面論述的象徵影響，特別是大陸的互信程度仍然不容忽視。
而謝長廷作為民進黨內部重要的天王級政治人物，其實力和影響不容低估，是目前民進黨內部較有影響力的政治人物。相較於民進黨內部其他天王及重要政治人物，謝長廷的兩岸政策論述長期以來比較穩定，基本思路是希望透過憲法共識來與中國大陸建立某種程度的良性互動。謝長廷的憲法共識，其本質就是在把臺灣現行的憲政體制與兩岸政策連接起來，這應是一種比較務實的做法和思考。這種論述不但與激進的基本教義派完全相左，甚至與黨內要求切割兩岸歷史連接的穩健派也有所區別。憲法共識或憲法一中等論述至少考慮到兩岸的某種歷史連接，這是很重要的一點，因為它至少體現了民進黨政治人物的某種客觀性和務實性。至於它最終能否與大陸的九二共識和一中框架相聯接，其本身並不重要。這本身就可以作為與大陸開啟互信交流的試金石了。
中央日報網路報 2012-05-12 08:03:40
民進黨前主席、前民進黨政府行政院長謝長廷在其新書中說：公元兩千年他擔任高雄市長時，曾規劃訪問福建省廈門市，比連戰以國民黨主席身份訪問大陸還早五年，「如果當時我去成了，兩岸就不會成為民進黨的障礙」。
的確如果謝長廷當時沒有因為陳水扁的阻攔而成行的話，現在民進黨的兩岸論述恐怕就不會如此畏首畏尾。但是，謝長廷把兩岸關係過度簡化了，他迴避了訪問大陸能否成功、能否為民進黨打開大門的關鍵。
在上個世紀的九十年代初，擔任立法委員的謝長廷、陳水扁，以及擔任桃園縣長的呂秀蓮，均曾分別訪問大陸，這三人後來分別是民進黨執政後的總統、副總統、行政院長，在黨內再也沒有人比他們的政治地位還高了，可是為何至今為止，兩岸關係還是民進黨的障礙呢？又為何謝長廷說如果他擔任高雄市長時成行，兩岸關係就不會是民進黨的障礙呢？
在這當中，其實有很大的區別，也是謝長廷沒有說出口的，而且更是在民進黨當前的氛圍裡，使得謝長廷不敢說出問題的關鍵何在。亦即過去謝、扁、呂到大陸去訪問，是單純的交流、參訪，此種形態的訪問，雖非毫無政治義，卻達不到政治和歷史的突破性。
至於謝任高雄市長時所規劃的訪問廈門，則是不同性質。當時他致函廈門市長朱亞衍，白紙黑字寫上「廈門、高雄是一個國家的兩個城市」。這「一國兩市」，沿用了一九九二年中華民國憲法增修條文把海峽兩岸定位為「一國兩區」的概念，自無錯誤。
謝當時還在台灣公開表示，「大陸是台澎金馬以外的中華民國領土」。這也是根據憲法和法律，與國民黨一貫的立場沒有兩樣。於此情況下，如果謝在那個時候能夠成行，對民進黨確會產生突破性的影響。也因如此，陳水扁才加以阻攔。
因此，謝長廷現在雖宣揚他當時訪問廈門的規畫，卻避而不談「一國兩市」和中華民國的固有疆域，乃避重就輕，其中所隱含的是民進黨已容不下「一國兩市」和固有疆域的主張，而這正是民進黨在兩岸關係上的死結，以致縱使民進黨人士現在到大陸交流、參訪，亦不表示他們有能力處理兩岸關係。
TWIMI | 獨立媒體 2012-05-13
前行政院長謝長廷所成立的長工會今天（5/13）晚間舉辦感恩募款餐會，謝長廷表示，原本大選之後打算將長工會結束，但會員們堅持要繼續運作，因此他放棄結束念頭繼續帶領長工會。謝長廷說自己年紀大了『老皮很韌』不怕被罵，所以由他來走在前面最適合。……
如何保持台灣主體去跟對岸交流，這就需要智慧。謝長廷提到他新書寫的憲法問題，他跟年輕一代的立委、議員表示由他走在前面，用憲法的主體性來跟對岸談憲法各表，憲法各表表示台灣就是一個國家，如果對岸不承認這部憲法，台灣就必須要成立新憲法。當然這不一定會成功，如果不成功責任他來承擔，但一旦成功的話民進黨就能提升，就不會被國民黨壟斷跟中國的關係，民進黨跟中國關係不會變成障礙，也就不會浪費時間精力在兩岸上，兩岸應該是要好好為人民走向世界，台灣的發展應該要更大，而不是浪費時間在統獨問題上。……
中國評論社 2012-05-14 00:26:29
中評社台北5月14日電(記者 鄒麗泳分析報道) 代表民進黨參選2008的中常委謝長廷，屬於溫和務實派，2011年倡議“憲法共識”取代“九二共識”，以“憲法各表”做為民共兩黨、兩岸對話平台，當時被黨內各派系批得體無完膚，出師未捷身先死，只能鳴金收兵。
時移勢轉，大選證明蔡英文無法勝選主因就是兩岸，綠營終於幡然醒悟，既承認“中華民國”，多少也揚棄仇中情緒，進而回歸政治現實。此刻，終於是綠營討論“憲法共識”與“憲法各表”的時機。
經過半年的時間，謝長廷“憲法共識”與“憲法各表”的法理基礎與完整論述終於集結成《未來，不一樣的台灣》一書，並在北中南舉辦多場新書說明會與民眾、年輕人及學者對談，此刻的謝長廷沒有遭受來自黨內同志的嚴厲挑戰與攻擊，他反而變成民進黨的有遠見的先知者，先知者的孤獨前行終獲理解。
謝長廷不只重提“憲法共識”與“憲法各表”，日前還進一步拋出“為了下一代不排除願意訪問中國”，做為測試中國大陸是否想與民進黨交流的試金石。謝長廷選擇這個時機拋出如此話題，具有內外部意義。
此刻謝長廷選擇比較間接迂迴、比較不引起爭議的方式，說出“或許會訪中”的話，何嘗不是在點醒民進黨新領導人，莫讓兩岸走回頭路，成為2016的執政障礙。
對外方面，謝長廷用正面肯定句的方式說，他相信北京應該會接受“憲法各表”，也強調“民共沒有政治恩仇”，大有向北京示好意味。……
◎ 蔡英文
蔡英文facebook 2012.05.14
……我必須提醒總統，向北京表述「一國兩區」所引發的幾個嚴肅的政治問題：
第一，向中國表述「一國兩區」違背憲法意旨。
憲法是國家根本大法，目的是在保護台灣這塊土地和人民的基本權益。中華民國是主權獨立的國家，憲法結構的「一國兩區」是為處理台灣人民和大陸人民的權利義務關係，並不等同於定位中華民國和中華人民共和國的關係。總統一再解釋「一國兩區」是憲法增修條文所訂，幾十年來皆未改變，但憲法並未賦予總統任何權力，擅自和中國政府談兩岸定位的問題。現在冒然向北京表述「一國兩區」，無疑逾越了憲法精神，也模糊了中華民國是主權獨立國家的地位，承認台灣和對岸同屬一個國家的一部分，這無異弱化國家主權，背棄憲法的意旨。
第二，「一國兩區」是從虛無的「一中各表」進一步退卻到「共表一中」。
總統一直強調兩岸互動的基礎是「九二共識」，「九二共識」就是「一中各表」。但「九二共識」迄今只是國共共識，並未經過國內法律程序的確認；「一中各表」也只是現政府對國內的飾詞，從來不敢在兩岸互動上公開具體地實踐「各表」。現在向北京提出「一國兩區」，無疑是附和中國政府主張「兩岸同屬一個中國」的主權觀，連各自表述的空間都不再强調，很顯然這是總統從主張兩岸互動的「一中各表」進一步退卻到「共表一中」，承認台灣是中國的一部分。這樣的政治後果，總統何曾向台灣人民作出交代？
第三，「一國兩區」否定台灣的國家人格。
為捍衛台灣2.300萬人民的利益，在總統大選時，我提出「中華民國是台灣，台灣是中華民國」此一符合台灣主流民意的政治主張，馬總統在電視辯論會上也有「台灣是我們的家園，中華民國是我們的國家，台灣也是我們的國家」之說法。但向中國表述「一國兩區」，無疑公開承認台灣不是一個國家，嚴重傷害台灣人民的情感及混淆國家認同。
在這裡，我要嚴正地向總统提出以下的呼籲：
向中國表述「一國兩區」造成國家主權的混淆及傷害，作為國家元首及國民黨主席，必須有所補救。尤其，吳伯雄向中國表述「一國兩區」後，中國方面對台灣政治期待值不斷升高，種種跡象顯示，中國政府高度關注馬總520第二任就職演說，期待進一步確認「台灣和大陸同屬一個中國」的「國共共識」。我必須提醒馬總統，作為2,300萬台灣人民選出的總統，必須為台灣發聲，彰顯台灣的主體性，毋須向北京表態，向中國輸誠，在國家主權論述上，更不能有任傷害台灣主權及2,300萬台灣人民前途的不當說法。
國家領導人對國家主權的堅持及國家認同不容有絲毫的模糊，總統必須公開回答以下問題：
第一， 台灣是不是一個國家?
第二， 中華民國或台灣和中華人民共和國是不是屬於同一個國家？
第三， 未來政府在和中國互動上，是否沿襲國共平台的共識，以「一國兩區」為依歸？
維護兩岸的和平發展是總统的重責大任，但兩岸和平不能是屈從於北京對台灣主權主張，不能是以錯置的憲法解釋來否定台灣的國家人格，更不能以減損台灣主權來換取外交和經濟上的蠅頭小利，讓台灣日趨香港化。我會和所有關心國是的台灣人民共同盯住總統520第二任就職演說，希望總統能夠正視廣大人民對台灣前途日益升高的憂慮，說該說的話，做該做的事，回應民意的強烈訴求。若反其道而行，勢必逼迫人民起而抗爭。
5月20日馬總統第二任就職將是人民行動的開始。總統能否回應人民的期待，履行對人民最基本的責任，是人民行動的指標。希望我對總統的直言相諫，能產生正向的作用，讓失序的國政逐步走向正軌，平撫人民日益激盪的不滿情緒，這才是台灣之福。
新新聞 2012-05-16 12:30
採訪∕古碧玲．林瑩秋．李彥謀 整理∕李彥謀
政治評論家南方朔，選前公開支持蔡英文，選後接受《新新聞》邀約，與蔡英文就台灣現局做一場百無禁忌的對話。南方朔開場劈頭便問蔡英文，如何回饋六○九萬選民的期望……，兩人火花交鋒，談民進黨的未來，也談國家的前景與機會。
被認為是深藍倡統的政治評論家南方朔，在二○一二年總統大選立場鮮明公開支持蔡英文，引發街談巷議，甚至掀起學術界跟進力挺小英的裙襬效應，讓國民黨大為緊張，還擺開陣勢與南方朔展開全面性論戰。
選後，蔡英文神隱數月，並在即將到來的黨主席選舉保持中立；而對馬政府執政仍不看好的南方朔，對蔡英文推動民進黨轉型與創造台灣新未來，迄今還抱持很大期許。
《新新聞》為饗讀者，特邀南方朔與蔡英文就台灣現局做一場精采對話，兩人火花交鋒長達八十分鐘，以下為對談實錄。……
南方朔（以下簡稱「南」）：你過去帶領民進黨轉型，結果轉型轉一半，你把貴黨「放鴿子」，拍拍屁股說走就走，那貴黨今後要怎麼辦？
蔡英文（以下簡稱「蔡」）：（哈哈）我沒有把黨放鴿子，祇是管理籠子的人換了。
關於轉型，就我的觀察，民進黨在九○年代是勇於提出新的思想，包括許信良提出「新興民族」等，那時黨的領導階層幾乎都是「綠林好漢」，但是到了二○○○年執政後，慢慢變得官僚化，逐漸被馴化，這恐怕是因為要去運轉這個龐大的官僚機器，不能免俗地被同化，因此思想就變得不精采。
經過八年執政，我感覺民進黨喪失自信要繼續主導台灣進化，因此在二○○八年敗選後，會接受並選出一個官僚體系出身的黨主席，也就是我。
在我剛接黨主席時，我發現它需要新的生命力，尤其是思想上。我的做法比較逆向，因為我們有執政經驗，必須先總結執政成果，然後回到政策、政綱的檢討，再去形成一個思想。
我認為民進黨需要再一次的思想運動，台灣社會也是，而且多數人並不會寄望國民黨帶領台灣思想改革。我到大學演講，鼓勵年輕人要「解放」他們的思想，年輕人的思想是大膽的，雖然不見得成熟與正確，但這是推動二次思想改革重要的觸媒。……
南：中國政策一向是民進黨的罩門，你是李登輝時代重要的幕僚，也擔任過扁政府的陸委會主委，怎麼看民進黨在兩岸互動中的角色？
蔡：中國政策是民進黨的罩門、還是優勢？很難講。因為國民黨這幾年的表現，早已讓中國視為囊中物，真正有籌碼的是民進黨。
民進黨對國家主權的主張比較鮮明，雖然也付出代價，但維護國家主權所獲得人民的信賴度是比較高的，這是民進黨處理兩岸關係的「資產」。……
南：請問閣下，你有想過利用這段沒有公職身分的時候，去一趟北京？甚至與未來的中國領導人好好談話？這對妳、對民進黨、對台灣應該都是好事。
蔡：你的建議我會好好思考，在條件成熟的情況下，不排除這種可能性。早年我做了很多談判，做談判的人，會去計量成本，會有效地使用他的籌碼，以求達到最好的結果。而要如何正確使用籌碼，首先必須要深刻瞭解對手，並從互動中瞭解對方的籌碼。……
中央社 2012-05-16 13:45:07
（中央社記者邱國強北京16日電）……國台辦發言人楊毅針對民主進步黨前主席蔡英文日前在臉書上，向總統馬英九批評「一國兩區」主張表示，這「再次暴露了她頑固堅持一邊一國的台獨分裂立場」。不管是誰或哪黨哪派，如果堅持「一邊一國」的台獨分裂立場，都「違背兩岸關係和平發展的大趨勢」，「違背台灣社會的民意主流」，都是「沒有前途、沒有出路」的。
前民進黨主席謝長廷日前提出，要與大陸開闢新的論壇來交流。楊毅除重申反對台獨立場外，並表示只要民進黨改變台獨立場，大陸願意作出正面回應，對於廣大的民進黨成員，大陸歡迎前往交流訪問。
【聯合報╱特派記者羅印冲／北京報導】 2012.05.17 03:59 am
民進黨前主席蔡英文最近在臉書發表公開信，質疑「一國兩區」論述。大陸國台辦發言人楊毅昨天批評，蔡英文再次暴露頑固堅持一邊一國的台獨分裂立場，違背兩岸關係和平發展大趨勢。只要民進黨改變台獨立場，大陸願正面回應。
民進黨之前決議，禁止黨公職人員參與六月在福建舉行的海峽論壇活動。楊毅回應，民進黨反覆聲稱，願加強與大陸交流，但在實際行動上卻一再抵制、詆毀兩岸正常交流活動，言行不一、前後矛盾，違背兩岸交流合作的歷史潮流，也違背台灣社會的主流民意。
楊毅說，最終結果只能使民進黨在兩岸大交流、大合作的洪流中，越來越邊緣化。但大陸方面也注意到，民進黨內部對此是有不同意見，大陸歡迎廣大民進黨人士，特別是「基層人士」參加海峽論壇。……
財訊 第399期 2012-05-23
作者：田習如
……五月中旬李登輝接受《財訊》專訪，談台灣當前財經難題的因應之道，他不但為此準備了許多資料，當天還特地要求提早開始訪談，因為他認為這些議題很重要，怕預留的時間不夠，由此也凸顯他對台灣經濟的關切。……
除了對馬政府不滿，李登輝對民進黨也不假辭色。他認為世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的困難，「喊台獨沒有用，只要把蔣介石的國民政府改成民主化和自由的政府，台灣民主化問題就解決了。所以正經講民進黨政府也不知道該做什麼，（執政）也是在做皇帝，把財產當作自己的。」……
NowNews 今日新聞網 2012年5月24日 11:56
記者林修卉／台北報導
前總統李登輝在雜誌專訪指出，「喊台獨沒有用」，只要台灣民主化問題就解決了。……民進黨團幹事長潘孟安表示，媒體有點斷章取義，李登輝的用意是以台灣目前最重要是內政、經濟問題為先，現在講這些理念人民聽不下去，才會要求執政者應以內政民生為要，若肚子沒顧好，未來推動理念會成問題。
民進黨團書記長陳亭妃表示，李前總統是與眾心腸，講這個是話是非常無奈，因為現在的政府是把台灣主權踩在腳底下，其實台灣是主權獨立的國家，全世界都知道，只有馬英九會自我矮化。
她說，台灣人民選自己的立委、選自己的總統，而李登輝也曾擔任國家元首，台灣本來就是一個國家，此為無庸置疑。
中國評論社 2012-05-24 11:56:12
中評社台北5月24日電(記者 黃筱筠) 李登輝在最新一期《財訊》接受專訪指出，世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的困難，“喊台獨沒有用，只要把蔣介石的國民政府改成民主化和自由的政府，台灣民主化問題就解決了”。
對於李登輝提到“喊台獨沒有用”，怎麼解讀？民進黨“立委”潘孟安表示，他曾和李登輝詳談過，李的意思是台灣目前是先解決經濟、內政問題，“民生、經濟環境不好，講這些理念人民聽不下去”。李希望執政者、在野者應該要先以民生、經濟為要，“要先顧腹肚，再顧佛祖”，推動理念前，要先打好基層。
綠委陳亭妃則說，李登輝這麼說是語重心長，會講這句話應該是非常無奈，現在執政者把主權踩在腳底下。台灣自己選“立委”、選“總統”、有稅收大家都知道是“主權獨立國家”，沒有人會去抹煞，只有馬英九會自我矮化。……
中國評論社 2012-05-24 14:37:54
中評社台北5月24日電／……針對前李登輝在接受雜誌訪問時提到，“喊台獨沒用”今日新聞網報道，吳育昇說，李登輝的說法“代表他是有反省進步能力”，國民黨給予尊重、尊敬，“感謝李登輝的說法，終於看到真實的真相，李登輝勇敢講出來，代表他終於知道台獨是不可行的路線！”……
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.05.25 02:33 am
前總統李登輝接受媒體訪問表示，世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的困難，「喊台獨沒有用」。民進黨前主席許信良昨說，李登輝在這個年紀發表這樣的談話，「其言也真、其言也善」。正在絕食靜坐的許信良認為，李登輝是在「盡一個台灣僅存的元老政治家最後的責任」，勇於講出真話，所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的談話。……
行政院前院長謝長廷日前在廣播節目中表示，獨派雖主張應建立「台灣共和國」，但考慮國際情勢，台灣不能連「中華民國」這個名字都輸去。謝長廷與李登輝不約而同提到「中華民國」及「國民政府」，讓外界對綠營的「台獨」主張是否生變或轉向，產生不少聯想。
許信良認為，沒有人會認為李登輝「不愛台灣、不是台派」，這番話對獨派來說，絕對是「暮鼓晨鐘、發人深省」。
他並肯定謝長廷是民進黨內「擅長思考、敢說真話」的重要領導人，謝提出「憲法共識」主張以中華民國憲法作為與對岸談判、交涉的基礎，與李登輝所說「喊台獨沒有用」，用意相同；而民進黨前主席蔡英文在總統大選提到「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，也有異曲同工之妙。
許信良表示，雖然李登輝及謝長廷最近所講的內容，可能遭獨派人士反對，「但相信終會變成主流意見」！……
中國評論社 2012-05-25 12:12:18
中評社香港5月25日電／李登輝最近在接受平面媒體專訪的時候就表示，世界秩序正在改變，喊“台獨”沒用。鳳凰衛視24日《午間特快》節目播出藍綠“立委”解讀。……
王燕軍（李登輝辦公室主任）：“他從來沒有喊過‘台獨’，他從來沒有在台灣喊‘台獨’萬歲或者什麼東西，他沒有喊過這些，所以告訴大家我們不要光喊‘台獨’而不去做，我們要也一個具體的做法，沒有喊的，是做不的。”
幕僚表示李登輝本意是只有喊沒有意義，而需要推動民主，讓政府以民為本才是實際作為，只是李登輝此話一出還是惹來政壇議論。……
李桐豪（親民黨“立委”）：“我們很高興‘李前總統’有這樣子的一個態度，這樣子讓我們在台灣的朝野對於意見的分歧逐漸能夠有個統一的觀點，這對於我們將來向前走的動力是有很大的幫助。”
羅淑蕾（國民黨“立委”）：“‘李前總統’終於講了實話，終於講出他當年騙台灣老百姓的話了，‘台獨’本來就不可能的。”……
中央社 2012-05-30 12:16:40
（中央社記者邱國強北京30日電）大陸國台辦今天針對民進黨主席蘇貞昌提出願意訪問大陸表示，民進黨堅持台獨主張，是與大陸交往的最大障礙。大陸的大門始終敞開，關鍵是民進黨何時拆除自己設置的障礙。
大陸國務院台灣事務辦公室上午舉行例行記者會，國台辦發言人楊毅在回答媒體詢問時，作上述表示。
楊毅指出，民主進步黨堅持「一邊一國」的台獨主張，是「他們和我們」交往的最大障礙。「我們的大門始終是敞開的」，關鍵是看民進黨「什麼時候拆除他們給自己設置的障礙」。
蘇貞昌提出諸如恢復設置中國事務部，以及面對大陸態度要開放、方式要靈活等，楊毅則說，兩岸關係和平發展是大勢所趨，「台獨沒有出路」，希望民進黨能夠順應台灣民眾「求和平、求穩定、求發展」的願望，改變台獨立場，參與兩岸關係和平發展的進程。
楊毅也針對蘇貞昌指「中國」是一個中性名詞表示，凡是「一邊一國」的台獨主張，大陸歷來堅決反對。
至於前民進黨主席謝長廷提出兩岸可採「憲法共識」與「憲法各表」的主張，楊毅則回應，「具體意涵尚不清晰。」
新新聞 2012-05-30 12:30
李彥謀、陳敏鳳
……最近謝長廷的關注焦點，集中在民進黨最需要的兩岸政策上，接連提出憲法共識、憲法各表等，但他承受的壓力很大，一些過去的朋友見到他就罵他。謝長廷說，「當時提出時，很多本土派的朋友都要我『踹共』，還有十多個人來『拜訪』我，就在我這個會客室，直接跟我辯起來了」。但他覺得這部分還是要有人來做。
謝長廷認為，如果沒有比「一中各表」還要好的東西，也不一定就要馬上否定它；「事實上，我們的台獨黨綱被後來的台灣前途決議文、正常國家決議文取代，已是歷史性文件，因此沒有必要去否定現狀」，他認為，民進黨可以不同意一中各表，但不能以此而不與中國交流。
謝長廷舉例說，冷戰時期民主與共產國家也是各自表述，互稱對方為「鐵幕」或「邪惡陣營」，也沒有因此不進行談判或建交；民進黨可以不認同「一個中國」，中國當然也可以不贊同「台獨立場」，但各自表明立場後，還是可以坐下來談事情，民進黨若開放立場之後，共產黨也可以不用那麼僵化，預設前提。……
旺報 2012-06-01 01:18【記者何明國／綜合報導】
日前來台參加總統馬英九520就職演說的前美國在台協會理事主席卜睿哲5月30日在華府一場演說上表示，對於兩岸關係目前的發展與成果，北京方面相當滿意，部分聲音質疑馬英九的520演說，可能讓對岸有些失望，但就他認知，北京對此並不意外，認為只是反映當前的兩岸情勢。
卜睿哲並建議，民進黨新任黨主席蘇貞昌必須調整兩岸政策，和前主席蔡英文做出區隔。不管如何，民進黨必須要調整自己的兩岸政策，才有可能和對岸進行正面的接觸。……
中國評論社 2012-06-02 10:23:44閻光濤/整理
中評社台北6月2日電，蘇貞昌接任民進黨主席後的兩岸政策受到矚目，台灣政治大學國家發展研究所特聘教授童振源接受中評社訪問時表示，不管蘇貞昌是否要參選2016年，未來兩年如果沒有辦法穩固推動兩岸關係、兩黨互動以及調整民進黨大陸政策，民進黨大概在未來選舉上會比較困難。蘇未來應該要慢慢在主權論述、對大陸的政黨與社會面交流等做些調整。
曾於扁政府擔任過陸委會副主委的童振源說，不管蘇貞昌要不要選總統，將來的兩年是很關鍵的，在蔡英文選2012過程中，很清楚的，兩岸關係扮演了很重要的角色，蔡英文在敗選檢討報告中也寫到，選民對民進黨的大陸政策是有些疑慮的，如何強化選民的信任，如何推動與大陸的互動，寫得很清楚。
他建議，民進黨可思考的層面第一是，整體政策以台灣前途決議文為基礎，基本上沒太大問題，但缺乏一些比較積極面來與大陸互動的基礎，所以民進黨可以在蘇貞昌過去提出的台灣共識基礎上，更清楚說明，其中包括台灣是個主權獨立國家，國號叫中華民國，台灣是中華民國，中華民國是台灣，這也是蔡英文提出來的概念，也是謝長廷最近提憲法共識的基礎。
童振源說，其次是希望維持台灣主權獨立的現狀，維持現狀的民意維持85%以上，擁有民主、自由、法治、人權保障的現狀，不願意在現階段推動兩岸統一，不願意在現階段推動台灣更改國號。
第三，兩岸之間的關係是開放的，只要在和平自主的環境下，由2300萬台灣人民來決定的話，老百姓都可以接受，這就是在台灣共識的基礎再來往前推動，把民眾過去對民進黨的一些誤解能夠化解掉，因為民進黨過去執政時，很多人擔心民進黨要更改現狀、變更國號，可能造成兩岸之間的衝突。
童振源並表示，另外也要處理兩岸定位問題，陳水扁以前提一邊一國，是一種事實陳述，並不是說台灣與大陸是一種什麼樣的關係。李登輝曾提出來是一種特殊的國與國關係，兩岸關係敏感，如果能找到一個比較適當的方式，比如說他主張是，管轄境內與境外的特殊關係，而不是國內關係，在2007年奧運聖火來台談判時，大陸對此也接受，基本上是有現實性的，特殊性要能各說各話，而且也要大陸能夠接受，像馬英九說不是國際關係，也不是國內關係。
童振源說，更進一步，兩岸應該要有感性基礎，民進黨與大陸互動也要有感性基礎，他認為創造兩岸雙贏的方式是提出華人概念，全球華人在文化歷史血緣的基礎上，兩岸應該朝打造全球華人共同福祉的認同方向來推動。中國大陸要邁向民主、自由、永續、公義發展的方向，這是台灣的責任。在華人社區有義務來推動中國在這方面的發展，這也是台灣的優勢，也是全球所期盼的。
童振源說，其實國民黨、民進黨在一些事情上有蠻大的共識，但是因為大陸方面對台灣採取一些分化，藍綠也因為選舉而沒有進行一些對話，未來民進黨應該想辦法突破。他認為，建立一個法制化的兩岸和平發展委員會，會有助於兩岸關係的長期穩定，不會因為任何政黨的執政，而改變兩岸政策，同時也讓朝野政黨來合作，形成共識，因應大陸方面的作為，民進黨應該要來推動。
童振源說，民進黨如何跟大陸互動，有些誤解要去化解，例如民主公投黨綱，雖然民進黨說台灣前途決議文後法推翻前法，但是大陸還是有憂慮誤解，適當處理是跨出去的重要一步，這是與大陸互動的基礎。密切深入長期的互動，才能讓民進黨與大陸建立互信、互諒，甚至到最後的和解，民進黨作為準執政黨，未來會執政，如果沒有互信基礎，執政後也會蠻困難的。
童振源說，黨內部分，蘇貞昌當選主席後要恢復中國事務部，但他認為，還是要建構一個新的機制，叫做兩岸關係委員會，用兩岸關係一詞會比較中性一點，畢竟處理一些問題總要兩方面都能接受。另外是兩岸關係牽涉到各領域與各方面利益，有各方面專家，用委員會方式可讓各方面力量進來，參與表達意見，涵蓋進來，運作上會比較容易一點，而不是一個單一組織的運作。然後在推進到各政策議題，對於各種兩岸相關政策擬定出白皮書或政策說帖，民進黨在未來兩年的運作會比較順暢一點。
童振源說，大陸對馬英九的就職演說不滿意，未來兩岸要突破有很大的困難，他日前去香港開會，一些大陸與香港學者認為，未來兩岸關係要想突破，恐怕要跟民進黨建立一些互信，建立對話基礎，才能夠解套，馬英九能做的已經是極限，要解決兩岸政治面，要跟民進黨來互動。
童振源說，羅致政等民進黨青壯派人士3月去大陸交流，未來大陸還是會繼續邀，還是會持續，不會因為蘇貞昌當選黨主席後而停下來。反過來說，蘇貞昌應該要有計劃、有系統性的去規劃，如何跟大陸展開互動，有些障礙應該要做適當的調整，有些規劃要有系統、長期性地積累，這樣子互信、互諒的基礎才能建立起來。
童振源也說，現在不能說蘇貞昌與蔡英文兩人在路線上有什麼不一樣，雖然兩人各自提過政策看法，但是在台灣主權與台灣主體性看法上沒有太大差異性，但是現在民進黨在對大陸在主權尊嚴與主權論述上要不要做些調整，在交流上要不要更進一步做出政策面的闡述說明，交流包括政黨與社會面的交流，甚至也包括政治層面的交流，蘇貞昌才剛上任，還看不出轉變，但未來如果有機會，應該慢慢做一些論述與調整。
● 傅雲欽評註
想以台灣前途決議文為基礎，來作所謂的「推動兩岸關係」，真是一廂情願的自摸自爽。這種沒見過世面的蛋頭學者居然還當過陳水扁政府的陸委會副主委，可知陳水扁的腦袋都是漿糊。
NOWnews.com
今日新聞網 2012年6月6日 08:07
前總統李登輝5日晚間受邀至中央大學的「菁英講座」，與學生對談，並以「新時代台灣人：我的『脫古改新』」發表演說。他指出，他在1988年接任總統，當時國家大略背景為「台灣是『中國法統』的根據地」，國民黨政權是以威權方式進行統治。
李登輝指出，當時包含繼承與創新的混亂、保守與開放的對立、台灣與中國（中華人民共和國）政治實體的矛盾，民主體制與威權體制的選擇等嚴重問題，特別是要求民主改革的民意聲音非常之大。
他說，綜觀這些問題包括的範圍非常廣泛，其實主要問題在於使用一部不適合台灣現況的「中華民國憲法」，而要解決這些問題，只有由修憲做起。
以下是李登輝在中央大學的演講全文：
李光華教務長、沈國基院長、資管系何靖遠主任、各位教授、各位同學：大家好！
今天，登輝受邀到中央大學的「菁英講座」，來和年青世代的你們見面感覺十分高興。來到校園，我充分感受到年青人的活力，同樣地，也讓登輝感覺到自己也跟著年青起來了。各位都是台灣未來的希望，尤其是處於新時代的考驗當中，年青人如何自我超越，擔負起新時代的使命，應該是當前年青人首要體認的課題。為此，我要以「新時代台灣人：我的『脫古改新』」為題目，來向大家提出報告，請大家指正。
一、前言
登輝出生在台灣，成長在台灣，工作更在台灣，對台灣所產生的感情，是無法改變的。也因為如此，對台灣人民長期遭受外來政權壓迫的悲哀命運，感到非常憤慨。內心總是自我期待，有朝一日，希望能夠為建立台灣的主體性並提昇台灣人民的尊嚴做一點事。
我本來立志要當一個學者，後來有機會參與政府政務工作，因為偶然的機會，甚至當了十二年的總統。對於已經決定為台灣打拼的我，長期以來內心究竟想些什麼？思考邏輯是什麼？又是如何將這些思考化為實踐行動，擺脫威權統治，打開台灣的民主新時代。這樣的一個過程，在已經卸任多年的今天，登輝覺得有必要清楚說明。
二、外來政權統治下的「新時代台灣人」
台灣有四百年的歷史記錄，經過了六個不同的外來政權統治，造成台灣人在斷裂的時代經過。特別在一九四○年代，統治台灣的外來政權日本，在第二次大戰中戰敗，當時，盟軍統帥麥克阿瑟將軍，命令中國戰區司令蔣介石，代表盟軍接受「中國(不含東三省)、越南北緯十六度以北及台灣之日軍投降，「台灣」因此被中國國民黨軍事佔領，受到另一個外來政權「中華民國」的統治。
當時台灣所處的前後兩個環境是，由強調「天皇」、「天下為家」的「日本帝國」，轉換成為中國國民黨「天下為黨」的「中華民國」，兩個外來政權就在台灣進行交替。
受到日本統治達五十年，已經進入現代化的台灣，轉換由一個文明還不如台灣的新政權統治，對台灣人而言，當然造成政治與社會力學的作用與影響，所以發生了二二八事件，其原因，就是在於兩種不同文明的衝突。
日本人統治的時候，學生在學校講台灣話，就被罰運動場跪；在終戰後，國民政府統治的時候，講台灣話也一樣要遭受處罰。我深深體會到台灣人的悲哀。台灣人沒有辦法走自己的路，開創自己的命運。日本時代如此，戰後的國民黨政權時代，仍然沒有改變。
在這種情形下，台灣人深刻的產生「新時代台灣人是什麼？」這個新問題。就是「新時代台灣人」的自覺開始。
由此可見，「台灣人」之所以能夠再度建立「身分認同」，是外來政權統治下的產品，也就是外來政權刺激台灣人，讓台灣人有機會確立自己是「一個獨立的〈台灣人〉」之絕對意識。對自己了解自己處於日本人與中國人的兩種生命形式、兩種世界、兩種時代邊緣人的意識，進一步說，就是認定自己乃是過去與未來連鎖的新一環，而且把未來從過去拯救出來的新思維，否認過去，建立新的未來。這種「新思維」，指的就是「一個獨立的〈台灣人〉」，從自己內部產生追求自主的動力。也就是以台灣人為中心的個人主義，首先必須確立台灣的存在，才能進一步救台灣。這種「新時代台灣人」所特有的力量，就是台灣人要求當家作主，要求民主改革的集體民意。
三、中國的託古改制
西班牙哲學家奧德嘉說：「我們所擁有的大部分世界圖像概念都是繼承自先祖；而這些圖像概念是在人的生活經營之中作為確固信念體系而發揮作用的。」依照這個說法，中國已有數千年歷史，應該是個文明進步的國家，但是事實並不是這樣。
中國歷史從黃帝之後的夏、商、周，以至明、清，都是一脈相承下來的帝國體制。這個體系，被認為是「中國的法統」。這個法統之外，就是化外之民、夷狄之邦。
所以中國人的特色，就是「一個中國」的概念，五千年歷史的中國是「一個中國」的歷史。現在的中華民國、中華人民共和國都是中國五千年歷史的延伸，中國只是進步與退步的不斷重複的政體。所以歐洲人以中國為例，所提出「亞洲式的發展停滯」的說法，並不是沒有道理。
共產革命帶給中國的，不是讓中國擺脫亞洲式的發展停滯，也不是擺脫中國，而是一種中國傳統霸權主義的復活，以及誇大妄想的皇帝一統的重新出現。
中國的五千年歷史，都是封鎖在一定空間和時間之中，是一個朝代與一個朝代的連結體，只不過是上一代歷史的延長而已。歷代皇帝大多忙於權位的鞏固、國土的擴大，以及財富的剝削外，很少為政治的改革而努力，這都是所謂的亞洲的價值。歷史上說得出來的政治改革，只有戰國時期秦國的商鞅變法、宋朝時代的王安石變法、清朝末期的戊戌變法和立憲運動，可惜都失敗了。就整個帝王統治過程來看，無可置疑的，每個朝代，都在玩「託古改制」的把戲。所講的「託古改制」，其實說是「託古『不』改制」比較接近事實。
四、我的脫古改新─脫離亞洲價值
中國法統的「託古改制」，顯然已經不為近代民主化潮流所接受，對台灣尤其需要重新檢討。登輝於是提出「脫古改新」新思維，作為改革的方向。「脫古改新」目的在切斷「託古改制」餘毒的亞洲價值，擺脫「一個中國」、「中國法統」約束，開拓台灣成為具有主體性的民主國家。
台灣要「脫古改新」，必須分別處理台灣本身的問題，以及來自中華人民共和國的問題。
登輝在一九八八年接任總統時，國家的大略背景是：台灣是「中國法統」的根據地，國民黨政權是以威權方式進行統治。這樣的背景，內中包含了繼承與創新的混亂、保守與開放的對立、台灣與中國（中華人民共和國）政治實體的矛盾，民主體制與威權體制的選擇等嚴重問題。特別是要求民主改革的民意聲音非常之大。綜觀這些問題包括的範圍非常廣泛，其實主要問題在於使用一部不適合台灣現況的「中華民國憲法」。要解決這些問題，只有由修憲做起。
當時登輝兼任國民黨主席，國民黨黨藉國大代表在國民大會中佔有絕對多數，所以國民黨是一部具有絕對優勢的政治改革機器。但問題是出在國民黨內部的保守勢力。保守勢力緊抱着老憲法不放，不肯放棄「法統」地位，不肯順應民主改革的聲音，只想維持政權。但是時代的進步是無法阻擋的，最後保守勢力還是被民主潮流打敗。登輝雖然經歷無數困難，但是終能在全體國人的支持下，以及在維持經濟成長、社會安定的過程中，完成不流血的「寧靜革命」，也就是六次修憲工作。達成主要修憲目標包括：終止「動員戡亂時期」、廢除「動員戡亂時期臨時條款」、中央民意代表全部由台灣人民選舉、台灣人民直接選舉總統等；由於改革工作的先後完成，不但打開民主大門，同時已將「中華民國」推向「中華民國在台灣」，再推進到「台灣中華民國」新位置。這個時候，長期追求具有台灣主體性的政權業已成型。
換言之，台灣已經朝向擺脫「一個中國」，以及終止「中國法統」的道路向前邁進，打破「亞洲價值」的神話。
在台灣實施的中華民國憲法，領土包括中國領土，不符合事實；中國主張「一個中國」、「台灣是中國的一部份」，我們也不能同意。同時這種主張領土交叉持有的現象，是非常危險的。為了解決此一歷史問題，消除對立因素，開創和平安定的兩岸關係，於是登輝在一九九一年宣布終止「動員戡亂時期」，停止國共內戰。互相承認對方為政治實體，台灣有效統轄台、澎、金、馬，中國有效統治大陸。
到了一九九九年，在接受德國之音訪問時，更明白宣示台灣與中國是「特殊的國與國關係」，對台灣與中國的關係明確劃分界線。我們可以這樣講，超過半個世紀以來，台灣的麻煩都是來自中國。台灣與中國關係能夠得到釐清，台灣就可以長治久安了。
台灣要建立成為具有主體性的國家，文化建設很重要。因此，登輝在政治改革的同時，提出了教育改革、司法改革，以及心靈改革，以期減少一個中國的文化色彩，由多面向建立具有台灣主體性的文化，從而堅固台灣國家根基，當時我把他稱為建立「新台灣文化」。
台灣民主改革的完成、新文化的建立，以及與中國關係的釐清，就是由「託古改制」轉移到「脫古改新」的過程，達成否定亞洲價值目標，建立「新時代台灣人」的新概念；也就是一切價值的價值轉換的實現。
五、結語──我是誰
台灣「脫古改新」歷史大業的完成，實現了此種一切價值的價值轉換工程，使台灣得以改頭換面，進入民主社會的新紀元，令人欣慰。
登輝在生命途程中，一向目標意識明確，且始終朝目標前進。經歷各種不同人生體驗，我終於悟得了「不是我的我」的人生正確意涵，也是新時代台灣人的真實意義。其實，這個意涵，也正是到今天，我辯証成長的生命完整寫照。以上報告，是登輝從政歷程，以及人生體悟的一點心得，謹提供各位參考指教，謝謝大家！
自由時報 2012-6-6
〔記者李欣芳／台北報導〕……謝長廷昨也強調，民進黨必須參與兩岸事務，才不會使兩岸事務的談判成為國民黨的專利，民進黨代表中下階層的人民，如果像ＥＣＦＡ議題民進黨都無法參與，就會造成現在有圖利財團的問題，這是民進黨的責任。……
謝長廷主張基於以下四點，兩岸必須交流︰首先，中國是個大經濟體，若無法與之直接交流，會被邊緣化；其次，民進黨在ＥＣＦＡ談判缺席，無法替台灣中下階層的利益把關；第三，民進黨不與中國直接對話，以後由馬英九代表台灣，台灣的未來令人擔心；第四，民進黨對若干兩岸政策都反對，造成民進黨吃虧，選舉很難贏，擔心民進黨會永遠變成在野黨。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.06.06 02:23 am
……謝長廷在自己主持的廣播節目中說，民進黨與中國共產黨並無「冤仇」，不需要製造仇人，兩岸才能和平發展；對於有人認為民進黨就是主張「台灣獨立」，他表示，「早年推動獨立不是針對共產黨」，而是「被統治者反抗國民黨的統治」。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.06.06 02:23 am
行政院前院長謝長廷昨天在廣播節目中說，中國崛起後，基於不使台灣被邊緣化、有機會參與兩岸談判、代表台灣中下階層發聲，以及避免在總統選舉吃虧等四大理由，民進黨應該與中國大陸交流，否則將永遠當在野黨●。
● 傅雲欽評註
汪精衛賣中投日，蔣介石艱苦抗日。蔣介石陣營如有人說：「基於不使重慶政權被邊緣化、有機會參與中日談判、代表中國中下階層發聲等理由，蔣介石應該與日本交流，否則將永遠當在野黨。」這人是不是叛徒？
他說，民進黨必須參與兩岸事務，才不會使兩岸事務的談判成為國民黨的專利；如果像ECFA談判都無法參與，就會造成現在「對財團有利、卻無人為中下階層利益把關」的問題，這是民進黨的責任。
蘇貞昌上任後，除將恢復黨內「中國事務部」，並傳出有意找謝長廷擔任更高位階的「中國事務委員會」主任委員。謝長廷昨天表示，不限於中國事務，蘇主席有需要幫忙的地方，他不會計較名分或工作內容，都願意幫忙；但「中國事務委員會」現在不存在、過去也沒有，不便評論。
謝長廷說，更重要的是，如果黨內對兩岸政策的意見差太多，就算成立「中國事務委員會」也會內耗，民進黨內部「或許可以有個辯論」。謝長廷在自己主持的廣播節目中說，民進黨與中國共產黨並無「冤仇」，不需要製造仇人，兩岸才能和平發展；對於有人認為民進黨就是主張「台灣獨立」，他表示，「早年推動獨立不是針對共產黨」，而是「被統治者反抗國民黨的統治」。
發言人: 鬼島太郎
2012.06.06 09:29:32
外獨會網站 - 意見交流
粉久沒有從民進黨高層嘴裡聽到「台獨」的濫調了，換句話說因為「台獨」是執政的障礙，已經失去利用價值，早就被丟進糞坑了，文雅一點的說法，民進黨在慢慢轉型，變成了第二個國民黨（甚至找個女版馬英九出面選總統）。
民進黨的高層現在最急的是赴大陸鍍金，所以拼命向老共拋媚眼，看看下面謝小夫的發言，一副毛遂自薦希望馬英九讓他當陸委會主委的態勢，民進黨的「中國事務部」部長，許光光是最佳人選。
最可笑、最經典的是這句：「早年推動獨立不是針對共產黨」，而是「被統治者反抗國
民黨的統治」。現在老蕃癲已經刻意跟台憐切割，民進黨也一再向老共靠攏，可憐的台獨運動到底要走向何方？可憐的低智商蠢獨，被賣了還幫忙數錢。
中國評論社 2012-06-06 18:20:25
……謝長廷表示，民進黨在“中國政策”是有分歧的，他比較主張，用辯論方式讓政策先有方向，再來決定人選比較好。他指出，民進黨現在要談的是，與中國交流需要付出什麼代價？不需要交流時，又要付出什麼代價？如果不接受“一中原則”、“九二共識”，又能夠有什麼替代方案呢？
謝長廷強調，民進黨在兩岸事務不能被邊緣化，必須參與才不會使兩岸事務談判變成國民黨的專利●；尤其，民進黨代表中下階層人民，如果像ECFA議題民進黨無法參與，會造成財團圖利問題，這是民進黨責任的問題。
ﻩ
● 傅雲欽評註
汪精衛賣中投日，蔣介石艱苦抗日。蔣介石陣營如有人說：「重慶政府在中日事務不能被邊緣化，必須參與才不會使中日事務談判變成南京政府的專利」這人是不是叛徒？
他說，過去國際部納入“中國事務部”，表示“中國事務”納入國際架構處理，現在要恢復，表示民進黨承認兩岸之間的特殊關係，以及民進黨重視兩岸事務。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.06.07 04:37 am
……謝長廷還表示，民進黨內應該討論：現在需不需要與中國交流？交流或不交流，各要付出什麼代價？如果不接受「一中原則」、「九二共識」，又有什麼替代方案？他認為，如果兩岸談判都是國民黨在談，民進黨只能抗議、被邊緣化，「這樣不好」●。
● 傅雲欽評註
汪精衛賣中投日，蔣介石艱苦抗日。蔣介石陣營如有人說：「如果中日談判都是汪精衛在談，蔣介石只能抗議，被邊緣化，這樣不好。」這人是不是叛徒？
世界新聞網 2012.06.10 06:00 AM
記者林河名台北10日電
行政院前院長謝長廷提「憲法共識」，在民進黨內倡議「台獨」轉型，並主張「中國政策大辯論」。但前立委林濁水認為，為何國民黨及共產黨都只會要求民進黨「轉型」，自己卻不轉型？他表示，兩岸三黨要能和平共處，國、共也該轉型。
林濁水強調，如果民進黨刻意放低姿態，「退到跟國民黨一樣，等於放棄戰略縱深」，對台灣反而不利；「台獨」該不該轉型？「一定要辯論一番，好好講清楚！」
林濁水上周剛參加在香港舉行的「香江論壇」，他在演講提到：基於兩岸並未統一的事實，台灣不希望受到外來政權統治的「台獨」觀念，是有民意所支持的，如此可為台灣在與北京交涉時拉開戰略縱深，怎麼可以「轉型」轉掉呢？
他還拿香港作例子表示，正因為台灣的存在，為香港與中國之間拉開了莫大的空間；而香港的存在，又為在中國的政改人士拉出了空間。
林濁水坦言，他與謝長廷的主張不同，「與中共交流，不是要做中共喜歡的事」。他認為，一味向中共退讓的人，可能把中共假設為「很不理性」，其實中共有相當的彈性與理性，「不要以為讓步，就可以保太平」。
他表示，北京當局對台灣，從早年的「和平解放」、「和平統一」、「務實統戰、統一擺在未來」，到現在對中華民國「不承認、也不否認」的曖昧態度，已經一再「轉型」。他對中國人有信心，因此，也對共產黨的「轉型」有信心。
中央社 2012-06-13 14:23:33
（中央社記者蔡素蓉北京13日電）……中國大陸國務院台灣事務辦公室今天舉行例行記者會，媒體提問謝長廷日前說，民進黨與中國共產黨並無「冤仇」，不需要製造仇人；民進黨應與中國大陸交流，否則將永遠當在野黨。……
大陸國台辦發言人范麗青說，維護國家主權和領土完整不被分割，「應該不分黨派」。她說，「我們始終願意和台灣的各個黨派建立和發展正常的交流往來，對民進黨的歷史我們也是瞭解的，但是如果主張和堅持『台獨』，那就是自己給自己設置了與我們交往的障礙。」
今天還有媒體提問：台灣的教育主管部門正在討論高中歷史課本有關台灣史的內容，要求避免以台灣取代中國，並以中華文化為主體原則，對此有何評論？
范麗青說，教科書會對下一代產生重要影響，「如果從『台獨』的角度出發，去編寫歷史教科書，必然會誤導下一代的台灣同胞。」她說，「台灣各界早就發出各種呼籲，要求把在民進黨『台獨』執政時期修改過的教科書撥亂反正，恢復到正確的軌道上來。我想，這應該是會得到台灣大多數主流民意的支持的。」
中央社 2012-06-13 21:43:47
（中央社記者李淑華台北13日電）中國國民黨發言人殷瑋今天說，前行政院長謝長廷指「保護台灣就是保護中華民國」等說法，國民黨樂見民主進步黨向中華民國靠攏，也期待謝長廷記得昨天說的這些話。
媒體報導，謝長廷昨天說，「保護台灣就是保護中華民國，不能台灣沒了，連中華民國也沒了」、「應用這部中華民國憲法爭取台灣人民最大的利益、與大陸交流，讓台灣穩定」。
國民黨晚間發布新聞稿，殷瑋表示，以中華民國憲法為架構，本就是總統馬英九及國民黨兩岸關係定位立場的根基所在，國民黨欣見民進黨向中華民國、向憲法靠攏，也期待謝長廷記得昨天這些發言，讓民進黨在兩岸定位上的反覆就此告終。……
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.06.13 04:11 am
行政院前院長謝長廷昨天表示，「保護台灣就是保護中華民國，不能台灣沒了，連中華民國也沒了。」依他的經驗，「十五年內不可能修憲」，既然如此，就應用這部中華民國憲法爭取台灣人民最大的利益、與大陸交流，讓台灣穩定。
謝長廷表示，台灣歷經七次修憲，無法拿掉「中華民國」，那是政治角力的結果，也是現實，所以才有獨派主張「制憲」；但憲法變得很難修改，「也是民進黨與國民黨作伙弄的」。
「兩岸最後都會守在憲法的底線。」謝長廷說，民進黨不該在沒執政時「說得鹹鹹的（說重話）」，執政時再來退讓；因為無法改變環境，雙方都應在現狀下去發展、謀求幸福，等到後代有智慧，再去解決兩岸的問題，不要製造衝突及仇恨。
謝長廷昨天在廣播節目「長仔限時批」表示，批判他的人也知道「中華民國憲法」是存在的，「如果不滿，應該每天去抗議啊，事實卻沒有」，可見，這不是解決的辦法。
他還表示，主張「台灣要獨立」的人，看起來跟馬英九或國民黨的主張不一樣，但馬英九知道這種主張不可能過半，「因為美國反對、中國反對、台灣一半的人也反對」，如此反而被馬英九「玩弄於股掌之間」。
對於有人質疑兩岸「憲法各表」的可行性，謝長廷說，還沒與中國交流，怎麼知道行不通？國民黨過去都輸給共產黨，當然不敢，「但我們不能沒有信心 ，必須走出一條路」。
節目中，謝長廷引用一九八二年廖承志致蔣經國公開信，結果是蔣宋美齡回信給廖承志為例，強調兩岸交往不易。他說，中共領導人不可能贊成台獨，民進黨也須遵守憲法，未來將是雙方在憲法大架構下，各談主張，不可能超過憲法，否則就是「政變」、「叛亂」。
中國評論社 2012-06-29 00:52:14
中評社台北6月29日電(記者 黃筱筠)兩岸統合學會原訂月底舉行“台北會談”，卻因“陸委會”要求不具大陸官方身分的學者才能參加，讓這項學術交流活動無法舉行。受邀的政治大學國家發展研究所教授童振源表示，馬政府政治干預的手法太過粗燥糙。這也可觀察馬英九連任後兩岸進步不會有太大空間，政治談判的可能性降低。……
他進一步指出，中國大陸知道馬連任後兩岸交流進度有困難度，因此，海協會副會長鄭立中在馬當選後，就到台灣中南部加強基層交流，深入到基層的農會、漁會和學界和基層互動，就是不想透過馬政府，要直接深入處理台灣內部問題。
童振源認為，另一方面中國大陸也會更積極、明朗和民進黨互動，把雞蛋放在同一個籃子比較沒有突破空間，中國大陸也知道和國民黨交流空間有限，中國大陸會多管齊下，不會把全部心力放在國民黨身上。●……
● 傅雲欽評註
這個陳水扁時代當過陸委會副主委的蛋頭的意思似乎是，民進黨應該趁馬政府對大陸冷淡時，加緊跟大陸互動（勾搭）。
陳淞山（美麗島電子報專欄作家）
美麗島電子報 2012.07.04
……當馬英九刻意在兩岸關係降溫之際，正是民進黨証明可以面對、處理兩岸關係展現執政能力的最佳時機、「態度友善」從「稱謂」作起，將「中國事務部」與「中國事務委員會」改為「兩岸事務部」與「兩岸事務委員會」，就能夠與中國大陸開啟「智庫互訪與對談」的交流。
「方法靈活」從民進黨執政直轄市與縣市能夠正式邀請大陸邀請大陸涉台官員與專家學者訪問交流做起，兩岸經貿交流的紅利便能讓民進黨執政縣市雨露均霑，證明民進黨是有能力與共產黨打交道的政黨；最後是用黨內的中國政策大辯論修改「台灣前途決議文」，把陳水扁執政時期的「統合論」與「未來一個中國」以及謝長廷的「憲法一中」、「憲法各表」、蔡英文的「中華民國就是台灣、台灣就是中華民國」融合而成「台灣共識決議文」，其結果，民共對話交流的政治障礙自然迎刃而解，這才是民進黨突破兩岸政治罩門、重返執政的正確道路，不是嗎？
林濁水（作者為民進黨前立委）
蘋果日報 〈非典型論述〉 2012年07月12日
最近香港大學公布了民調說香港人在全世界中對台灣人民最有好感，好感度達57%遠高於對中國大陸人民的28%。
東方之珠住民眼界一向高，1980~90年代更以懷抱「大香港主義」著稱，既看不起中國「內地」，台灣也不在他們眼內。如今對內地人好感仍然偏低，但曾幾何時，年平均國民所得以35490美元大幅領先台灣20690元(2011年) ，失業率2008以來年年低於台灣，政府清廉和效率又遠高於台灣的香港，他的人民今天對住在政府無能，政局動盪，經濟困窘的島上的台灣竟這樣看重，很令人受寵若驚。
過去看不起台灣的香港人97後羨慕台灣有民主，只要台灣選舉便組團來觀摩。但港人看重台灣的還不只把台灣當做觀摩民主的先進地方。他們對台灣還有一個角色上的期待：既然中共以一國兩制在香港試點垂範台灣，於是只要不被統一的台灣保持領先、有異於香港的民主，北京對香港就會比較客氣，港人自由民主的空間便比較好。換句話說，有實力不被統一又不同於香港的台灣，拉大了香港追求自由民主維持主體性的戰略縱深。
這樣的戰略思考很可以援用到台灣朝野的兩岸政策上。無疑的，國民黨的一國兩區、九二共識等主張遠比民進黨的台灣主權獨立討北京歡喜，北京眼中民進黨的臉色很黑，許多人認為這對民進黨很不利，呼籲民進黨應該廢棄台獨採一中憲法立場甚至接受九二共識兩岸主張和國民黨一樣才可能黑臉漂白，有利爭取選票。
這大有問題，首先，如援用香港人的看法，一旦民進黨和國民黨一樣，國民黨的戰略縱深好像會消失，但不要以為國民黨就會成為倒楣鬼，或至少佔不到民進黨便宜，因為以國民黨的意識形態和面對北京的軟弱個性，將會重新調整到比自己過去更傾中的立場上，這一來民進黨若不跟著進一步讓步，黑臉便漂白不了。如果跟著調整，將演變成兩黨競相討好北京的局面，台灣便注定落進一國兩制的體制中了。
其次，依照中共「拉攏明天的敵人打擊今天的敵人」的統戰原則，一旦一國兩區取代台獨成功，那麼昨天被拉攏的一國兩區將變成今天打擊的首惡！民進黨學了半天國民黨換來的將仍舊是被打的局面，一點也划不來。
中共這作法，最近就已演練過幾回合了: 選情膠著時中共對馬過度傾中的作法竟打回票，馬提和平協議，北京踩煞車說先經濟後政治，和平協議不急，還強調國共在九二共識上已建立充分互信，馬當選兩岸和平和經貿才會沒問題。
但等到馬打垮了民進黨，民進黨拉大戰略縱深的力道大衰，於是北京不顧選舉營造國共已有互信良好的作法，轉而強調兩岸最急需要的是建立政治互信，而簡單地說九二共識也不夠了，定義必須限縮，逼到中國的吳伯雄說一國兩區兩岸同屬於一個中國，以及「求同化異」，而和平協議也提出來了。戲劇性的是馬勝選後聲望大跌，政治天秤上民進黨位置浮升，這一來北京警覺到再對馬施壓就等於幫民進黨，便緩和對馬的壓力。
由此可說華人民主的戰略結構是：民進黨拉大了台灣和中國折衝的戰略縱深；台灣拉大了香港的戰略縱深；而香港則拉大了中國內部民主派的戰略縱深。
最後，主權立場真讓民進黨臉黑黝黝嗎？北京和馬政府看來的確如此，台獨支持度不到一成的1990年代初的台灣社會看來也是如此。但現在台獨支持度已達六、七成，台灣社會豈不是認為一國兩區才真正臉黑黝黝！
──專訪民進黨前主席、前行政院院長謝長廷
香港 陽光時務電子雜誌 2012.07.12
採訪
/ 張鐵志、林怡廷、劉惠純 整理 / 劉惠純
◎ 陽光時務：蘇貞昌在新一屆民進黨主席選舉後，主動發了一個新聞稿，建議民進黨應該對中國政策舉行路線辯論，您可以說說這方面的進一步思考嗎？
◎ 謝長廷：民進黨的中國政策其實很分歧，一方面希望維持主權的獨立，一方面也認為面對中國的崛起，以及目前國際情勢的改變，跟中國的交流與對話已經不可避免。但民進黨跟中國共產黨長期沒有來往，了解也不夠。民進黨人對中國的理解，基本上是受過去反共教育的影響，有刻板印象存在，而共產黨對民進黨的認識基本上是受到國民黨的介紹所影響，所以，民進黨的面目是模糊的。
未來民進黨在兩岸關係持續被邊緣化，不管在民主、人權、或經貿交流的議題上，著力點都會更少；如果跟共產黨的官方談判我們都只有持反對、堅持不參與的立場，這對台灣人民的利益也會有所損害。除此之外，民進黨也要面臨一個現實利益上的考量，那就是選舉，未來如果國共兩黨持續聯手對抗民進黨，對民進黨的未來發展是很不利的。這是民進黨必須面對的問題，畢竟兩岸經貿交流非常頻繁，大陸對於台灣影響力會逐漸增加。如果民進黨的兩岸政策不調整，我對下一屆的總統選舉還是很不樂觀。……
◎ 陽光時務：您主張的「憲法一中」跟先前吳伯雄到中國時所講的「一國兩區」有何不同？
◎ 謝長廷：我認為，民進黨對於兩岸關係，應該從現實、憲法上看，現實上台灣跟中國是互不隸屬，憲法上是有特殊關係沒錯，雖然吳伯雄或馬英九講「一國兩區」有憲法上的基礎，但我不會使用這樣的概念，我認為這是內戰時期的概念，像毛澤東當年講解放區、淪陷區，這樣的講法停留在國共內戰架構下的概念，應該要避免使用，因為國共內戰已經結束了。我為什麼要強調憲法？第一，當然是因為我們要守憲，其次是因為中華民國憲法曾經承諾要給大陸人民民主自由，這個憲法上的定位，讓台灣人民跟中國大陸地區的人民存在一種特殊關係，我認為這部憲法曾經對於大陸地區的民眾有承諾。
我過去提出的「憲法一中」，雖然常被批評，但我認為兩岸關係，不管是什麼樣的概念，從現實上來看，胡錦濤再大，他也無法指揮我們的區公所的一個工友、甚至一個小職員，馬英九去到中國也一樣沒辦法去指揮福建省的工友，所以「兩岸分治」是既定事實，至於兩邊要怎麼各自表述才有尊嚴啊，要怎麼講都沒有關係，最重要是要兩邊互相尊重。
◎ 陽光時務：所以，你認為民進黨應該採取什麼原則與中國交流？你自己願意扮演什麼角色？
◎ 謝長廷：我2001年擔任高雄市長的時候，曾經想去廈門，比連戰出訪還早五年，但當時黨中央不放行，當時如果能夠早一點去的話，兩岸關係就不會是民進黨的罩門了。這是11年前的事情，我當時就認為依我們的主張，未來兩岸關係會是民進黨的罩門，所以我那時候就主張以「城市」的名義訪問，用城市交流的方式突破。但當時就有許多人批評我，說我主張一中，但我當時的講法就是按照中華民國憲法，這些中國的城市也是中華民國的一部份啊，所以我去中國訪問，是有正當性的，但我每次講這個都會被十幾個本土社團批評，最後的結果就是等著讓別人去。如果這點再不改變，兩岸關係依舊會是民進黨的罩門。從另一個角度來看，我覺得民進黨不必否認歷史的中國、文化的中國，甚至血統的中國，不用去挑動感情。
我的兩岸關係論述在民進黨內是少數，我知道很不容易突破這一點，我講「憲法一中」，大家就會覺得這是大中國主義。但我覺得民進黨應該在兩岸關係跟國民黨一致，才不會被分化，才不會被國共聯手夾擊，從內政上比較兩黨執政的優劣，才能有效凸顯馬政府的無能。像國民黨跟中國關係很好，但他們去只做兩件事情，一個就是當買辦，一個就是講民進黨的壞話，我們很吃虧，民進黨是扮演黑臉的角色，一直要守住台灣，但這對我們很不利，我們等於放棄了戰場。
台灣跟中國交流越來越頻繁，但很多人會有焦慮，例如：陸生來了，陸配來了，會不會在選舉上對我們不利？但我覺得要去容忍，這些政策只要制訂配套措施，就可以讓他們來，但不能說陸配來了，連人家的公民權都要剝奪，我認為這個不是民主，台灣人要有信心。有些人連這個都怕，這個也是主體性的優勢，你很久沒有執政就會越來越焦慮。兩岸交流必然會影響意識形態，但交流就是要把這些成本也算在內，但只要有清楚的政策管制就可以了。
我現在也不是主席、也不是公職，對我個人來說，我願意代表民進黨建立一個與中國對話的平台或管道，這條路可能不是康莊大道，民進黨的人未必也要這樣走，但就是讓大家多一個選擇，重要的是說要開創一個對話的平台，而不在於談什麼內容。如果我失敗了，那也只是我個人的失敗，如果未來的民進黨願意嘗試走我這樣的路，那我帶路先這樣做就有了價值。
中國時報 2012-07-13 01:09 【朱真楷／台北報導】
在民進黨即將設立「中國事務委員會」之際，前行政院長謝長廷接受雜誌專訪表示，他願代表民進黨與中國建立一個對話平台或管道，「如果我失敗了，那也只是我個人的失敗，如未來民進黨願嘗試走我這樣的路，那我帶路先這樣做就有了價值。」
民進黨主席蘇貞昌規畫，本周日民進黨全代會完成中常委、中執委改選後，將立即由新權力結構籌畫「中國事務委員會」，預計最快九月正式掛牌上路。此前，原傳出可能任該委員會主委的謝長廷，接受《陽光時務》雜誌專訪時，先行針對兩岸議題表示意見。
謝長廷認為，未來如果民進黨在兩岸關係上持續被邊緣化，相信在民主、人權、或經貿議題上的著力點都會更少。尤其，兩岸經貿交流日趨頻繁，大陸對台灣的影響力會逐漸增加，如果民進黨的兩岸政策不調整，他對下屆總統選舉還是很不樂觀。
「我覺得民進黨不必否認歷史、文化的中國，甚至血統的中國，不用去挑動感情。」謝長廷說，當年他擔任高雄市長時，就有意以「城市」名義登陸訪問，比國民黨榮譽主席連戰早了五年，結果被十幾個本土社團批評，最後就等著讓別人去，「當時如能早點去，兩岸關係就不會是民進黨的罩門了。」
他坦言，自己提出的「憲法一中」，很容易被視為大中國主義，但他真的認為民進黨應在兩岸關係上與國民黨保持一致態度，避免繼續遭國共聯手夾擊，進而有機會從內政議題突顯馬政府的無能，但如果只是繼續扮演黑臉，等於放棄這個戰場。
謝長廷舉例，包括開放陸生、陸配來台，民進黨要有信心，只要制定配套措施，有效進行政策管制，就能放手開放，「不能說陸配來了，連人家的公民權都要剝奪，我認為這個不是民主，台灣人要有信心，有些人連這個都怕。」
「對我個人來說，我願代表民進黨建立一個與中國對話的平台或管道。」謝長廷說，現在他不是主席，也沒公職在身，他很願意為民進黨開創兩岸對話平台，這條路或許不是康莊大道，民進黨也不一定要這樣走，但他就是要讓大家多一個選擇。
【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】 2012.07.13 02:58 am
行政院前院長謝長廷接受媒體專訪時表示，他「願意代表民進黨建立一個與中國對話的平台或管道」，這條路可能不是康莊大道，民進黨的人未必也要這樣走，但讓大家有多個選擇，重要的是開創一個對話平台，而不在於談什麼內容。
謝長廷還表示，「民進黨不必否認歷史的中國、文化的中國，甚至血統的中國，不用去挑動感情」。
謝長廷接受最新一期網路雜誌「陽光時務」專訪指出，願意帶領民進黨與中國對話；若他失敗，那也只是他個人的失敗，如果未來民進黨願意嘗試走他這樣的路，他這樣做就有價值。
謝長廷表示，他二○○一年擔任高雄市長時，曾想去廈門，「比連戰出訪還早五年」，但當時民進黨中央不放行。他當時主張以「城市」名義訪中，但遭本土社團批評主張「一中」，但他認為依中華民國憲法，這些中國城市也是中華民國一部分，所以訪問有正當性，「若這點再不改變，兩岸關係依舊會是民進黨罩門」。
謝長廷說，他主張「憲法一中」，被認為是「大中國主義」，但民進黨應在兩岸關係與國民黨一致，才不會被分化，或被國共聯手夾擊；從內政上比較兩黨執政優劣，才能有效凸顯馬政府無能。
◎ 陳芳明
時報周刊 第1796期 2012-07-19
完成第十五屆中執委、中常委的改選之後，民進黨正式進入蘇貞昌領導的時期。以「加油吧！台灣」做為民進黨黨員大會主題，似乎是建黨以來最為簡單俐落的口號。但就現實形勢的演變來看，真正需要加油的並非台灣，而是民進黨本身。如果要在未來選戰贏過國民黨，不能總是提出否定的政見，而是拿出強而有力的辦法，使台灣走出困境。
權力結構完成調整後，民進黨未來即將面對內外兩種挑戰：一是二○一六年的七合一地方選舉，一是如何因應未來的海峽關係。在大會致詞中，蘇主席強烈批判馬政府，在處理兩岸關係時，不敢捍衛台灣尊嚴。何謂敢，何謂不敢？演講詞中並未清楚說明。檢驗這十二年來的民進黨兩岸政策，幾乎可說繳了白卷。在兩岸議題上，民進黨從未做出任何勇敢的決策。近四年來，民進黨的最強烈批判，便是指控國民黨使台灣主權逐漸流失。若以同樣標準來看，民進黨對台灣主權則是毫無作為。
主權問題不能空談，必須依附政府、人民、領土的存在，才有可能產生具體意義。對於中華民國的存在，民進黨從來沒有負起責任，甚至從來也沒有勇敢承認。從地方選舉到總統大選，民進黨可謂無一不與，並且還有執政八年的經驗。北京從來不會承認中華民國的存在，就法理或意識形態而言，當然可以理解。但是，民進黨根據中華民國憲法參加選舉，竟然與北京立場沒有兩樣，這才是真正不可理解。
民進黨受到中華民國主權的保護與庇蔭，卻不僅不承認主權，還回過頭來指控國民黨使主權逐漸流失。這種怠惰的思維模式，當然不可能為台灣帶來任何突破。主張「憲法一中」的謝長廷公開表示，他願意為黨建立兩岸平台與管道。在天王行列中，只有他敢於承認中華民國憲法，也只有他敢於提出兩岸政策。為了憲法一中的提法，他受到黨內深綠黨員的圍剿。少數的所謂激進本土派，其實是不折不扣的保守派；他們只能守住意識形態，也只能守住愈陷愈深的困境。
民進黨認為馬政府在兩岸政策上走得太快，共產黨則抱怨國民黨走得太慢。只要中華民國政府繼續依照憲法實行民主，主權則完全不可能流失。以雄厚民意支持為後盾，主權只會愈來愈鞏固。謝長廷顯然已經注意到中華民國的法理基礎，經過一次又一次的選舉，憲法一中已經深植在人民投票的實踐裡。因此，他在這樣的基礎上，進一步表示要建立兩岸平台。選擇這樣的挑戰，當然是以他一生的政治本錢為賭注。結果當然只能任擇其一：不成功，便成仁。
如果民進黨有具體作為，等於是在國民黨的政策之外另闢蹊徑。長期以來，北京往往把兩岸議題當作國共兩黨之間的問題。然而，國共協商並不能充分伸張台灣民意。現在有民進黨的介入，當可更完整表達台灣社會的意見。或者說得確切一點，因為有民進黨的參與，中華民國主權所獲得的保障更形強化。空談出賣台灣，空談主權流失，民進黨將輸掉更多。
民進黨一直在反共與恐共之間擺盪，舉棋不定的結果，反而使國民黨遠遠走在前面。一個不能真正反映民意的政黨，將可能注定永遠在野。同樣的，在兩岸議題上躊躇不前的政黨，只會使台灣的主權逐漸流失。民進黨不能與北京站在同一立場，一味否定中華民國的存在。向中華民國納稅的台灣人民，熱切期待朝野兩黨都能捍衛台灣主權與台灣尊嚴。遲到十二年的民進黨，終於覺悟要重建兩岸關係。只要具體實踐，就不再遲到。加油吧！民進黨。
中央社 2012-07-22 14:46:49
（中央社記者葉素萍台北22日電）民主進步黨發言人林俊憲今天說，有一些學者建議民進黨將中國事務部改成兩岸事務部，但「這不算施壓」；民進黨認為，全世界都稱中國，為何台灣不能？
林俊憲說，民進黨認為，「全世界都稱中國，為什麼台灣不行？」在這個名詞上更改，有點太過刻意。
蘋果日報報導，民進黨主席蘇貞昌擬恢復「中國事務部」及籌設「中國事務委員會」，並向對岸釋出訊息；中國則透過民進黨人士、前政務官、學者等管道，向民進黨施壓，要求將「中國」字眼改為「兩岸」。
林俊憲受訪指出，的確有些學者曾建議，未來單位名稱是不是把「中國事務部」，改成「兩岸事務部」；但是，「這不算施壓，中國也不能施壓民進黨。」
另外，民進黨立委林佳龍受訪指出，兩岸也好、中國也好，是可以並存的，民進黨應採取一定的開放性，也不要陷入名詞之爭。
林佳龍說，民進黨的「中國事務部」是恢復舊有組織名稱，屬黨內事務，沒什麼特別敏感，若要求蘇貞昌刻意把中國事務部改成兩岸事務部，就陷入零和之爭。
中央社 2012-07-22 21:28:56
（中央社記者卞金峰桃園縣22日電）民主進步黨主席蘇貞昌今天回應對岸是否施壓、希望民進黨「中國事務部」的「中國」字眼改為「兩岸」的媒體報導時說，他沒接到什麼施壓，民進黨會聽各方意見，但不會被施壓。
媒體報導，民進黨人士透露，蘇貞昌擬恢復「中國事務部」及籌設「中國事務委員會」，但對岸透過民進黨人士等人向民進黨施壓，要求將「中國」字眼改為「兩岸」。……
NowNews 今日新聞網 2012年7月24日 11:20
記者林修卉／台北報導
民進黨主管會報23日通過《中央黨部組織規程修正草案》，確定設置中國事務部；25日將送中執會討論，待中執會通過，就會立刻籌組，安排相關人事。前行政院長謝長廷今（24）日表示，「我個人的出路與涉及的走向，如果涉及兩岸，也不是我個人主觀可以做什麼就做什麼。」他強調，「不代表黨，自己也可以去（中國大陸）！」
謝長廷指出，中國事務部是黨主席蘇貞昌競選主席的政策，「尊重他的看法，他應該是有一個構想」。
謝長廷表示，「至於我個人的出路與涉及的走向，如果涉及兩岸，也不是我個人主觀可以做什麼就做什麼，看看黨怎麼走，需要什麼樣的人，去走那條路。」
謝長廷說，兩岸雙方有溝通、有交流，對維持台灣的主體現狀也是有幫助的，可避免很多的誤解，也避免很多中間人傳話造成更多的誤會。
對於未來是否登陸交流，謝長廷坦言，「也不排除自己去，如果是正式的，就比較複雜。」他說，「其實兩岸如果我自己要去，比較希望是以文化、人道的場合去，這樣對雙方、對中國大陸的民主發展與人道發展是有幫助的。」
至於是否擔任中國事務部或中國事務委員會的職務，謝長廷表示，「意見很多，有人認為我很適合，也有人認為不適合」，民進黨很多元，社會也很多元，聽大家的意見，讓決策者自己做決定。
未來是否有意願代表民進黨出訪中國大陸，謝長廷表示，「我也不排斥，也沒有強求。」他強調，「不代表黨，自己也可以去；沒有去的原因是政治比較複雜，會有很多聯想和要求，一方面要兼顧兩岸和平與台灣的尊嚴、利益，就要比較斟酌再三。」
中國評論社 2012-07-25 00:24:01
中評社台北7月25日電(記者 鄒麗泳) 為開啟與大陸的正常化互動，民進黨主席蘇貞昌將以任務編組方式成立“中國事務委員會”(名稱暫定)，曾任“陸委會副主委”的政治大學國家發展研究所特聘教授童振源接受中評社訪問時表示，處理兩岸議題最好比較中性一些，要有彈性空間。他認為，“兩岸關係委員會”會比“中國事務委員會”來得恰當。
“兩岸因素”是蔡英文未能走完最後一哩路的重要因素，民進黨2012敗選後，童振源就倡議，民進黨應成立“兩岸關係委員會”。童振源認為，“兩岸關係委員會”除了整合民進黨內部的聲音與意見外，最重要的是，還向往外擴散力量，做為產業、民間社團、各行各業菁英的整合者，不只代表民進黨、更要代表台灣與共產黨交流互動。
他說，既然要代表不同黨派、不同階級、各行各業及知識菁英、中產階級等很多人聲音與看法，就要盡量降低自己的主觀意見，包容別人的想法。這個委員會名稱最好不要有太多爭議。
童振源表示，從民進黨的角度來看，中華人民共和國本來就是一個國家，是跟台灣不同的國家，綠營人士慣稱大陸為“中國”並沒有錯。但“中國事務委員會”身為一個機構，如果要跟大陸對話、溝通，那麼叫“中國事務委員會”，可以想像會降低其功能性，甚至受到共產黨的抵制。
中國評論社 2012-07-24 00:34:20
中評社台北7月24日電(記者 黃筱筠) 民進黨主席蘇貞昌擬恢復中國事務部以及成立中國事務委員會，但傳出中國大陸方面施壓，要民進黨將“中國”改為“兩岸”。民進黨“立委”邱志偉表示沒有聽聞施壓的說法。他認為，中國對於不喜歡的，一定會有反應，但應談不上施壓，且黨應有黨的堅持。
邱志偉是中山大學大陸研究所社會科學博士，曾任高雄市政府民政局長。
邱志偉說，如果中國事務委員會成立，不應該只是凝聚黨內共識，這樣太狹隘。最好有黨內智庫、學者當委員會的支撐，可以大方邀請中國、香港、澳門學者等來共同討論，這個委員會的存在，才有價值。
邱志偉表示，依照他和中國學者接觸過的判斷，只要中國不喜歡的，多少都會透過管道反映，但談不上施壓。如果中國不喜歡的民進黨就要改，那民進黨未免也太沒有立場。且稱“兩岸”定義模糊不清，黨稱“中國”定位很明確。
邱志偉說，民進黨不用太擔心名稱會對引起中國反彈，黨內有些該堅持，就要堅持，與其著眼名稱問題，不如把中國視為一個互動對象，對中國問題要深入理解、互動。對中國事務了解很重要，黨才會成立中國事務委員會。
邱志偉表示，中國事務委員會比起中國事務部層級更高，這個委員會的存在，有特定目的和功能。民進黨在執政時就有中國事務部，中國稱呼只是黨定位對中國事務。
中國評論社 2012-07-25 07:55:04
中評社台北7月25日電／ 台灣大選敗選後，務實面對兩岸問題在民進黨內成為主流意見，前海基會董事長洪奇昌下月初將應中國社科院台灣研究所邀請，組團登陸交流兩岸議題，若干青壯派民進黨“立委”也在受邀名單之列。熟悉內情人士分析，中國社科院為半官方機構，這次主動邀請民進黨公職訪中，極具象徵意義，顯見大陸官方有意在未來四年，與綠營展開全面性接觸。
中國時報報道，今年三月，時任民進黨發言人的羅致政以及多位綠營青壯派學者，應中共國台辦“海峽兩岸關係研究中心”邀請，前往雲南參加大型兩岸關係研討會，當時被外界解讀為綠營與中共的“破冰之旅”。這次中國社科院邀訪行程雖然不對外公開，但因受邀人士包括民進黨新潮流系領導人洪奇昌與現任民進黨“立委”而更添話題性。
據了解，大陸邀請的民進黨“立委”，是一位長期研究中國大陸政治、過去曾有行政經驗，且與中國學術界淵源頗深新生代人物。但因“立委”身分相對敏感，國台辦目前還在審核該人士的台胞證申請；就算中方同意放行，這位“立委”也還得向民進黨中央報備獲准後，才能順利登陸。
洪奇昌昨天證實，將在八月初應中國社科院台研所所長余克禮之邀，組團前往北京進行為期五天的“學術交流”，同行的還有民進黨執政時曾在“國安會”的輔大教授楊志恆、前民進黨中國事務部副主任張國城等親綠學者。洪奇昌低調表示，這次訪中行程只是“一群長期關心兩岸政策學者的經常性交流”，除了中國社科院外，也預計造訪清華大學台研所，與對岸台灣專家進行座談。
知情人士指出，過去幾年大陸各界經常邀請綠營人士訪中，但具公職的民進黨員因為身分問題，通常不在邀請範圍之內；這次半官方單位社科院主動邀請民進黨“立委”訪陸，顯見中國政府對於與民進黨互動的態度已轉趨積極。另一方面，該人士也認為，這次大陸邀請民進黨“立委”訪問的態度相對低調謹慎，顯見對岸的務實態度。
洪奇昌則表示，中國智庫與綠營學界一向存在經常性交流機制，雙方也經常針對兩岸關係及未來發展交換意見；大陸方面並不排斥與民進黨員互動，類似交流活動未來也將持續進行。
中國評論社 2012-07-25 13:21:40
中評社台北7月25日電（記者 鄒麗泳）中國社科院台灣研究所所長余克禮整合上海、廈門、浙江等研究台灣的重要智庫與綠營接觸，將在8月初進行。台灣方面，由前海基會董事長、新潮流大老洪奇昌率隊，成員包括前民進黨中國事務部副主任的青壯派學者張國城、輔大教授楊志恆等6人。
民進黨發言人王閔生則說，民進黨對一般黨員前往中國訪問交流並沒有限制，黨公職人員除了國共論壇及海峽論壇等具有統戰意味的會議之外，其他論壇並未禁止。本來答應要參加的邱志偉中午說，決定不去了，理由是，他在南部有一位支持者娶媳婦，他要去證婚，這個支持者太重要了，不得不去。
洪奇昌上午受訪時表示，這次余克禮整合大陸重要研究台灣事務的智庫與他們座談，包括北京聯合大學、上海社科所、廈大台灣研究所等10多位學者，台灣有6位，因為他比較資深就由他帶隊。
他說，我們很想了解中國十八大權力交班情況，也想跟大陸學界討論對東北亞、東南亞的區域戰略問題、未來兩岸關係的發展、兩岸經貿、民進黨的中國政策，以及他一直很關切的台商在大陸經商環境的變遷等。
今年三月，當時的民進黨發言人羅致政、親近蘇貞昌的警察大學公共安全系副教授董立文及政治評論員陳淞山等青壯派學者，應國台辦“海峽兩岸關係研究中心”邀請，前往雲南參加大型兩岸關係研討會，被解讀為綠營與中共的“破冰之旅”。這次中國社科院邀請新潮流大老洪奇昌、新系“立委”邱志偉及親綠青壯派學者與中國大陸重量級庫交流，引發關注。
詢及綠營與大陸重要學界接觸的意義，洪奇昌輕描淡寫說，沒有什麼特別意義，只是經常性交流，他每半年都會帶團去大陸交流，這是與中國經常性交流的機制。
邱志偉表示，民進黨曾為執政黨，現在在野、但準備執政，必須對中國有更多了解與研究，同時希望，中方能夠聽到更多不同於國民黨的台灣不同聲音以及民進黨的聲音。
中央社 2012-07-25 16:49:15
（中央社記者蘇龍麒台北25日電）民主進步黨主席蘇貞昌今天表示，世界在變、中國在變，民進黨不能以不變應萬變，因此要調整對中國的相關戰略，恢復設立中國事務部，但目前沒有規劃到中國設點。
民進黨下午召開中執會，通過民進黨組織規程修正案，會後蘇貞昌親自召開記者會說明。
蘇貞昌說，恢復設立中國事務部是他參選黨主席的重要政見之一，世界在變、中國在變，民進黨不能以不變應萬變，必須在堅守既有的價值與信仰上，調整對中國的相關戰略。
他說，恢復中國事務部要從3個層面來看，從國內層面來看，民進黨必須監督失去民心的政府，同時要提出符合台灣人民利益與期待的中國政策主張，以民主決定台灣未來的「台灣共識」，這才是台灣最大的主流價值。
蘇貞昌表示，從國際層面上來看，崛起的中國為全世界帶來複雜的機會與挑戰，因此恢復設立中國事務部，不是只從國內、從選舉，更要從區域穩定的角度來看這個問題。
他說，從兩岸層面來看，民進黨如果完全沒有與中國互動，將無法了解中國，而兩岸交流上，中國只透過中國國民黨認識到的台灣，也只是偏聽偏見。
蘇貞昌說，台灣在中國旁邊，就像在大象旁，如果大象發狂、激動起來，不論對台灣是好意或是壞意，台灣都要非常小心，被踩一腳都受不了。
蘇貞昌表示，民進黨未來是否成立中國事務委員會，名稱並不重要，但希望這個委員會可以成為對中國政策的討論平台，透過平台可以邀請黨內先進、社會學者專家、意見領袖，毫無顧忌的彼此進行意見溝通，黨主席是整合者，整合不同的意見後，由黨內機制尋求共識。
媒體問到，中國事務部未來是不是會到對岸設點？蘇貞昌說，目前還沒有規劃，相關條件也不是那麼簡單。
中央社 2012-07-25 20:49:27
（中央社記者蔡素蓉北京25日電）民進黨恢復設立中國事務部，大陸國台辦發言人楊毅今晚接受中央社訪問表示，注意到民進黨表示願意增進對大陸的了解，「但如果繼續堅持兩岸一邊一國，我們堅決反對」。
民主進步黨主席蘇貞昌今天指出，世界在變、中國在變，民進黨要調整對中國的相關戰略，恢復設立中國事務部。對此，中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人楊毅晚間接受中央社訪問時，做以上表示。
楊毅說：「我們注意到民進黨表示願意增進對大陸的了解，但如果民進黨繼續堅持或主張兩岸一邊一國，我們堅決反對，這是我們的一貫立場。」
民進黨下午召開中執會，通過民進黨組織規程修正案，蘇貞昌會後親自召開記者會表示，恢復設立中國事務部，要從國內、國際和兩岸等三個層面來看。
他說，從兩岸層面來看，民進黨如果完全沒有與中國互動，將無法了解中國，而兩岸交流上，中國只透過中國國民黨認識到的台灣，也只是偏聽偏見。
中央社 2012-07-25 22:42:30
（中央社記者蘇龍麒台北25日電）民主進步黨今天召開中執會，通過恢復中國事務部。民進黨主席蘇貞昌表示，成立中國事務部，就是向中國釋出善意的第一步。
此外，蘇貞昌出席新台灣國策智庫舉辦的「台灣前瞻論壇」演說時也表示，民進黨必須建立起良好形象，同時必須提出能獲得人民認同的政策主張，特別是在經濟政策及中國政策方面。
蘇貞昌下午在中執會後召開記者會，回應黨中央恢復設置中國事務部的相關問題。媒體詢問，用「中國」而非用「兩岸」做部門名稱，會不會讓善意打折？蘇貞昌表示，民進黨重視中國，設立「中國事務部」的決策就是向中國釋出善意、改善彼此關係所做努力的第一步。
他表示，用「中國」做為部門名稱，是因為「中國」是一個中性的名稱；至於未來成立的「中國事務委員會」名稱是否已經定案？蘇貞昌說，名稱不是最重要的，「叫中國事務委員會也好，叫其他的委員會也好，我都尊重，最後大家一起來討論」。.
自由時報 2012-7-26
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨中執會昨通過設置「中國事務部」，黨主席蘇貞昌表示，世界在變、中國在變，民進黨不能以不變應萬變，必須在堅守既有的價值與信仰上，調整對中國的相關戰略。據了解，民進黨並未規劃到中國設點。
儘管新任中執委蔡同榮表態反對設中國事務部，蘇貞昌會後召開記者會強調，民進黨設立中國事務部，就是對中國釋出善意。
中央社報導，中國國台辦發言人楊毅昨晚受訪表示，注意到民進黨表示願意增進對大陸的了解，「但如果繼續堅持兩岸一邊一國，我們堅決反對」。
據了解，有關未來將進一步設置「中國事務委員會」的實際名稱，民進黨將彈性決定，蘇貞昌表示，名稱並不是最重要的，委員會是一個平台，黨主席是整合者，整合不同的意見後，經由黨內機制尋求共識。
民進黨在二○○七年黨主席游錫堃任內廢除中國事務部，改納入國際事務部。中執會昨通過黨中央設置中國事務部的組織規程修正案。
蘇貞昌會後表示，恢復設立中國事務部是他參選黨主席的政見，從國內層面來看，民進黨必須監督失去民心的政府，同時要提出符合台灣人民利益與期待的中國政策主張，以民主決定台灣未來的「台灣共識」，這才是台灣最大的主流價值。
蘇貞昌強調，從國際層面看，崛起的中國為全世界帶來複雜的機會與挑戰，設立中國事務部更要從區域穩定的角度來看這個問題，而從兩岸層面看，民進黨如果完全沒有與中國互動，將無法了解中國，在兩岸交流上，中國透過國民黨認識到的台灣，也只是偏聽偏見，他重申要自信積極與中國互動。……
中國評論社 2012-07-26 00:16:59
中評社高雄7月26日電（記者 張啟芳）民進黨恢復“中國事務部”，並將召集黨內重要人士、專家及學者籌組“中國事務委員會”（名稱未定）。民進黨高雄市議會黨團總召洪平朗說“非常好”，議會黨團希望組團到大陸參訪；民進黨高雄市議員周玲妏說，民進黨終於肯面對中國了。
洪平朗說，世界在變，中國大陸也在變，民進黨不能以不變應萬變，不只要和中國大陸做經濟、文化的交流，若能進一步涉及政治對話，對民、共兩黨發展也有幫助。
洪平朗表示，高雄市議會民進黨團也有意願組團赴大陸參訪，進行城市交流，只要黨中央核准，黨團不會拒絕任何赴大陸參訪的機會。
周玲妏指出，民進黨終於願意面對中國，黨內不管是天王、中生代、青壯派和新生代都一致希望瞭解中國、進而接受中國，這是民進黨好的開始，民進黨已經不是以前自我封閉的政黨。
周玲妏分析，兩岸議題是台灣人民未來選擇“總統”人選的依據，民進黨看清這個事實成立“中國事務委員會”，現在做還來得及。
她說，民進黨應該對中國的人、事、物都要交流，多辦兩岸事務研討會，大大方方公開交流，不要自我設限。
中國評論社 2012-07-26 17:14:53
中評社台北7月26日電／前海峽交流基金會董事長洪奇昌8月初將應中國社科院台研所之邀，率團前往北京交流。出訪前，洪奇昌接受訪問時指出，“民共論壇”和“兩岸和平協議”都是“捨近求遠”的議題。他認為，放寬陸生來台限制和堅持台灣人權自由的主張，才是“可操作性議題”。
旺報報道，是次訪問團成員包括前民主進步黨中國事務部副主任張國城等6人，該團將與10多位北京的涉台學者進行對談。
對於此行是否會觸及“民共”之間的對話，洪奇昌說，民共之間都認知對方的底線，但互動上不應去挑戰對方的紅線。他說，民進黨底線就是台灣是一個“主權獨立的民主國家”，大陸必須瞭解並尊重“‘中華民國’是台灣”的事實。
洪奇昌認為，民共互動不應“捨近求遠”，“政治對話、和平協議和民共論壇就是捨近求遠，也不具備條件”。
他說，中共要民進黨放棄《台獨黨綱》根本不可能。因此，雙方只能從可操作性的議題來進行，“放寬陸生來台就是一個可操作性議題”。此外，對於人權自由法治的堅持，也是馬政府和在野黨應該共同關切，“如鐘鼎邦事件，民進黨就要有所作為”。
談到陸生政策，他直言：“陸生招生是很失敗的（政策）”。由於今年的大陸大學錄取率已逼近七成，再加上香港許多大學提供高額獎學金，想要拿陸生來填補台灣私立大學短缺生員的問題，“根本不可能”。為此，洪奇昌主張，應該要提供獎學金給陸生，並解除禁止打工的禁令，讓陸生深入瞭解台灣社會。
中國評論社 2012-07-27 00:28:22
中評社台北7月27日電(記者 黃筱筠) 前台灣海基會董事長洪奇昌應北京中國社科院台灣研究所邀請，將於8月初組團出席論壇，前“陸委會副主委”、政治大學國家發展研究所特聘教授童振源接受中評社訪問時表示，社科院台研所邀請過很多綠營前官員，此次是否為破冰，可觀察中國大陸是否派出更高層級與洪奇昌等人會面。
童振源表示，洪奇昌不是第一次去中國大陸，之前前往也都是社科院台研所邀請，此次情況沒有太特殊。主要可觀察此次見到中國大陸什麼層級比較重要，“如果層級很高，那才是突破。”
童振源指出，過去綠營公職前往中國大陸都是依照比較模糊的方式去，不會強調公職身份，此次可能因有“立委”身分提前曝光，才會遭到刁難。他也認為，洪奇昌在民進黨內有其份量，不需替民進黨中央特別傳話，但如果民進黨主席蘇貞昌希望禮貌性與中國大陸互動，可藉由洪此行傳達善意。
童振源表示，民進黨想和中國大陸對話、交流，或是未來建立民共對話平台，應該不只是智庫交流，應該要有黨職或中國大陸政府的人員先行交流。中國大陸社科院有半官方身分，如果願意中方願意可以由民進黨成立的智庫，像是新境界智庫與社科院台研所先互動。
民進黨由蘇貞昌親自宣布恢復“中國事務部”，童振源指出，中國事務部恢復有兩方面功能。對內彙整、統合推動相關業務包括中國政策草擬。黨有一個專職機構，對外也可和中國大陸建立互動和互信。
依他觀察，蘇貞昌要拆成兩部份，對內要由中國事務部來統籌，對外又分台灣內部意見整合，與中國大陸互動未來就受成立“中國事務委員會”或是類似機構。
童振源也說，蘇貞昌提到對“中國事務委員會”名稱沒有設前提，這是對中國大陸拋出風向球，希望未來更實務操作民共互動，蘇伸出橄欖枝、保持彈性態度，就是希望中國大陸對於民進黨進行交流的前提可以更含蓄的說明，調整中國大陸對民進黨交流前提的空間。
中國評論社 2012-07-27 17:20:33
中評社台北7月27日電(記者 鄒麗泳)民進黨新潮流大老洪奇昌8月將率隊與北京中國社會科學院台灣研究所等重量級智庫進行對話，台北醫學大學助理教授張國城接受中評社訪問時表示，在海峽兩岸即將進入新的階段，民進黨要與中國交流是一件好事，有助雙方的彼此了解。
張國城為台灣智庫諮詢委員，這次將隨同洪奇昌登陸與中國社科院、廈門大學台灣研究所、上海社科院台研所等進行對話。張國城說，這次與中方智庫交流會看到老朋友，也可以認識新朋友，很好。
他說，馬英九已進入第二個任期，中方也將進行權力改組，有關十八大後的大陸情勢、國際政治情勢變化，中日釣魚台議題、南海主權紛爭、國際金融海嘯、歐債風暴等等大環境變化快速。尤其，民進黨有意調整中國政策，除了我們想了解民進黨的思維與想法，中方也想知道民進黨的兩岸思維，大家可溝通一下。
張國城說，這是早預定的行程，與民進黨中國事務部何時設置沒有太大關聯性。不過，他肯定民進黨正式跨出正視大陸的第一步。
有關“中國事務委員”未來的角色，張國城表示，施明德擔任黨主席時代(1994年、1995年)，就曾設立“中國事務委員會”，由當時的“立委”邱連輝(已故)擔任主任委員，執行長是陳忠信，當時他只是研究助理。
張國城說，當時“中國事務委員會”是研究單位(未成立中國事務部)，但對民進黨增進兩岸關係的了解與增進發揮了正面影響。例如，協助處理台灣前途決議文的擬定等等，中國事務委員會發揮很大作用。
他指出，現在中國與台灣的關係愈來愈緊密、影響力也愈來愈大，民進黨恢復設置中國事務委員會是好的現象；現在主席蘇貞昌說要設置“中國事務委員會”(名稱未定)，但這個委員會與施明德時代的“中國事務委員會”應該會有很大的不同。以前比較偏政策研究，現在根據黨中央的說法是決策平台。
張國城認為，“中國事務委員會”既然是邀請黨內重要人士參加，學者專家甚至社會菁英，這個委員會成為民進黨的決策平台不成問題。不過，未來會不會成民進黨與共產黨的交流平台，還要看討論出來的東西是什麼？以及黨主席的意思，現在不好下判斷。
發言人: 鬼島太郎
2012.07.29 10:02:32
外獨會網站 - 意見交流
綠蠅正在逐步的改變，可以從下面的種種跡象得以證明：
一、「台獨黨肛」沒人提了，甚麼「獨立建國」、「制訂新憲」、「改國號、國旗」……這類的陳腔濫調再也聽不到了。
二、望之令人心生恐懼的墓碑旗（白色十字架，把台灣掛在上面）收起來了，輸光光跟空心菜的五都選舉，及總統選舉都不容易看到了，而改以粉紅色旗幟。
三、成立「中國事務部」以「了解」中國，變相承認過去不「了解」中國，而產生了種種誤會。
四、綠蠅領導人物一再向老共放話，幾乎到了苦苦哀求，乞求老共同意他們去「訪問」，能去中國猶如去「鍍金」，回來後自然「金光閃閃」身價得以提高。
五、過去的那些「兩千顆飛彈對準台灣」、「木馬屠城」……等種種愚弄智力低劣蠢獨們的語言不再提了。
六、奧運會國旗掛出又被撤去，輸光光率先在自己的臉書表態：「國旗是國家的象徵，愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴、爭取立足空間。」其愛青天白日旗之心唯天可表。
還有………，林林總總等到想到再寫，總而言之，綠蠅的基因（ＤＮＡ）正如輸光光所宣示的，正在「改變」中，未來的台灣將是兩個國民黨主宰的天下，至於台獨只有冀求在生死邊緣掙扎的台憐黨了。
中央社 2012-08-05 10:49:03
（中央社記者葉素萍台北5日電）前民進黨主席蔡英文今天說，除眼睜睜看著台灣越來越依賴中國，更應想想如何面對中國，跳脫過去聚焦在兩岸關係的既定架構、深入瞭解中國政府與人民，想想現階段台商處境。
「小英教育基金會」籌設的「想想論壇」今天上線，蔡英文在發刊詞中做上述表示。她說，台灣是處境困難的國家，現階段最大考驗是找尋未來經濟發展的新模式，台灣民主法治、台灣與中國關係、台灣在國際間位置，都要想想。
蔡英文說，需要多認識中國，要把新觀點、新視野注入到對中國的理解當中。不只要了解世界如何看待中國，也要了解中國如何看待世界、如何看待台灣。
她也說，長期以來的政治對立，導致台灣社會無法凝聚集體的意識來共同成就一件事情。民主社會最終的公平仲裁者--司法單位無法得到人民的信賴，民主體制就像是拼圖缺了重要的一角。
蔡英文表示，還要想想台灣在國際間的位置，以及國際情勢的變化到底對台灣有著什麼樣的影響。
她說，「想」不只是思念，「想」是把台灣當成思考對象，為國家重要問題想出解決方案。
蔡英文說，過去大家總認為國家與政府會幫人民想，這幾年大家漸體認到，這也許不是必然，「如果沒有人幫我們想，我們只好自己來想。想清楚了，我們就自己捲起袖子來做」。
她說，相信社會存在著對理性討論的渴求，在網路笑話與電視名嘴爆料之外，還有一塊很大的空間。這個年代弄嚴肅的網路論壇也許是天真的嘗試，但她願為台灣試試。
鳳凰網 2012年08月06日 09:30
臺海網8月6日訊（海峽導報記者 吳生林）近段時間，蘇貞昌一會主導成立民進黨“中國事務部”，說是要了解大陸，對大陸釋出善意；一會又強烈反對“兩岸一國”，堅持“台獨”立場。蘇貞昌領導下的民進黨，其兩岸政策是否真要調整、如何調整、何時調整，這一直是輿論關注的熱點。
昨日，導報記者電話連線人在台北被稱為 “台獨理論大師”的民進黨前“立委”林濁水，讓他談談民進黨以上相關問題。
◎ 導報記者：經歷2008年、2012年兩次“大選”失敗以後，據你的觀察，民進黨內主流意見是否意識到“兩岸政策是民進黨的短板”這個問題？蘇貞昌當選民進黨主席後，民進黨于日前成立
“中國事務部”，並聲稱還將籌組“中國事務委員會”。你覺得蘇貞昌時代的民進黨，兩岸政策會調整嗎？
◎ 林濁水：是的，從這兩次選舉來看，兩岸政策確實成為民進黨最後敗選的重要因素。我認為，蘇貞昌從成立“中國事務部”開始，就已經說明瞭他領導下的民進黨兩岸政策已經有了相當程度的改變。
這要從“中國事務部”的緣起說起。民進黨從成立後不久就設立了
“中國事務部”，顯示其對兩岸關係的重視；直到後來，為配合陳水扁推行“激進台獨”路線，時任民進黨主席遊錫撤銷了“中國事務部”，其功能併入“國際事務部”，言外之意，就是把兩岸問題的定位與國際問題等同。
蘇貞昌現在恢復成立“中國事務部”，雖然只是個幕僚單位，但它有兩方面的重要意義。第一，說明蘇貞昌主席在民進黨的兩岸政策定位方面已經變動。雖然堅守“台獨”立場，但承認兩岸關係在“涉外”議題中具有特殊性，這在一定程度上也是對大陸的一種善意。第二，說明在蘇貞昌看來，兩岸關係的處理對民進黨來說非常重要，重要到必須成立一個特殊的部門來處理。可以想見，雖然“中國事務部”只是個幕僚單位，但未來的功能一定會得到相當程度的強化。
當然，“中國事務部”在民進黨未來的決策過程中，只能扮演提供資訊和建言的角色。“中國事務委員”的功能才更關鍵，除了要負責匯整民進黨各方面意見外，還要在兩岸政策上做出“政治決定”，然後提交中常會同意，而最終形成民進黨的政策。
◎ 導報記者：有人認為，蘇貞昌不肯把“中國事務部”的名稱改為“大陸事務部”，更不願承認“九二共識”，甚至連在兩岸關係主張上稍微更彈性一點的謝長廷擔任
“中國事務委員會主委”都不放心，這已經宣告蘇貞昌時代的民進黨兩岸政策轉型失敗。
◎ 林濁水：我覺得，這裡有必要對“政策”和“立場”兩種不同意涵進行區分，同一個立場上可以有不同的政策。在台灣，採“兩岸統一”立場的政黨，也有可能採“兩岸對抗”政策。國民黨在“兩蔣”時期尤為明顯，雖然採“兩岸統一”立場，但在兩岸政策上卻是採最激烈的軍事對抗。同樣，採“台獨”立場的民進黨，也不一定就要對抗，也可以在兩岸方面採“合作、互惠”的政策。
現在，民進黨內有“兩種立場、三條路線”。第一條是“激進台獨”路線，立場上“台獨”，兩岸政策上“對抗”。陳水扁原來搞的就是這一套。第二條是“穩漸台獨”路線，立場上是“台獨”，兩岸政策上尋求“互惠”。第三條是希望放棄“台獨”、接受“九二共識”，主張在立場和政策上與國民黨接近。持第三種觀點的人，以謝長廷、郭正亮、陳淞山為代表。
在兩岸關係方面，民進黨內現有的三條路線如果不整合，就等於沒有路線。民進黨籍地方首長是一套，民進黨籍“立委”是一套，民進黨黨中央又是一套，形成不了合力，給選民的感覺就是民進黨兩岸政策總是不斷搖擺，這樣的話，就沒辦法建立社會信任感。這就是民進黨的短板所在，民進黨的兩岸政策必須整合。
謝長廷雖然對“中國事務委員會主委”一職很有興趣，但持類似主張的人，在黨內畢竟是少數，除非他能把這三種路線整合成一條路線，否則，蘇謝在這個議題上的合作並非易事。
◎ 導報記者：有一種觀點認為，馬英九和國民黨現在聲望低下，就算民進黨這兩年在兩岸政策上不作任何改變，2014年“七合一”選舉也可以輕鬆拿下；民進黨兩岸政策就算改變，也要等到2014年以後。你是否贊同這種觀點？
◎ 林濁水：這種觀點是從短期的政黨利益看問題的。問題的關鍵在於，民進黨能否整合出最正確的政策來，如果能找出正確的政策，早點推動的話，對民進黨有利，也對整個台灣有利。當然，如果在這兩年之內找不出好的兩岸政策，民進黨也只能等到2014年以後才能做出改變。
◎ 導報記者：如果民進黨2014年以後兩岸政策還是不改變，會對它的2016年“大選”產生負面影響嗎？
◎ 林濁水：如果不改變，一定會對2016年產生不好的影響，民進黨的兩岸政策必須作出調整。比如說，在2012年“大選”中，民進黨對ECFA的主張似乎有點給人說不清楚的感覺，到底是反對、贊成，還是概括承受？講不清楚。所以，大家對民進黨的信任感就沒辦法建立。
我個人認為，在與國民黨的競爭中，民進黨“台獨”立場可以不變，但政策一定要朝有利的方向調整。
◎ 導報記者：在蘇貞昌當選民進黨主席之後，蔡英文並沒有放棄2016“大選”。有人形象比喻說，民進黨內現在有“兩個太陽”。有民進黨人士認為，“兩個太陽”將會燒傷民進黨。你覺得呢？
◎ 林濁水：任何一個民主或專制的國家和地區，都不會只有一個人有興趣當最高領袖。所以，蔡英文、蘇貞昌兩個人都競爭2016年民進黨籍“總統”候選人，這個沒問題的，重點是，兩人如何維持良性競爭。我覺得，初選可以有兩個候選人，但民進黨不能有兩個黨主席，蔡英文可對黨提建議和主張，但原則必須接受黨中央統一指揮。
◎ 導報記者：但蔡英文可陽奉陰違，就像蘇貞昌2008年“大選”初選落敗後，並不賣力輔選蔡英文一樣。這會不會削弱民進黨戰力？
◎ 林濁水：我覺得不會。美國各政黨候選人初選落敗後，一般也會休息，這並不會影響整個選舉結果。2008年，我不知道蘇貞昌有沒有賣力輔選，但我覺得，至少不會去抵制自己政黨的候選人。而政黨的支援者會自然歸隊，原有支援黨的幹部，只要對政治還有點興趣，還想在政治的道路上走遠一點，都會支援黨最終推出的候選人。而如果不想在政治上走得更遠的人，他的影響力也比較小。
中國評論社 2012-08-08 00:35:26
中評社台北8月8日電(記者 鄒麗泳)第八次江陳會今日登場，將簽訂“兩岸投資保障和促進協議”，民進黨中常委謝長廷7日指出，兩岸交流越來越多，糾紛也越來越多，如果投資、人身或資本沒有保障，是很嚴重的事情，因此兩岸投資保障和促進就很重要。
謝長廷昨天主持廣播節目“有影上大聲-長仔限時批”作上述表示。
謝長廷說，民進黨當然希望將這部分放在江陳會的協議中，因為這些都是台商和民間長期的反應。但這也凸顯民進黨目前的困境，第一、民進黨沒有執政，去談判的都不是民進黨的人。第二、民進黨跟中國沒有黨對黨直接溝通的管道，沒辦法幫基層台商爭取權益，所以兩岸有直接對話的需要。尤其在ECFA簽訂之後，因為民進黨沒有執政，無法為民進黨代表的基層台商、農民、勞工爭取他們的權益，民進黨和中國有需要一個溝通平台、交流管道。……
中央社 2012-08-10 15:33:56
（中央社記者葉素萍台北10日電）前民進黨主席蔡英文接受「兩岸商情」雜誌專訪，被詢及是否有計劃「登陸」時說，在條件成熟情況下，不排除這種可能性。
蔡英文今天在臉書貼文指出，日前接受「兩岸商情」雜誌專訪，她認為中國內部在政治、經濟、社會、人權等層面，還存在很多問題。馬政府思考大陸政策時，這些問題好像都被忽略，會讓兩岸交流被導引到錯誤的方向。
曾參與經貿談判的蔡英文提到，過去擔任談判顧問歷程中，她一直是前幾名力主自由貿易的專家，因此「我不可能鎖國！我不可能保守！」。
她說，貿易談判最重要的是必須把自己的市場準備好，或者是在開放當中有一套調整機制。在沒有準備好的情況下，市場急於開放，經濟會承受極重大的打擊，最後受損害的是人民。
被詢及「未來是否有計畫登陸」？蔡英文說，「在條件成熟的情況下，不排除這種可能性」。
但他認為，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什麼？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關係才會是好的發展。
蔡英文說，她鼓勵兩岸各界多從事有意義的兩岸交流，也會時刻提醒兩岸不應該將珍貴的資源集中在炒作短期利益、收買攏絡之用，希望兩岸和平與發展的方向可以一步步走出來。
蘋果日報 2012年08月13日
【吳家翔、蘇聖怡、陳郁仁╱台北報導】民進黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文近來先後表示不排除訪問中國，而擔任民進黨智庫副執行長、同時被歸為「英系立委」的蕭美琴，昨低調前往上海參加學術會議，被視為民進黨「與中國接觸」的指標。蘇昨演講時強調，要以積極自信的態度處理中國政策，「我們要知道中國，要知道怎麼處理才是對我們最好，這是我們應有的態度。」
蕭美琴是以台灣民主基金會董事身分受邀，出席由上海東亞研究所主辦的「第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會。與蘇蔡皆有交情的蕭美琴昨說，此行是單純的學術會議，不清楚也無預設立場會有哪些人與會，行前曾向黨中央報備；蕭也坦承，上周曾向蔡英文提到要訪中，但沒有詳談。
上海東亞所是中國重要對台研究單位，所長章念馳是知名台灣問題專家。據了解，會議行程三天，台灣與會人士由台灣民主基金會執行長黃德福帶隊，蕭美琴和國民黨立委林郁方均以民主基金會董事身分出席，學者有台大副校長包宗和、政大教授冷則剛等。
黃德福昨說，這次主要是學術交流，沒有官方代表性人物或官員，跟國台辦也無接觸。章念馳也說，這次是單純的學術研究，重點是交流過程，與會的台灣一方要求不公開。
蘇貞昌昨在凱達格蘭學校演講說，因為要「知中（知道中國）」，所以成立中國事務部，不能忽視中國存在，不能不與它往來。民進黨發言人王閔生說，民進黨規定黨公職不得出席具有統戰性質的海峽論壇與國共論壇，其他論壇並沒有特別限制，報備即可。
今年三月，時任民進黨發言人的羅致政以學者身分出席在雲南舉行的兩岸關係論壇，被視為「破冰之旅」。綠營人士包括海基會前董事長洪奇昌日前應中國社會科學院台灣研究所之邀，率團訪中，宜蘭縣長林聰賢也才剛訪問過北京、上海、杭州。
民進黨核心幕僚昨指出，蕭美琴訪中參加會議只是單純行程，沒有傳話問題。民進黨大老林濁水表示，近來黨的大方向是要與中國接觸，蕭訪中符合這個大方向，也釋放一個「接觸」的訊息，因民進黨還沒整合出具體方向，現階段根本沒有傳話的必要。羅致政說，民進黨與對岸多一點了解與認識是好的，減少雙方誤解、誤判的機會；蕭這次參加的活動沒有統戰性質，也沒有替誰傳話的問題，「要傳話不會這麼大動作。」
許文彬（作者為臺灣律師、中華兩岸文經觀光協會名譽理事長）
人民日報海外版 2012年08月14日04:57
民進黨主席蘇貞昌關切兩岸問題，近日主持“重大議題協調會報”，與黨籍“立委”會商有關兩岸的時事議題。前任主席蔡英文也設立“小英教育基金會”，其網絡論壇先行上線，表示希望民眾來此一起“想想如何面對中國”。
海基會前董事長洪奇昌日前在北京公開表示，民進黨對兩岸關係應采“穩健務實”的態度，站在整體臺灣民眾的利益來考慮。這是綠營的另類聲音，跳脫基本教義派的思維模式，但願能給民進黨一個嶄新的思考角度。
猶憶洪奇昌於海基會任職那段民進黨執政時期，無法如當今江丙坤一樣有所發揮而與大陸海協會接觸、對談、簽署協議，仿佛自己坐著冷板凳，終至政黨再度輪替，徒呼負負。因此，洪奇昌此番應中國社科院台研所之邀赴京，隔海傳出其給民進黨的諍言，確實值得民進黨人深思。
問題是，“穩健務實”的具體做法又是什麼？從臺灣整體利益角度來看，民進黨在兩岸政策上，就是面臨兩條路線如何權衡取捨的問題，其一是在國際與兩岸關係的現實框架下，儘量爭取臺灣可能的最大利益；其二是衝撞突破現實框架，謀求法理上的“臺灣獨立”。前者乃是與彼岸和解，尋求雙方政治立場的最大公約數；後者乃是與彼岸硬碰硬，玩“零和遊戲”。
然則，臺灣有本錢玩那樣的遊戲嗎？觀諸今年1月“大選”，廣大選民已經用選票表達了理性抉擇。從而可知，民進黨在蘇貞昌帶領下，如果不能幡然改圖，仍與彼岸硬碰硬，那麼，其在台重新執政之夢會很遙遠。
臺灣2000年首次政黨輪替，陳水扁就職演說，拋出“四不一沒有”的兩岸政策，大陸立即發表聲明回應，宣稱“一個中國原則，見之於臺灣當局多年來的有關規定和政策文件，不是我們單方面強加給臺灣的。”我理解，這說明臺灣方面在既有架構上的“一個中國各自表述”，大陸方面“雖不滿意，勉可接受”。由此可見，“九二共識”就是兩岸的最大公約數。民進黨如今不妨回過頭來，檢視當年上臺執政時改善兩岸關係之良機，不要再自己錯過了！蘇貞昌也應珍惜民進黨兩岸路線轉型的再次機會。
我認為，目前民進黨馬上可以做的，就先從“正名”開始，把“中國事務部”和“中國事務委員會”中的“中國”兩字，修改為“中國大陸”或“大陸”或“兩岸”。如果民進黨堅持用“中國”之名替代兩岸，那又豈是“穩健務實”的態度？
接下來，民進黨“台獨黨綱”既已被1999年的“臺灣前途決議文”所取代，那又何不乾脆廢掉這個雞肋條款，裨得化解敵意邁向新局。“穩健務實”與否，這也正是一個檢驗的標杆。
聯合報 2012.08.14 02:41 am
特派記者林則宏、黃驛淵／上海—台北連線報導
民進黨籍立委蕭美琴昨天出席上海一場兩岸關係研討會，據與會學者轉述，蕭美琴在昨天會議中僅闡述民進黨對兩岸關係一貫的說法，包括民進黨與大陸並無恩怨仇恨，民進黨重視的是民主與人權，與大陸學者之間的對談也未激起任何火花。……
上海東亞所與台灣民主基金會昨天在上海錦江飯店共同舉辦第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰研討會，蕭美琴前天下午抵達上海，由於蕭美琴在民進黨內身分特殊，她的出席引起各界高度關注。
他說，這次研討會「一點特殊性都沒有」，外界無須聯想太多。若將蕭美琴前來上海參加研討會解讀為大陸正在加強與民進黨接觸，那是「訊息錯誤」。
蕭美琴面對台灣媒體態度低調，只簡單表示要大家「不要想太多、不要做過多解讀」，一切等回台灣再說。被問到時隔十年再次來到上海有何感受時，蕭美琴說，「能來這裡一趟也不容易。」
一名與會學者轉述，昨天會議有討論到「一國兩區」、「兩岸一國」、台灣國際活動空間等較為敏感的政治性話題，但蕭美琴都沒有特別做出回應。
陳淞山
美麗島電子報 2012.08.15
……民進黨登陸的目標在那裏？除了「認識中國」之外，當然也希望藉此讓中國大陸更瞭解台灣、瞭解民進黨，但更重要的目的則是希望兩岸朝向更正常交流發展的軌道前進。……
尤其在目前民、共政治對話與往來交流都因雙方各自的設限還很難開展之際，如何藉由「個人交流」做計劃性的統合規劃，再配合適時開展雙方「智庫與智庫」雙向對話與交流模式以強化彼此的政治認知與互信，避免雙方更多的政治誤解、歧見產生，就是民、共兩黨目前都可以克服技術障礙的重要開端。……
民進黨的政治領導人與政治菁英，必須引導基層黨員與支持群眾清楚認知，兩岸議題不只是能否重返執政的選舉議題，更是時時刻刻與人民生活息息相關的國政議題，不能再用「意識型態」的政治對抗心態來面對兩岸問題，也不能動輒高舉「反共」大旗來對付政治的對手或敵人，否則只會引發大多數台灣民眾的反感與厭惡。同樣地，對於類似陸生來台相關政策、陸生是否納入健保議題，以及諸多兩岸經貿、文化交流議題與相關協議的簽訂，民進黨也必須誠實理性面對這些議題對台灣發展的利弊得失，以避免外界常所質疑的民進黨「逢中心反」政治解讀，這是民進黨必須處理的「內部的」兩岸問題，也唯有如此，台灣人民才能信任民進黨有處理兩岸事務的「基本能力」，而對岸的中共領導高層才能逐漸消除對民進黨的政治疑慮，展開民、共對話大門的開啟，讓兩岸關係的和平發展更朝向理性、正常與健康的方向進行，這才是兩岸共榮互利的雙贏結果！
自由時報 2012-8-15
〔記者李欣芳、曾韋禎／台北、上海電話採訪〕民進黨立委蕭美琴出席上海東亞研究所舉辦的「第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會，已於昨日返台；同黨立委林佳龍前天也登陸中國，參加昨天在上海舉行的「亞太區域發展與城市治理論壇」，林佳龍昨晚表示，行前已向民進黨報備，他認為民進黨對兩岸關係要有新思維，要「正面交往」與「擴大民主」，並試圖去改變共產中國。
林佳龍目前是民進黨中執委，他的登陸同樣引發矚目。民進黨秘書長林錫耀表示，基本上，只要不參加中國統戰性質的活動，政治性又不高，應該沒什麼問題，民進黨對同志有信心。
據悉，林佳龍是以台灣智庫董事長名義，受主辦單位中國交通大學與我國新竹的交通大學邀請，出席「亞太區域發展與城市治理論壇」，以「全球化、民主化與兩岸區域合作」為題發表演講。
學者出身的林佳龍說，他長期進行中國問題的研究，包括研究中國的政治經濟發展等問題，這次參與論壇的研討，包括來自中國北京、上海、杭州、廈門等中國學者與官員都與會，討論對城市規劃與城市美學的意見。今天也將考察當地的台商，與台商座談，了解對方在中國投資面臨的問題，預定明天返國。
以台灣民主基金會董事身分出席「第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會的蕭美琴說，她在會中的發言聚焦在兩岸經貿往來問題；民進黨長期守護台灣的民主自由，也堅持公平正義，希望全台灣都能分享到兩岸經貿活動的利益；但事實上，兩岸在經貿互動的過程中，台灣的就業、貧富差距等問題並未改善，反而擴大。
蕭美琴認為，台灣的經貿佈局選項被剝奪、限制，無法像一般國家在國際佈局中參與區域性經貿整合、簽署雙邊經貿協議，這不是全球化，是「被迫中國化」；若不重新檢視、調整、處理這些問題，而只是一廂情願地期待兩岸在政治上有所突破，這是有困難的。
中國評論社 2012-08-15 15:25:35
中評社台北8月15日電（記者 鄒麗泳）民進黨“中國事務委員會主委”熱門人選、中常委謝長廷下午受訪時表示，這要承擔很大的壓力與責任，他願意承當責任、不會推卸。
謝長廷說，他確實與蘇主席聊了很多事情，就主委人選也互相交換過意見，但中常會還沒提案通過前都不算數。
詢及有沒有意願領導轉型討論中國政策，謝長廷指出，如果中常會大家意見一致的話，他不會推卸任何責任、願意承擔，這個工作正反意見都有，要承擔很大的壓力跟責任，當然也可以帶領民進黨往前跨出去，以後還要聽聽大家的意見。
“立院”黨團書記長蔡其昌對謝長廷出任中國事務委員會主委表達支持態度。他說，很好，謝長廷長期以來對於這議題有很大的關注，大家也覺得謝是非常適當的人選。
詢及民進黨是否“中國熱”的過熱現象，謝長廷指出，交流基本上就是要避免誤會，他提出“憲法共識”就是要避免賽局理論的囚犯困境，避免競相拍賣。
謝長廷說，我們應該要有底線，底線應該就是“憲法”的共同立場，這不只是民進黨內部，也是民進黨跟國民黨，整個台灣應該是一體的共同體，不是說兩岸大家在競爭政策，到現在為止就是國共先簽，這是很不好的，對台灣整體的安全發展其實都比較不好。
世界新聞網 2012.08.16 06:00 AM
台灣新聞組台北16日電
民進黨不少立委利用休會期間赴中國參訪、旅遊，繼蕭美琴後，蔡煌瑯，林佳龍正在上海參加城市論壇，陳歐珀目前也和家人到中國張家界旅行，另有南部立委考慮應上海台辦之邀，前往考察城市發展。而黨主席蘇貞昌主導的「中國事務委員會」，傳出將由前行政院長謝長廷出任，更讓綠營瀰漫一股「中國熱」，引發民進黨中常委游錫堃重砲抨擊。
據台北中國時報報導，昨謝長廷出席民進黨中常會前證實，確實與蘇貞昌談過該委員會的事情，但「相互交換的意見都不算數」，最後還是要由中常會通過才行。
游錫堃指出，目前人民最關心的是物價上漲、失業率升高、經濟成長率低等問題，當執政黨無法有效解決，身為在野黨的民進黨只是一昧的「中國熱」，卻提不出好的政策，人民會對民進黨徹底失望。
報導指出，對游質疑，謝長廷說，兩岸交流沒關係，但要避免誤會，而他提出的「憲法共識」，就是希望避免陷入賽局理論裡的「競相拍賣」或「囚犯困境」。
自由時報 2012-8-16
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨選後出現「中國熱」，不僅綠營支持者抗議，前行政院長游錫堃也開砲，黨主席蘇貞昌昨則為中國熱議題降溫，強調成立「中國事務委員會」一事不急。
游錫堃昨出席民進黨中常會表示，他要大家想一想，現在人民最關心的是中國政策嗎？是民進黨有沒有中國熱嗎？是中國來台學生有沒有健保嗎？「我認為不盡然」。
他表示，人民最關心的是物價節節上漲，失業率節節升高、經濟成長率越來越低、工作不好找。當執政者束手無策之際，立院也休會，民進黨如果不想提出有效的政策，人民不僅會對執政黨失望，也會對民進黨失望。
民進黨高層前天透露，蘇貞昌規劃邀謝長廷擔任中國事務委員會主委，游錫堃對此未直接評論，但他說，謝長廷曾提「憲法共識」，他與謝有不同的看法。
民進黨立委吳秉叡醞釀提案將中生納入全民健保引發爭議，昨有綠營支持者前往民進黨中央抗議，要求民進黨停止親中路線，開除吳秉叡黨籍。
謝長廷則表示，他與蘇貞昌閒聊時談很多事情，中國事務委員會必須經中常會通過，如果中常會大家意見一致，他不會推卸責任，願意承擔。
謝長廷認為，這個工作要承擔很大的壓力與責任，當然也可帶動整個民進黨往前再跨出去，兩岸交流沒有關係，基本上就是要對外交流避免誤會，但要有底線，這底線應該就是憲法共同的立場。
蘇貞昌說，中國事務委員會是黨整合內部意見所成立的平台，要謀定而後動，這種事情不急。有關中國的問題，希望大家都能很積極正面的對待，最重要的是要把台灣守住、把台灣顧好、把整個人民顧好。
媒體追問是否有成立時程，蘇貞昌說：「我們一點都不急，你們不知道在急什麼！」
中國評論社 2012-08-16 10:29:56
作者：呂存誠（北京），中國社科院台灣研究所助理研究員
（全文刊載於《中國評論》月刊2012年7月號，總第175期）
5月27日，蘇貞昌如期所料當選民進黨主席，民進黨未來發展關鍵的兩岸政策勢將受到蘇的重大影響。因此，研究蘇貞昌的兩岸政策主張、特點及未來影響對觀察民進黨未來兩岸路線轉型具有重要的現實意義。
通過梳理蘇貞昌從政以來在各種場合的言論，尤其是2008年兩岸關係發生重大改善之後蘇的重要表態，其兩岸政策是在固守“柔性台獨”立場上，否認“九二共識”，排除“統一選項”，但主張有條件地“務實”推進兩岸互動交流，包括維持現有經貿合作，認同黨公職人員登陸交流等，同時又主張“聯美制中”，積極擴大台灣的國際空間。綜觀蘇的論述，儘管與“台獨基本教義派”相比具有一定開放性、確定性與務實性，但從現有兩岸關係大格局衡量，仍具有明顯的敵對性、模糊性、投機性和欺騙性。未來，蘇貞昌的兩岸政策將在頑固堅持“台獨”立場、敵對管控思維前提下採取“溫和、務實”策略，這不僅使民進黨兩岸政策更具迷惑性，進而加大對馬當局兩岸施政的牽制，而且還將對鞏固深化兩岸關係和平發展增加隱患。
基本主張
蘇貞昌一貫在兩岸政策方面態度模糊，論述不多，但通過觀察其2006年“行政院長”任內、2011年角逐黨內“大選”提名權及參選黨主席等重要階段發表的論述，可以發現其兩岸政策雖雜糅了一些新的“務實”觀點，但仍遵循民進黨“台灣前途決議文”的基調，採取“立場頑固、態度模糊、手法多變”的策略，有條件的認同推動兩岸互動交流。
（一）固守“台獨”立場，排斥統一選項
作為民進黨最具實力的人物之一，蘇貞昌頑固堅持“台獨”立場不承認“九二共識”，排斥統一作為兩岸前途的選項，宣揚大陸“政治威脅論”。
一是在台灣前途方面，主張“台灣是主權獨立國家”，依目前“憲法”稱“中華民國”，台灣前途應“公投”決定。蘇貞昌長期以來堅持“台灣是主權獨立的國家，主權屬於2300萬人民”的立場。陳水扁8年執政期間，蘇在不同職位配合陳的“台獨”施政，推動“正名”，鼓吹通過“公投”、“修憲”實現“台灣獨立”。在“台獨”政權下台，兩岸關係發生重大積極轉變後，蘇的“台獨”立場仍未絲毫鬆動。2011年2月，蘇貞昌首度拋出“台灣共識”概念，主張以“台灣前途決議文”為主要精神，堅持“主權”立場，守住“生存是王道、民主是基石”的兩大原則，認為這是“最能代表台灣2300萬人的利益，屬於主流民意的共識”，“台灣不是中國的一省”。①蘇聲稱，台灣依目前的“憲法”叫“中華民國”，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關“獨立”現狀的更動，必須經由台灣全體住民以“公民投票”方式決定。
二是在兩岸政治談判方面，主張“兩岸兩國”而不是以“一個中國”為前提的協商談判。蘇貞昌認為不存在以“一中為前提的九二共識”，曾揚言應在2012年“大選”時付諸“公投”以平息爭議。②蘇多次聲稱不接受以“一個中國”為前提的兩岸和平協議，認為這等於“剝奪台灣人的未來選擇權，嚴重威脅台灣的民主價值及生活方式”。③蘇主張在“台灣是一個主權獨立國家”前提下以“政府對政府”形式展開兩岸協商與談判。
三是在台灣所謂的“政治安全”方面，宣揚“大陸威脅論”，主張發展自主“國防”。蘇貞昌一再煽動島內民眾對大陸的敵意，不斷誣稱“兩岸和平的障礙來自於大陸的武力威脅”，多次污蔑大陸以“威脅利誘方式嚴重干涉台灣選舉，前科累累”，主張台灣應阻止大陸對台的“政治滲透”，④並發展自主“國防”，使大陸“武力侵吞台灣是要付出代價的”。
（二）主張有條件推動兩岸互動對話
蘇貞昌雖頑固堅持“台獨”立場，但又認識到兩岸關係和平發展是大勢所趨，主張堅持“台灣主體性與安全性”的前提下，漸進、穩步開展與大陸的政黨、經貿、人員交流。
一是在整體思路方面，認為民進黨不能繼續“逢中必反”，而應調整策略以“應變代替不變”、以“對話代替對抗”。蘇貞昌認為不必要對兩岸交流“什麼都嗆聲”，聲稱，民進黨未來走向的重點在兩岸關係，“世界在變，中國在變，不能以不變應萬變”，要“積極自信地與中國交往互動”；並稱，“民進黨要瞭解中國，不只是現在的、經濟的中國，更應關注未來的、經濟以外的及廣大的庶民中國”，要以“對話代替對抗，用互動追求互利互惠，促成共存共榮”。⑤但蘇強調，與大陸打交道必須“堅守台灣價值和主體性”。
二是在政黨交流方面，有條件的認同民進黨高層公職人員登陸交流。蘇貞昌接受媒體專訪時表示，在不預設前提的條件下，黨公職人員可以來大陸瞭解，自己若當選黨主席也不排除以適當的身份登陸訪問。⑥蘇還稱，若當選黨主席將恢復“中國事務部”，並在基礎上延攬各方知名人士成立“中國政策委員會”，以討論兩岸政策，打破“民共對話”僵局，促進雙方政黨交流。
三是在兩岸經貿交流方面，堅持台灣經貿安全前提下穩步推動與大陸合作。蘇任“行政院長”期間就不認同陳水扁“積極管理、有效開放”的政策，認為大陸經濟實力在不遠的未來將超越美國，台灣面對大陸的“有些政策要靈活”，漸進式的推進與大陸是經貿往來，這一度被炒作為“蘇修路線”。但蘇一直強調台灣經濟發展一定要“深耕台灣、佈局全球”，避免台灣對大陸經濟過度依賴。
（三）主張“聯美制中”，拓展台國際活動空間
蘇貞昌的對外戰略思維是“聯美制中”，不受大陸局限，借機突破台“外交困境”，以謀求維持“台灣主權獨立”。為避免受制於大陸，蘇高度重視與美、日等關係，認為美國是“最有力、最關心台灣的朋友”，希望與美國建立全方位的互動關係與交流軌道，並且主張增進台日“實質合作，加強高層互訪”。蘇還認為，應借鑒新加坡等小國經驗“聯美制中”，擴大台在國際事務的參與度與能見度，以擴大台灣的國際活動空間，並凸顯台灣是“全球貿易體系的一分子，完成參與東亞經濟整合體制的目標”。
主要特點
蘇長期強調“台灣前途自決”，對涉及“一中原則”的政治議題極力排斥，顯示其政治立場相對強硬。但蘇同時認識到兩岸關係大交流勢所難免，因此未全盤否定與大陸經貿、人員等方面的交流互動，不支持“逢中必反”，其經濟政策相對“柔和”。在該思維影響下，蘇的兩岸政策兼具敵對性、投機性、模糊性和欺騙性特點。
（一）敵對性
蘇頑固的“台獨”立場導致其在兩岸政策本質上帶有明顯的敵對心理。一是對兩岸的政治交流抱持很高的警惕性，認為在政治方面“不能讓對手得分”，⑦不斷強調大陸的政治威脅，顯示其在兩岸關係方面仍有明顯的冷戰敵對思維。二是對兩岸經貿等實務交流也主張設置諸多限制條件。就連島內主流民意高度期待，並已給廣大民眾帶來巨大現實利益的ECFA，蘇也一直強調要加強程式監督，以“防止台灣經濟受挫”。三是對“民共交流”方面，蘇表面上稱支持黨公職人員赴大陸強化交流，但實際行動往往消極、抵制。對此，台《中央日報網路報》評論曾指出，蘇貞昌仍以“台灣要得分、不讓大陸得分的零和觀來看待兩岸關係，而不是合則兩利的想法，凸顯濃厚的敵對思維”。
（二）投機性
蘇貞昌兩岸政策具有明顯的功利導向和投機色彩，以追求現階段政治利益最大化為目標。2006年蘇任“行政院長”時，為迎合工商界的期待，樹立自身的權威，推行了與陳水扁“積極管理”做法互別苗頭的“蘇修路線”。但在2007年與謝長廷競爭民進黨2008年“大選”候選人時，為爭取陳水扁及“基本教義派”支持，又全面棄守“蘇修路線”。如今在面對島內主流民意支持兩岸關係和平發展，黨內要求調整僵硬兩岸政策的呼聲漸漲之際，蘇再次轉向鼓吹民進黨的兩岸政策應“趨利避害”，不但避談、少談“台獨”立場，還強調主張開放兩岸交流，推動“民共交流”。這些都充分暴露出其鮮明的投機性。
（三）模糊性
蘇的兩岸政策在表現方式上具有明顯的模糊性。其鮮少在重要場合明確表態其兩岸政策立場，即便談及也採取明顯的模糊手法，不主動碰觸敏感的政治議題，包括對“台獨”立場進行層層包裝，對推動兩岸交流互動亦僅表示不反對態度，而缺乏具體策略與路徑。如，蘇拋出“台灣共識”，多次表示與大陸的互動要“有變、有不變”、“有些策略要靈活，有些部分要守住原則”，卻從不清楚表述具體指涉內容。前“陳水扁辦公室主任”陳淞山也稱，蘇根本沒有正視兩岸關係罩門的戰略問題，而試圖以消極、模糊論述蒙混過關，實質卻凸顯蘇的兩岸論述缺少系統、具體的謀略。⑧
（四）欺騙性
蘇的兩岸政策具有明顯的欺騙性。一方面，蘇強調“台灣前途決議文”意在給“基本教義派”吃下“定心丸”，以穩住民進黨主要支持群體。另一方面，蘇少談“台獨”，不時拋出一些“務實”言論，其實是想讓部分民眾誤以為自己與扁、游等“急獨”勢力有所區別。總之，其根本目的就是想對淺藍、淺綠選民“兩邊通吃”。
未來觀察
由上觀之，蘇貞昌現有兩岸論述既未擺脫陳水扁的“台獨”立場，又未超越蔡英文的“務實”框架，加之未來兩年內蘇所處的政治環境，蘇的兩岸政策短期內難以進行大幅調整。若當選民進黨主席，該策略雖無法助民進黨擺脫兩岸政策困境，但卻有可能一定程度對國民黨兩岸政策產生牽制，對兩岸關係和平發展亦有不少潛在危害。
（一）未來兩年難以開創性調整兩岸政策，民進黨路線轉型困難重重
蘇貞昌任民進黨主席，將成為影響民進黨路線轉型的重要力量。蘇為同時爭取“台獨基本教義派”和中間選民支持，對推動兩岸交流可能採取相對務實、溫和的態度，但在政治立場方面仍將重申“台灣前途決議文”，恐難有實質、新穎的論述。
一是缺乏調整的迫切性。蘇貞昌拋出的“台灣共識”獲得黨內主流派系的認同，除了少數的“獨派”高分貝嗆聲外，新系、謝系、扁系等均表示肯定，⑨這讓蘇足以應付外界對其兩岸論述不足的質疑。而且其任黨主席後的首要任務將是加強組織建設，擴大基層支持範圍，帶領民進黨爭取2014年“七合一”的地方選舉勝利；而兩岸議題在此類選舉中所占分量有限，因此，調整兩岸路線儘管重要但不迫切。蘇競選黨主席時已明確表示，民進黨已有兩岸政策，“目前需要調整的是態度與方法，而不是改變基本原則與價值”，“未來兩年的重任是走遍各縣市，全力整合全黨戰力，奮力打贏有史以來規模最大的七合一選舉”。⑩
二是受黨內權力結構制約。民進黨派系共治的權力結構決定了黨主席雖掌握一定權力，但對政策走向不具決定性作用。蘇貞昌將面臨嚴峻的派系整合問題，為團結各方力量勢必需要利益交換和權力妥協，調整兩岸路線必將使蘇做出更多政治讓步，受到更多牽制，蘇基本不可能為此而動作過大。另一方面，蘇拋出的“台灣共識”已經引發了“基本教義派”較大反彈，認為其非“台獨派”，“應開除黨籍”，因此，蘇任黨主席後為穩固權力，勢必不敢過多刺激深綠支持者，不可能對兩岸政策再做更大幅度的調整。
三是兩岸論述能力不足。蘇貞昌本身缺乏有關兩岸議題的實踐經驗與論述能力，其在兩岸政策方面一向沿襲固有論述，缺乏大膽突破的魄力。加之蘇倚靠的重要幕僚擅長於基層組織建設與選舉文宣攻防，疏於對兩岸關係的關注，難以為蘇的兩岸論述提供有力支撐。⑪儘管蘇競選黨主席時表態將延攬人才討論兩岸政策，但主要目的在拉攏挺蔡英文的力量，削弱蔡在黨內對兩岸政策的影響力，同時展現開放合作姿態以爭取黨內最廣泛支持，恐難真正對兩岸政策有具體實際的作為。
但需指出的是，蘇若在2014年“七合一”選舉獲得佳績，個人聲望高漲，黨內勢力鞏固，成為2016年“大選”候選人熱門人選，不排除其為應對新形勢下的兩岸關係拋出更具體、務實的論述。
（二）可能對馬當局兩岸政策造成較大牽制
民進黨作為島內一股重要的反對勢力，對馬英九執政具有強大的牽制力，尤其在以蘇為代表的黨內“務實派”逐漸引領民進黨在兩岸政策方面走相對“溫和”路線，將加大與國民黨爭搶中間選民的力度。同時，蘇勢必不會放鬆對“打馬”力度，進而對馬當局兩岸施政造成牽制。
一方面，蘇的投機策略可能對中間選民產生較大欺騙性。一是蘇成功塑造“務實可靠形象”將降低中間選民的防備心理。相較部分黨內“極獨”分子的激進形象，蘇貞昌雖對兩岸論述著墨不多，但普遍被外界視為是“溫和、務實派”。與陳水扁、謝長廷等綠營政客的多變性相比，蘇貞昌又被視為是政治信譽度相對可靠者。這可能誤使不少中間選民認為蘇的兩岸政策破壞性不強且有可預期性，其若主政不會對兩岸關係產生較大波動，從而降低中間選民的防備心理。二是蘇可能在互動層面採取“緊隨”策略而壓迫國民黨的政策空間。由於蘇的兩岸政策具有很強的趨利性，為迎合島內主流民意，可能不斷釋放與大陸互動的論述，包括放寬黨公職人員登陸交流限制，進而在實務層面與國民黨的大陸政策趨同，形塑民進黨亦能維持兩岸交流的印象，可能對國民黨區隔兩岸政策造成一定壓力。目前，不少親藍媒體已開始批評蘇貞昌兩岸政策，顯示藍營內部已感受蘇的威脅。
另一方面，蘇可能帶領民進黨加大對馬當局兩岸政策的反對力度。由於民進黨作為在野黨的反對天性，其“逢馬必反”、為“反對而反對”的態度不會轉變。尤其在馬當局執政陷入困境之際，蘇當選黨主席勢必加強“打馬”力度，對馬當局各項施政措施進行體制內對抗，甚至不排除挑撥民意推動社會抗爭，這將對馬推動政策產生較大牽制，進而造成馬在兩岸施政方面的被動、遲滯。
（三）將對兩岸關係和平發展產生一定干擾破壞
儘管蘇的兩岸政策展現“務實、理性”做法，但其“台獨”本質未變，敵對心理猶存，管控思維仍在，擔任民進黨主席將對兩岸關係和平發展產生不可忽視的潛在破壞性。
一是敵視心理具有長期、根本的破壞性。儘管蘇的兩岸政策在表面上展現一定友善態度，但仍有敵視大陸的心理，對兩岸關係的發展是以保持“台獨”立場、維護政治利益為目標，因此，其不時會宣揚污蔑、醜化大陸、抹黑兩岸關係和平發展等論調，對大陸爭取島內民心、增強兩岸互信產生負面影響。
二是管控思維對兩岸互動交流存在限制性。儘管蘇貞昌宣稱不應“逢中必反”，但其對兩岸經貿、人員等交流仍具有較強的管控思維，為凝聚基本盤及對抗國民黨的需要，勢將對未來的兩岸交流合作尤其是兩岸文化交流保持警惕，非議抗爭，設置障礙，不讓馬當局兩岸施政輕易得分，進而對建立兩岸合作機制產生一定衝擊，不利鞏固深化兩岸關係和平發展。
三是“聯美制中”思維將增加兩岸問題的複雜性。目前，美國正在調整戰略，“重返亞太”，蘇的這些思維不僅契合了美國國內反華勢力與中國對抗的思維，而且讓其更易在島內找到著力點，使國際勢力插手兩岸關係有機可趁，增加大陸處理對台關係的複雜性。
四是“隱性台獨”更具迷惑性。由於蘇長期不公開顯露“台獨”立場，對兩岸議題採取避實就虛的論述，很少暴露其在政治議題方面的軟肋，導致主流輿論難以抓住蘇的把柄揭露其兩岸政策的危害性，進而可能對不少民眾產生一定迷惑性。尤其是，蘇為展現開放姿態可能掩蓋“台獨”立場而採取一些手法向大陸示好，若大陸強硬回拒，可能不利轉化綠營民眾的敵對心理，若草率回應，可能讓“台獨”分子找到大肆宣揚民進黨有能力與大陸打交道的空子，蒙蔽島內民眾，給兩岸關係和平發展埋下隱患。
①台《自由時報》，2011年2月15日
②台《自由時報》，2011年10月22日
③台《中國時報》，2011年10月19日
④台《聯合報》，2012年1月1日
⑤台《中央日報》，2012年4月16日
⑥台《自由時報》，2012年4月26日
⑦《評蘇貞昌兩岸政策》：台《旺報》2012年5月5日
⑧陳淞山：《主席之爭需兩岸政策大辯論》，台《中國時報》2012年4月24日
⑨《蘇貞昌談兩岸，綠委多肯定》，台《中國時報》2012年4月11日
⑩台《中國時報》，2012年4月12日
⑪大陸學者徐博東在2012年4月北京大學台研院舉辦的“台灣選後的兩岸關係”研討會中提出的論點
中國評論社 2012-08-17 18:41:41
作者﹕ 畢殿龍 資深評論員
據傳，謝長廷有可能執掌民進黨新恢復的“中國事務部”。在民進黨“天王級”甚或更大範圍的大佬級內，謝長廷無疑是身段最靈活、最能夠把握局勢的人，在兩岸交流發展大勢所趨之下，也是最具“中國心”的人。謝長廷最終受否能夠執掌“中國事務部”並不重要，其對大陸關係的註重，無疑會成為其今後政治生涯中很重要的一部分，進而也許是最能推動綠營，和大陸接觸的有力人士之一。
謝長廷對中國大陸重要性的認識，散見於其包括“趨藍”、“憲法一中”等論述里。儘管這些說法並沒有脫離綠營“兩國論”的窠臼，但在噤若寒蟬的民進黨輿論氛圍下，也是需要智慧和勇氣的。謝長廷在很多場合不斷拋出和試圖引領兩岸話題，結果被黨內同誌群起而攻之。儘管謝長廷採取了淺嘗輒止策略，並沒深入和廣泛地獄反對觀點進行正面論戰。但這並不妨礙，其最可能成為綠營中天王級任務在兩岸交流方面的先行者。這是因為：
其一，謝長廷的身段柔軟、政治嗅覺敏銳。何況兩岸發展交流的局勢，讓民進黨面臨不處理好兩岸關係，就無法重新全面執政、長期在野的危機。謝長廷戚戚焉自在情理之中。說其識時務也好，說起善於政治投機也罷。眾所周知的是，兩岸的關係必須妥善處理的看法，在民進黨內部，早已是皇帝的新衣。只不過需要謝長廷這樣一個有分量、有膽量的人率先說出來而已。
其二，謝長廷相較而言傾向與大陸接觸，除了個性之外，也反映了民進黨綠營內部散亂的聲音，彰顯了大勢所趨之下，民進黨忽視大陸政策，難以奪回政權的饑渴和焦慮。如果這種趨勢沒有改變，“趨藍”和要求與大陸更多直接交流的呼聲和壓力還會更大。善於把握局勢的謝長廷，自然希望能夠充當這個趨勢的領頭人。（南洋商報：蔡英文會訪問大陸嗎？》。
其三，謝長廷政治生涯，與已經具有核心權利的蘇貞昌或者是有深厚綠營群眾基礎以待東山再起的蔡英文相比，自然無法一爭短長；但與呂秀蓮徒有虛名的政治孤鳥相比，其又不甘於被邊緣化。與蘇貞昌和蔡英文的必須累積更多執政能量，以待獲取更輝煌的政治地位，不得不瞻前顧後、左右討好不同。謝長廷即便在民進黨有幸贏得2016年大選，其混個行政首長都難，更不要說可能長期在野的民進黨，僧多粥少的情況下，獲取其他實質性的權利。謝長廷對在2016年，擔任民進黨大選候選人的副手都不敢奢望。他最好的政治前途就是，新一屆綠營傳統優勢區的直轄市首長，或者是民進黨過渡階段的黨主席。也正因為如此，他沒有蘇貞昌和蔡英文那麼多明知是對的，也不敢說的壓力和包袱。謝長廷清楚，打好大陸牌，進，可以在歷史上留下濃墨重彩的一筆，讓自己的政治生涯長期延續和輝煌；退，可以吸納綠營中有相似想法或是中間選民的人，仍可讓自己現有的派系力量壯大。
其四，在和大陸的交往中，謝長廷可以增加在國際的能見度。在美日也可以獲得相當的資源。
謝長廷要想打好大陸牌，有兩條基本的路線可走。一是，在民進黨體制內獲得授權，即執掌民進黨所謂的“中國事務部”。此舉儘管或被左右掣肘。但因為有授權，更有代表性，更有力度，也更少被黨內同誌攻擊。前提是，其和蘇貞昌和解的程度，和蘇貞昌願不願意將這塊豐厚的資源拱手相讓，讓其獨享美譽。
二是，設若蘇貞昌對謝長廷封殺太緊。謝長廷獲得黨內授權無望。謝長廷反而可以更加自行其是，更大步和快速地推行自己認為應該有的大陸政策。如果謝長廷夠魄力，此舉也許能夠為開啟綠營和大陸直接交往更加廣闊的平台。蘇貞昌領導的民進黨反而會被邊緣化。如果最終謝長廷不能執掌民進黨內打兩岸事務。這種選項按照謝長廷的個性和政治智慧不是不可能的。只是步子大小、快慢而已。
儘管謝長廷比較而言是民進黨天王內最具“中國心”的一個。但其“中國心”也只不過是願意和大陸直接接觸的勇氣和意願，和我們通常理解的“中國心”不同，即便這個角度的“中國心”，其程度也是遠遠不夠的。這不僅僅因為謝長廷連對“中華民國”的忠誠度都不夠，更不要說一個大中國。但有這種認識比沒有好，早些有比晚些有好。所以，只要再給他一些鼓勵，再給他一些壓力，相信謝長廷的“中國心”，會得到更好、更快地成長。
自由時報 2012/8/21 14:10
〔記者陳璟民／台北報導〕前行政院長謝長廷10月可能應邀到中國北京，出席世界盃調酒大賽，若成真，將創民進黨高層人士登陸紀錄，卻也挑起黨內敏感的中國統戰神經，對此，立法院民進黨團書記長蔡其昌今天強調，黨中央的立場很清楚，只要不涉及統戰，不會有意見，黨團與黨中央想法、作法一致，平常心來面對。……
民進黨立委黃偉哲說，從來沒聽過謝長廷調酒過，但「樂觀其成」到北京為調酒賽選手加油，期待他多待幾天，作些參訪，把經驗分享給沒去過中國的黨公職。
中央社 2012-08-23 14:11:51
（中央社記者蔡素蓉北京23日電）……大陸國務院台灣事務辦公室主任王毅今天會見出席兩岸和平發展法學論壇的台灣法律專家，會後媒體詢問蔡英文、謝長廷提及不排除訪陸看法時，王毅說：「我們還不太了解他們具體想法，還需要進一步了解。」媒體詢問蔡英文、謝長廷訪陸之前，要表態接受「一中」嗎？王毅反問：「迄今為止，到大陸來很多民進黨人士，你說他們都有這樣表示嗎？」實際上，做為一個黨來講，堅持台獨，「我們當然很難打交道」。
王毅接著說：「但若以個人身份到大陸來走一走、看一看，我們需要他有適當身份、適當氣氛，特別是指標性人物。」
至於如何看待民進黨的大陸熱？王毅說：「我們當然希望民進黨能確實調整對大陸政策，真正從台灣民眾長遠利益出發，調整民進黨以前不切實際、走不通的作法。」王毅重申，黨對黨（民進黨與共產黨）交流，當然還是有困難，因為它還堅持它的台獨立場。他說：「但對民進黨人士，我們是敞開大門，只要他支持兩岸關係改善發展，我們都願創造條件，讓他們到大陸看一看、走一走●，實際了解對大陸發展進步，以及大陸對台政策方向。」
● 傅雲欽評註
從王毅的「只要民進黨人士支持兩岸關係改善發展，我們都願創造條件，讓他們到大陸看一看、走一走」這句話，可知謝長廷是「支持兩岸關係改善發展」的民進黨人士，對岸才會對他「創造條件」。所謂「支持兩岸關係改善發展」當然是「支持一中，反對台獨」的意思。也就是，謝長廷是「支持一中，反對台獨」的民進黨人士，對岸才會對他「創造條件」。
蔡英文5月回應評論家南方朔「可訪北京」的建議表示，在條件成熟的情況下，不排除這種可能性。謝長廷則是5月在一場研討會上說，也許會為年輕一代到大陸走走、看看。
吳子嘉
美麗島電子報 2012.08.24
可望接下民進黨中國事務委員會主委的謝長廷，外傳正考慮接受國際調酒協會的邀請，於十月前往北京為台灣選手加油。但熟悉內情的人都了解，在中共政協、人大兩會召開前，民、共之間仍須進行大量舖墊工作；換言之，明年三月後，才會是謝廷展開破冰之旅的正確時機。只是，令人悲觀的是，民進黨在走出總統敗選的傷痛後，當初那股期盼改善兩岸關係的能量已逐漸消退，傳統勢力復辟，讓謝長廷彷彿成為繼許信良之後，第二位民進黨的唐吉柯德。
民進黨五月黨魁改選前夕，謝長廷推出新書《未來：不一樣的台灣》，主張民進黨在不支持九二共識的前提下，應以「憲法共識」作為兩岸交流基礎。自許「公道伯」的他，選擇不跳入黨內紛爭，而是在敏感時機，率先拋出兩岸議題，嘗試主導黨的中國政策走向，期間更與蘇貞昌達成共識，敲定由他接掌當時尚未曝光的中國事務委員會。種種作為，都讓謝長廷成為中國大陸涉台單位眼中的亮點。
據了解，廈門大學台灣研究院為掌握謝長廷的想法，還特別大量訂購《未來：不一樣的台灣》，並請所內學者研讀後，將個人對書中內容的正、反意見寫成「心得報告」，顯示中方是以極為嚴肅的態度，在看待這位「準民進黨兩岸舵手」的動向。
然而，多次表態願意訪問中國的謝長廷，將選在何時跨出第一步？日前，國際調酒協會遠東區會長郭朝坤對外表示，謝長廷擔任高雄市長時，非常支持台灣選手，兩年前還到歐洲幫選手加油，所以此次也將邀他前往中國為選手打氣。
據了解，儘管謝長廷對此邀約表現彈性態度，但足智多謀的他，絕不可能讓自己首次登陸的意義，淪為僅只是跑去幫調酒師加油的「配角」而已。所以，今年謝長廷訪中的機率是微乎其微。
所以，目前安排的時機，就落於明年三月過後，中共政協、人大兩會落幕，內部政治進程完成佈局，民進黨也提出對應的政治宣示，雙方逐一完成舖墊工作，等時機、位置、共識都到位，儀式、規格都確定，這時，才會是謝長廷光鮮亮麗啟動破冰之旅的最佳時機。
不過，就在一切準備步上軌道之際，民進黨這班才剛起步的兩岸列車，卻突然停頓下來，甚至還有「倒退嚕」的跡象。
日前，在謝長廷確定接掌中國事務委員會的消息曝光後，蘇貞昌卻頻頻對外踩煞車，再三強調「這件事不急」；另位黨內大老游錫堃，也罕見的在中常會上，抨擊「中國熱太熱」，質疑民進黨一頭栽進中國議題，卻忽略人民最在意的民生問題，過猶不及，終究無法獲得選票。
不僅如此，日前我與一位獨派人士，及親近謝長廷的民進黨黨務高層談及「憲法共識」時，儘管大家都一致佩服謝的理想性，但對於他的未來，竟是抱持「風蕭蕭兮易水寒，
壯士一去兮不復還」的悲情心情在看待。
的確，「友中」還未成為民進黨的主流意見，謝長廷若要扮演先行者，受傷是在所難免。但不過就是幾個月前，民進黨菁英面對總統敗選，大多承認功敗垂成的最後一哩路是「中國政策」，當時黨內突然一片中興氣象，中國政策轉型佔據相當程度的媒體版面，著實讓國民黨備感壓力。
無奈的是，目前民進黨的當權派，大多是中、南部出身的政治人物，長期以來，都是靠著不勞而獲的台獨鐵票，一路過關斬將，奠定黨內雄厚實力。
在本質不變的情況下，即便這群「當權派」偶爾會關心起中國大陸，但根本上，卻是不曾自發性的要改變兩岸態度，導致整個黨變成唯有到了大選關頭，才會臨時惡補學分，把中國議題視為短線操作的選戰工具，手法粗糙，當然每次都會被選民看破手腳。
所以，隨著總統敗選的情緒逐漸平復，民進黨又再度重演歷史，幾個月前喊說要「面對中國」的人開始退趨保守，彷彿過往一切都是雲淡風輕；取而代之的，是諸如游錫堃等人的主張。
或許，蘇貞昌會用一百種理由駁斥這種現象。但試問，如果處理中國事務「這件事不急」，為何他在當選民進黨主席後第一時間，就急嚷著說要成立中國事務委員會？如果他真的認為「不曉得你們在急什麼」，又為何在主席選舉前，就急著和謝長廷達成協議？
站在客觀的第三者角度來看，過去民進黨草創時期，平時面對軍、警、政壓迫，選舉時則得面臨國民黨的買票銀彈。不過，那時候，所有人都把變數視為「常數」，自發性的尋求內部改變，以迎戰外部壓迫，才讓黨開始外擴，終而取得政權。但現在的民進黨，卻完全喪失當年那種叢林求生的本能，淪為不談改革大戰略，只問眼前技術性戰術的內縮政黨，所謂的「拚過半」，永遠是說的比做的還多。
游錫堃等人的說法或許有幾分對，但必須說，民進黨領導精英的思緒，與人民的期待已經出現極大落差。對理性選民而言，心目中的民進黨，就是有能力在當前國際情勢下，妥善處理台灣國際關係，創造台灣在世界上的價值，而不是一個整天只會批評菜價上漲，偶爾擁護阿扁司法人權的政黨。
坦白說，謝長廷出手挑戰中國議題，某種程度當然是為了創造個人政治生命的另一波高峰，但在此同時，他也是嘗試讓民進黨，能創造出對台灣更安全且紮實的兩岸交流基礎，這是2016重返執政的最重要的轉型工程，整個黨都應全力支持，並樂觀其成。
國共合作已經創造台灣幾波優勢，民進黨理當急起直追、補修學分，爭取人民信任，而不是像現在一樣未戰先降，看衰蘇、謝合作，把謝長廷視為唐吉柯德。但如果領導中央無法盡速恢復以往的創黨精神，相信真正的悲劇英雄，不會是謝長廷，而是整個民進黨。
● 傅雲欽評註
民進黨的「創黨精神」含有「棄獨媚中」的成分嗎？獨派如不號召民眾抵制許信良派、謝長廷派這些「賣獨份子」，台獨還有前途嗎？
中國評論社 2012-08-27 18:12:39
中評社高雄8月27日電（記者 張啟芳）民進黨不分區“立委”蕭美琴等人先後登陸，傳出謝長廷10月受邀出席在北京舉行的國際調酒大賽。謝系消息指出，謝長廷思考以適當身份登陸，調酒大賽與他身份的“高度”不足，不會前往。今年年底前，很有機會以其他名義登陸。
年初大選後，民進黨前發言人羅致政、前“立委”洪奇昌、“立委”蕭美琴及林佳龍等陸續訪問大陸，但都是以教授或基金會名義前往。
消息指出，謝長廷擔任過民進黨主席，也在陳水扁時代擔任過“行政院長”，登陸只是參觀調酒比賽，與謝長廷的政治高度不合，這不是謝長廷所要的。
消息透露，謝長廷確定不會登陸參觀這次調酒比賽，但一定會在今年之內，以對謝個人、對民進黨以及對兩岸關係的發展最有利的身份前去，希望跨出這一步，能為民、共之間的對話找到突破口，這對謝來說才有意義。
陳先才（廈門大學台灣研究院政治研究所副所長）
美麗島電子報 2012.08.28
……在目前民進黨仍然堅持台獨立場的情形下，民進黨與大陸開展此種互動的難度自然很大，而大陸也不可能與一個要分裂國家領土的政黨進行黨際交流，開展政黨平臺的對話管道。……
民進黨重量級政治人物在訪問大陸一事上，可以採取優先訪問台商或學術機構，從而為未來的某些政治性接觸累積互信，這應是可行之舉。
如果民進黨政治人物訪問大陸動輒要以見到中共高層為價碼，其本身並不是最好的策略，畢竟雙方的互信尚未建立，同時，也可能會使自身面臨更大的挑戰。畢竟這種政治性安排是互惠的，雙方都需要有妥協的空間，在目前民進黨內部尚未就大陸政策定好調的情況下，民進黨重量級政治人物所謂的訪問大陸之表態，在很大程度上作秀的成份相當高，或者說有喊話的成份在內。
陳淞山
美麗島電子報 2012.08.31
……民進黨的戰略思維格局是該重新檢視調整，應該換個角度以選總統的高度與寬度來打七合一的選戰，才能開疆闢土，擴張政治版圖往北部移動。其中最重要的政策議題當然是與人民生計最有直接關聯的經濟與兩岸議題，才能直指核心攻破國民黨執政的最後堡壘！……
國民黨鞏固政權最大的力量就在兩岸關係，這是國民黨繼續執政的最重要「盾牌」，要打敗國民黨唯一利器當然就必須戳破這個盾牌，這不只是進軍雙北的「破城」之計，也是瓦解國民黨中央執政的「軸心」，民進黨倘若能趁勢在兩岸議題上有大的突破，一舉攻破國民黨這道最後的護城河，何來無法襲捲2014、2016的戰局呢？……
要解開兩岸的政治罩門的「結」更需要有計劃、有策略的佈局，其中當以謝長廷的登陸訪問能否成行最為關鍵，由於10月份的「調酒外交」正逢北京十八大可能召開時間，謝長廷的登陸機會並不大，最有可能的時間應該是在明年三月中共兩會開會之後。據了解，北京涉台系統目前是比較傾向明年中前後有機會讓謝長廷登陸，但必須俟民進黨內有更多的善意行動來醞釀氛圍。
就北京當局而言，兩岸關係的持續發展是主要的對台基調，但由於馬英九總統「原地踏步」的消極作為讓中共領導人相當惱火，因此，目前比較希望藉由與民進黨展開某種程度的互動來展開大局，其中，對於謝長廷的登陸問題是抱持著較為積極正面的看法，因為他們也相當清楚謝長廷倘若能登陸訪問，本身就是有多重政治效用的影響，這對國民黨能有明顯的正面刺激作用，同時，也對民、共之間的政治對話僵局有一定的突破作用。因此，民進黨如何應用如此的微妙局面以創造條件趁勢打開民、共對話交流的困局，應該是與打2014七合一選舉做相同重要的戰略思維，這不是帶禮物給中國大陸的問題，更不只是民進黨兩岸形象工程的塑造問題，而是做為一個準備執政的民進黨必須正視、面對且積極處理的政治戰略，是做一個可以讓人民有信心的負責任政黨該有的責任與企圖。
謝長廷的登陸破冰，不該是民進黨內鴿派與鷹派的政治鬥爭，也不該是對中政策的意識形態之爭，民進黨政治菁英與領導人應該清楚這是相當重要的「開門」執政關鍵，所將造成的政治效應就是「戰略轟炸」國民黨最後的那道護城牆，此牆一倒，國民黨內的中生代接班卡位問題就會把國民黨的百年老店加速推倒，民進黨的重返執政就只是時間問題了！●
● 傅雲欽評註
一廂情願的胡言亂語。民進黨放棄台獨的立場而交流都不一定得寵，不放棄台獨的立場而交流可能得寵嗎？獨派如不號召民眾抵制許信良派、謝長廷派這些「賣獨份子」，台獨還有前途嗎？
發言人: 鬼島太郎
2012.09.08 10:34:14
外獨會網站 - 意見交流
「逋逃藪」是個甚麼怪東東？如何唸？相信粉少人知道，在這機會教育，幫蠢獨們上上課，逋（ㄅㄨ）逃藪（ㄙㄡˇ）就是失敗（勢）者躲起來互舔傷口的地方。
老蕃癲在位置上時，一再否認自己是「獨派」，還委屈的表示大家都誤會了他，可等到一下台，怕遭到俗辣扁清算，馬上拉攏獨派，成了金神領袖。俗辣扁雖然一再想修理老蕃癲，可是投鼠忌器，只好作罷，時至今日還不忘向馬英九示好，一再檢舉老蕃癲的種種不法情事。
再來就是俗辣扁了，「四不一沒有」上台，下台時「辦不到就是辦不到，不要自欺欺人」，絕不搞台獨，等到被關，才想起來大推甚麼「一邊一國」，可惜時不我於，就像修理老蕃癲一樣，無權無勢才搞太晚了，流於慕容復式的自囈，毫無效果。
宋叛的總統夢可說是被老蕃癲搞掉的，按說應該有不共戴天之仇才是，可等到政治前途走投無路時，又跟老蕃癲親近，兩人開始卿卿我我，這次大選，三粒台見獵心喜，意圖讓宋叛拉走藍營的票，而使得空心菜選上，所以一再讓宋叛亮相，雖然零四年的總統大選三粒台天天罵他，所謂「沒有永久的朋友，沒有永久的敵人，只有永久的利益」，雙方一拍即合，宋叛欣然赴會，最後弄巧成拙，因為藍營支持者從不看三粒，反倒把許多綠蠅的票拉走。
有樣學樣，香港商人黎胖因為壹傳媒倒店在即，馬上改變立場，由淺藍變成深綠，過去可沒少罵過俗辣扁，現在天天整版的罵馬政府，每隔幾天就報導俗辣扁如何在獄中受苦受難。種種現像可以說明「台獨」是一群政治邊緣人聚在一起取暖、互舔傷口的地方。
至於還在台面上的綠蠅政客，如輸光光、空心菜、謝小夫……，從他（她）們的嘴裡可絕聽不到「台獨」一詞，因為「怕嚇走中間選民」。
中央社 2012-09-25 21:40:07
（中央社記者蘇龍麒台北25日電）前行政院長謝長廷今天表示，釣魚台是主權問題，主權問題全世界都一樣，政府有義務保護領土完整，否則就應下台。
宜蘭縣保釣漁船清晨進入釣魚台海域，逼近到距島約3浬處，日方艦艇數度噴水阻撓，行政院海岸巡防署艦艇堅持護漁，以水柱回應。
謝長廷晚間主持廣播節目時表示，釣魚台問題雖不會開戰，但要注意可能會擦槍走火，偶然事件也會造成衝突。
他說，政府說中華民國是主權獨立的國家，而釣魚台主權屬於中華民國，那就應保護領土。
不過，謝長廷表示，政府立場曖昧，有時怕太強勢得罪親日派，和中國合作又怕被貼上統派標籤，又怕被批評太軟弱。他說，政府要保護領土、漁民，倡導和平，立場也要堅定，保護領土不是統派專利，不用怕被貼標籤。●
● 傅雲欽評註
台灣無國，法理上屬於中國。台灣保釣就是為中國保釣。台灣的獨派在台灣獨立前，不宜保釣，更不宜聯合中國大陸保釣。謝長廷說政府應保釣，否則下台。哇！身處綠營的謝長廷，保釣不只比民進黨積極，甚至比國民黨政府積極，寧非怪事？！
其實不怪，有跡可尋。謝長廷先前主張在對大陸的關係上，要與國民黨爭寵。他現正與大陸接洽訪問大陸的事。為讓大陸歡迎他，並以較高規格接待他，他就特別在釣魚台的問題上，隔海與大陸唱和，向北京交心。謝長廷的行徑應該可以讓人認識到「奸巧」兩字的真義。
廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才看到這則報導，馬上於9月27日在挺許信良的「美麗島電子報」發表「謝長廷的保釣立場值得肯定」一文，說：「對於急於希望與大陸建立良性互動的民進黨而言，類似老謝的這種政治人物實在太少。老謝的保釣立場當然值得肯定，也有助於與大陸的互動開展。」
謝長廷如願於10月初「風風光光」訪問大陸，也到廈門大學台灣研究院拜訪。
陳先才（廈門大學台灣研究院政治研究所副所長）
美麗島電子報 2012.09.27
日前，民進黨重量級天王、現任中常委謝長廷在其主持的廣播節目中公開表示，釣魚臺是主權議題，臺灣政府應該立場堅定，維護釣魚臺的主權。這從側面可以視為老謝●對馬英九當局近期的積極保釣動作持某種肯定立場。老謝的公開表態，特別是他認為保釣並非統派專利，不要怕貼標籤等喊話，與民進黨其他重要天王，包括蘇貞昌、蔡英文等在保釣議題上的立場和態度形成了截然不同的鮮明對比。
● 傅雲欽評註
這個廈門大學台灣研究院政治研究所（這個機構與謝長廷有近二十年交情）副所長以「老謝」稱呼謝長廷。哥倆好，真親蜜啊！
謝關於保釣的相關表態，在某種程度上可以說他還是務實和理性，也比較客觀，特別是他已領悟和體驗到了臺灣主流民意的變化趨勢。不可否認，當前馬政府在保釣運動上不斷加碼升級，除了國民黨執政當局本身對釣魚臺領土主權維護有堅定決心之外，還有一個因素就是與目前經濟形勢不佳，民怨較大有關係。因此，馬政府主導的保釣運動，在一定程度上有助於擺脫目前被動的局面，從而成功轉移焦點。畢竟領土之爭最易激發起民粹情緒，隨著釣魚臺議題的不斷升溫，臺灣社會內部在釣魚臺議題上的情緒必然會慢慢升溫，而馬政府的這種順應民意之做法自然符合多數民意之訴求。而民進黨中央並沒有看到臺灣民意的這種變化，仍然固執地抓住執政黨的施政以及人事等議題來進行圍攻，而對於諸如釣魚臺主權等議題則採取回避、忽視的態度，甚至對李登輝關於“釣魚臺是日本的”等不當的出格言論有明顯的縱容和支持之立場，這其實對民進黨是有很大的傷害的，至少使民進黨的社會觀感不佳，畢竟主權議題在臺灣社會中的敏感度還是存在。
事實上，民進黨如果不想當永遠的在野黨，在釣魚臺議題上當然要有立場和態度，而民族主義無疑是最好的可以利用的武裝。從這個層面來看，很顯然目前的民進黨還是過於意識形態化，也沒有很好地學習和借鑒日本及韓國這些國家的反對黨在事關主權領土議題上的極端表現。當然民進黨在保釣議題上的被動根源還在於它完全從自己的私利出發，因為民進黨不願意放棄台獨之理論根基，這是民進黨最大的私心所在。民進黨邏輯在於：釣魚臺屬於中華民國政府，釣魚臺議題必然要與對岸扯上某種關聯性，在這種情況下，民進黨如果高調保釣則可能與兩岸的歷史相連接，這就會直接衝擊民進黨長期信奉和追求的一邊一國理論。而這恰恰是民進黨最害怕的。
民進黨在釣魚臺議題上的表現和邏輯不但無法站住腳，而且也很笨拙。民進黨僅僅為了自己所謂的烏托邦而失信於臺灣主流民意，其重返執政的壓力自然增加不少。而謝在釣魚臺議題上的立場至少說明他有一定的政治高度，和敏感的政治神經，他把握住了臺灣主流民意的變化，這在民進黨內部確實比較少見。
同樣，對於民進黨而言，在釣魚臺議題上的過分不作為，甚至與日本一個鼻孔出氣，不但無法與臺灣主流民意相結合，甚至也與大陸互信不足，有可能使民進黨的大陸政策調整最終功虧一匱，無功而返。民進黨政治人物在釣魚臺議題上的不作為，以及過分排斥大陸的做法，包括要對中國大陸漁船進入釣魚臺海域捕魚以及大陸劃定釣魚臺基線等作法公然提出要抗議等動作，這些作法完全不顧及民族國家大義，自然也無法取信於大陸，大陸也根本沒有辦法與其互動。
儘管謝在釣魚臺議題的表態可能還有其個人其他因素的考量，然這些並不重要。重要的是老謝的理性務實的態度有所呈現，他不是為了反對而反對，這對於急於希望與大陸建立良性互動的民進黨而言，類似老謝的這種政治人物實在太少。老謝的保釣立場當然值得肯定，也有助於與大陸的互動開展。
中國評論社 2012-09-28 12:21:24
中評社台北9月28日電(記者 鄒麗泳)國際調酒大賽預定在10月初舉行，邀請民進黨中常委、前“閣揆”謝長廷參加。謝長廷今天上午受訪時指出，如果手續沒有問題、來得及的話就願意去，但現在還沒有做最後的確定。
不過，謝長廷話鋒一轉強調，10月比較敏感，對岸領導人及對台負責人都要調動，現在他去對北京而言，也許是個麻煩，況且，現在是黃金周，飯店、機票也不知是否來得及，兩、三天後才能確定。……
謝長廷登陸消息一傳出，深綠的前台北市黨部主委黃慶林高聲反對，他說，謝長廷曾擔任過“行政院長”不應去北京，不應該媚中、也不能去朝貢。前“考試院長”姚嘉文表示，謝長廷過去曾提出“憲法一中”，因此反對也不放心讓他去。
黨內有人認為登陸是朝貢而表達反對，謝長廷強調，一切依規定，他現在不具公職職務，“我不曉得什麼不適當，中常委最近也好幾個人去了啊！”。
針對朝貢說，謝長廷說，不會啦，怎麼會說去(中國大陸)就是朝貢？美蘇冷戰時代也有互訪呀！●
● 傅雲欽評註
「互訪」當然可以，但動機、態度如果是媚共、朝貢，當然不可。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.09.28 02:56 am
北京將在十月上旬舉行國際調酒大賽，邀請行政院前院長謝長廷參加。據了解，謝長廷已表示願前往北京，若成行，將是民進黨曾任公職的政治人物，訪問大陸層級最高的人士。
國際調酒大賽是在十月五日展開，而中共十八大傳將在十月中、下旬舉行；據指出，謝長廷前往大陸的時間是在「十月初到十八大開會之前」。
對此，謝長廷辦公室發言人林鶴明昨晚表示，「一切還沒決定，還在思考中」，如果作了決定，會對外說明；他還說，十一起就是中國「黃金周」，要在這個時候前往北京，還有「技術面」問題待克服。
國際調酒協會今年八月邀請謝長廷到北京觀賽，當時謝表示還沒回覆、尚未決定，但透露他與調酒協會關係密切，兩年前曾去德國觀賽。
當時媒體詢問，是否會與民進黨主席蘇貞昌商量？謝長廷說，如果決定可能去，一定會照黨規定辦理；謝長廷前天在民進黨中常會後單獨與蘇貞昌密會近半小時。
謝長廷是民進黨籌組中的「中國事務委員會」主委可能人選。謝曾提出「憲法共識」、「憲法各表」，在民進黨內獨樹一格；雖遭獨派質疑，但他仍主張「回歸憲法」，在國內以「憲法共識」取代「九二共識」，在國際以「憲法各表」取代「一中各表」，無論哪個政黨執政，在面對中國時，都須在「中華民國憲法、國號、國旗」之下進行交流與對話。
親謝人士表示，民進黨與共產黨現在連互信都沒有，甚至連民進黨內也還沒有共識，因此接觸不必馬上進入高度政治議題。
親謝人士說，從另個角度來看，謝長廷若應調酒協會之邀前往北京觀賽，這種「自然、低調」的方式，是不是反而呈現謝的柔軟性，為未來互動留下更多可能性？
自由時報 2012年9月28日 【19:38】
〔本報訊〕前行政院長謝長廷願接受國際調酒協會邀請，十月將赴北京參加，民進黨內人士贊成及反對各俱。
國際調酒大賽將在10月上旬於北京舉行，國際調酒協會8月邀請謝長廷參加，當時謝長廷說還沒決定。謝長廷今天出席民進黨黨慶活動說，已回信給國際調酒協會，若手續沒問題、來得及，他願去北京觀賽，是否成行，再2、3天就能確定。
對此，前民進黨主席姚嘉文接受媒體訪問時說，謝長廷過去曾提「憲法一中」，因此反對也不放心讓謝長廷去。民進黨前台北市黨部主委黃慶林也表示「與中國和好可以，但不要去朝貢嘛」謝長廷對此回應，不是說去中國就是朝貢，以前美蘇冷戰時也有互訪●。
● 傅雲欽評註
「互訪」當然可以，但動機、態度如果是媚共、朝貢，當然不可。
前總統府資政辜寬敏則投贊成票「很好、很好，早就該去了，因為中國對我們是很重要的對手●」。前民進黨主席許信良也說，一向支持謝長廷對兩岸作法、主張或政策，「謝長廷是民進黨內最有智慧的人」，不管以何種名義，謝長廷去訪問北京，他全力支持，民進黨也應全力支持。
● 傅雲欽評註
訪問「對手」是為了爭辯，不是為了爭寵。辜寬敏不認為謝長廷是去爭寵的嗎？難道他認為謝長廷是去爭辯的嗎？別夢想了！
謝長廷表示他不是代表黨，也沒有公職，主要是能為社會做些事情而去。而針對身分、時機是否適當的問題，謝長廷說「怎麼會不適當？中常委最近也好幾個人去了」表明時間不是他選的，由於正好受到調酒協會的邀請，一切都很自然。
謝長廷若成行，將是民進黨曾任公職的政治人物中，訪問中國大陸層級最高的人士。
中國評論社 2012-09-29 00:37:45
中評社台北9月29日電(記者 鄒麗泳) 民進黨重量級中常委謝長廷言明，如果手續來得及的話，願意出席10月在北京舉辦的國際調酒大賽。獨派大老辜寬敏不僅贊成謝長廷登陸，他接受中評社訪問時表示，假如，中國方面有邀請他，他願意訪問中國，前提是中國方面提出邀請●。……
● 傅雲欽評註
辜寬敏當初以台獨聯盟的頭人身分，從日本回台灣見反台獨的敵人蔣經國，當他的座上賓，聽說也是蔣經國「邀請」的。現在垂垂老矣，他又想再當一次敵人的座上賓。這個老先生在當敵人的座上賓方面，真是「走在先」，不落人後。
請問辜寬敏，中國大陸的「邀請」和「招安」，有何差別？
【聯合報╱記者謝龍田／即時報導】 2012.09.29 02:35 pm
行政院前院長謝長廷有意應邀到大陸北京訪問，高雄市長陳菊今天上午在1家公司的開幕場合受訪時表示支持。陳菊認為，北京政府和台灣的互動，長期只和一個政黨溝通或往來，導致無法全面聽到台灣民眾的聲音，也衍生彼此的不了解。謝長廷有意赴北京訪問，可增加雙方的了解、溝通，應予支持●。
● 傅雲欽評註
廈門網 2012-09-29 10:53
台海網9月29日訊 （海峽導報記者 薛洋）謝長廷證實10月或將“登陸”，事實上這不是他首次訪問大陸，早在1993年7月他就來過廈大。時任廈大臺灣研究所所長的陳孔立對此記憶猶新，當時還是 “立委”的謝長廷，和其他幾位民進黨“立委”一起來訪。陳孔立說，見到他們後，他一個個報出他們名字：姚嘉文、謝長廷、蔡同榮……對此，蔡同榮開玩笑地說：太不公平了，他們都認識我們，我們卻不認識他們。
論及對他們的印象，陳孔立說，覺得民進黨人士對大陸瞭解太少了，於是他向他們介紹“一國兩制”，他們似乎還沒有聽說過。“這也難怪，他們忙於同國民黨爭奪政權，而兩岸關係實際上還沒提到他們的議事日程。”這批民進黨人訪問台研所的時間原定只有半個小時，但一談開，卻有說不完的話，有關部門已為他們備好酒席，催著他們赴宴，但是他們還不肯走，最後拉著陳孔立一起赴宴。謝長廷那次廈門之行，與陳孔立建立了長期聯繫，每次他有新書出版都要寄一本給陳孔立，敬請“指正”。
謝長廷一行在廈門參訪時，正好北京舉辦台資企業技術產品博覽會，這也是大陸最早的綜合性涉台經貿展會。謝長廷聽說參展的台商裡有他熟悉的朋友，立即專程去北京國際展覽中心觀展。在北京機場貴賓室內，謝長廷一行還在五星紅旗前合影留念。
【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2012.09.30 03:24 am
行政院前院長謝長廷擬於十月初訪問大陸，民進黨內有人支持，也有人質疑。有「台獨理論大師」之稱的前立委林濁水認為，若謝長廷此行可以「不挑釁中共」、「不表態『一中』」，就可以為民、共交流往正常化邁向一步。
林濁水強調，老是和中國「怒目相向」不好，「中國熱」也不好，回歸正常才好●；謝長廷此行「自然」就好，他樂觀其成。
● 傅雲欽評註
走台獨的路，就難免和中國怒目相向。認為和中國怒目相向不好，就不要走台獨的路。林濁水強調老是和中國怒目相向不好，難道他有可以不用和中國怒目相向的台獨路線嗎？
林濁水又說：「回歸正常才好。」請問「正常」是什麼？中國認為反台獨才算「正常」。難道他要反台獨嗎？如果他認為台獨才算「正常」，那他不是要和中國怒目相向嗎？
台灣的傳統獨派無三小路用，「造反」三十年不成，令人看不起的原因，就是他們想要台獨，又要天下太平，想要造反，又要主人不生氣。天下有這種美事嗎？連孫中山、毛澤東都不知道呢！
林濁水說，謝長廷過去主張「憲法一中」，包括曾說「廈門和高雄是一個國家的兩個城市」，即使現在改稱「憲法共識」、「憲法各表」，也會讓人質疑他所謂的「中華民國」，領土是不是還涵蓋中國大陸？
他強調，目前民進黨內的主流意見，仍是「穩健維持台灣主權獨立」的立場；民進黨承認憲法是民主體制的一部，也承認目前是「中華民國」體制的運作，但不承認「兩岸一國」。
對於黨內仍有人質疑謝長廷的「憲法一中」，親謝人士指出，謝長廷現在的論述就是「憲法共識」及「憲法各表」，早就不再講「憲法一中」了●。
● 傅雲欽評註
中華民國的憲法是一中憲法，客觀而言，中華民國的領土包含中國大陸。謝長廷近來提出的「憲法共識」、「憲法各表」並沒有否定他過去認識的「憲法一中」這個事實。「憲法共識」、「憲法各表」就是「一中憲法共識」、「一中憲法各表」。講來講去就是「兩岸一中，反對台獨」的意思。這是向中國示好的文字遊戲。
儘管對謝長廷仍有批評，林濁水表示，他向來不反對人家去中國，也不贊成「逢中必反」；二○○九年高雄市長陳菊在北京說出「我們中央政府總統馬英九」，馬上贏得各界的掌聲，「如果謝長廷也能這麼做，沒有理由不給他掌聲」。
對於謝長廷訪陸會不會引發「中國熱」？林濁水並不擔心。他說，馬英九過去傾中，謝長廷雖說「民進黨兩岸政策學國民黨也不錯」，但現在馬英九都「大調整」到被前立委郭正亮說是「重美輕中」了，相信民進黨和謝長廷都不會再「中國熱」了。
NowNews 今日新聞網 2012年10月1日 00:38
國際調酒大賽5日在大陸北京舉行，國際調酒協會（IBA）邀請前行政院長謝長廷參觀比賽。……
與謝長廷相當友好的《新台灣新聞周刊》社長詹錫奎受訪表示，謝長廷曾是民進黨秘密創黨成員之一，具有特殊民主象徵，而民主是人類共同的價值。他說，謝長廷對中國而言是重要的價值，應當成禮物帶過去●，雖然台灣的民主也還在繼續努力，但期許並祝福中國將來也有民主。
● 傅雲欽評註
詹錫奎（老包）說：「謝長廷對中國而言是重要的價值，應當成禮物帶過去」。吳三桂對滿清而言也是重要的價值，他也把自己和大明江山當成禮物帶過去。
詹錫奎還說，謝長廷出訪中國可當兩岸健康往來的典範，不會像國民黨部份人士與中國往來，目的是在背後做生意。……
詹錫奎強調，謝長廷從2006年就不再談「憲法一中」，近年提出來的論述是「憲法共識」與「憲法各表」，而且不管做什麼，都要先有論述才會行動，謝長廷已有一套理論基礎，現在是要去做典範●。
● 傅雲欽評註
中華民國的憲法是一中憲法，領土包含中國大陸。謝長廷近來提出的「憲法共識」、「憲法各表」並沒有否定他過去提出的「憲法一中」。「憲法共識」、「憲法各表」就是「一中憲法共識」、「一中憲法各表」。而「一中憲法共識」、「一中憲法各表」就是「一中共識」、「一中各表」。講來講去就是「兩岸一中，反對台獨」的意思。這是向中國示好的文字遊戲。詹錫奎竟想為謝圓其說，令人搖頭！
「謝長廷現在是要去做典範」？吳三桂也是典範？詹錫奎，你嘛好啊！
蘋果日報 2012年10月01日
國際調酒協會將於本月五到十日於中國北京舉辦世界盃調酒大賽，行政院前院長謝長廷獲邀出席，謝今召開記者會，說明訪中事宜，陪同的民進黨謝系立委李應元昨說：「成行機率高達九成。」謝幕僚也向媒體透露，確定謝會到中國觀賽。謝若成行，將是民進黨訪中人士層級最高者。……
謝營人士表示，謝是民進黨中常委，曾任行政院長，也曾參選中華民國總統，不管謝以何名義訪中，「本身就是意義了。」謝此行可視為高階民進黨人士以個人身分訪中。
謝營人士分析，謝長廷此行「朝正向發展」，出席調酒大賽沒那麼官方政治性，也是雙方互動的開始，「把氣氛搞好、橋樑先搭好，才比較重要。」同時也可向外界證明，民進黨在兩岸上不是毒蛇猛獸，本來DNA就不是反動保守●。……
● 傅雲欽評註
中國視台獨為「毒蛇猛獸」、「反動」。謝營人士說「民進黨在兩岸上不是毒蛇猛獸」、「民進黨不是反動」，意思都是「民進黨不是台獨」。
謝營人士又說民進黨不反動是本來DNA就如此。其意思是民進黨從未出生的黨外時代就不是台獨。哇！我曾說1991年民進黨通過台獨黨綱，是獨派自作多情，送給民進黨領養，民進黨勉為其難收下的。這由謝營人士說「民進黨本來DNA就不是反動」可以得到印證。
台獨相對於「中華民國」本來是激進的，但在要去台獨而後快的媚中派謝營人士的眼中，台獨是他們的絆腳石，故不但是反動，而且是保守。保守隱含落伍的意思。激進的台獨竟被這些謝營的王八蛋說成保守、落伍。大概台灣沒有「愛爾蘭共和軍」可以教訓這批王八蛋，這批王八蛋才會這樣囂張。
台獨黨綱既是妨礙民進黨被北京招安的「毒蛇猛獸」，那就請民進黨趕快把它拿掉吧！不要再掛「獨」頭賣「統」肉了！
台灣維新影子政府網站 2012.10.01
影子政府召集人謝長廷今(01)日在辦公室召開「開展－互信＆分享的新頁」記者會●。……
● 傅雲欽評註
互信？民進黨不放棄台獨，中共會和民進黨互信嗎？不過，謝長廷指的可能不是民共間的互信，而是他自己與中共間的互信。果如此，那謝長廷就要學奇美集團的許文龍，公開發表放棄台獨立場的聲明才行。否則，套句中國官方的用語，「誰理你啊！」
謝長廷表示，這次行程定調為「開展」，這是他的心情及期待。他認為兩岸的交流，第一，面對中國大陸的崛起，民進黨不應被邊緣化，應該正視和處理；第二，民進黨作為一個政黨，有義務代表台灣人民爭取權利及發言，也有義務保護台商，政黨應該努力做到。第三，若國共聯手對付民進黨變成常態，謝長廷也很擔心重新執政將變成只是傳說●。謝長廷表示，他發現目前沒有人反對民進黨跟共產黨交流，但有很多困難，因此雖然沒有人反對，也沒有很正式的開始，但他現在沒有公職，這次以個人身分去突破，讓它有個開始。
● 傅雲欽評註
「民進黨不應被邊緣化」？民進黨常說國民黨與中共勾搭是傾中賣台。國民黨在從是傾中賣台的罪行，民進黨未參與，是潔身自愛，怎麼是「被邊緣化」呢？就算「被邊緣化」，有什麼不好呢？官員集體收紅包，不收紅包的要覺得自己「被邊緣化」而參與收紅包嗎？中學生全班吸毒，不吸毒的覺得自己「被邊緣化」而參與吸毒嗎？
代表台灣人民爭取權利及發言不一定要到中國大陸。在台灣鼓吹台獨，也是代表台灣人民爭取權利及發言。當然，能在中國大陸鼓吹台獨更好。謝長廷說要代表台灣人民爭取權利及發言，是要在中國大陸鼓吹台獨嗎？想騙誰啊！
「保護台商」？保護台商的最好方法就是台獨建國，謝長廷知道嗎？
如果民進黨主張台獨，國共當然會聯手對付民進黨。謝長廷想不讓國共聯手對付民進黨，民進黨不放棄台獨的立場，可能嗎？
「民進黨重新執政將變成只是傳說」？民進黨放棄台獨理想，去跟國民黨爭寵，就能重新執政嗎？謝長廷把台獨派的選票看得這麼衰小嗎？
汪精衛賣中投日，蔣介石艱苦抗日。蔣介石陣營如有人說：「基於不使重慶政權被邊緣化、有機會參與中日談判、代表中國中下階層發聲等理由，蔣介石應該與日本交流，否則將永遠當在野黨。」這人是不是叛徒？
對於這次定調「開展」，謝長廷的詮釋是民進黨的精神就是要不斷找出路、不斷創新、不斷有新的作為，才能不斷往前進，若沒有新的方法去突破便可能會停止進步。民進黨與共產黨在歷史上其實沒有什麼互信，因此困難很多，所以沒有辦法走出第一步。但謝長廷相信只要熱愛生命、熱愛和平，關心台灣人民的利益，一定能夠走出一條路，他願意以個人身分先跨出這一步，也許能走出康莊大道，也許只是羊腸小徑，也許走不出去，但若能走出一條路，將來人民就多一個機會，民進黨也多一個選擇，若走不出去，一切責任他個人負責。謝長廷表示，這是開啟新的一頁，這是互信也是分享，這個互信從他自己開始、對黨的同志、對台灣人民，之後擴大整個台灣社會、以及兩岸，沒有互信其實什麼事都做不成，也會消耗很多不必要的能量，沒有辦法再做突破及創新。除了互信還有分享，分享個人內心成長經驗、台灣經驗、台灣的民主法治經驗，大陸也能分享辦奧運的經驗，這就是這次定調為「開展互信及分享」的理由。
立法委員李應元補充表示，這是一個自然、平常心的行程。第一天（10/4）到廈門祭祖，這是謝長廷多年的一個願望，這也是台灣人的傳統。第二天（10/5）到廈門大學與學界交談，並且參觀一間與環保相關的台商企業。第三天（10/6）參觀奧林匹克的鳥巢體育場，謝長廷在擔任高雄市長時爭取申辦的世界運動會，主場館是非常的環保，兩座場館的建設經驗，有許多方面可以交流。第四天（10/7）就是國際調酒協會在北京的調酒大賽，謝長廷與調酒協會的淵源很深，也曾經應邀到德國參觀比賽。
李應元表示，謝長廷此次是以台灣維新基金會（Taiwan Reform Foundation）董事長的名義參訪。……
立法委員趙天麟表示，2000年謝長廷在擔任高雄市長時，就希望高雄與廈門能夠展開城市的交流，但是因故無法成行。謝長廷當時就表示，如果有機會訪問大陸，一定會安排廈門的行程，此次前往算是接續12年前的承諾。
立法委員管碧玲表示，謝長廷是台灣可以期待，具有高度政治能力的政治人物。台灣的問題不應該只有國民黨與中國大陸在處理，民進黨也不應該被國民黨與中國大陸邊緣化，期待謝長廷在台灣與大陸的問題上努力向前開展。
針對媒體提問關於國台辦對於綠營人士訪中必須放棄台灣獨立主張的前提，謝長廷表示，民進黨有幾位黨公職人員及幾位中常委去過大陸，其實沒有人有什麼前提，是民進黨自己設下很多的界線。政黨間的交流大家可能有很多前提，但個人去其實沒有，當然他這次也是。……
關於媒體提問是否會覺得現在才踏出第一步太慢，以及是否有與蘇貞昌主席交換意見？謝長廷表示，他12年前擔任高雄市長是公職人員，受的拘束比較多，且當時的時空背景不同，可能比較敏感，但現在並無擔任公職，應該比較單純。但歷史無法重來，也無法後驗，所以很難預料，但他當時的心情到現在並沒有改變，他當時就認為城市應該交流，民進黨不應被定位在中國問題上是邊緣的。但他當時也知道政黨交流有困難，當時政府也還沒有交流，所以他希望能有所作為及突破。……
媒體詢問關於謝長廷早期的主張及現在所提「憲法共識」及「憲法各表」，現在是否願意藉此機會再做說明？謝長廷表示，他擔任市長時甚至現在，都主張依憲法來回應兩岸的關係，不應違憲●。以中華民國憲法回應是目前最能團結台灣的。……
● 傅雲欽評註
北京根本不承認「中華民國憲法」。國民黨人到北京朝貢，都不敢提到「中華民國憲法」，謝長廷去中國大陸是要爭寵，如何依照「中華民國憲法」來回應兩岸關係呢？他想騙誰啊！
台獨的本質是顛覆主張「一中」的「中華民國憲法」。不「違憲」就不是台獨。謝長廷不願「違憲」，可見他不是台獨運動者。
中國評論社 2012-10-01 14:38:14
中評社台北10月1日電(記者 鄒麗泳) 民進黨中常委謝長廷4日啟程訪問大陸，對於綠營支持者對“一中憲法”的疑慮，謝長廷指出，他的兩岸主張很簡單，當市長時，甚至是現在，都是應該依照“憲法”來回應兩岸的關係，不能違憲，所以一定是依照“憲法”，12年前就能講清楚了。
謝長廷表示，依照“憲法”，高雄與廈門是兩個城市但還是一個國家，只是他講的是“中華民國”，他認為用“憲法”講最好，始終認為是可以讓台灣最團結的，很清楚，沒有什麼問題，應該說用“中華民國”回應“憲法一中”。
民進黨重量級中常委謝長廷登陸模式，受到矚目。謝長廷今天表示，台胞證手續不是他辦的，只要對等，他個人不會要什麼特權。不過，謝長廷也說，10多年前擔任“立委”時，“我們上次沒有摸到台胞證”。
謝長廷10月4日赴大陸訪問，從廈門進入、8日從北京返台，隨行都是謝系人馬，包括雲林縣長蘇治芬、環球科技大學教授謝敏捷、“立委”李應元、趙天麟、高雄市議員康裕成等。
謝長廷登陸是否受到禮遇，成為觀察指標之一，謝長廷回答中評社記者提問時表示，他們(大陸)來是什麼手續、我們去就什麼手續，他們來台灣拿什麼證件，我們去就拿什麼證件，與他們對等就好，要對等，他個人不會要什麼特權。
他說，18年前與姚嘉文、蔡同榮、柯建銘等六個“立委”去，那時候拿什麼證件也不清楚，應該都是一樣，但我們都沒有自己去排，是入關他們再辦，誰去應該都一樣，相信一年幾百萬人去還是一樣。
是否會在登陸時觸及兩岸定位？謝長廷強調，他對兩岸的政策主張，不但有講、還出了書，最透明不過了，他不可能今天在台灣這樣講，訪中又講另一套，這樣他們也會看不起他。他認為兩岸要互信，他會按照他一貫的想法表達自己的看法，如果沒有公開場合不能在街上一直喊，也不會參加調酒協會卻突然講兩岸，這很奇怪，這也代表沒信心。
謝長廷指出，中常委、“立委”林佳龍、高雄市長陳菊甚至姚嘉文、許信良前黨主席都曾去過，他會向黨中央報備，代表對黨的尊重；與蘇貞昌主席有提到這件事，他們交換的對話內容沒有辦法公開，這樣會影響互信。但他尊重蘇貞昌是主席，以蘇講的為準。
他說，這次雖沒有安排公開政治行程，但若碰及“中華民國”、“總統”等主權概念時，不會迴避，“有機會的話會講”。這是個人個人身分前往，所有後果由他一個人承擔。
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.10.01 06:14 pm
……前行政院長謝長廷宣布訪中，前副總統呂秀蓮上午說過去長期來外界總認為獨派團體是逢中必反、逢中必罵 ●1，這不是事實，即使是事實，那個時代也已經過去了，呂秀蓮說，謝長廷前往中國大陸，為什麼引起這麼大的重視，是因為兩岸係起了很大變化，台灣人與中國人無冤無仇●2，但是國共兩黨的政治理念，害得台灣2300萬人與中國的關係被扭曲不正常，過去受到不平等條約屈辱的中國已經崛起。
● 傅雲欽評註1
台獨的本質就是向中國造反。中國「逢獨必反」，台灣不反中國，如何台獨？呂秀蓮誤以為兩岸已是「遠親近鄰」，可以和平共存，因此主張獨派不要「逢中必反、逢中必罵」，真是昧於事實，自我感覺良好，不知死活。
● 傅雲欽評註2
中央社 2012-10-01 23:41:48
（中央社台北1日電）即將登陸的前行政院長謝長廷今天表示，依照憲法來回應兩岸關係、不能違憲●，這是他的主張，這樣也才能獲得最大的共識。謝長廷今天召開記者會宣布4日將啟程訪問中國大陸，針對兩岸關係做上述表示。
● 傅雲欽評註
北京根本不承認「中華民國憲法」。國民黨人到北京朝貢，都不敢提到「中華民國憲法」，謝長廷去中國大陸是要爭寵，如何依照「中華民國憲法」來回應兩岸關係呢？他想騙誰啊！
台獨的本質是顛覆主張「一中」的「中華民國憲法」。不「違憲」就不是台獨。謝長廷不願「違憲」，可見他不是台獨運動者。
對過去擔任高雄市長時，曾提到「一國兩市」，謝長廷表示，他當時是說，「依照我們的憲法，其實兩個（高雄、廈門）城市還是一個國家，只是我講的憲法是中華民國，他們講的是另外一國」●。
● 傅雲欽評註
「中華民國」和「中華人民共和國」領土重疊，其實是同一國，因二個政府分區而治，導致有兩部憲法，兩個國號。謝長廷說兩岸有兩國，這種主張才是真的違憲──違「中華民國」的憲，也違「中華人民共和國」的憲。
謝長廷說要「依照中華民國憲法來回應兩岸關係」，只是在台灣說一說，以騙一騙笨選民而已。他到中國大陸之後，會「依照中華民國憲法來回應兩岸關係」，主張「中華民國」和「中華人民共和國」一邊一國嗎？料他不會，因為他是去「爭寵」的，不是去「爭吵」的。
至於「憲法一中」的說法，謝長廷說，這太過簡化，他的主張是「用中華民國憲法回應一中」，本來兩岸就有很多未解的問題，大家各說各話，保留模糊地帶，但民進黨當然對憲法的未來有不同的看法。
媒體問到登陸後會不會談到兩岸政策，謝長廷說，有講話的機會他就講，否則去看調酒談兩岸議題，也是很奇怪。
中國評論社 2012-10-02 11:38:15
中評社台北10月2日電（記者 鄒麗泳）民進黨前主席謝長廷將在本周四啟程，赴大陸訪問，民進黨要角通常稱呼中國大陸為中國，過去謝長廷也都稱呼中國，昨天記者會用中國大陸、有時用中國，比較特別的是，謝長廷辦公室發出的新聞稿第一次標題“赴中參訪”，相隔不到10分鐘標題改為“登陸參訪”。
民進黨謝系“立委”趙天麟接受中評社訪問時表示，幾乎所有民進黨人士稱呼對岸為“中國”，但台灣大部分人多使用中國大陸或大陸稱之，交叉使用也是一種善意的表現。不過，外界不用過度解讀，也不要大做文章，名稱的稱呼問題自然就好，不必畫地自限。
趙天麟是謝長廷人馬，這次陪同謝出訪中國大陸。他指出，中國大陸及大陸的稱呼比較多人使用，謝長廷這次到大陸展開破冰之旅，不用畫地自限，跨出第一步的交流比較重要。
【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2012.10.02 06:04 pm
前行政院長謝長廷周四登陸，小英教育基金會發言人洪耀福轉述基金會董事長蔡英文談話，蔡英文說，民進黨一直對兩岸交流持鼓勵態度，對於謝長廷踏出這一步的勇氣●，給予祝福，希望謝長廷能強化兩岸了解，使彼此關係朝互信、尊重的方向發展。
● 傅雲欽評註
「勇氣」？看到這個詞，令人打個寒戰。如果這算有「勇氣」，那麼當年吳三桂開山海關的城門，中國的汪精衛、法國的貝當與入侵的敵國合作，成立傀儡政府都很有「勇氣」。
大陸民運人士王丹說，欣喜看到謝長廷參加調酒大賽，這是屬於中國公民社會的部分，不是直接與國台辦、共產黨直接進行對談●。這是他一貫鼓勵民進黨做的事情，他支持民進黨去，但要接觸的是公民社會，不僅只是共產黨和政府。
● 傅雲欽評註
中國大陸有真正的民間單位嗎？廈門大學、北京的中國社會科學院算是民間單位嗎？王丹怎麼這麼天真！
謝長廷若與涉台人士會面，是否可能被統戰，王丹說，這要看如何發展，接觸總比不接觸的好，要看接觸的重點，以謝長廷的見識，會把重點放對位置。……
據轉述，蔡英文認為，民進黨的中國政策，多年來一直都有務實調整，但對國家主權立場堅持、明確，始終沒有改變。大選過後，大家都同意要交流，台灣更了解中國，讓中國更了解台灣，這對兩岸具有正面意義。謝長廷在民進黨輩份深，受到的高度矚目是必然的，謝長廷這次很不容易，交流本身就有其重要意義，不用過度著墨在主權議題上，以免徒增紛擾，削減了交流本身的意義●。
● 傅雲欽評註
所謂「政策務實調整，而主權立場堅定」，這是典型的「蔡式空洞語法」。「態度務實」和「立場堅定」是矛盾的東西。「態度務實」就是「立場不堅定」。「立場堅定」就是「態度不務實」。怎麼可能「態度務實」又「立場堅定」呢？
所謂「謝長廷這次很不容易」，如何不容易？中國大陸先反對，後同意嗎？沒有啊！應該是在台灣綠營若干「雜音」的反對下，他還有「勇氣」前往，故不容易。吳三桂要與滿清合作引清兵入關、汪精衛要在日本佔領區與日本合作、法國的貝當與納粹合作都很不容易。
所謂「不用過度著墨在主權議題上，以免徒增紛擾，削減了交流本身的意義」，這是什麼屁話？！不用強調民進黨所謂的「台灣主權」（我不認為台灣有主權），如何達到蔡英文所謂的「國家主權立場堅持、明確，始終沒有改變」？強調民進黨所謂的「台灣主權」會「削減了交流本身的意義」嗎？這更是怪事！我要反問，不強調民進黨所謂的「台灣主權」，你們的交流本身有何意義？賣台爭寵嗎？
中國評論社 2012-10-02 17:00:47
中評社台北10月2日電(記者 黃筱筠) 針對謝長廷宣布10月4日訪問中國大陸，並前往廈門東山島祭祖，台獨聯盟主席陳南天下午發布新聞稿表示，無論時機及訪問方式都不宜。
陳南天表示，謝長廷雖表明以個人身分訪大陸，但謝以往是位居黨政層峰的重量級人物，訪大陸之行原本就深具政治意涵，否則無須冠上“開展之旅”名義。因此，謝訪大陸應慎重行事，行程安排也該符合相稱的層級對待，若以區區參加國際調酒大賽名義參訪，會面層級也屬平庸之輩，難免有失對等，形同被矮化。
他也說，謝訪大陸行程正逢釣魚台爭議甚囂塵上之際，可能增添民進黨是否轉向“聯中制日”的遐想空間，故時機上極為不妥。
陳南天表示，台獨聯盟並不反對任何政治人物與中國進行交流，或前往中國訪問，但應堅守維護台灣主權利益之原則，以透明、對等方式慎重進行。故對此次謝的訪大陸之行表達反對之意，並呼籲他務必慎重行事。
中央社 2012-10-02 19:46:12
（中央社記者蘇龍麒台北2日電）前民主進步黨主席蔡英文今天說，前行政院長謝長廷訪問中國，她祝福謝長廷踏出這一步的勇氣與自我期許。
謝長廷昨天舉行記者會宣布，將於4日前往中國大陸訪問。蔡英文晚間透過辦公室發布新聞稿表示，希望外界平常心看待，不需要過度解讀。她說，謝長廷在民進黨內輩分非常深，這次行程必然受到各界高度矚目，她希望透過謝長廷這次出訪，強化兩岸認識與了解，讓兩岸關係朝互相尊重的有利方向發展。
蔡英文表示，民進黨的中國政策，多年來一直有務實調整，從台獨黨綱到台灣前途決議文，這個過程體現民進黨在中國政策上態度務實、主權立場堅定●。
● 傅雲欽評註
「態度務實，立場堅定」這是典型的「蔡式空洞語法」。「態度務實」和「立場堅定」是矛盾的東西。「態度務實」就是「立場不堅定」。「立場堅定」就是「態度不務實」。怎麼可能「態度務實」又「立場堅定」呢？
蔡英文傍晚與媒體茶敘時，被追問是否有可能登陸？她說，有機會當然不排除，「只要不要有政治前提」●。……
● 傅雲欽評註
不要有政治前提？她的意思大概是純觀光，不用「前民進黨主席」或「前總管參選人」的名義，用「台灣人」，不，這有政治意涵，用「女人」的名義。
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》02
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》07
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》08
‧民進黨的兩岸政策向國民黨靠攏的消息《新聞輯錄》09