傅雲欽如是說: 許慶雄與蔡丁貴談台灣的法律地位

◎ 傅雲欽 2017.12.19

▲ 2017年12月19日民視《台灣學堂 - 台灣建國學》節目畫面

許慶雄（左）和蔡丁貴（右）

今天的民視《台灣學堂 - 台灣建國學》節目邀請自由台灣黨主席蔡丁貴來和節目主講人許慶雄談台獨，尤其是台灣的法律地位。

一、許慶雄說：「有人主張不必宣布獨立，因為台灣的事實上獨立，已經是國家，但還不正常。台灣只要再進一步追求法理上獨立，我們就可以成為一個正常的國家。這樣的說法為何北京不理睬、不在乎？（因為這個說法錯誤）」（04m07s起）

許慶雄在這段話的前面強調宣布獨立的重要，說北京為何阻止台灣宣布獨立？因為宣布獨立可讓台灣建國。維持現狀，不宣布獨立，台灣就不可能成為國家。這非常正確。

但許慶雄接著講的上面所引的這段話有否定「台灣事實上（de facto）獨立，要進一步法理上（de jure）獨立，才能成為國家」的意味。這就有可議之處。

主張不必宣布獨立的人認為台灣事實上獨立，並無錯誤。兩岸法律一中，但事實上有兩個政府分區而治。用台灣事實上獨立來描述台灣的地位，非常適當。主張不必宣布獨立的人的錯誤是，它們認為台灣事實上獨立就算是國家。但事實上獨立還不是國家，要進一步法理上獨立，才算國家。由事實上獨立進一步邁向法理上獨立，這是國家「成立」的要件，不是國家「正常化」的要件。

因此，台灣事實上獨立，還不是國家，台灣要再進一步追求法理上獨立，才能成為國家。這個說法並無錯誤。何必否定？

「追求法理上獨立」是什麼意思？不外宣布獨立、公投、制憲等措施，其中以宣布獨立最可行。宣布獨立是法理獨立的關鍵手段。

二、蔡丁貴說：「台灣不屬於中國。1945年中華民國政府來受降。……盟軍委託中華民國政府代管台灣。1949年中華民國政府流亡到台灣。1971年以後台灣成為美國的次殖民地，連屬地都不是。台灣主權已定，屬於台灣人民，但台灣還不是主權國家。中華民國政府與台灣人民要區隔開來。現在的外交部是中華民國政府的外交部，不是台灣人民、台灣政府的外交部。」（07m48s起）

學理工的人撈過界講台灣的法律地位，大放厥詞，莫測高深。我才疏學淺，聽不懂他在講什麼碗糕，也懶得評論。

-----------------------------

參考資料

-----------------------------

正確建國理論的重要性 (二)—許慶雄
民視《台灣學堂 - 台灣建國學》 2017.12.19