▲ 林義雄靜坐中。
2017年3月29日．立法院的議場外面
（圖：民報 劉明堂）
馬英九政府急於讓兩岸服貿協議生效實施，引起學生發動反服貿的抗議運動，進佔立法院議場，癱瘓了立法院。日前一部分學生甚至一度攻入行政院辦公大樓，但被警方驅離。前民進黨主席林義雄看到學生遭到警方以警棍、盾牌痛毆，感到不平，發表一封「請協力維護台灣民主命脈──沒有人能夠對抗發自青年純真心靈的義憤」的公開信，肯定學生展現的熱誠，並批評掌權者漠視民意，獨裁專制，粗暴蠻橫，因此他決定自明天起，每日到立法院陪伴學生，直到他們的行動結束。
林義雄要繼續從事民主運動，這在我這個台獨的真實信徒聽來，格外刺耳。民主、民主，怎麼民主沒完，不想想台獨啊！
在兩蔣統治的威權時代，台灣的確不民主，需要民主化。但台灣的政治問題不只是內部的民主化問題，還有外部的獨立建國的問題。民主運動與台獨運動應該同時進行。事實上，在1990年代這兩項運動也確實同時進行，蓬勃發展。不過，民主運動只面臨國民黨保守派的壓力，較容易處理，成果豐碩。台獨運動則面臨台灣內部、對岸及國際的壓力，倍感艱辛，進展不順。民主運動讓民進黨能進入「中華民國」體制，分食政治大餅。因此，民進黨食髓知味，漸漸樂不思獨，只想民主選舉，不談獨立建國了。
1998年7月林義雄擔任民進黨主席。1999年民進黨為了淡化台獨，騙取選票，而提出「台灣前途決議文」，自欺欺人地聲稱台灣已經是主權獨立的國家。2000年投機政客陳水扁在黨主席林義雄的輔選之下，當選總管，開始執政。當時很多綠營人士都認為台灣人已當家作主，台獨運動可已休矣，甚至說主張台獨的「小綠」建國黨的「階段性任務已經完成」，應該解散。綠營一心執政，不管台獨，台獨運動因此逐漸沒落。
林義雄是好人，但他政治眼光很差。他身為民進黨主席，卻隨著民進黨人樂不思獨，造成台獨的沒落。他可說也是一個台獨殺手。台獨運動沒落，他難辭其咎。
2004年林義雄又出來為推動國會減半的改革，前往立法院靜坐。總管陳水扁不敢不聽他的話，國民黨順水推舟，並加碼回應。該年8月，立法院通過包括國會減半、廢除國民大會、立法委員選舉改為單一選區兩票制等國會改革修憲案。2005年5月，選舉任務型國民大會大表，複決憲法修正案。這項國會改革，讓民進黨在2008年的立法委員選舉慘敗，也讓弱勢的政黨及政治人物很難選上立法委員。主張台獨者想選立法委員，進入體制反體制，更是不可能。林義雄推動的國會改革不利於民進黨的選舉，對於台獨運動可說雪上加霜。
現在，林義雄要參與反服貿運動，怎麼扯到維護民主去呢？！民主是普世價值，當然要維護。問題是，人民的意思在哪裡？退回服貿，重啟談判，這符合多數民意嗎？學生佔領立法院議場，這符合多數民意嗎？民眾侵入行政院辦公大樓，這符合多數民意嗎？警方將侵入及包圍行政院的民眾強制驅離，這違反多數民意嗎？恐怕都未必。多數的民意不一定支持反服貿這一邊，即使支持，也是支持其中一部分的主張或作為，不是全部。林義雄如果要和選舉掛帥的政客一樣，一切以民意為依歸，他以為反服貿符合多數民意，恐怕會站錯邊。
進一步來說，民主是普世價值，但不是最高價值，還有比民主更高的價值，那就是正義。民主運作的結果一定符合正義嗎？未必如此！民主常常會發生不義的情形。民主造成的不義，就是「民粹」、就是「多數暴力」。不講求正義，一味強調民主，一切以民意為依歸，在邏輯上就構成「訴諸群眾」的謬誤。獨不孤，必有鄰嗎？未必如此！正義有時是曲高和寡，德孤無鄰的。
2000年林義雄將陳水扁輔選上台之後，辭去黨主席。當時，他引用美國詩人羅伯特‧佛洛斯特（Robert
Frost）的詩作《沒走的路》(The Road Not Taken)，說「樹林中岔出的兩條小路，我走人跡稀少的那一條（Two roads diverged in a wood, and I─ I took
the one less traveled by.）」。既然要走人跡稀少的路，林義雄就不要媚俗從眾，維護什麼民主。
古今台外，一切的改革者或革命家在他提倡改革或革命之初，都忤逆民意，專斷自用而行。掌聲少，噓聲多，抱著「雖千萬人，吾往矣」的決心，經過一番淒風苦雨，幸運的人才能柳暗花明，獲得平反，甚至成功。但大部分的改革者或革命家都是灰頭土臉，或甚至被當作亂臣賊子，含恨而終。目前的正名制憲等台獨運動就是一條正義但人跡稀少的路。
林義雄要再走入街頭，他的訴求竟然是要維護民主。嗚呼哀哉！他竟然搞不清楚局勢的發展和運動的方向。台灣當前的危機不是不夠民主，而是不夠台獨。台灣的民主已經到了敵我不分，正邪不忌，散漫失序的程度了。民主還不夠嗎？但國格呢？在一中憲法之下，台灣沒有國格，隨時處在對岸併吞的陰影中。民權意識高漲，但台獨建國意識卻很薄弱。
目前的反服貿運動雖有反黑箱、反獨裁、要民主的意思，但那只是程序面，不是重點。它的重點在實體面，就是反對經濟被對岸控制。反對經濟被對岸控制，這才是反服貿的重點。反服貿運動應該把焦點放在這裡，不是民主不民主的問題。
兩岸的經貿越緊密，對岸的磁吸效應就越強，台灣的經濟就越依賴對岸。兩岸經貿統合之後，套用前總管陳水扁2000年時講的話，就是要「進而共同尋求兩岸邁向政治的統合」。經貿的統合邁向政治的統合，這是北京的願望、統派的願望，也是那個頭腦早就已經壞掉的陳水扁2000年時的願望。陳水扁這個王八蛋2000年執政，改變李登輝時代的「戒急用忍」的兩岸政策，開始「積極開放，無效管理」。八年執政之後，造成台灣經濟依附對岸，不可自拔。陳水扁可說罪該萬死啊！
持台獨立場的人，不管是主張「台灣已獨立」或「台灣要獨立」，都不會贊成兩岸由經貿的統合邁向政治的統合。反而，為了避免政治的統合，必須阻止經貿的統合。反服貿運動是阻止經貿統合的一環。但現在很多反服貿運動的人都很短視。他們斤斤計較經濟利益，認為目前的協議不利台灣，主張退回行政院，由行政院與對岸重啟談判。他們的意思似乎只要協議的條件修改，讓台灣能多獲利，他們就不再反對的樣子。大錯特錯！對岸讓利越多，就越可怕啊！台灣人才、資金會更加西進，跑光光，台灣的經貿會更加依附對岸啊！在台灣沒有國格的情況下，經貿統合之後，兩岸政治統合遲早會發生。
因此，在台灣沒有國格的情況下，反服貿運動如果只是服貿協議退回重談等訴求，根本不能解決台灣的經貿統合及政治統合的危機。如前所述，反服貿運動的重點在反對經濟被對岸控制。也就是說，反服貿運動的本質是台獨運動的一部分。它必須與台獨運動結合，並駕齊驅。沒有台獨主張的反服貿運動是跛腳的，不健全的運動。反服貿的同時應該主張正名制憲、台獨建國，否則，沒有多大意義。年輕人好不容易覺醒，感到對岸的經濟入侵而有危機感，竟沒有導向更高的政治境界台獨建國的追求，不是很可惜嗎？
林義雄是綠營的神祖牌，有雄厚的民間聲望。他不應該只是「維護民主」而已，也不應該只是支持學生們「服貿協議退回重談」等訴求而已。為了彌補他先前荒廢台獨運動的過錯，也為了台灣將來免於被對岸併吞，他這次再走上街頭，應該扛出正名制憲、台獨建國的大旗才對。
● 相關拙作
．反服貿的本質是反併吞，要獨立 2014. 04.04
．神妖之爭，祝妖成功 1998.04.22
．「中華民國」神話與陳水扁 2007.07.16
．亂世需要梟雄，建國需要強人 2007.06.04
．蔡英文等政客是追思鄭南榕，還是羞辱他？ 2011.04.17
．迷信民主，其心可誅《詩》 2011.09.25
．台灣不革命，行嗎？《詩》 2012.10.17
．神妖之爭，祝妖成功 1998.04.22
．「中華民國」神話與陳水扁 2007.07.16
．亂世需要梟雄，建國需要強人 2007.06.04
．蔡英文等政客是追思鄭南榕，還是羞辱他？ 2011.04.17
．迷信民主，其心可誅《詩》 2011.09.25
．台灣不革命，行嗎？《詩》 2012.10.17
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
自由時報 2014-3-28
〔記者邱燕玲／台北報導〕慈林基金會創辦人、前民進黨主席林義雄昨發表一封「請協力維護台灣民主命脈～沒有人能夠對抗發自青年純真心靈的義憤～」公開信，肯定學生展現的熱誠，並批評掌權者粗暴蠻橫，甚至以警棍、盾牌痛毆手無寸鐵的學生，因此他決定自三月廿九日起，每日到立法院陪伴學生，直到他們的行動結束。公開信全文如下：
敬愛的親友：
一群熱血勇敢，具有良知的台灣學生，為了維護台灣的民主命脈，正在立法院裡堅苦卓絕地奮鬥。這些純真的學生，迫切需要廣大人民的溫暖關愛。
事件的起因是掌權者未經探詢民意、未做效益評估就和中國簽訂了服貿協議，並且不顧廣大人民的疑慮和反對，企圖以不光明的手法，急切地要立法院接受該協議。此種漠視民意，並企圖宰制國會的獨裁行徑，激起了眾多學生「民主淪亡」的危機感，因而在三月十八日進佔了立法院議場，訴求以正當的民主程序合理處理服貿爭議。
事件發生到現在已經十天了，我們只看到掌權者對服貿爭議的飾詞強辯，對學生訴求的藐視汙衊，甚至以警棍、盾牌痛毆手無寸鐵的學生，其粗暴蠻橫的程度，使人完全不敢相信這是依民主程序選出的掌權者，更不敢相信這種血腥鎮壓，會發生在二十一世紀的台灣。我們應該很切身地感受到：獨裁專制的陰影已經籠罩在台灣上空。
服貿跟任何政策一樣，自然有利也有弊，你我當然也可以贊成或反對。但是台灣先人奉獻自由和生命，以斑斑血淚爭取來的民主，卻不能任人踐踏摧毀。因此對於當今所呈現的民主逆流，我們必須奮力遏止。
青年學生只不過是要求尊重多數民意，以最基本的民主程序處理有爭議的政策而已，卻遭到掌權者如此粗暴的蔑視凌辱，確是令人驚愕痛心。而這些學生所展現的熱誠、見義勇為、為鄉土奉獻、為維護民主命脈奮爭的精神，正是台灣所能擁有的最珍貴資產，確實值得我們善加呵護。因此義雄將自三月廿九日起每日到立法院陪伴學生，直到他們的行動結束，以此表示我的疼惜、關愛和感謝。同時也懇請您盡一己之力，向他們表達溫暖和關愛。例如要求親友和您一起以卡片、信函等方法，送出您的溫暖，或到現場陪伴來表達您的疼惜。
許多歷史事實已經證明：純真青年對不公不義所迸發出的義憤，是股無法抗拒的巨大力量，只是這股力量必須有深具良知的眾多人民做為後盾。所以再度懇求您，把這些學生當成自己的子女親人來疼惜呵護。也希望在我們的共同協力下，能在二十一世紀的今天，在我們深愛的台灣，真切的印證這樣的歷史真理：
～沒有人能夠對抗發自青年純真心靈的義憤～
林義雄
-----------------------------
（Robert Frost原作，Cyberreading中譯）
雲淡風輕草碧綠網誌 posted on
Apr 30, 2009 13:21
▲ The Road Not Taken（Photo Credit: david_joly）
TWO roads diverged
in a yellow wood,
And sorry
I could not travel both
And be one
traveler, long I stood
And looked
down one as far as I could
To where
it bent in the undergrowth;
Then took
the other, as just as fair,
And having
perhaps the better claim,
Because it
was grassy and wanted wear;
Though as
for that the passing there
Had worn
them really about the same,
And both
that morning equally lay
In leaves
no step had trodden black.
Oh, I kept
the first for another day!
Yet
knowing how way leads on to way,
I doubted
if I should ever come back.
I shall be
telling this with a sigh
Somewhere
ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that
has made all the difference.
|
黃葉林中，分出兩條小路，
遺憾的是，我無法同時涉足。
身為旅者的我，久久停佇，
盡己所能，翹首極目，
直見它隱沒叢林深處。
我望向另一條路，
綠草如茵，人跡杳無，
似是一段更值得的旅途。
縱使，在我行經後回顧，
它也難免磨損、足跡遍布。
那天清晨，
兩路皆被落葉覆蓋，不見前人腳步，
啊，將原來那條路留待他日再赴！
但我深知一條路接著另一條路，
一旦踏上，就難以回到最初。
多年之後，在某處，
我會喟然而嘆，幽幽敘述：
林中有兩條岔路，而我—
選了一條人跡罕見的路，
從此決定我人生的迥殊。
|
Robert
Frost原作，曹明倫譯
(「PURE-佛羅斯特永恆詩選，中英對照版」，2006年，台北市「愛詩社」出版，頁272-273)
chchen@chia hsiang's blog posted
on November 18, 2007 4:59 PM.
TWO roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
|
金色的樹林裡有兩條路岔路
可惜我不能沿著兩條路行走；
我久久地站在那分岔的地方
極目眺望其中一條路的盡頭；
直到它轉彎，消失在樹林深處。
然後我毅然踏上了另一條路，
這條路也許更值得我嚮往，
因為它荒草叢生，人跡罕至；
不過說到其冷清與荒涼，
兩條路幾乎是一模一樣。
那天早晨兩條路都鋪滿落葉，
落葉上都沒有被踩踏的痕跡。
唉，我把第一條路留給未來！
但我知道人世間阡陌縱橫，
我不知未來能否再回到那裡。
我將會一邊嘆息一邊敘說，
在某個地方，在很久很久以後；
曾有兩條小路在樹林中分手，
我選了一條人跡稀少的行走，
結果後來的一切都截然不同。
|
-----------------------------
總統府新聞稿 2000年12月31日
陳總統水扁先生今天發表跨世紀談話，並向全民祝賀新年。總統談話全文如下：
再過幾個小時，公元兩千年即將結束，一個全新的世紀就要來臨。正當我們隨著全球的腳步，一起歡欣鼓舞迎接二十一世紀的同時，明天也是中華民國九十年的開國紀念日。在此，阿扁要跟所有海內外的同胞共同分享跨世紀的喜悅，一起祝福我們的國家邁向充滿希望的新紀元。……
回顧二十世紀之初，兩岸人民曾經面對相同的苦難，可以說是一對患難的兄弟。個人在就職演說中曾經強調，兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧和創意，秉持民主對等的原則，在既有的基礎之上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來「一個中國」的問題。
事實上，依據中華民國憲法，「一個中國」原本並不是問題。我們希望對岸能夠深入瞭解台灣人民心中的疑慮在哪裡，對於兩千三百多萬人民當家作主的意志，對岸如果不能尊重體諒，反而會使得兩岸之間的認知產生不必要的落差。
如今新的世紀即將來臨，台灣人民對於兩岸關係的改善與台海的永久和平有最深的期待。阿扁要感謝包括跨黨派小組在內的朝野各界人士，對於改善兩岸關係所付出的心力。在跨黨派小組提出「三個認知、四個建議」的基礎之上，有關「建立新機制或調整現有機制，以持續整合國內各政黨及社會各方對國家發展與兩岸關係之意見」，這一點個人願意在最短的時間之內做出積極的回應。
個人一直認為，兩岸原是一家人，也有共存共榮的相同目標，既然希望生活在同一個屋簷下，就更應該要相互體諒、相互提攜，彼此不應該想要損害或者消滅對方。我們要呼籲對岸的政府與領導人，尊重中華民國生存的空間與國際的尊嚴，公開放棄武力的威脅，以最大的氣度和前瞻的智慧，超越目前的爭執和僵局，從兩岸經貿與文化的統合開始著手，逐步建立兩岸之間的信任，進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。為二十一世紀兩岸人民最大的福祉，攜手開拓無限可能的空間。……
-----------------------------
民報 2014-03-29
11:18
劉明堂/台北報導
慈林基金會創辦人、前民進黨主席林義雄今（29）日上午到立院議場外靜坐，他表示，他是來陪伴學生，學生們已經做得很好，他們需要疼惜、關愛，不需要他鼓勵，因為學生已經做得比他好。
林義雄上午僅由一兩位友人陪同，從青島東路走進立法院，直到進入立院側門才被糾察人員發現引導至議場旁的走道上。林義雄接受媒體訪問時僅簡單表示，他覺得學生為了台灣的鄉土、為了台灣的民主前途做了很大貢獻，他非常感動，所以來陪伴學生，對他們表示敬意、感謝、關愛。
林義雄表示，從今天開始他每天都會到立院來陪學生，直到活動結束，但是不一定會留在立院過夜。學生及公民團體330凱道活動時，他也會在立法院靜坐。
媒體詢問有什麼話對學生說？林義雄則表示，他要講的話都在公開信中講了，學生們已經做得很好，他們需要疼惜、關愛，不需要鼓勵，因為「他們做得比我們大家更好」。隨後林義雄便一人在走道下靜坐，身旁還特別擺放一張紙張寫著「敬請禁語 林義雄拜託」。
後來再有媒體詢問，林義雄不再講話， 僅以手比了比地上的公開信及字條，示意媒體自己取閱。