▲ 兩岸簽署《兩岸經濟合作框架協議》（ECFA），邁向兩岸經濟一體化
2010年6月29日．中國重慶
台灣以對外貿易起家，自古以來，與海外有密切的經貿往來。既然如此，兩岸簽定服貿協議不是很正常嗎？我們為什麼要反兩岸的服貿協議？
兩岸的服貿協議是兩岸邁向經濟統合（經濟一體化）的步驟。台灣與其他國家邁向經濟統合，我們不反對，因為其他國家沒有主張台灣是它們的一部分，沒想要併吞台灣。但海峽的對岸則不然。對岸主張台灣是它們的一部分，虎視眈眈想要併吞台灣。兩岸經濟統合之後，接著就是政治統合（統一、併吞）。台灣豈可不小心謹慎？！
面對虎視眈眈的對岸，在兩蔣時代國民黨政府是採不談判、不接觸、不妥協的「三不政策」。現在情況不同，很難再採兩蔣時代的作法。兩岸可以經貿往來，甚至連政治談判也無不可，但台灣要站穩自己的立場，不能讓對岸併吞。
面對虎視眈眈的對岸，反服貿如果只是反對服貿談判黑箱作業，要求談判透明化，層次太低了。面對虎視眈眈的對岸，反服貿如果只是反對服貿協議讓步太多，要求重啟談判，多得經濟利益，層次也太低了。反服貿的重點，不是反對服貿談判黑箱作業，也不是反對服貿協議讓步太多，而是反對經濟統合（經濟一體化）及進一步的政治統合（統一、併吞）。
面對虎視眈眈的對岸，台灣如果只是反經濟統合（反經濟一體化），要求經濟自主，還不到位。面對虎視眈眈的對岸，台灣如果只是反政治統合（反併吞、反統一），要求維持不統不獨（事實獨立，法理屬中）的現狀，也還不到位。
台灣民眾擔心服貿協議對台灣不利，是因為兩岸不對等。兩岸不對等，不只是在經濟規模上，對岸大，台灣小，差距懸殊，也在政治地位上，對岸將台灣當小弟，台灣又不敢獨立，自立門戶。兩岸談判時，隔桌而坐，椅子一樣高，你一句，我一句，看似對等，其實不對等，台灣永遠矮人一截。兩岸不對等，其根本原因就是台灣沒國格，兩岸關係不是兩國關係。對岸的憲法認為兩岸一中，台灣的憲法也認為兩岸一中。台灣一直在大中國的籠罩中。
面對虎視眈眈的對岸，台灣的要突破不統不獨的現狀，追求法理獨立，並渡過陣痛期，才能脫胎換骨，徹底擺脫大中國的陰影（或者說黑洞）。面對虎視眈眈的對岸，反服貿運動應拉高到台灣獨立建國的層次，才能釜底抽薪，一勞永逸。
台灣反併吞，要獨立的主要理由不是反對對岸經濟落後、人民素質差、政治不民主。對岸即使經濟變進步、人民素質便好、政治變民主，台灣也要反併吞，要獨立。台灣獨立自主，如東方的瑞士，小國寡民，活出自己的尊嚴。台灣不是嫌對岸落後，才要獨立，也不會因對岸進步，而想依附。
在法理獨立完成前，兩岸交流並無不可，但台灣要向對岸表明朝法理台獨邁進的立場──「我要台獨，也要跟你們打交道。」台灣堅持要台獨，對岸願交往，那就交往，不交往，就拉倒。等到兩岸兩國確立，成為兄弟之邦，對岸死了併吞台灣這條心之後，經濟要如何交流、開放，就無所謂了。台灣成為國家，兩岸關係成為兩國關係，兩岸才能真正對等。兩岸的協議才能真正公平。
順便說一下，追求法理獨立的方法：在野時鼓吹制憲、公投，爭取執政。執政時宣布獨立、制憲、公投。
● 相關拙作
．林義雄要維護民主？不對！要打拚台獨才對！ 2014.03.28
．我對台獨的基本主張 2011.05.15
．「事實上國家」事實上不是國家 2008.05.23
．笨蛋，關鍵在宣佈獨立！ 2007.5.27
．宣佈獨立，宣佈戒嚴 2007.11.29
．我對台獨的基本主張 2011.05.15
．「事實上國家」事實上不是國家 2008.05.23
．笨蛋，關鍵在宣佈獨立！ 2007.5.27
．宣佈獨立，宣佈戒嚴 2007.11.29
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
新聞稿
反黑箱服貿民主陣線網站 2013/6/21
共同聲明團體：兩岸協議監督聯盟、中華民國老人福利推動聯盟、中華民國殘障聯盟、台灣守護民主平台、台灣人權促進會、民間監督健保聯盟、婦女新知基金會、台灣勞工陣線。
今日下午兩點，兩岸兩會在上海簽訂＜服務貿易協議＞，由於當前服務業佔台灣總體GDP超過7成，從業人口更高居總就業人口的58.87％，此次協議簽署之後所引發之資金、技術與人員移動，必然攸關著台灣未來服務業產業發展，以及近600萬從業勞工與一家大小之生計。然而此次協議洽談過程，乃至我方開放的行業項目，政府卻是採取高度保密，直到正式簽署後，許多服務業業者及勞工才知道已被列入開放項目，「黑箱」與「密室」無疑是此次協議的最佳詮釋。過去朝野立委一再批評要求先做好完整的衝擊影響評估，提出配套因應措施再簽署，政府卻一意孤行。甚至在給立法院的報告中，以「考量社會觀感而未召開相關座談會」，作為黑箱決策開放中資經營「老人與身心障礙福利機構」的正當理由，難道一個社會觀感不佳、錯的決策，政府的心態是「可做不可說」？
我們將在星期一上午前往行政院抗議，並到立法院拜會各黨團提出我們的呼籲與更進一步的主張。整體而言，我們呼籲採取以下三項措施來阻止台灣社會陷入黑箱談判的危機：
一、對於陸委會承諾於九月提出的＜衝擊影響評估報告＞，要求提升到行政院層級統籌，針對每一個開放項目由目的事業主管機關邀請產業與勞工代表、相關團體代表並開放公民參與，依據行政程序法召開聽證會，釐清開放範圍、限制、時程、具體就業衝擊與配套因應措施。
二、我們要求＜服務貿易協議＞應連同＜衝擊影響評估報告＞一併送國會審議，國會應進行實質審議而非備查，在公民參與下，由國會決定服貿協議是否生效、何時生效、生效條件。為了進行前開程序，政府應公開服務貿易協議雙方談判與我方內部研議之全部資料，並提供各項統計資料與必要資訊。
三、在國會完成審議之前，海基會不得通知對岸協議生效。
我們擔心的是，這樣封閉的決策，衝擊勞工就業、基層民眾生計、婦女與弱勢者權益、基本人權，並且可能侵蝕台灣的民主。以下表列是民間團體對服務貿易協議各開放項目的憂心、疑慮與我們的基本主張。最後民間團體共同呼籲要求：「沒準備，別上路」
自由時報 2013-6-25
〔記者陳璟民、彭顯鈞／台北報導〕馬政府簽署兩岸服務貿易協議引發強烈反彈，繼台聯宣示將繼續推動罷免馬英九總統，民進黨主席蘇貞昌昨也要求馬就服貿協議懸崖勒馬，若馬總統蠻幹，要凌駕民意在立院強渡關山，「就是罷免馬最好的時機」。
國民黨發言人殷瑋則回應說，民眾關心的是經濟自由化進程中的利弊得失，應該回歸實質的政策討論，蘇炒作罷馬議題，進行政治算計，顯然心中想的是政治，不是人民。
蘇貞昌昨早與台北市、新北市中藥商及迪化商圈發展促進會的業者代表，針對服貿協議的衝擊進行座談。他表示，「兩岸服務貿易協議」黑箱協商及簽署，全民已不能忍受無能、蠻幹的馬英九總統，若立法院再有臨時會，民進黨團會堅持實質審查，不能包裹表決，呼籲馬懸崖勒馬，若仍然「馬意凌駕民意」要在立院強渡關山，「就是罷免馬最好的時機」。
「幾代辛苦事業 卻被政府害死」
蘇貞昌指出，業界面臨生死存亡，並非有犯錯或怠惰，是政府把台灣業者蒙在鼓裡，與中國簽署服貿協議，「幾代辛苦經營的事業，卻被政府害死，我們絕不容許這種政府。」
蘇貞昌舉例，馬政府號稱中國有「百萬遊客」來台，但中國從對岸的旅行社接台灣的遊覽車、餐廳、藝品店等，「已經一條龍轉走九成」，台灣業者只能吃剩下的一成，一旦對中開放旅行社，恐怕連最後一成都被中國拿走。
前民進黨主席蔡英文昨也在臉書貼文，指兩岸服務貿易協議涉及對中國開放市場的承諾，約三分之一是超越給予ＷＴＯ（世界貿易組織）其他成員的優惠待遇，必須比照十一年前台灣加入ＷＴＯ的法律程序，由立法院嚴格審查，該刪就刪，該改就改，避免包裏表決，迫使政府和中國重開談判也在所不惜，要讓協議成為法律文件，絕不能採備查方式處理。
台聯黨主席黃昆輝昨也表示，台聯一貫立場就是兩岸任何協議都應送立法院實質審議，台聯要對服貿協議翻案。他說，台灣和中國關係敏感，連馬英九都承認「政治談判」早就開始，馬政府「偷跑」太久了，進而偷走台灣人的家當，台聯將繼續推動罷馬。……
前行政院長謝長廷昨也在記者會上說，過去從蔣經國、李登輝到陳水扁任內的兩岸交流，都有就台灣主體性、民主價值做平衡，但馬這五年來失衡，越交流反感越多，反彈越大，兩岸服務貿易協議就是典型的例子。
蘋果日報 2013年07月28日
【張麗娜、顏振凱╱台北報導】因應立法院明將召開第二次臨時會審查「兩岸服務貿易協議」，本土社團昨晚在凱道舉辦「反服貿」全民大會，上千人昨高喊「賣台服貿，人民不要」、「退回協議，重啟談判！」受衝擊產業代表一一上台，痛批政府黑箱作業，「開放中資、港資進來，就像半夜讓小偷來搶飯碗」；也有業者憂心中國人力成本低廉，「未來開放，我們連22K都別想了！」
由台灣教授協會等20多個本土社團主辦的「反黑箱協議 要生存權利」全民大會，昨下午5時30分在凱道登場，現場「反服貿、偷賣台」、「顧生計、馬下台」旗幟飄揚，學者、業者一一上台演說，並上演《我呸你的黑箱協議》行動劇，嘲諷協議將讓台灣人沒工作、中小企業活不下去。
台大經濟系主任鄭秀玲透過影片表示，雖然我們開放64項，但裡面涵蓋上千種行業，包括陸海空運輸業、電信業、批發、零售全面開放，造成國家安全問題，弱勢產業生計恐難維持；談判官員沒把國家利益放在商業利益之上，袒護少數財團；全面開放的結果，中國將全面掌握台灣物流、金流，台灣把專業人才送往中國，「我們經濟很快就被中國全面掌控」。
鄭秀玲主張台灣優勢產業先開放，弱勢產業延遲開放，像美國、韓國的協議也是5年後才經國會核准通過，「協議是可以改的，我們要求立法院重新談判」。
受衝擊的寢具業、美容業、餐飲業、物流報關業、長照業等業者上台抒發心聲。國際物流報關業者陳峻涵憂心說：「中國人收入統計只有台灣的1/4，若開放進來，我們連22K都別想了。」
長照業者許能通也說：「政府黑箱通過協議，就像半夜讓小偷來搶飯碗。」他說，小型長照業提供的是愛心，但政府一旦開放中國小型長照業進來，品質如何確保？中國低價策略將讓業者無法生存。
民進黨主席蘇貞昌痛批馬政府無能、賴皮、不負責任、愈來愈粗暴，呼籲產業站出來向馬政府抗議，民進黨要求讓人民了解、讓產業參與、讓立院逐條審查，「絕對不能一下子就通過，這樣一定要把它退回」。
民進黨前主席蔡英文壓軸時則批政府角色錯亂，馬英九每天說服貿談判對台灣多好多好，但她聽來聽去只一個感覺：就是這個政府好像在替中國宣傳。她也向群眾喊話：「該走出來就要走出來，當你走出來時，不是只是為了服貿走出來，也要為大埔、為洪仲丘、反核四走出來。」
政府說只開放3家乙種旅行社，但2年後中國如要求要開放甲種，擋得掉嗎？且沒配套，我們問一項政府才解釋一項，卻又不能讓人滿意。
很多業者私下害怕，就連曼都等大型業者也怕開放。若中國業者進來提供廉價服務搶市場，台灣不可能跟他們爭。
反黑箱服貿民主陣線
反黑箱服貿民主陣線網站 2013.07.28
反壟斷，要生存！反黑箱，要民主！
士農工商站出來，捍衛你我生存權！
立法院即將在明天召開臨時會審查〈海峽兩岸服務貿易協議〉，此次協議涵蓋範圍包括食衣住行育樂，生老病死各行各業，衝擊數百萬國人的就業與生計，然而，整個決策過程卻是行政官僚高度黑箱與專斷，剝奪基層產業與勞工的發言權。面對這樣顢頇的政府，唯有公民力量的團結，才能避免人民的生存權受到傷害，也唯有公民力量的團結，才能阻止中國北京政權經由兩岸政商集團介入台灣的敏感產業，進而介入台灣的民主。因此，我們一群在各領域深耕的公民團體，在此宣布成立「反黑箱服貿民主陣線（簡稱民主陣線）」。我們主張：
一、反黑箱服貿協議，要捍衛民主人權；
二、反對自由化迷信，保障基層生存權；
三、敏感產業中國因素止步，反媒體壟斷要立法；
四、經貿自由化之衝擊評估與因應措施要立法。
民主不應該只是表決，而應在資訊公開，公民參與，受衝擊影響利害關係人程序參與權獲得充分保障的前提下，進行審議。對於未來兩岸服貿協議在國會的審查程序，我們重申反對臨時會常態化、反對臨時會審查兩岸服貿協議，並就本案日後的審查程序要求：
一、資訊公開：行政院應主動公布談判過程會議紀錄與雙方往來文件，到底過去六十次會議，我方官員與對岸談了什麼，民眾有權利知道。立法院委員會也應成立調閱小組，行使文件調閱權，取得充分資訊後，才可以進行審查。
二、行政聽證：經濟部於七月十五日提出的衝擊影響評估報告仍然是急就章的作文，並未針對每一產業提出具體配套因應措施。我們要求行政院提出配套因應措施後，舉行聽證，以釐清開放範圍、限制、時程、社會衝擊(產業、就業、與人權)，並就配套措施是否足以因應進行討論。
三、一產業一公聽會：國會在進行逐條、逐項討論之前，應就每一產業至少舉行一場公聽會，瞭解各產業勞工、業者的處境與意見，掌握爭議之所在，如此才有可能提出各種適切的處理提案(例如：限縮開放範圍、延後開放時程、設定開放前提、加強配套措施等等)。
四、彙集各地民意：我們呼籲立法委員在各地舉行公民會議徵詢民意，並要求所有立委必須就民眾反應意見向行政部門提出質詢，不得放棄質詢權。面對一個影響如此深遠、全面的經貿協議，如果立委在委員會審查時放棄質詢，就是背棄選民的託付，我們將會公布名單並予以譴責。
在完成以上四點之前，我們反對立法院委員會開始進行兩岸服貿協議的逐項表決程序。
反黑箱服貿民主陣線
反黑箱服貿民主陣線網站 2013.12.11
今年6月21日簽訂的〈海峽兩岸服務貿易協議〉，開放中資來台經營食衣住行育樂，生老病死各行業，衝擊數百萬國人的就業與生計，然而，整個決策過程卻是行政官僚高度專斷與黑箱，未聽取基層店家與勞工意見，未評估對各行業的就業衝擊。我們憂心立法院重演2010年ECFA審議時草率表決的形式民主，我們憂心基層人民的生存權受到衝擊，我們憂心醫療及照護等公共服務朝財團化發展，我們憂心中國北京政權經由兩岸政商集團介入台灣的民主、侵害人權，因此，由各公民團體發起反黑箱服貿週活動。我們訴求：反黑箱，要監督，顧飯碗，要重談。
(一) 反黑箱，反對黑箱服貿協議闖關：
立法院雖然就服貿協議舉行公聽會，但是，到今天為止，馬政府仍然不願公開服貿協議會談紀錄。到今天為止，馬政府仍未公布「公司行號營業項目代碼表」中，哪些行業是服貿協議開放項目、哪些不是。到今天為止，馬政府仍然拒絕評估「各行業會有多少店家因兩岸服貿協議開放新競爭者的加入而退出市場，會有多少勞工面臨就業衝擊」。服貿協議依然黑箱，國民黨團副書記長林德福竟然說「不排除建議立院在12月21日逕行處理服貿協議」。我們反對黑箱服貿協議在國會闖關，並要求：
1. 國會應先制定《經貿自由化衝擊影響評估與救濟法》，才能審查服務協議；
2. 行政院應就「公司行號營業項目代碼表」中每一個開放行業，舉行聽證會，進行嚴謹的產業、就業與人權衝擊影響評估提出報告書，連同配套因應方案(施行法或預算)，與《兩岸服務貿易協議》一併提交國會審議。
(二) 要監督，建立談判民主監督機制：
服貿協議的爭議，反映了我國對外談判與中資來台投資法制的不健全，欠缺民主監督機制。我們要求國會應先完成以下立法工作，才能進行服貿協議審查：
1. 制定《兩岸協議簽訂與監督條例》，讓國會審查程序與效力有明確法律依據；
2. 制定《中資來台投資條例》，修改華僑及外人投資條例，開放投資業別項目必須立法院同意，明定重大投資案的聽證與利害關係人參與程序，對於各國政府(主權基金)控制或具重大影響力的外人投資，應特別規範。
馬總統要求立法院盡速審查服貿協議，但是，欠缺《兩岸協議簽訂與監督條例》，行政院可以主張服貿協議只是備查案，不待國會決議即可生效，過去兩岸簽訂的十八項協議中，就有十六項未經國會決議即生效。欠缺《中資來台投資條例》，政府可以行政命令決定哪些項目開放中資投資，哪些不開放，這樣就算國會審查結果刪除服貿協議中的某些開放項目，行政機關日後還是可以行政命令加回來，這樣的審查有何意義？
(三) 顧飯碗，總量管制保障就業安全：
六大工商團體負責人催促國會通過服貿協議的畫面，反而加深了基層人民的不安。我們沒有雄厚的資本、沒有豐沛的人脈與兩岸政商關係，無法與大老闆們「分享」服貿協議登陸商機，反將受其害。台灣的基層服務業多是微型企業，平均從業人員只有四點二人，我們擔心大企業挾帶鉅額資金來台以連鎖店經營各種行業，衝擊基層小店家、自營作業者與勞工的生計。我們關心現行「陸資來台投資600萬元，可有兩個家庭來台；投資1000萬元可有四個家庭來台」規定，在服貿協議通過後，將會對各產業與勞工帶來如何之衝擊。面對我們的質疑與國會的提問，經濟部「官爺們」居然說「經查國際文獻，目前國際間對於FTA的影響評估，均係針對整體產業進行分析，而未針對個別細項行業的家數及就業人數變動進行推估。」
馬政府雖然說服貿協議不開放中國大陸人民來台工作，並稱2009年起至今只有216個中國籍幹部來台，但這只是部分項目(主管及技術人員)的統計。根據內政部提交立法院的公聽會書面報告，自2009年起至今年9月止，中國籍白領人士以「投資經營管理(負責人、主管及技術人員)」「跨國企業內部調動」「產業科技人士」「商務研習受訓」「履約服務活動」名義來台者已達38285人次；此等名目，如為外國人，依就業服務法均須向主管機關申請工作證，但在中國大陸人士，卻以「活動」「服務」名義，規避就業服務法來台工作。經濟部說雖說(某)單日的停留人數只有787人，辜不論該日統計之代表性，最近政府已開放300家台商營運總部以及港澳資跨國企業，每家可以調動維持30名大陸籍人士在台服務，未來在台人數只會不斷地往上攀升。
顯然，人民對於兩岸經貿往來與服貿協議造成的就業衝擊絕非杞人憂天，我們要求國會應先完成以下立法工作，建立讓人民安心的「就業安全網」，再來進行服貿協議審查：
1. 中國(大陸)籍人士來台「活動」「服務」應適用就業服務法(須申請工作證、最低
薪資47900元、提高技術門檻、限特定行業特定職務)；
2. 訂定外籍白領及藍領外勞總額上限(含中國籍)，其數額應先與工會諮商、並經國會通過；
3. 修正企業併購法，保障併購過程中勞工的工作權與集體協商權，杜絕企業以併購為由，解僱員工；
4.擴大就業保險普及率至全體受僱者；
5.針對女性、少數族群、偏鄉、青年及中高齡等之就業衝擊，建立個別因應機制。
(四) 要重談，要求重啟談判：
我們主張完成前述立法工作後，再由國會就服貿協議逐條、逐項審查，決定未來重啟談判的項目與方式。重啟談判的選項不應只是修改協議部分內容，以可以是縮小範圍，以第二次早收清單或逐次單項談判取代服貿協議，而暫緩服貿協議也應列為選項。這需要社會各界充分溝通、凝聚共識，而台灣社會也應該利用這個機會重新省思未來經濟的道路。
為了阻止黑箱服貿協議的闖關，讓我們一起行動：立法破黑箱，不立法就拒審服貿！
反黑箱服貿民主陣線
反黑箱服貿民主陣線網站 2013.12.11
記者會時間：2013年12月11日上午10點
記者會地點：台大校友會館3B會議室(濟南路)
立法院本會期即將進入尾聲，為了阻擋黑箱服貿協議粗暴闖關，為了徹底解決經貿談判黑箱爭議，為了保障基層人民的生存權、工作權，民主陣線與各公民團體將於下週舉行「反黑箱服貿週」活動，並於22日下午開始「集結台北城，拒絕黑箱服貿闖關行動」。
壹、訴求說明：
(一)服貿依然黑箱，要立法才能破黑箱，不立法就拒審服貿：
民主陣線召集人賴中強指出：立法院雖然就服貿協議舉行公聽會，但是，到今天為止，馬政府仍然不願公開服貿協議會談紀錄。到今天為止，馬政府仍未公布「公司行號營業項目代碼表」中，哪些行業是服貿協議開放項目、哪些不是。到今天為止，馬政府仍然拒絕評估「各行業會有多少店家因兩岸服貿協議開放新競爭者的加入而退出市場，會有多少勞工面臨就業衝擊」。面對人民的質疑與國會提問，經濟部「官爺們」竟然冷冷地說「經查國際文獻，目前國際間對於FTA的影響評估，均係針對整體產業進行分析，而未針對個別細項行業的家數及就業人數變動進行推估。」
我們認為，立法院應先制定《經貿自由化衝擊影響評估與救濟法》《兩岸協議簽訂與監督條例》《中資來台投資條例》，才能真正破除經貿談判的黑箱，才能進入服貿協議的實質審查。
(二)建立就業安全網，才能讓人民安心：
人民對於服貿協議造成的就業衝擊並非杞人憂天，我們要求國會應先建立讓人民安心的「就業安全網」，再來進行服貿協議審查。1.中國(大陸)籍人士來台「活動」「服務」應適用就業服務法；2.總量管制，要訂定外籍白領及藍領外勞總額上限；3.要修正企業併購法，保障併購過程中勞工的工作權與集體協商權；4.要擴大就業保險普及率至全體受僱者；5.要針對女性、少數族群、偏鄉、青年及中高齡等之就業衝擊，建立個別因應機制。
(三)重啟談判多元選擇：
我們主張完成前述立法工作後，再由國會就服貿協議逐條、逐項審查，決定未來重啟談判的項目與方式，重啟談判的方式選項不應只是修改協議部分內容，也可以是縮小範圍，以第二次早收清單或逐次單項談判取代服貿協議，而暫緩服貿協議也應列為選項。
貳、南方行動-「電光照亮民主路，黑箱服貿要停止」
台權會南部辦公室執行秘書陳郁琦表示：包括大高雄總工會、高雄市產業總工會、地球公民基金會等等數個工會及公民團體將在未來一週發起多起行動，包含要求選區立委簽署承諾書，嚴守服貿協議逐條審查。並將於12月16日召開記者會，公佈每位選區立委簽署狀況，要求選區立委重視民意！此外，12月19日也將於高雄三民區進行掃街活動，希望能夠喚起民眾對於服貿協議的重視，並施加壓力給選區立委，要求其善盡職責，嚴審服貿協議，有疑義者一律退回重談！當天掃街結束後，將於晚間在高雄三民公園舉行：「電光照亮民主路，黑箱服貿要停止」的晚會活動，要展現高雄民眾反服貿的民意。
高雄市產業總工會總幹事葉品言補充，政府宣稱ECFA會讓經濟發展、增加就業，但是三年來，我們看到對勞工的影響是失業率增加，實質薪資下降，貧富差距擴大。現在政府又說服貿協議可以協助開拓大陸市場，未來還要簽貨貿協議，人民不應該再受騙上當。
叁、校園論壇–「政府不説的服貿協議最新內幕？！」
台大經濟系鄭秀玲教授指出：台大社科院公共經濟中心和台大新聞所共同於12月20日下週五 12:30-2:00，在台大新聞所103室舉辦「政府不説的服貿協議最新內幕？！」研討會，將提出一些重要但政府仍未對大眾釐清的問題。研討會由台大新聞所張錦華教授擔任主持人，交大林盈達教授將就電信業相關開放問題做說明，鄭秀玲教授將就中國與其他國家所簽的FTA協議作比較，發現我們簽的開放條件比巴基斯坦還差，賴中強律師將報告歷次公聽會發現的問題，服貿協議有這麼多問題尚未釐清，豈能草率進行表決呢？
肆、公民覺醒聯盟「反黑箱服貿網路公民行動」
公民覺醒聯盟發言人王希指出；聯盟先前發起傳真至總統府《服貿協議致馬英九函》，要求馬總統必須對人民說明，並在網路上公開直播傳真回覆情形。但截至目前為止，總統府僅回應幕僚還需討論，甚至連具體的回應時間都無法承諾，那總統承諾「通過服貿後台灣經濟會變多好」，如何讓人民相信？
我們也傳真意見調查給內政委員會的每位立委，而國民黨立委陳超明、江啟臣的助理面對我們的電話催促，居然回應「委員很忙想回就會回」！我們也公開電話錄音在網路上，讓人民了解竟然有這等無視民意的立委！
聯盟正在進行網路民調和街頭民調，我們將蒐集這些人民的心聲，在12月19日立院服貿公聽會上好好問問所有政府官員。政府不敢解釋的服貿黑箱，就讓我們人民自己來問清楚！
伍、12月22日下午「集結台北城，拒絕黑箱服貿闖關行動」：
賴中強指出：立法院本會期即將進入尾聲，國民黨團副書記長林德福曾說「不排除建議立院在12月21日逕行處理服貿協議」，依據立法院職權行使法計算，12月23日至27日是執政黨本會期讓服貿協議闖關最可能的發動日期。我們反對黑箱服貿協議在這樣資訊不透明、衝擊未評估、法制不健全、就業無保障、配套無措施的情況下闖關。我們將在12月22日下午在台北開始進行反黑箱服貿行動集結，敬告馬政府切勿輕忽人民的力量。我們的訴求是：反黑箱、要監督、顧飯碗、要重談。拒絕闖關，立法破黑箱，不立法就拒審服貿。
反黑箱服貿民主陣線
反黑箱服貿民主陣線網站 2013.12.18
記者會時間：2013年12月18日上午10點
記者會地點：立法院中興大樓103會議室
出 席：鴻鴻(文化元年)
孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)
陳冠宇(臺灣守護民主平台秘書長)
錢文南(台灣教授協會副秘書長)
賴中強(民主陣線召集人)
彭湃（黑色島國青年陣線）
民主陣線及文化元年、台教會、民主平台等團體今日(18)上午舉行記者會，高分貝向朝野兩黨喊話，要求重審服召，周日下午將集結人民於立法院，展現決心。
文化元年基金會導演鴻鴻表示服貿違反民主程序，亡羊補牢的立院審查又不三不四，像印刷業不應該放入服務貿易，文化界明明有強烈反彈聲音，但立法院可能連公聽會都不讓印刷業舉辦，人民不能接受這樣的服貿協議。目前所見的衝擊影響評估報告根本就是宣傳說帖，文化部應重新處理此一報告。
勞工陣線秘書長孫友聯表示，若國民黨立委張慶忠下周排服貿審查會，將承擔撕毀協議的政治責任，明日在高雄將有集會宣傳服貿應重啟談判。本周日下午，也將公布未對公民覺醒聯盟所發出的服貿問卷進行回應的立委名單。
黑色島國青年代表彭湃則對兩黨喊話，他說：「國民黨，你們不要以為你們佔多數就可以為所欲為；民進黨，我們要求你們還要再更強硬。我們要求立法院拒審服貿協議，並且先通過經貿協議談判的相關監督條例，督促行政部門舉行一產業一聽證。」
台教會副秘書長錢文南則重申台教會等民間團體支持服貿重審的決心。
民主陣線召集人賴忠強則做出以下表示：
執政黨預計下周由張慶忠召委開始審查兩岸服務貿易協議，並預計一月份召開臨時會通過。這是一個違反國會決議，踐踏民主的行為，我們表達最嚴重的抗議。基於以下理由，我們認為服貿協議依然黑箱，不應該粗暴闖關：
(一) 公聽會未舉行：
立法院院會決議審查前應先舉行十六場公聽會，尚有三場未舉行，出版印刷業、汽車維修業等等業界與勞工的發言權不應被剝奪。
(二) 就業衝擊數字未評估：
經濟部並未依照內政委員會的要求，提出「(在樂觀與悲觀的假設下)各行業會有多少店家因兩岸服貿協議開放新競爭者的加入而退出市場，會有多少勞工面臨就業衝擊」。
(三) 會議記錄未提供：
為了釐清開放項目爭議，內政委員會要求提供談判會議紀錄，行政部門迄今仍未提供。
(四) 開放項目營業代碼未公布並評估：
民主陣線要求經濟部提供服貿協議承諾表開放項目與我國公司行號營業項目代碼表的對照，並據此逐項提出評估報告，經濟部迄今未提供。
(五) 性別、族群、偏鄉、年齡別衝擊影響評估未完成：
經濟部表示相關評估報告要一月底才能完成。
民主危機，在野黨主席應嚴肅表達立場：
衝擊數百萬國民生計的黑箱服貿協議，即將在資訊不透明、衝擊未評估、法制不健全、就業無保障、配套無措施的情況下闖關。作為民主制衡力量的國會在野黨團應該採取堅定積極的行動，力阻黑箱服貿闖關，在野黨主席應嚴肅表達立場，民主進步黨身為國會最大在野黨，背負人民的期待，蘇主席更是責無旁貸，我們呼籲蘇貞昌主席表達嚴正之立場。
健全經貿談判法制，全體立委應勇於發聲：
黑箱服貿的爭議，由來於我國經貿談判法制與就業安全網的不健全，民主陣線等公民團體已提出具體主張之問卷，要求全體立委就以下問題表達立場：
(一)台灣陸續面對與中國(大陸)進行服務貿易協議、貨品貿易協議談判，以及加入區域
自由貿易協定、設置自由經濟區的爭議，請問您是否贊成立法規範事前的「衝擊影響評估」程序，以及事後的「受害救濟」制度？
(二)現行中(陸)資來台投資的審查程序及管理規範，是由經濟部制定大陸地區人民來臺投資許可辦法規定，請問您是否贊成由國會制定＜中(陸)資來台投資條例＞規範？
(三)蕭前副總統擔任行政院長時，曾提出「兩岸簽署協議處理條例草案」，立法院王院長也曾批評國會欠缺兩岸簽署協議的處理依據，請問您是否贊成由國會制定＜兩岸協議簽訂與監督條例＞？
(四)面對自由貿易與全球化的衝擊，您是否贊成台灣應加強就業安全保障，將中國(大陸)籍人士來台活動納入就業服務法規範，訂定外籍白領及藍領外勞總額上限，修正企業併購法、保障併購過程中勞工的工作權與集體協商權，擴大就業保險普及率至全體受僱者，針對女性、少數族群、偏鄉、青年及中高齡等之就業衝擊建立個別因應機制？
問卷結果將在星期日下午集會公布。
人民集結，拒絕服貿闖關，立法破黑箱
為了警告馬政府，黑箱服貿不可闖關，也為了推動經貿談判的法制化徹底破除黑箱，
明天晚上大高雄總工會、高雄市產業總工會、台權會南部辦公室、地球公民基金會等團體將在三民公園舉行：「電光照亮民主路，黑箱服貿要停止」的掃街與晚會活動。
民主陣線等公民團體二十二日下午一點在立法院旁舉行「拒絕服貿闖關，立法破黑箱」集會，呼籲民眾一起站出來，「拒絕闖關，立法破黑箱」。當天將進行排字，繞行立法院，公布立委問卷結果，並以具體行動對立法委員與國會展現人民的力量。
330行動主辦單位
反黑箱服貿民主陣線網站 2014.03.27
國家的未來，是我們所有公民共同的關心！民主，是我們所有公民不容動搖的堅持！
佔領國會行動已近10天，更多青年學子與公民的加入，顯見人民對黑箱服貿的不滿、捍衛民主的決心。因為馬政府的專橫及對民主的蔑視，人民的聲音與力量必須再次團結起來，向馬政府展現我們對於捍衛民主的堅定意志！在週日再次於凱達格蘭大道集結，共同支持占領立院行動，我們將繼續占領立院，直到馬政府正面回應人民的訴求為止。反黑箱服貿要法制監督，這不僅是一場學生運動，也是一場公民運動，更是一場捍衛民主的神聖戰役！
這個周日、3月30日，青年佔領立院行動、反黑箱服貿民主陣線再度號召人民站出來，在總統府前的凱道進行一場和平、非暴力的行動，我們不會使用任何暴力的手段，我們將透過和平的行動，讓馬政府知道公民堅定的意志，展現捍衛台灣民主的決心。
我們邀請所有台灣的人民，為國家的未來、臺灣的民主一起站出來。本活動請穿著黑衣，表達對黑箱服貿、執政者獨斷霸凌民主，以及武力對付手無寸鐵靜坐者的抗議及哀悼。為了阻止人權的倒退及民主的失守，此刻唯有人民展開行動，方能守護你我共同珍視的價值。
我們要再次重申這次運動四個訴求，並譴責國家暴力：
一、退回服貿協議；
二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議；
三、召開公民憲政會議；
四、要求朝野立委站出來，響應人民的訴求。
330行動主辦單位
反黑箱服貿民主陣線網站 2014.03.29
當政府一再對人民呼聲置若罔聞，甚至以國家暴力對付手無寸鐵的人民，人民必須站出來！公民團體發起「330捍衛民主、退回服貿、人民站出來」凱道集結行動，嚴厲譴責國家暴力，呼籲人民繼續和平守護立院。
青年佔領國會行動，至今已是第12天，愈來愈多年輕學子、自主公民加入反黑箱服貿、捍衛民主行列，重重包圍了立法院，各地大小聲援行動不斷。然而馬政府仍無視兩岸協議監督法制化的訴求，以抹黑、虛言回應民意。330當日走上凱道集結的人民要告訴執政者，捍衛民主的決心及堅持，並宣示我們不是少數人、不是暴民，而是關切國家當前憲政危機的公民。
公民團體與與青年學生再度號召人民站出來！330的行動，是和平、非暴力的集結行動，我們邀請參與者身著黑衣，除了要抗議黑箱服貿外，也要對國家暴力表達最沉痛的控訴。
整個行動將遵守和平非暴力原則，我們與江宜樺院長一樣，呼籲警方切勿執法過當，避免引發不必要的衝突，若因警方執法過當而引發衝突，我們也將追究馬英九總統、江宜樺院長的政治與法律責任。而當天的凱道集結行動將於晚間7點結束，參與民眾將回到立法院，繼續守護學生、守護立院、守護民主。
330當天的中山南路，將化身為「公民憲政大道」。我們將在憲政大道上，討論黑箱服貿協議對民主政治、言論自由、醫療社福、弱勢族群、勞動權益、環境保護等面向的影響。另一方面，一如服貿協議在立院草率審議的過程，長期以來許多重大公共議題，也一再被黑箱對待，例如在全國關注佔領立院行動的此刻，高雄日月光即將悄悄試車復工。公民憲政大道也將設置肥皂箱，讓各公民團體有機會為長期關注的議題發聲。
而在憲政層次上，我們都深切感受到人民已無法透過民主程序反映民意、監督政府，例如面對近八成的反核民意及308廢核遊行，執政黨仍一意孤行地繼續核四燃料棒裝填計畫，這代表人民必須藉由體制外的方式改變現狀。訴求中提出公民憲政會議的目的即在於呼籲朝野應凝聚全民共識，讓各樣重大公共議題以透明、充分溝通為前提，進行民主審議，以回應民意，解決憲政僵局。走進公民憲政大道瞭解各種議題，是走向公民憲政會議的開始。
330人民站出來行動譴責國家暴力，並重申四點訴求：
一、退回服貿協議；
二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議，立法完成前不得與中國洽談或簽訂新協定或協議；
三、召開公民憲政會議；
四、要求朝野立委站出來，響應人民的訴求，支持民間版兩岸協定締結條例草案盡速完成立法。
330行動主辦單位
反黑箱服貿民主陣線網站 2014.03.30
人民站出來！一場民主深化、重塑憲政體制的社會運動
拒絕謊言暴力，展現公民力量
昨晚，馬英九再次召開記者會，在全體公民滿懷期待下，他卻再一次地讓大眾失望：支持度低迷的馬政府決定堅持己見，不願正視高達七成民意支持的「逐條實質審查」。
暴力鎮壓 跳針回覆
馬英九記者會的內容與日前江宜樺的說法幾乎一致，重申將服貿爭議倒回3月17日立法院內政聯席委員會召開前的狀態，重回委員會逐條討論。馬將這一套說法，根本是繼續蒙騙混淆視聽。此外，馬英九將影響台灣百萬服務業生計的重大經濟協議，視為一紙行政命令，企圖迴避國會監督。可以預見的是，馬英九仍會以黨紀和利誘，讓服貿協議表決過關，徹底無視「逐條實質審查」的民意。
面對政府一再的欺瞞，逼使部分群眾選擇更激烈的手段，向無視民意的當權者抗議。3月23日青年占領行政院，江宜樺在深夜出動鎮暴警察，用鎮暴水車、警棍和盾牌組成的國家暴力，對付手無寸鐵的人民。先是在暴行現場阻撓媒體拍攝，繼而宣稱受傷的警察人數比民眾多，將和平靜坐者抹黑為暴民，推卸政府原本應該保護人民、維護集會結社自由的責任。
和平非暴力 人民站出來
從318攻佔立法院到330凱道大集結，我們看到一波又一波公民覺醒的力量。今天，近50個公民團體所組成的「公民憲政大道」將沿著中山南路二側，以街頭肥皂箱的形式，讓更多公民深入了解台灣各種公共議題的現況，並持續針對黑箱服貿協議對台灣民主政治、言論自由、醫療社福、弱勢族群、勞動權益、環境保護、居住正義等面向影響的探討。尤其當人民無法再透過現有的民主程序反映民意、監督政府時，公民也開始探索體制外的方式來改變令人失望的現狀。我們之所以提出公民憲政會議，用意即在呼籲朝野凝聚全民共識，以透明公開、充分溝通為前提，審議各項重大公共議題，以回應民意，解決憲政僵局。
「330人民站出來」凱道集結行動，在短短三天，便有60多個民間社團參與籌辦。各團體迅速地招募數百名志工，具體呈現了近年來因環保、廢核、居住權、土地正義、人權、勞動權等大小抗爭行動，正代表來自社會各界累積的民間能量，並展現人民對國家以暴力輕蔑民主的不滿。這是一場阻擋民主倒退的人民運動，是一場展現和平、非暴力意志的公民行動，更是一次對抗無能當權者、展現台灣公民成熟智慧的最佳示範。
即便無法在這一天上街頭的公民，也可以透過零時政府g0v的網路直播（http://g0v.today/），隨時關心現場狀況。或拿起電話、打電話給立委，要求通過兩岸協定締結條例（http://123.g0v.today/）。
晚間七點，滅火器樂團將獻上為這次運動而寫的專屬創作歌曲〈島嶼天光〉，是由北藝大學生向樂團主唱楊大正邀歌，在抗爭與暴力鎮壓之後48小時創作的。昨天首播與立院內外群眾合唱的影像版MV，今天將首播由同學製作的動畫版MV，他們希望這首歌曲是屬於選擇勇敢參與並關心這次學生運動的每位公民~~
獻給所有感到疲憊、憂心國家前途但永不放棄的世世代代，獻給台灣，期盼我們能有一個平和、安居樂業、貧富差距不再擴大，獻給台灣，不被財團壟斷，捍衛自由與具有民意的真正民主，獻給所有堅定不移的意志與靈魂，一起守候這個島嶼的天光來臨的彼時。
330行動主辦單位
反黑箱服貿民主陣線網站 2014.03.30
我們已經攜手寫下了歷史。今天超過50萬公民從凱道蔓延到了立法院。「先立法，再審查」是大家共同的堅持。面對如此沛然莫之能禦的人民呼聲，我們請馬英九總統出來面對四項訴求。
1. 退回服貿協議；
2. 兩岸協議監督專法法制化，先立法、再審服貿協議，立法院完成前不得與中國洽談或簽定新協定或協議；
3. 召開公民憲政會議；
4. 要求朝野立委站出來，響應人民的訴求，支持民間版兩岸協定締結條例草案盡速完成立法。
我們會信守承諾，堅持和平原則，於晚間結束凱道活動。我們會持續和平包圍立法院。接下來這幾天是關鍵時期，一、請大家和親朋好友輪流排班到立法院陪伴學生，繼續和大家在一起。二、請大家除了來到凱道、立法院發聲，也對自己選區的立委施壓。回應「先立法再審查」要求，對人民負責。
感謝大家，人民站出來，台灣有未來。捍衛民主，退回服貿！先立法 再審查！
-----------------------------
中國評論社（香港） 2012-08-09 00:12:00
中評社台北8月9日電（記者 倪鴻祥）……大陸海協會會長陳雲林8日率團抵達台灣，未發表公開談話，海協會人員稍後到位於圓山飯店的新聞中心發布一分由陳雲林署名，標題為“繼往開來、再創雙贏、抵達台灣桃園機場的書面講話”。
在這分書面講話裡，陳雲林先是向廣大的台灣同胞致以最誠摯的問候，後他也關切台灣部分地區近來遭受暴雨及泥石災害，造成民眾生命與財產的損失，向災民表達慰問。
陳雲林在面裡提到，繼往開來、再創雙贏是今後兩會協商的崇高使命，加快ECFA後續商談、擴大ECFA成果和效益是當前兩會協商的重要任務。國際經濟環境的變化挑戰著兩岸的經濟發展，影響著兩岸同胞的福祉，推進兩岸經濟一體化已經是刻不容緩的選擇，這既是兩岸應對世界經濟競爭的共同需要，更是為兩岸同胞謀求福祉的共同需要。
書面講話指出，本次會談擬簽署的“海峽兩岸投資保障和促進協議”、“海峽兩岸海關合作協議”都是落實ECFA後續商談的重要內容。這兩項協議取得的成果，將邁出實現ECFA各項目標皂重要一步。
書面講話說，今明兩年，我們將致力推進服務貿易、貨物貿易以及ECFA爭端解決協議的商談，力爭早日取得實質成果。那時，兩岸務業市場將進一步開放，兩岸貿易中的更多貨品將享受關稅優惠待遇，兩岸關係和平發展的紅利將惠及更多兩岸民眾。
書面講話強調，經歷了歷史考驗和民意洗禮，兩會協商正伴隨著和平發展的過程，不斷向縱深推進。只要兩岸雙方堅守增進互信的政治基礎，勇於從民眾的支持中汲取力量，善於從互動的經驗中汲取智慧，就一定能夠通過協商持續開啟兩岸關係互利雙贏的新面！
自由時報 2012-08-09
〔記者陳慧萍、陳璟民／台北報導〕中國海協會長陳雲林昨表示，當前國際經濟環境的變化，挑戰兩岸經濟發展，影響兩岸同胞福祉，推進「兩岸經濟一體化」已是刻不容緩的選擇。海基會副董事長高孔廉對此表示，不清楚陳雲林「經濟一體化」具體意涵為何，如果是指歐盟的經濟整合，兩岸目前還很遙遠。
民進黨促政府速駁陳雲林謬論
針對陳雲林上述說法，民進黨立委管碧玲、蔡其昌表示，「兩岸經濟一體化」比幾年前提「一中市場」還嚴重，此一論點是以中國為核心，台灣將淪為邊陲、附庸，中國以商圍政，台灣將會喪失經濟自主性。
管、蔡憂心指出，無奈馬政府毫無警覺性，還與之唱和，他們呼籲馬總統正視中國併吞中華民國、消滅台灣的野心，並迅速、明確地駁斥陳雲林的謬論。
陳雲林昨天中午率海協會代表團抵台，出席第八次江陳會，受到海葵颱風影響，班機延誤，約下午二點十分抵達圓山飯店；海基會董事長江丙坤夫婦到場迎接，雙方僅簡單握手寒暄，並未依慣例在歡迎儀式後致詞，改以書面發表聲明。
陳雲林在聲明中表示，四年來，兩岸關係總體面貌發生「六十年前所未有的巨大變化」，開創和平發展的嶄新局面；兩會第八次會談，是兩岸關係「再次迎來」新的發展機遇之際舉行的協商，對於鞏固兩岸和平發展成果有標誌性意義。
陳雲林說，加快ＥＣＦＡ後續商談、擴大ＥＣＦＡ成果和效益，是當前協商的重要任務，國際經濟環境變化挑戰兩岸經濟發展，影響兩岸同胞福祉，推進「兩岸經濟一體化」已是刻不容緩的選擇。
高孔廉昨下午回應媒體則說，不清楚陳雲林「經濟一體化」具體意涵為何，如果是指歐盟模式的經濟整合，兩岸目前還很遙遠，歐盟花了五十年才達成，兩岸要花多少時間，他無法判斷。
高孔廉說，從經濟整合角度來看，先有自由貿易區，才有關稅同盟，再下一步才是共同市場，最後才是經濟同盟；兩岸簽署ＥＣＦＡ，只是推動貿易自由化的起步，後續還需要好幾個協議，才能達到自由貿易區，離經濟一體化還很遙遠。
江陳會今將簽署投資保障及海關合作兩項協議，昨天下午在圓山飯店先舉行「預備性磋商」，由高孔廉及中國海協會常務副會長鄭立中共同主持，雙方針對協議文本做最後確認，全程僅一小時廿分鐘即結束。
鄭立中表示，儘管兩岸協商解決的問題漸趨複雜，「前進的道路並不平坦」，但只要雙方堅持共同的政治基礎，擱置爭議，求同存異，就一定可以鞏固成果、再創雙贏。
高孔廉會後受訪說，協商已告一段落，協議內容可說是雙方各取所需，結果「不滿意但可以接受」。至於是哪些結果還不滿意？中國取得哪些所需？高孔廉則笑而不答。
江丙坤：速完成ＥＣＦＡ後續協商
江丙坤和高孔廉都指出，完成投保協議後，接下來最重要的就是儘速完成ＥＣＦＡ後續協商，特別是服務貿易及貨品貿易。江並說，目前都有協商小組在同步進行，先完成就會先簽署，其中服務貿易部分，因牽涉服務業投資的開放，內容對雙方有利，預估比較簡單；貨品貿易部分，牽涉項目太多，關稅如何調整也都有待協商，比較困難。
何清漣
美國之音－何清漣部落格
2014.03.24
服貿協議，我去年因台灣朋友需要幫其詳細解讀過部分內容，認為那是中台一體化的最後一塊巨大的鋪路石，達成之後，兩岸“和平統一”水到渠成。……
台灣的反服貿活動，從3月18日開始，目前還在繼續。我讚賞台灣青年學子們的勇氣，但我也深知台灣的命運，在多年來與大陸的多層次互動中其實已經註定。從其命運走向來看，反服貿協議行動只是大陸對臺“溫水煮青蛙”過程中最後的N跳之一。國民黨在與民進黨爭鬥中挾共自重，對北京形成極強的政治依附，大陸對台灣媒體的紅色滲透也非常嚴重。從經濟上來看，台灣的産業早已移往大陸，其GDP廣義上有70%與大陸相關。如今台灣經濟空心化，青年們的失業現象日益嚴重。服貿協議一旦簽訂，台灣經濟將被大陸資本掌控。用台灣資深媒體人胡忠信的話來説：“這次大學生完全站到第一線，服貿協議（只）是個引爆點。服貿協議簽署給弱勢者、低薪族或年輕人的感受是：我的未來被出賣了，所以他們站了出來。”
對香港大陸化的厄運。港人已有非常痛切的總結。李怡説，“香港曾經是台灣人殷羨的榜樣，今天淪為台灣人的前車之鑒，除了中共沒有落實一國兩制之外，最關鍵的是許多港人沒有把香港當作自己的家園，只管賺錢或撈取政治經濟利益，未必願為公義犧牲經濟利益。”台灣青年對此已有初淺體會，推特上出現一張照片，上書“爺爺革命，爸爸才有票投；爸爸亂投票，兒子就得革命。”我認為這段話總結得極有道理。
如果説香港大陸化的命運是“天註定”，港人多少有點無可奈何，那麼台灣與大陸的一體化，其中責任至少有一半得由台灣政界及商界承擔。台灣與香港不同，本是一個獨立的民主政治體，皆因台灣80及90後的父輩們爭先恐後地跑到大陸淘金、包二奶，沉迷于花天酒地，毫不顧及台灣這個家園的前途，因為政治短視迎合北京政府投票，導致台灣走到今天這一步。反服貿活動，只是台灣90後一代向父輩討債的開始。
社論
自由時報
2014-3-28
經過太陽花學子的奮鬥不懈，社會認真思辯檢視服貿協議，民意顯然站在學生這一邊。
本報民調顯示，七成五贊成重新談判服貿，八成認同先立法監督再審查。同時，今周刊民調指五成六反對與中國簽服貿，六成三民眾告訴ＴＶＢＳ，政府應退回已簽署的服貿。另一方面，國民黨主席馬英九無視廣大民意，仍透過同黨立委虛與委蛇，毫無妥協的意思，迫使學生週日要前進總統府前凱達格蘭大道抗議。
服貿在台灣引發強烈抗爭，從馬政府到中國媒體，給反對服貿的人士戴了不少帽子，也貼上許多標籤。從「保守」、「退縮」、「鴕鳥」、「誤國害台」、到「逢中必反」，不一而足。中國和香港親中媒體日前更聯手批判台灣學生「害怕開放、變化」，宣稱台灣別無選擇，經濟捨服貿將「死路一條」。也有海外人士不解，服貿只不過是一項貿易協議，相關產業必然有得有失，何以在台灣會引起軒然大波；而台灣畢竟是民主國家，學生何需以攻占國會的方式表達訴求？
服貿如果只是台灣與一般貿易夥伴的雙邊協議，台灣人民不致強力反對。我國在十二年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ），去年與紐西蘭、新加坡簽署自由貿易協議，都顯示台灣社會對經貿自由開放，並未持保守封閉態度。我國以外貿為經濟最大動力，國人對經濟開放競爭，一直身體力行，實不勞馬政府以「開放帶來進步」的道理說教；只是，中國不是一般貿易夥伴，台灣不但不能以正常國家待之，服貿尤非只是尋常的貿易協議。
不妨看外界提到這次學運所描繪的服貿性質。「紐約時報」說，學生和反對黨深恐服貿給中國太多經濟影響力，這種經濟影響力是政治影響力的化身。「時代」雜誌指馬英九推動與中國經濟統合，對學生和反對黨而言，服貿是向中國靠攏的一大步，會出賣台灣的民主成果。中國學者何清漣在「美國之音」說得更清楚︰服貿是中國與台灣一體化的最後一塊巨大鋪路石，也是「溫水煮青蛙」的過程，一旦實施，「台灣經濟將被中國掌控」。顯然，服貿是中國「以經促統」的重要一招，既是經貿、政治，也攸關台灣安全，明眼人都可看穿。
不過，別具用心的馬英九，卻一直要台灣人把中國當成一般正常貿易夥伴。他週日在記者會以麥當勞、肯德基、星巴克等服務業前來台灣，要國人不必擔心引進中國服務業。事實上，台灣人不但歡迎麥當勞等美國餐飲業，即使來自法國的家樂福量販店、香港的頂好超市、日本的三田製麵所，也毫不擔心。箇中道理很簡單，美、日、法或香港，沒有一國對台灣有主權野心，各國人民不致大量前來搶工作；中國卻不論政經武力途徑，一定要併吞台灣。馬英九不會不知其中差別，卻幫中國掩飾，宣稱沒有開放投資移民，但一俟小吃、麵包、服飾等上千行業入侵，低價競爭與假投資真移民等惡果浮現，台灣必深受其害。
自由時報 2014-4-1
〔編譯魏國金、管淑平／綜合報導〕在台灣五十萬人反服貿大遊行後，各國媒體指出，這場遊行反映出台灣人對於台灣與中國開展更大經濟整合感到疑慮。中國官方媒體則持續以一貫批評論調看待，稱學運染綠、瞎胡鬧。
加拿大《溫哥華太陽報》表示，近二十年來，台灣以「維持現狀」政策經營對中關係，魚與熊掌都想兼得，反服貿抗爭中許多人高舉民主價值，但民主就是做選擇的能力。對台灣而言，現在就是對親中與否做出決定的時刻。
《彭博》則引用墨爾本摩納希大學教授家博（Bruce
Jacobs）的論點報導：「對學生而言，這場抗爭是展現其對服貿的看法以及馬英九政府非維護台灣最佳利益的批評，獲得廣大支持的機會。台灣人確實憂心中國的軍事與政治威脅。」
日本《朝日新聞》昨以「台灣『五十萬人』的抗議」為題報導，儘管總統馬英九部分接受學生要求，但這場大規模集會顯示支持學生的聲浪較大，可能對馬政府形成更大壓力。參與抗爭學生之所以對馬政府反彈，主要是因擔心服貿協議將使得中國對台灣的支配力增強。《讀賣新聞》和ＮＨＫ也有類似報導。
中國《人民日報海外版》則指稱，學運領袖「背景都是民進黨」，學運訴求不斷加碼，「最後直接反中國」，是「恐中總爆發」；中共黨報《環球時報》社論說，反服貿學運是發洩對台灣前途的困惑和恐慌，「毫無理性」、「歇斯底里」、「瞎胡鬧」，是「對問題搞政治清算」，中國斷不會接受重談服貿協議。
此外，台灣反服貿廣告三十一日也在《紐約時報》美國版紙本刊出，內容與訴求和週末的國際版相同，同樣是以「Democracy at 4am」為主題。
對台灣這場抗議活動報導不多的紐時美國版，也在三版報導週日的佔領凱道活動。
VOA 美國之音 焦點對話節目 2014.03.28
主持人：寧 馨
受訪人：程曉農（普林斯頓大學學者）
楊建利（人權組織公民力量創辦人）
陳破空（政論作家）
夏業良（美國智庫加圖研究所客座研究員）
最近一個多星期，反對兩岸服貿協議的臺灣學生佔領立法院、闖砸行政院的畫面出現在全球媒體，成為華人關注的焦點。除了學生的抗議手段引發討論，這場學運爆發的根源更引起人們的深思。臺灣與其他國家也有服貿協議，為何獨獨這次引起巨大的反彈？這場民間抗議運動，反映了臺灣人什麼樣的焦慮和恐懼？大陸媒體以“被民進黨利用的‘綠衛兵’”形容臺灣學運，是否公允？
郝毅博（英國倫敦大學中文系畢業、新唐人電視台《老外看中國》和《老外看台灣》的主持人）
蘋果日報 2014年04月08日11:49
３/18日，我還在辦公室和同事們討論《來自星星的你》，沒想到傳出台灣學生闖進了立法院，
我感到很驚訝，隨即我的臉書粉絲頁不斷收到來信，我當下意識到，這可能是台灣近幾年來最重要的大事件。……
一位業餘記者採訪了兩位美國議員，他把畫質模糊的影片放在YouTube上。……第一個受訪者是美國首位女性眾議院議長Nancy Pelosi，她正好來紐約召開移民相關記者會，一般在記者會上，公關人員經常警告記者：「不要跑題」，可是我覺得台灣反服貿實在太重要，也相信這位向來關注中國人權的議員願意回答，果然她回答了我的問題：「我覺得年輕人傳遞的信息是他們不支持服貿協議，因為中國總是反對台灣政府的決定，阻止台灣進入任何國際組織等等。」所以從一個最客觀的角度來看，事情就這麼簡單，中國是台灣最大的敵國，如何跟中國合作呢？
當然，這件事情沒那麼簡單。馬英九開記者會時強調，台灣必須簽服貿，他表示：「為了國家的發展，我們真的沒有選擇」為什麼沒有選擇？我也採訪了哥倫比亞大學東亞學院教授黎安友，他說：「中國大陸明顯的是亞太最大的經濟體，所以對它周圍所有其他的經濟體而言，參與和投資中國大陸的經濟是可有更好的競爭條件。」那麼，馬英九之所以把台灣跟韓國來比較，就是因為這一點。
可是台灣跟中國簽署協議，和韓國跟中國簽署協議不一樣，其實你不能把台灣與中國的關係拿來和世界上任何兩個國家的關係相比。我採訪了一位政大研究人員，同時也是英國Nottingham大學的博士學生Michal Thim，他表示：「從中國的角度來看，（這些經濟協議）最終的目的是政治對話和政治統一」。 換句話說，中共把服貿當成統一過程中的一步，這不是秘密，中共一直沒有改變對台灣的企圖。
所以馬英九在做什麼？為了讓台灣得到一些經濟利益，跟台灣最大的敵國玩一種危險的遊戲？……馬英九給我的印象是，他相信中國是讓台灣經濟復甦的唯一希望。一個敵國成了唯一希望，聽起來很悲哀，可是馬政府給外界觀感即是如此，如果往這個方向發展，對台灣後果不堪設想。中國的喉舌媒體早已充斥西方社會，紐約的每一個十字路口可看到《人民日報》英文版的報箱，時代廣場的巨型螢幕不停的播放新華社的廣告，中國砸了一大筆錢在海外宣傳。
黎安友教授也觀察到，「我們也已經看到台灣有不少例子，那裡的一些媒體集團是由大陸投資者所掌控的，因此那些媒體會改變他們對中國大陸的報導方式，以符合大陸投資者的口味。」他也舉例《彭博新聞社》最近的個案，他們前陣子撤下了一篇關於中國首富王健林的文章，因為《彭博》的主管認為，他們不願意冒著被中國逐出的風險，所以決定不刊登這則報導。「隨著中國經濟的增長，他（中共）對媒體的影響力也隨之擴張到世界各地，不管是在歐洲、美國、香港或台灣。」
中共對台灣的心懷不軌比對美國還大，如果未來台灣不同行業對中國門戶洞開，我們將會看到中國在這些行業儘量投資，這是必然的結果。現在學生們宣布星期四會離開立法院，馬英九也在壓力下答應會審查服貿，那麼請馬英九好好保證，這個審查不是一個表演而已，而是能夠真正讓國會自主，讓民意受尊重。
這次反服貿學運也牽扯到一個很關鍵的問題：一個國家要保持它的主權獨立，而不會過於依賴任何一個貿易夥伴。如果中華民國真的是一個主權獨立的國家，為什麼靠近中國成了唯一出路？像一個孩子依賴他的媽媽一樣，
媽媽不給奶的話，那個孩子就會死。……如果為了發展只能一味仰賴中國，這種行為不是形同否認了自己主權嗎？
兩岸關係很特別，我記得馬總統以前說過，「六四不平反，統一不能談。」我以為這樣重大的原則是不會輕易被左右的，尤其台灣已經是民主逐漸成熟的社會體制，卻要在這時候，沒有防備的向中國共產黨的專制政權靠攏，是難以理解的。……