◎ 傅雲欽 2012.08.07
▲
2008年11月22日，新北市土城台北看守所外面
挺扁群眾聲援關在裡面的前總管陳水扁，並主張陳水扁被司法迫害。
（圖：AFP Sam YEH＞大紀元）
一、陳水扁被司法迫害嗎？
《問題
1 》目前（2012年）的法院是誰開的？
○ 1. 國民黨獨資。
○ 2. 民進黨獨資。
○ 3. 國民黨和民進黨合夥。股份平均。
○ 4. 國民黨和民進黨合夥。股份國民黨佔7成，民進黨佔3成。
○ 6. 其他。
《問題 2
》陳水扁當總管時，法院是誰開的？
○ 1. 國民黨獨資。
○ 2. 民進黨獨資。
○ 3. 國民黨和民進黨合夥。股份平均。
○ 4. 國民黨和民進黨合夥。股份國民黨佔7成，民進黨佔3成。
○ 6. 其他。
《問題 3
》馬英九的特別費案被起訴，是誰決定的？
○ 1. 檢察部門自主決定起訴。當時的總管陳水扁不會干涉個案。
○ 2. 檢察部門自主決定起訴。當時的總管陳水扁曾要求不起訴，但檢察部門不聽。
○ 3. 檢察部門請示當時的總管陳水扁
之後才決定起訴。
○ 4. 當時的總管陳水扁指示檢察部門起訴。
○ 5. 其他。
《問題 4
》馬英九的特別費案被判無罪，是誰決定的？
○ 1. 法官。當時的總管陳水扁不會干涉個案。
○ 2. 法官。當時的總管陳水扁曾要求判有罪，但法官不聽。
○ 3. 法官請示當時的總管陳水扁之後決定這樣判。
○ 4. 當時的總管陳水扁主動指示法官這樣判。
○ 5. 其他。
《問題 5
》馬英九的愛將林益世被收押是誰決定的？
○ 1. 特偵組自主決定聲押。法官也自主決定核准。總管馬英九不會干涉個案。
○ 2. 特偵組自主決定聲押。法官也自主決定核准。馬英九曾要求不要聲押，不要核准，但特偵組和法官都不聽。
○ 3. 特偵組請示馬英九之後才決定聲押。法官則自主決定核准。
○ 4. 特偵組請示馬英九之後才決定聲押。法官的核准也一樣。
○ 5. 馬英九命令特偵組聲押。法官則自主決定核准。
○ 6. 馬英九命令特偵組聲押，並指示法官核准。
○ 7. 其他。
《問題 6
》陳水扁有些案子被判無罪，這是誰決定的？
○ 1. 法官。總管馬英九不會干涉個案。
○ 2. 法官。馬英九曾要求判有罪，但法官不聽。
○ 3. 法官請示馬英九之後決定這樣判。
○ 4. 馬英九主動指示法官這樣判。
○ 5. 其他。
《問題 7
》馬英九當總管時，陳水扁被定罪坐牢是誰決定的？
○ 1. 法官。馬英九不會干涉個案。
○ 2. 法官。馬英九曾要求判無罪，但法官不聽。
○ 3. 法官請示馬英九之後決定這樣判。
○ 4. 馬英九主動指示法官這樣判。
○ 5. 其他。
二、如何保外就醫？
《問題
1 》陳水扁保外就醫的問題，是醫學問題，還是政治問題？
○ 1. 醫學問題。要不要讓陳水扁保外就醫，必須純就陳水扁的病情來判斷。
○ 2. 政治問題。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫。要不要讓陳水扁保外就醫，是純政治上考量，就像中國以保外就醫之名讓魏京生、王丹出獄赴美一樣。
○ 3. 其他。
《問題 2
》陳水扁的病情已經嚴重到必須保外就醫的程度嗎？
○ 1. 是。柯文哲等人組成的陳水扁醫療小組說的。
○ 2. 不是。法務部矯政署（監獄）說的。
○ 3. 不是。陳水扁自己表現的，如最近開庭時親寫訴狀，站著答辯一個半小時。又每星期發表專欄文章。
○ 4. 其他。
《問題 3
》如果陳水扁目前的病情，符合醫學上保外就醫的標準，那全台灣6萬5千多名受刑人中，大概有多少人的病情和陳水扁一樣嚴重，也可醫學上保外就醫？
○ 1. 沒有人。其他受刑人的病情都不如陳水扁的嚴重。
○ 2. 起碼幾百名。
○ 3. 起碼幾千名。
○ 4. 全部的一半，即3萬多名。
○ 5. 絕大部分，除幾千名不合格之外。
○ 6. 絕大部分，除幾百名不合格之外。
○ 7. 全部6萬5千多名。全部保外就醫，監獄會變成空城。
《問題 4
》如果陳水扁在生理上的病情實際上不嚴重，必須裝成有精神上的嚴重疾病，非保外就醫不可的樣子，這樣才有醫學上保外就醫的機會。陳水扁能裝瘋賣傻，捧屎抹面，就像中國的豫讓、孫臏，日本的大川周明那樣嗎？
○ 1. 做得到。
○ 2. 做不到。
○ 3. 其他。
《問題 5
》如果陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫，以政治的手段讓陳水扁保外就醫，對嗎？
○ 1. 對。如扁蟲們所說，民選的卸任元首被關在牢裡，這是專制獨裁的國家才會發生的事。
○ 2. 不對。以政治上考量，讓醫學上難以保外就醫的受刑人，以保外就醫之名出獄，這是專制獨裁的國家（如中國）才會發生的事。
○ 3. 其他。
《問題 6
》陳水扁是否保外就醫，由誰決定呢？（即：監獄主管聽誰的？）
○ 1. 柯文哲等人組成的陳水扁醫療小組。
○ 2. 扁蟲們。
○ 3. 馬英九政府。
○ 3. 其他。
《問題 7
》如果陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫。陳水扁及扁蟲們要求保外就醫，是不是向馬英九政府求饒？
○ 1. 不是。陳水扁本來就無罪。保外就醫是給馬英九政府下台階。
○ 2. 不是。陳水扁有罪。但陳水扁及扁蟲們以前一向低調，不曾攻擊馬英九政府，沒有求饒的問題。
○ 3. 不是。陳水扁有罪。但陳水扁及扁蟲們以前一向低調，且陳水便扁已經認罪。認罪是勇敢的，求饒是懦弱的，兩者不可相提並論。
○ 4. 是。不管陳水扁有罪或無罪，陳水扁及扁蟲們以前不斷攻擊馬英九政府，現在竟想馬英九政府准予保外就醫，不是求饒是什麼？
○ 5. 其他。
《問題 8
》如果馬英九政府現在准陳水扁保外就醫，馬英九15趴的支持率會如何變動？
○ 1. 大升，高於30趴。
○ 2. 小升，仍不到30趴。
○ 3. 不變。
○ 4. 小降，但仍有10趴以上。
○ 5. 大降，低於10趴。
《問題 9
》如果馬英九政府准陳水扁保外就醫，馬英九支持率不會上升，或甚至會下降。馬英九政府會准陳水扁保外就醫嗎？
○ 1. 不會。馬英九的頭殼沒壞掉。
○ 2. 還是會。馬英九不准，更糟糕，他的支持率會下降得更厲害，天怒人怨。
○ 3. 其他。
《問題 10
》如果支持率會上升，馬英九政府才可能會准陳水扁保外就醫。支持陳水扁保外就醫的人要採取下列那一項策略，來營造馬英九政府准陳水扁保外就醫，而馬英九的支持率又會增高的社會氛圍呢？
○ 1. 繼續叫陣、辱罵、攻擊馬英九。說他無能、獨裁、司法迫害……，像那些無腦的扁蟲們一樣。
○ 2. 繼續攻擊，但用較溫和的方式，如透過星雲法師、王金平等向馬英九政府施壓。
○ 3. 停火。不理馬英九。
○ 4. 停火並與馬英九政府言和。「政治和解，終止對抗，同舟共濟、共渡難關」（扁蟲們的陳情書的用語）。
○ 5. 停火、言和並歌頌馬英九，像以前黃信介見李登輝時稱讚「李總統英明」，或毛澤東到重慶見蔣介石時高呼「蔣委員長萬歲」那樣。
○ 6. 其他。
《問題 11
》支持陳水扁保外就醫的人繼續叫陣、辱罵、攻擊馬英九，說他無能、獨裁、司法迫害……，對於陳水扁的保外就醫有利或不利？
○ 1. 有利。這樣馬英九的支持率就會因藍營大團結而上升，馬英九會因此而報答挺扁的人，准陳水扁保外就醫。
○ 2. 有利。這樣馬英九的支持率會大降，天怒人怨。為免垮台，他會棄械乞降，乖乖放人。
○ 3. 不利。這樣馬英九的支持率會因藍營大團結而上升。支持率既然上升，又何必放人！？
○ 4. 不利。馬英九的支持率無論因此小降或大降。他都會惱羞成怒，頑抗到底，不准陳水扁保外就醫。
○ 5. 其他。
《問題
12 》陳水扁在「一位前總統之死」一文說如果他遭遇不幸的話，馬英九總統的歷史定位就確定成為「將前總統關死在獄中的總統」。這樣的文章對他的保外就醫有利或不利？
○ 1. 有利。這樣馬英九的支持率就會因藍營大團結而上升，馬英九會因此而報答挺扁的人，准陳水扁保外就醫。
○ 2. 有利。這樣馬英九的支持率會大降，天怒人怨。為免垮台，他會棄械乞降，乖乖放人。
○ 3. 不利。這樣馬英九的支持率會因藍營大團結而上升。支持率既然上升，又何必放人！？
○ 4. 不利。馬英九的支持率無論因此小降或大降。他都會惱羞成怒，頑抗到底，不准陳水扁保外就醫。
○ 5. 其他。
《問題
13 》支持陳水扁保外就醫的人把陳水扁的病情講得越嚴重，對於陳水扁的保外就醫越有利或越不利？
○ 1. 越有利。陳水扁的病情確實嚴重，在醫學上，馬英九政府必須准予保外就醫。何況，馬英九政府也怕鬧出人命，揹負惡名。
○ 2. 越有利。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫，但眾口鑠金，說陳水扁快死了，馬英九政府會受騙而放人。
○ 3. 越有利。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫，但把陳水扁的病情講得越嚴重，就會有更多愚蠢的民眾同情陳水扁，形成輿論，逼馬英九政府網開一面。
○ 4. 越有利。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫，但馬英九政府以保外就醫的名義釋放陳水扁，可以讓馬英九低靡的支持率上升
（放扁救馬）。
○ 5. 越不利。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫。挺扁的人誇大病情就是造假，不但得不到馬英九政府的同情，反而引起馬英九政府的反感。
○ 6. 越不利。陳水扁的病情實際上不嚴重，在醫學上難以保外就醫。挺扁的人誇大病情，就是示弱求饒。這反而讓馬英九政府看不起。
○ 7. 其他。
《問題
14 》陳水扁寫給總管馬英九，感謝馬英九給予他這個前總管的禮遇。對於陳水扁的保外就醫越有利或越不利？
○ 1. 有利。陳水扁對馬英九政府釋出善意，馬英九政府會很快准陳水扁政治性地保外就醫。
○ 2. 有利。陳水扁對馬英九政府釋出善意，但沒有消除敵意。馬英九政府還在聽其言，觀其行中，暫時不會准陳水扁政治性地保外就醫。
○ 3. 不利。陳水扁前踞後恭，讓馬英九政府看破手腳，不會考慮陳水扁政治性地保外就醫的問題。
○ 4. 其他。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
時報周刊 第1798期 2012-08-10 編輯╱李秋絨
……獨派人士指出，一群獨派支持者在七月二日前往探視陳水扁時，談到爭取保外就醫的可能性，當面建議陳水扁「可以在身上臉上抹糞便，假裝成精神有問題」，比較容易爭取到保外就醫。不料，陳水扁當場回絕：「這怎麼可以，我的身體是國家的。」
此話一出，獨派人士還覺得頗有正氣，但陳水扁話還沒說完，「如果這樣做，對監所的管理不好，會影響到管理人員的作息，就會影響到我的作業分數，也會影響我的假釋分數。」獨派人士形容，聽完陳水扁的一席話，「剛燃起的正氣，全被徹底澆熄。」
「他這樣講，表示他擔心的其實還是未來爭取假釋，根本失去一介民選領袖的格局。」獨派人士拍著大腿嘆息，對陳水扁自己不爭氣，完全「扶」不起來的態勢感到十分「切心」（台語：意指喪氣、失望）。