◎ 傅雲欽 2007.08.19
▲ 1618年「布拉格拋窗事件」的發生地點布拉格老城堡的現在情形
箭頭所指的就是城堡上的Vladislav 大廳窗口
▲ 當年信仰天主教的神聖羅馬帝國壓迫信仰新教的波西米亞（在現在的捷克）。
波西米亞新教徒起義反抗，衝進城堡，將神聖羅馬帝國的3名官員從窗口扔出。
神聖羅馬帝國隨即派兵鎮壓，爆發歐洲的「三十年戰爭」。
（圖：維基百科 布拉格拋窗事件）
中國一直想要併吞台灣。台灣一向依賴美國保護，才能維持目前這種事實上獨立（不統），法理上屬於中國（不獨）的現狀。美國雖是台灣的朋友，但為了維持和中國的關係，又擔心台海生波，也不支持台灣走向法理獨立。因此，台灣如要走向法理獨立，建立自己的國家，必須有一套應付北京和美國這兩個強權的策略。
在兩蔣時代跟北京政權勢不兩立的台灣的統派，在李登輝執政後，改採臣服北京，討好中共的姑息路線。他們引用中國孟子的話「惟智者為能以小事大」（「孟子‧梁惠王章句下」第3章），說中國大，台灣小，台灣與中國相處，要用智慧，不要用蠻力去衝撞。為了迎合北京，他們甚至可以把「中華民國」國號、國旗隱藏起來。可見他們所謂的「智慧」，其實只是軟弱、乖順而已。他們的祖師爺孫中山、兩蔣在地下如有知覺，想必會搖頭嘆息。
至於執政的陳水扁政府，也好不了多少。2000年陳水扁一上台就對中國示好，保證「四不一沒有」，希望和中國共同來處理未來「一個中國」的問題。也就是：從兩岸經貿與文化的統合開始著手，逐步建立兩岸之間的信任，進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。他說：「我們願意以耐性與忍性來等待中共善意的回應，因為，即使頑石，有一天也會點頭。」
陳水扁的這麼低聲下氣，中國並不理睬。2001年，他說：「從去年五二○就職演說的“四不一沒有”、“跨世紀談話”中的兩岸“統合論”、今年五月出訪時所提的“新五不”、到開放小三通、準備開放大陸人士來台觀光、以及目前研擬以“積極開放、有效管理”作為處理兩岸關係的新思維等，都顯示我方改善兩岸關係的誠意與具體行動，但中共不僅沒有積極善意的回應，還利用分化統戰的手段來影響台灣內部的團結，以部署飛彈、擴張軍備來製造兩岸緊張。」、「我們絕不會因未受到善意的回應就放棄，反而將朝著這個方向，繼續努力。」
到了2005年，在中國正在審議「反分裂國家法」的前夕，陳水扁仍在對中國示好。他說：「我已經代表台灣人民先後寄出三十枝以上的和平橄欖枝，但很遺憾的，至今仍無法獲得胡錦濤國家主席善意的回應，但我們願意等，就如德川家康所說的一句名言“杜鵑何時啼，待之可矣！”」
又等兩年，到了今年（2007年），陳水扁執政接近尾聲的時候。頑石點頭嗎？沒有！杜鵑啼了嗎？沒有！陳水扁不久之前說：「非常遺憾的，幾年過去了，雖然我們也釋出很多和平的橄欖枝，但是中國仍然抗拒。」
陳水扁會對中國如此委曲求全，美國的壓力也是原因。陳水扁說：「對於未來的新總統，不管是朝野政黨的哪一位當選，我們也確信台美關係非常的重要。……縱使未來沒有所謂的“四不一沒有”，但是可能會有新的“四不”也不一定，也許文字的表達不會完全一樣，但是在某些精神、某些內涵，任何一個台灣的國家領導人都是跑不掉的。」台灣的總管被美國綁架了嗎？否則，為什麼「跑不掉」？是只有陳水扁被美國綁架，還是如他所說，任何一個台灣總管都跑不掉？台灣人都是那麼軟弱、乖順嗎？
讓我們來看看其他國家的例子。
韓國（朝鮮）夾在中國和日本之間，數百年來一向採取以小事大的政策，謹慎小心，但最後（1910年）仍難免被日本征服，成為日本的一部分。
日本則野心勃勃，敢冒險犯難，以小搏大。1592年豐臣秀吉侵略中國的藩屬朝鮮，但未能成功。1870年代西鄉隆盛再提「征韓論」，雖一時遭到反對，但其主張終於1910年實現，將韓國納入版圖。1930年代日本進一步有侵略中國之舉，1940年代甚至敢挑戰美國、英國和法國，掀起太平洋戰爭，企圖稱霸東方。不管日本的作為對不對，那種以小搏大的勇氣令人咋舌。日本真是一個強悍的民族。
再看看捷克。捷克民族在歷史上遭遇過幾次的難關。一次發生在1618年。當時叫「波希米亞王國」的捷克，是神聖羅馬帝國的附庸國。信天主教的神聖羅馬帝國對波希米亞的新教徒進行大規模的迫害，並禁止新教徒的宗教活動，拆毀他們的教堂。那一年，波希米亞首都布拉格的新教徒發動起義，衝進王宮，將神聖羅馬帝國皇帝的兩名欽差從窗口投入壕溝。這就是著名的「布拉格拋窗事件」。新教徒成立臨時政府，宣佈波希米亞獨立。波希米亞反抗神聖羅馬帝國的結果，引來神聖羅馬帝國的鎮壓，重歸神聖羅馬帝國的哈布斯堡王朝的控制，一直到1918年第一次世界大戰後，才獲得獨立。
捷克的第二個難關發生在1938年。稱神聖羅馬帝國為第一帝國，而稱自己為第三帝國的納粹德國，再一次壓迫捷克民族。當時的納粹德國已兵不血刃地併吞奧地利，現在食髓之味，又想併吞捷克。德國藉口在捷克蘇台德區的三百萬日耳曼人被欺負，要求蘇台德區併入德國。捷克本來已動員備戰。但英國、法國、義大利介入調解，與德國簽下慕尼黑協定，並共同逼迫捷克同意割讓蘇台德區給德國。捷克在孤立無援之下，只好屈辱地接受，讓德軍長驅直入捷克的蘇台德區。第二年，納粹德國進一步併吞了整個捷克，然後發動第二次世界大戰。
被壓迫的捷克民族要勇敢反抗，還是逆來順受呢？針對這個問題，捷克文豪米蘭‧昆德拉（Milan
Kundera）說：「在1618年，捷克各階層為了要發洩對當時統治他們的維也納皇帝的憤恨，大膽地把他的高官從布拉格城堡的窗口丟出去。他們的反抗帶來了三十年戰爭，結果幾乎導致捷克民族的滅亡。難道捷克人在處理這件事時，應該謹慎而不該反抗嗎？答案看來簡單，其實不然。
「三百二十年後，在1938年慕尼黑協定，全世界決定犧牲掉捷克，把它送給希特勒。面對一個比捷克強了八倍的強權，捷克人應不應該奮起反抗呢？跟1618年相反，他們選擇了謹慎。捷克人的投降導致了第二次世界大戰，後來又導致了幾十年的民族自由的喪失，甚至會延續到幾百年也說不定。他們是不是應該奮勇而不謹慎呢？」（氏著小說「生命中不能承受之輕（The Unbearable Lightness of Being）」第5章第15節）
以小事大，需要智慧，但以小搏大，需要勇氣。台灣已具備獨立建國的各種客觀條件，但迄今未能獨立建國，最主要的原因就是缺少以小搏大的勇氣。陳水扁政府執政七年多，對中國、對美國都太過於軟弱，以致讓人家「吃夠夠」。
這幾天陳水扁說：「中國對台灣畫了紅線，美國對台灣也畫了紅線。……我們小心翼翼地不去踩到紅線。……我們發現美國的紅線慢慢地靠近中國的紅線，不是台灣踩到美國所畫的紅線，而是美國的紅線是移動的，是逐漸地向中國的紅線在移動，才會讓台灣好像不小心踩了紅線。」
陳水扁不是口口聲聲說台灣是主權獨立的國家嗎？怎麼還要被別人畫了限制行動自由的紅線呢？有誰敢隨便給「流氓國家」北韓的金正日畫紅線呢？美國說北韓不可以發展核子武器，有用嗎？
國際社會是大欺小，強凌弱。小國像乖寶寶，越乖順，越示弱，遇到的紅線就越多，而且越靠近。小國像小辣椒，越辛辣，越示威，遇到的紅線就越少，而且越遠離。陳水扁想當「乖寶寶」、「模範生」，當然會遇到很多中國、美國等老大哥畫的紅線。
俗語說：「會哭鬧的孩子有糖吃。」國際社會也是一樣。中國敢向美國「哭鬧」，威脅說台灣獨立，他們就要發動戰爭，搞得台海雞犬不寧云云。台灣則一向是美國的乖寶寶，唯命是從。美國不把糖給中國才怪。
陳水扁說美國的紅線慢慢地靠近中國的紅線。這也是中國越來越會「哭鬧」的關係。台灣如果繼續當乖寶寶，對美國唯命是從，遲早會沒糖吃，甚至會被美國出賣給中國。
俗語又說：「浪子回頭，金不換」、「先小人，後君子」。國際關係又何獨不然？利比亞的格達費以前不是常常跟美國作對嗎？近幾年開始對美國示好，美國在去年已與利比亞全面復交，並將利比亞從支持恐怖主義名單中剔除。巴勒斯坦的阿拉法特在1960及1970年代是恐怖份子，四處丟炸彈。但後來改採較溫和的路線，和以色列達成和解。他和以色列總理拉賓共同獲頒1994年諾貝爾和平獎。一個先前丟過炸彈的恐怖份子竟然後來獲得諾貝爾和平獎。這正是「浪子回頭，金不換」的寫照。試問：如果阿拉法特一開始不丟炸彈，後來能獲得諾貝爾和平獎嗎？
2000年陳水扁上台時，不應該順從中、美的意思，承諾「四不一沒有」，當乖寶寶，反而應該宣佈台獨時間表，使自己成為「小辣椒」，把中、美關係降到谷底才對。也就是說，陳水扁做到不但江澤民不和他喝茶，而且美國也不讓他過境的程度也沒關係。然後，經過七年的互動、調整，台灣和中、美的關係，應止跌回升，如倒吃甘蔗，漸入佳境。最後，美國不但會讓陳水扁過境美國，可能還會邀請他訪問白宮，就像達賴喇嘛一樣。
不過，陳水扁反其道而行。他執政之初，就「先君子」，先當乖寶寶，美國給與過境紐約的「禮遇」。現在，陳水扁這個乖寶寶「後小人」，稍微不聽話，想辦一個入聯公投，老大哥美國就不高興，讓陳水扁到鳥不生蛋的阿拉斯加過境。對美國而言，陳水扁不是食言而肥，古井生波，晚節不保嗎？
中國的孟子雖然說「惟智者為能以小事大」，但他也說：「文王、武王一怒而安天下之民。民惟恐王之不好勇也」（「孟子‧梁惠王章句下」第3章）。可見孟子強調弔民伐罪，以小搏大的勇氣。
中國思想家梁啟超憂心中國人尚武的精神流失，說：「後世以冒險為輕躁，以任俠為大戒，以柔弱為善人，惟以“忍”為無上法門。雖他人之凌逼欺脅，異族之蹴踐斬刈，攫其權利，侮其國家，乃至掠其財產，辱其妻女，亦能俯首順受。忍奴隸所不能忍之恥辱，忍牛馬所不能忍之痛苦，曾不敢怒目攘臂而一與之爭。嗚呼！犯而不校，誠昔賢盛德之事。然以此道處生存競爭弱肉強食之世，以此道對鷙悍剽疾虎視鷹擊之人，是猶強盜入室，加刃其頸，而猶與之高談道德，豈惟不適於生存，不亦更增其恥辱邪？法昔賢盛德之事，乃養成此柔脆無骨、頹憊無氣、刀刺不傷、火爇不痛之民族，是豈昔賢所及料也。」（氏著「新民說」第17節「論尚武」）
根據蘇格蘭民族英雄威廉‧華萊士（William Wallace）的事跡改編的電影「英雄本色（Braveheart）」有一句台詞發人深省。威廉‧華萊士對那些膽小的蘇格蘭貴族說：「民眾不追隨頭銜。他們追隨勇氣。」
台灣人大概只會追隨頭銜，不願追隨勇氣。否則那些主張「和解共生」或「終極統一」的膽小政客，怎麼還有那麼多民眾在他們的講台下，搖旗吶喊「凍蒜！凍蒜！」呢？舉目一望，台灣也如梁啟超所言，盡是「柔脆無骨、頹憊無氣」之民，要如何面對壓霸的中國，處生存競爭，弱肉強食之世呢？這真是台灣人的悲哀。
● 相關拙作：
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
總統府新聞稿 2000年05月20日
中華民國第十任總統陳水扁 先生，今天偕副總統呂秀蓮 女士參加就職慶祝大會，並發表就職演說。……總統就職演說全文為：
……海峽兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意，秉持民主對等的原則，在既有的基礎之上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來「一個中國」的問題。……
總統府新聞稿 2000年07月06日
……陳總統說，雖然大家希望兩岸問題能夠儘快獲得突破與解決，但是許多事情是急不得的，我們願意等待，願意以耐性與忍性來等待中共善意的回應，因為，即使頑石，有一天也會點頭。……
總統府新聞稿 2000年12月31日
陳總統水扁 先生今天發表跨世紀談話，並向全民祝賀新年。總統談話全文如下：
……個人在就職演說中曾經強調，兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧和創意，秉持民主對等的原則，在既有的基礎之上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來「一個中國」的問題。事實上，依據中華民國憲法，「一個中國」原本並不是問題。……
兩岸原是一家人，也有共存共榮的相同目標，既然希望生活在同一個屋簷下，就更應該要相互體諒、相互提攜，彼此不應該想要損害或者消滅對方。我們要呼籲對岸的政府與領導人，尊重中華民國生存的空間與國際的尊嚴，公開放棄武力的威脅，以最大的氣度和前瞻的智慧，超越目前的爭執和僵局，從兩岸經貿與文化的統合開始著手，逐步建立兩岸之間的信任，進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。……
總統府新聞稿 2001年01月12日
陳總統水扁 先生今天下午在總統府接見美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush），就雙方共同關切的議題，廣泛地交換意見。
……有關兩岸未來關係的發展，總統指出……從他五二○就職演說到前不久前的「跨世紀談話」，再再顯示我們改善兩岸關係的誠意與決心。「我們做我們應該做的事」，而且我們絕不會因未受到善意的回應就放棄，反而將朝著這個方向，繼續努力。……
總統府新聞稿 2001年08月23日
……陳總統指出，……從去年五二０就職演說的「四不一沒有」、「跨世紀談話」中的兩岸「統合論」、今年五月出訪時所提的「新五不」、到開放小三通、準備開放大陸人士來台觀光、以及目前研擬以「積極開放、有效管理」作為處理兩岸關係的新思維等，都顯示我方改善兩岸關係的誠意與具體行動，但中共不僅沒有積極善意的回應，還利用分化統戰的手段來影響台灣內部的團結，以部署飛彈、擴張軍備來製造兩岸緊張。……
總統府新聞稿 2001年10月29日
……陳總統說，誠如今天報紙所載，他一直期待兩岸領導人有握手和解的一天，一年來，此一信念也始終如一，沒有改變，他盼望兩岸能秉持「善意的和解、積極的合作及永久的和平」進行對話與協商，如此的用心及苦心，雖然至今仍未獲得對岸善意的回應，但他仍不改初衷。……
總統府新聞稿 2004年01月27日
陳總統水扁 先生日前致函天主教教宗若望保祿二世，響應教宗二○○四年世界和平日文告，並透過我駐教廷大使杜筑生轉致。……總統響應教宗世界和平日文告信函內容為：
……雖然在過去三年多的日子裡，我們一直以最大的誠意與善意，希望營造和解、合作、和平的兩岸關係，但北京當局不僅從未放棄對臺動武的意圖，甚至多次宣示絕不放棄使用武力，臺灣兩千三百萬人民免於恐懼的自由及祈求和平的心聲，顯然未受到應有的尊重與善意的回應。……
總統府新聞稿 2005年01月20日
陳總統水扁 先生昨（十九）日在台南接受日本每日新聞社及下野新聞社聯合專訪，訪談內容於日本時間一月二十日 刊出。專訪答問內容如下：
……總統：……我已經代表台灣人民先後寄出三十枝以上的和平橄欖枝，但很遺憾的，至今仍無法獲得胡錦濤國家主席善意的回應，但我們願意等，就如德川家康所說的一句名言－「杜鵑何時啼，待之可矣！」……所謂的「反分裂國家法」，什麼叫作反分裂，也許現在大家還沒有看到相關法案的真正內容與具體條文，但是很清楚的，中共訂定這樣的法律，就是要企圖對台海目前的和平現狀來作改變，而且北京當局也企圖對於兩岸的問題本身要作仲裁者又兼執行者。……
總統府新聞稿
2007.5.29
陳總統水扁 先生今天晚間在總統府與華府「全國記者俱樂部」（National Press Club，NPC）進行視訊會談。……總統致詞內容全文為：……
在此必須要向美國的朋友、向美國政府、向布希總統再一次的重申強調，過去我所提出來的很多保證跟承諾，絕對不會改變，在未來的一年當然也不會改變。
對於未來的新總統，不管是朝野政黨的哪一位當選，我們也確信台美關係非常的重要，這也是每一位的總統候選人必須要花很多的時間，好好地來耕耘、好好地建立彼此的互信，縱使未來沒有所謂的「四不一沒有」，但是可能會有新的「四不」也不一定，也許文字的表達不會完全一樣，但是在某些精神、某些內涵，任何一個台灣的國家領導人都是跑不掉的，這是作為總統的責任、義務與使命。
總統府新聞稿 2007年07月12日
……陳總統：……非常遺憾的，幾年過去了，雖然我們也釋出很多和平的橄欖枝，但是中國仍然抗拒。……
總統府新聞稿 2007年08月15日
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?_section=3&_recNo=20
陳總統水扁 先生今天上午在總統府接見美國聯邦眾議員法克斯（Virginia Foxx）及夫婿，對訪賓首次來台訪問，代表中華民國政府與人民表達最高的歡迎與感謝之忱。……
總統表示，台灣非常珍惜並細心呵護台美兩國的友好關係，也感謝美國政府長期對台灣民主的鼓勵與支持，以及對台灣民主成功的故事給予高度的讚揚。總統指出，民主不只是基本人權，更是普世價值，全世界不應該有雙重標準，台灣2300萬人民應該與美國人民、世人一樣，同享百分之百、充分的民主，而不是有限的民主。此外，不應該為台灣的民主劃上所謂的紅線，如果有紅線，2300萬的台灣人民就不可能享有充分、百分之百的民主；如果要劃紅線，也不應該是浮動的紅線，當然我們會極力避免踩到紅線，但當我們小心翼翼地不去踩到紅線，然而如果有人去移動這條紅線，讓我們不小心踩到，這對2300萬台灣人民來說是不公平的。
總統府新聞稿 2007年08月15日
陳總統水扁 先生今天上午接見美國前駐聯合國常任代表波頓（John Bolton）大使夫婦，對訪賓多年來一貫主張美國應該恢復與台灣全面的外交關係並認為台灣應該成為聯合國的完全會員國，表示感謝與肯定，總統並與訪賓就上述議題廣泛交換意見。……
總統：……美國作為全球民主社群的老大哥，我相信對於台灣這樣一個新興民主國家，台灣的民主化還算是非常的青嫩，我們也希望美國－民主社群的老大哥—能夠給台灣更多的協助與鼓勵，台美是最佳的價值夥伴以及安全同盟，特別在民主、自由、人權、和平、公義的普世價值上，我們都有一致的共同信仰。民主的普世價值應該沒有選擇性，也不應該有任何的偏見與歧見，也就是說民主應該是百分之百的，民主也應該是要充分的，而不能有任何的限制與剝奪，換句話講，民主不應該有紅線，不能畫一條紅線說民主只能在紅線底下而不能超越紅線。中國對台灣畫了紅線，美國對台灣也畫了紅線，但是美國的紅線、中國的紅線是不一樣的，但是我們發現美國的紅線慢慢地靠近中國的紅線，不是台灣踩到美國所畫的紅線，而是美國的紅線是移動的，是逐漸地向中國的紅線在移動，才會讓台灣好像不小心踩了紅線。我們沒有踩紅線，是因為移動紅線，才有所謂踩到或沒有踩到紅線的問題。
中央社 2007/08/29 01:46:39
（中央社記者黃明興馬納瓜市二十八日專電）……陳總統也重申，台海兩岸問題的解決，必須建立在主權、民主、和平、對等的四原則之上，除了應該尊重並接受台灣是一個主權國家的事實與現狀之外，也希望能夠尊重兩千三百萬台灣人民的自由意願與選擇。
他說，尼加拉瓜總統奧蒂嘉一再倡議和解的政策，跟美國和解也跟內部的敵對陣營和解，這些都是他非常激賞與肯定的，兩岸的問題也是一樣，他一再地主張，兩岸的問題必須要善意的和解，積極的合作，才能帶來永久的和平。
他說，過去七年多，他對中國所拋出的和平橄欖枝至少有三十枝甚至五十枝以上，但是非常遺憾的，還是沒有辦法獲得來自北京當局善意的回應。……
總統府新聞稿
2007.09.06
……在聽取各與談人意見後，陳總統作出綜合回應，內容為：……台灣好像長期被美國視為乖寶寶、聽話的好學生，但不應該因為台灣是美國最忠實的友邦，在很多面向與美國政府與人民永遠站在一起，美國就視為理所當然而忽略台灣的需求，所以很多事情被忽略了，但是否因為這十幾年來台灣太聽話、太配合，這點讓我們午夜夢迴，捫心自問，哪裏出了問題？……
◎ 陳水扁
《壹週刊》568 期 2012-04-12 「天涯集」專欄
「鯨魚Hi-On」轉載
……我跟北京打交道，八年總統的經驗與教訓，明的、暗的，我都領教過了。和平的橄欖枝，我丟出最多。……二○○二年我接任民進黨主席之前，也曾拋出將責由「中國事務部」主任陳忠信率團訪問中國，不為對岸所接受。中國的條件就是民進黨要放棄《台獨黨綱》，要修改〈台灣前途決議文〉，要接受「一中原則」的「九二共識」。中國共產黨絕對不可能改變，對台的政策「一個中國，終極統一」，除非民進黨妥協，共產黨是不可能讓步的。
知己知彼，百戰百勝。我不反對民進黨人到中國大陸去，但不要期待到中國可以改變中南海對台政策。吳敦義赴博鰲非朝貢，但還是改變不了中國不承認「中華民國」的現實。……
-----------------------------
Nownews 2006/02/14
12:12
記者林佳慧、廖啟光／英國倫敦報導
……馬英九在當地時間週一晚間於倫敦政經學院，以「跨越對立：東亞和平的新願景」（BRIDGING THE DIVIDE:AVISION FOR PEACE IN EAST ASIA）為題，對倫敦大學教授、台灣與外國留學生演講。……
他在演講中也引用孟子教導齊宣王，大國和小國間「以小事大要以智，以大事小要以仁」的名言指出，二千五百年以前，齊宣王問孟子：「交鄰國有道乎」？孟子對曰「有。惟仁者為能以大事小．．．惟智者為能以小事大．．．。以大事小者，樂天者也；以小事大者，畏天者也。樂天者保天下，畏天者保其國」，期待台灣有智，大陸有仁，攜手成為催化區域與世界和平的主導力量。
新華網 2007-05-26 12:27:15
中評社香港5月26日 電／馬英九今天指出，兩岸政府要學習孟子的梁惠王篇精神，“小國”面對“大國”要以智取而不是力取，“大國”對“小國”應該要以包容、以仁待之。
據中央社報導，馬英九上午在師範大學舉辦的“立足臺灣全球視野．2007青年菁英論壇”專題演講，以自稱泰雅族名字“瓦旦”強調臺灣不應存在族群隔閡，希望重建臺灣傳統核心價值。……
談到兩岸關係，馬英九表示，要學習孟子的梁惠王篇精神，“小國”面對“大國”要以智取而不是力取，“大國”對“小國”應該要以包容、以仁待之，才是兩岸政府的相處之道。
自由時報 2009-8-6 編譯管淑平／特稿
美國前總統柯林頓出馬，讓兩名被北韓扣押的美國女記者獲釋，柯林頓此行看似成功救人，但在分析家眼中卻形同獎賞北韓，可能打亂歐巴瑪政府解決北韓核問題策略，帶來新的外交風險；北韓不但保住面子，也再度證實「搗蛋」換外交成果這招有用，金正日可謂大贏家。
從退出六方會談、核試、射飛彈到扣押兩名美國女記者，北韓一步步把其一貫採取的邊緣策略發揮到極致，這次換來美國前總統柯林頓這位自二○○○年美國國務卿歐布萊特以來，訪問平壤的最高層級美方人士。與柯林頓一席晚宴、一張合照，鞏固金正日政權在國內、國際的正當性，布魯金斯研究所分析家歐漢龍說，給予金正日這種正當性帶來的「象徵性效果」令人憂慮，而且「我擔心整體趨勢是，我們的互動是由北韓決定步調和議題。」
以強硬出名的前美國駐聯合國大使波頓就批評，「此舉幾近與恐怖份子談判」，柯林頓削弱妻子、國務卿希拉蕊公開表明的立場，「這是非常糟糕的訊號…是鼓勵他們的壞行為。」希拉蕊上月才把北韓比擬為不守規矩的青少年，應該被忽視。
華府戰略暨國際研究中心東亞事務專家塞奇尼說，最大的風險就是，北韓會在核爭議上要求美國妥協、採取類似作法，「如果華府突然改弦易轍，轉向雙邊接觸作法，會對這個地區釋出非常不好的訊號。這是首爾和東京擔心的一點。」
不過前白宮亞洲問題專家車維德認為，歐巴瑪政府讓北韓保住面子，得到的報酬有可能是未來與平壤展開新談判，此舉「可能讓這個核問題有往前走的機會，這不一定是一件壞事。」分析家認為，現在對歐巴瑪的挑戰是，善用柯林頓此行創造的善意，同時讓六方會談團結一致地施壓平壤解決核問題，這是最可能解決北韓核問題的方式。