◎ 傅雲欽 2012.08.03
▲ 2012年3月12日法務部公布陳水扁牢房的照片。
牢房面積有1.38坪。
想救陳水扁出獄的人最近一再強調陳水扁受到不人道的虐待，變成「次等囚犯」，處境堪憐。這種說法聽在長期坐牢的老政犯的耳朵裡，應該不是滋味。他們會想，陳水扁在「1.86坪的總統府」指揮扁軍作戰，一天到晚有人去晉見會面，監獄方面要如何加以虐待？如果陳水扁是「次等囚犯」，那誰才是「頭等囚犯」？是那個1990年出獄前在三軍總醫院「頭等病房」每餐被「灌食」高級營養食品，養得白白胖胖的施明德嗎？如果陳水扁是「次等囚犯」，那他們這些在綠島吹海風，一吹就一、二十年的老政犯是幾等的囚犯？
救扁人士說陳水扁關在牢裡如何可憐，說了一大堆。其中一項就是陳水扁沒床可睡，都睡在地板上。不過，沒床可睡的不只是陳水扁，在監獄的受刑人一向都沒床可睡（在看守所的被羈押人也是一樣）。救扁人士知道無法硬要監獄方面特別為陳水扁設置床鋪，於是就把關懷面擴大到全體受刑人，為全體受刑人請命。挺扁的台大醫院的創傷醫學部主任柯文哲醫師說，我們以前看美國電影，犯人都有床可以睡，但「中華民國」自稱以人權立國，結果建政那麼久，所有犯人都睡地板上。真是太慘了。這不只是阿扁一個人的人權問題，而是一個國家的。我呼籲應該把人當人看待。把人當人看待是文明國家的起碼要求。應該給所有受刑人一張床睡覺，這無關藍綠云云。
哇！柯文哲把受刑人的睡覺問題扯到台灣的獄政是否文明的問題上，可說茲事體大，不可小覷。再說，一個救扁出獄的運動，搞到似乎變成獄政制度改革運動，或嘉惠全體受刑人的運動。他們似乎愛屋及烏，救扁兼救全體受刑人，引人側目。
其實，柯文哲偏離了救扁出獄運動的航道了。從救扁出獄的立場看，柯文哲提到陳水扁睡地板，其用意是要指出陳水扁被虐待，身心受創。在陳水扁睡地板，身心受創的前提下，其結論應該是「讓陳水扁保外就醫」，而不是「給陳水扁一張床」，更不是「給全體受刑人每人一張床」。蓋「讓陳水扁保外就醫」和「給陳水扁一張床」是有點衝突的。選擇「讓陳水扁保外就醫」，就沒有「給陳水扁一張床」的必要。選擇「給陳水扁一張床」，似乎含有放棄「讓陳水扁保外就醫」的意思。何況，如果監獄果真給陳水扁一張床，身心受創的因素就減少一項，陳水扁的保外就醫不就失去一部分的依據了嗎？柯文哲口無遮攔，一時興起，竟民胞物與，大慈大悲起來。他把救扁出獄運動搞成好像是獄政制度改革運動，忘了「陳水扁保外就醫」的才是他們救扁人士的終極目標。柯文哲真是大嘴巴，越幫越忙啊！
不知民眾對於陳水扁的「床事」問題，作何感想。讓我們來作一個意見調查吧！
《問題 1》挺扁的醫師柯文哲說關在監獄的受刑人一向沒床可睡，都睡地板。這是不文明的、違反人權的。你同意這種說法嗎？
□ 1. 同意。應想辦法讓受刑人有床可睡。
□ 2. 同意。應想辦法讓受刑人有床可睡，並讓他們有冷氣可吹，每餐有牛排可吃，有酒可喝，有女人（或男人）可睡……
□ 3. 同意。受刑人應有床可睡，但重蓋監獄的房舍，設置床鋪，這要花好幾百億元。現在財政困難，應將這些錢先用在教育、社服方面，不應用在作奸犯科的受刑人上面。等將來財政好轉時，在作考慮。
□ 4. 不同意。受刑人睡地板與文明、人權無關。如果把地板整理得像和室的褟褟米一樣，平整乾淨，睡在上面，有何不好？
□ 5. 不同意。受刑人睡地板固然比較不舒適，但這也是給受刑人的一種懲罰。
□ 6. 其他。
《問題 2》柯文哲說應該讓每一個在監獄的受刑人有床可睡。你認為他是一個「民運人士」或「維權運動者」嗎？
□ 1. 是。他一直不知道在監獄的受刑人無床可睡，到了媒體報導關在牢裡的陳水扁睡地板之後才知道。知道受刑人的苦情之後，他悲天憫人之心油然而起，投入了維護「司法人權」、「囚犯人權」的運動。他不只關心陳水扁無床可睡，也關心林益世及其他6萬多名受刑人無床可睡。
□ 2. 是。理由同上一個選項，此外，聽說他最近他要拿出數百萬元，成立「給每個受刑人一張床睡覺」的運動組織，並擔任理事長。
□ 3. 不是。他早就知道在監獄的受刑人無床可睡，但從未不關心，一直到陳水扁之子陳致中找他幫忙之後，他才關心起來。他關心的對象主要是陳水扁。但他知道只說「請給陳水扁一張床」，會被人指責為陳水扁爭取特權，故只好說：「請給每個受刑人一張床睡覺」。他其實是大小眼的，怎麼稱得上是「民運人士」或「維權運動者」呢？
□ 4. 其他。
《問題 3》如果在監獄的受刑人睡地板是吃苦，這種苦，誰的體會比較深？
□ 1. 關過的人。
□ 2. 沒關過的人。
《問題 4 》如果在監獄的受刑人睡地板是吃苦，曾在監所關過的人出獄後，是否應該關心在監獄的受刑人沒床可睡的問題？
□ 1. 應該關心。沒關過的柯文哲都關心，關過的人不關心就太沒人性了。
□ 2. 不必關心。自己已經出獄，不會那麼衰再進去，何必關心？
□ 3. 其他。
《問題 5 》如果在監獄的受刑人睡地板是吃苦，曾在監所關過的人出獄後，如果當了大官，是否應該運用公權力改善受刑人待遇，讓受刑人都有床可睡呢？
□ 1. 應該做。沒關過的柯文哲都想讓受刑人有床可睡，關過的人當了大官還不做，就太沒人性了。
□ 2. 不必做。自己已經出獄，不會那麼衰再進去，何況，自己當了大官，「刑不上大夫」，不大可能再進去。何必做？
□ 3. 其他。
《問題 6 》陳水扁在1986年曾因誹謗馮滬祥案，被判刑關在監獄，睡了8個月的地板。他後來當8年總管的時候，為何沒解決柯文哲所謂不文明的、違反人權的受刑人睡地板的問題？
□ 1. 陳水扁認為受刑人睡地板，就像睡在和室，不能說不文明或違反人權，故不必變動。他認為柯文哲誤會了。
□ 2. 陳水扁認為受刑人睡地板，是必要的處罰，不能說不文明或違反人權，故不必變動。他認為柯文哲太濫情了。
□ 3. 陳水扁認為受刑人睡地板，不文明，違反人權，是不應該的。他當總管的時候一直指示法務部長陳定南想辦法解決，但陳定南都不做。他也沒辦法。
□ 4. 陳水扁雖然曾認為受刑人睡地板，不文明，違反人權，是不應該的。但好了瘡疤，忘了疼，又認為自己已出獄，當了大官，不大可能再進去，就不再關心。何況，他當了大官之後，忙著跟財團互動，處理海角7億的問題，就把受刑人無床可睡的問題置之度外了。
□ 5. 其他。
《問題 7 》對於柯文哲呼籲應讓在監獄的受刑人有床可睡乙事，目前在牢裡睡地板的陳水扁會有什麼感想？
□ 1. 感到荒謬。陳水扁認為受刑人睡地板，就像睡在和室，不能說不文明或違反人權，故不必變動。柯文哲的呼籲可說多此一舉，沒有必要。
□ 2. 感到無聊。陳水扁認為受刑人睡地板，是必要的處罰，不能說不文明或違反人權，故不必變動。柯文哲看美國的電影看太多了，太濫情了。
□ 3. 感到高興。讓在監獄的受刑人有床可睡覺是陳水扁的志業。柯文哲接續從事他一直想做，卻做不到的志業。志業終於有了傳人。
□ 4. 一則以喜，一則以憂。喜的是陳水扁自己可能有床睡了。憂的是柯文哲不是說「給陳水扁一張床睡」，而是「給每一個受刑人一張床睡」，這是有難度的全面改革。陳水扁要有一張床，要等到何年何月才能成功啊！
□ 5. 感到慚愧。陳水扁自己曾關過，身受其苦，後來又當過8年總管，沒解決這個令受刑人痛苦問題，居然要由一個沒有權勢，又沒關過的柯文哲來呼籲，真是無地自容啊！陳水扁當總管在睡覺，再入獄才會沒床睡覺，活該啊！
□ 6. 想要自殺。理由同上一個選項，但感到慚愧的程度更高，到想要自殺的程度。外傳陳水扁自殺三次未遂，就是因為這個「床事」，不是因為貪污。
□ 7. 感到憤怒。陳水扁自己曾關過，身受其苦，後來又當過8年總管，沒解決這個令受刑人痛苦問題，這是家醜，不可外揚。柯文哲此時提出這樣的呼籲，簡直是白目的大嘴巴，讓陳水扁很難堪，沒面子。
□ 8. 想要殺柯文哲。陳水扁急著要出獄，柯文哲卻呼籲讓在監獄的受刑人有床可睡，簡直是想讓陳水扁關久一點。陳水扁氣得幾乎抓狂。
□ 9. 其他。
● 相關拙作
-----------------------------
回應及答覆
-----------------------------
柯文哲留言
2012.08.04 AM 10:40
要相信人有善良的一面
阿扁有罪就辦 但不要故意整他
給所有受刑人一張床是一種呼籲 因為以前我們都不知道受刑人是睡在地上 知道了
就希望能改進 把人當人看待 是對的方向
仇恨 謾罵 不會讓這個社會更好
傅雲欽答覆
2012.08.05 AM 08:40
相信人有善良的一面，就是相信馬英九及扁案有關的司法人員也有善良的一面。既然如此，怎麼又相信有人（馬英九或扁案有關的司法人員）會故意整陳水扁呢？
讓受刑人睡地板是「沒有把人當人看」嗎？相信人有善良的一面的人，怎麼會把「中華民國」政府講得那麼邪惡呢？如果現在的馬英九政府沒有把人當人看，那以前的陳水扁政府呢？
受刑人睡地板問題可做為改革獄政的項目。但不能作為陳水扁保外就醫的理由。否則，全台灣六萬五千多名的受刑人都可用這個理由申請保外就醫。
陳水扁保外就醫的問題，是救扁出獄人士「吵」作出來的政治問題，不是醫學問題。
相信人有善良的一面的人應該相信司法判決，相信陳水扁罪有應得，應接受處罰。看到陳水扁服刑感到不捨的人，慈悲有餘，公義心不足，不適合在這五濁惡世過問政治，應該去當牧師或法師。
「仇恨、謾罵不會讓這個社會更好」這是牧師或法師的胸懷。痛批貪官污吏是對貪官污吏發正義之吼，不算「仇恨、謾罵」貪官污吏吧！最近綠營的名嘴痛批林益世，難道是「仇恨、謾罵」林益世嗎？「仇恨、謾罵不會讓這個社會更好」這句話應該是針對那些一天到晚仇恨、謾罵馬英九及扁案有關的司法人員的人講的吧！對！陳水扁及救扁出獄人士既要向馬英九政府求饒，以政治方式解決陳水扁出獄的問題，就要低調。仇恨、謾罵馬英九及扁案有關的司法人員，說他們「故意要整陳水扁」、「沒有把陳水扁當人看」等，不會讓陳水扁的處境更好。
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
◎ 陳昭姿 （作者為前台灣北社社長）
自由時報 2012-3-8
……一般人做完重要檢查，例如心導管，應該是回家休息，接受家人的細心照顧。阿扁總統若直接被送返北監，窩在一坪不到的空間，臥榻的棉被還因滲水而潮濕，生活起居打掃便所都須自行料理，如果就此倒地不起，走不出北監，也不會太令人意外。
署桃醫師說，阿扁總統的皮膚狀況很差，如同長期臥病，這是因長時間缺乏陽光與運動。他因身分特殊，每天只能放封三十分鐘，不能像其他受刑人能工作活動八小時，這些描述將會出現在他的出院醫囑中。三年多來，阿扁總統第一天可以不睡地板，而是睡在床上，但卻是一張病床。
馬英九想爭取歷史定位，台灣人會記得他關過一位前任總統，或許還可能關死過一位卸任台灣總統。
台灣e新聞 2012.06.09
陳前總統歷經羈押、起訴與受刑已經 4 年之多。兩年多來陳前總統因為胸悶、呼吸窘迫、胃痛與胃部灼熱感、身體麻木、刺痛與畏寒、四肢冰冷、皮膚濕黏，兩度被送到行政院衛生署桃園醫院進行一系列的檢查。最近更被送到醫學中心級醫院-林口長庚醫院接受更精密的檢查。各項檢查結果顯示陳前總統有逆流性食道炎(胃食道逆流)、十二指腸前壁炎、直腸糜爛、心臟冠狀動脈疾病、左下肺葉塌陷、輸精管出血(血塊)、攝護腺炎、高血脂症，以及混合焦慮與憂鬱情緒。
為何陳前總統會有如此的生理疾病與情緒反應？從其經歷我們可以很容易地瞭解：他歷經美麗島事件、市議員、立委、台北市長與八年總統任期，從年輕到現在，一輩子服務公職，服務國家、奉獻社會，從未歇息；但是總統卸任後，不僅身陷囹圄，還要繼續應付排山倒海的訴訟壓力以及輿論的批評。
這些生理與心理的表現與他的性格與目前的處境大有關聯。舉例來說，內視鏡檢查發現胃食道逆流，食道的下端有胃酸造成的腐蝕，這是因為兩人共用的 1.3 坪牢房既裝不下床，也沒有桌椅；陳前總統因此必須趴在地上寫字，頂著肚子造成腹壓增高，所以胃食道逆流的症狀難以改善。醫師們建議總統就不要寫了，他回答說：「我整天關在這裡，我不強迫自己寫一點東西，會先瘋掉」。他的個性使他即使在最困苦的環境裡，仍然保持健全的自我功能。但是許多不對的方法與措施，使陳前總統的身心狀態持續惡化，非常令人扼腕。
又譬如，一般收容人每天可以下工場活動約8 小時，但北監以無法維持安全等理由，剝奪陳前總統這一個基本權利，讓他形同被關禁閉一般。除了在天候允許情況下可以有每日30 分鐘的放風外，可以說一天24 小時都被禁錮在狹小到令人不敢置信的環境裡，經年累月，身心俱受重創！
即使受刑人也應該受到尊重，這是普世人權的核心價值。陳前總統的身體狀況，絕對需要在監獄以外的地方接受治療。
醫療是基本人權，我們呼籲儘速讓陳前總統保外就醫。
聯署發起人（按照姓氏筆劃排列）
柯文哲 台大醫院創傷醫學部主任
郭正典 台北榮總醫學研究科主任 陽明大學急診暨重症醫學研究所教授
郭長豐 行政院衛生署台北醫院副院長
陳喬琪 馬偕紀念醫院精神科主治醫師 台北醫學大學精神科教授
陳昭姿 前台灣北社社長
張葉森 台灣客社社長 家庭醫學科專科醫師
新頭殼newtalk 2012.06.15 莊豐嘉/專訪
……台大醫師柯文哲意外成了陳水扁在獄中的私人醫師，這樣的經歷讓他對醫事倫理、人情冷暖和獄政改革有了許多感觸。以下是他接受專訪，從醫師專業和人文關懷的角度，敘述他直擊並體會阿扁處境的談話全文；娓娓道來，平淡見情：
有一天陳致中戴著鴨舌帽，鬼鬼祟祟、偷偷摸摸跑到台大醫院來找我。陳致中說，阿爸說「足艱苦」，要他找比較好的醫師。「可是我都自身難保啊！」但陳致中還是拜託，把醫事證書拿給我簽字，然後拿去台北監獄申請，聘我為阿扁私人醫師。結果法務部一看是柯文哲，就說不可以。
後來呂秀蓮和柯建銘打電話去K法務部，說你們要阿扁自己找醫生，找了又說不可以。柯建銘就說用特見的方式；結果要去的那一天，他說要主持中常會，就要我一個人自己去。我就和郭正典醫師兩人坐計程車去北監，我們成了中華民國有史以來第一個在監獄執行醫療業務的醫生。
典獄長還特別告訴我：「今天不能寫病歷，你們是來特見，不是來執行醫療業務，是柯建銘的關係才讓你們特見。」「如果你要當阿扁的醫生，我們法務部會發公文給你，你要簽名，證明你願意接受委託，當阿扁的醫療委任代理人。」
我想，這簡直是白色恐怖，因為有幾個台大醫生敢簽名?難怪陳致中要來找我。
我簽就簽，後來才發現《監獄行刑法》第57條「自費延醫」，聽說歷史上從來還沒被用過，法務部因此特別設計一個公文格式來給我用。我出來後講了一些話，典獄長警告我，第二次就不讓我進去了。
上次去長庚醫院看阿扁，他說了一句會讓綠營支持者掉淚的話。他問我：「可以在長庚住一天嗎? 」
為什麼?因為他過去4年在監獄裡面是睡在地上。典獄長說：「我們是一視同仁。」我才知道，我們所有犯人都是睡在地上。
我們以前看美國電影，犯人都有床可以睡，但中華民國自稱以人權立國，結果建國那麼久，所有犯人都睡地上。真是太慘了。這不只是阿扁一個人的問題，而是一個國家的人權。我呼籲應該把人當人看待。
我去北監看阿扁時，阿扁看到我，握著我的手，都快哭出來，非常的憔悴。可是他看到典獄長從後面跟著進來時，我第一次看到一個人可以在一秒內變成另外一個人。他馬上跟典獄長說：「依據《監獄行刑法》第57條，我要求自費延醫，我要聘柯醫師。」開始跟他argue，變得很強悍。
我要去看阿扁時，柯建銘問我：「我看阿扁生龍活虎，怎會有病呢？到底是真病還是假病？」我在看到阿扁的一霎那才知道為什麼。因為別人去看他，都是他的部下，他一定要裝出台灣總統的樣子，所以是戴上面具，可是私底下他已經在崩潰了。因此我才知道，作為醫生的價值，在我面前他是病人，在別人面前他是長官。
其實用膝蓋想也知道，他已經被關到崩潰了。你想想看，以前是總統，前呼後擁、現在關在1.3坪，沒有桌子沒有椅子，趴著寫字。牢房沒有床，鋪著棉被睡，下雨時候水氣會上升，就像睡在水牢裡一樣。
為什麼最近情況會突然變差？說實話，就是因為馬英九當選。阿扁本來想，如果小英當選，看是否會特赦，或是牢房情況可以改善，或換到別的監獄或醫院。但馬英九當選，他想完了完了，他才關4年。這是為什麼那段時間他差點整個崩潰掉。在別人面前他要裝出總統的氣派，但是內心很惶恐。……
NowNews 今日新聞網 2012年6月22日
12:07
記者朱蒲青／綜合報導
……柯文哲說，「保外就醫」只是一個代名詞，即使陳水扁最後無法保外就醫，也該給他一張桌子、一張椅子以及一張床，大一點的空間，該把人當人看。
他強調，連署只是一個呼籲，不只針對陳水扁個人，受刑人遭受的待遇及環境如此惡劣，大部分只能睡在地上，給受刑人一張床睡，這是超越藍綠的，更是號稱以人權立國的台灣，應該有的基本考量。……
NowNews 今日新聞網 2012年6月27日 18:47
民進黨27日邀請台大創傷醫學部主任柯文哲到中執會報告「前總統陳水扁的醫療人權」，據與會中執委轉述，柯文哲昨天拿到長庚醫院的檢查報告，陳水扁的健康共有11項問題，除了心血管動脈阻塞的問題外，最嚴重的是有焦慮、憂鬱傾向。
柯文哲在中執會強調，陳水扁在一、兩個月內不會有生命危險，但再關下去就有生命危險。
中執委轉述說，柯文哲指出，陳水扁當初雙手被銬起來關進去，是因為國務機要費案，但國務機要費最後判決無罪，可以想見扁的心情很「凝」，也因為這樣的狀況與精神壓力，影響生理健康。
柯文哲表示，人關久會崩潰，陳水扁有焦慮、憂鬱傾向，而扁之前說會喘，甚至發生上廁所暈倒就是「換氣過度」，交感神經失調，這就是精神壓力所造成。
中執委指出，柯文哲列出陳水扁各項健康問題，包括胃食道逆流、下食道腐蝕、攝護腺有血塊、高膽固醇、高血脂、膝蓋受傷、心血管動脈阻塞、交感神經失調，以及精神上的問題。
柯文哲還說，從整體來看，在政治上應保障監獄受刑人保外就醫的權利，並爭取犯人有床睡。他表示，陳水扁連當犯人都受到不平等待遇，比一般受刑人的待遇還差。
柯文哲指出，一般受刑人可以下工廠工作，但陳水扁不行，全部是典獄長一個人的決定，理由是安全無法維護，也怕陳水扁鼓動其他受刑人，造成管理困難。
他認為，卸任總統應該要有醫療團隊，在目前的氣氛下應該沒人敢接，但至少犯人要有床，當過元首，空間就給大一點。
自由時報 2012-7-22
〔記者林恕暉／台北報導〕台大創傷醫學部主任柯文哲最近在臉書指出，一般囚犯每天可以和獄友團體互動，前總統陳水扁卻以安全為由，幾乎整天被關在一．三坪的空間，這是醫學上的「知覺剝奪」虐待，變成「次等囚犯」。
替陳水扁看診的柯文哲前晚在臉書發表「扁案Ｑ＆Ａ」文章，柯文哲認為，一般囚犯每天可出去工作八小時，可以和獄友團體互動，晚上再回牢房睡覺，而不是以安全為理由，幾乎整天被關在一．三坪的空間，醫學上這是一種「知覺剝奪」的虐待，「因為他的特別，使他變成次等囚犯」。
柯文哲認為，讓前任總統躺在地上睡覺，趴在地上寫字，坐在地上吃飯，穿著囚衣，面目猥瑣，不管是洗澡上廁所，二十四小時監視器盯著，「說得出名字的國家都沒有發生過這種事」。
柯文哲說，「我最生氣的是你抗議，他就改一點，還當做施捨要你感激，我說給他一個桌椅，他就在牆上釘一個板子，讓你坐在地上寫。你再抗議，他就準備桌椅，每天一次讓你坐兩個小時，時間到了，叫你回去繼續坐在地上，你再抗議，那就一天桌椅坐兩次」，「真的不需要這樣！」
柯文哲指出，給所有受刑人一張床睡覺，這無關藍綠，台灣號稱「人權立國」，卻讓受刑人睡在地上，把人當人看待，是文明國家的起碼要求，現在受刑人都沒有健保，他希望受刑人都得到該有的醫療，「歧視和虐待不會使台灣社會更好」。
【聯合晚報╱社論】 2012.08.01 02:11 pm
陳水扁屢傳健康問題，日前王金平院長在府院黨高層會議出示兩份醫療報告，馬總統指示好好處理，研究並改善陳水扁目前的狀況。
陳水扁的部分官司還在進行，雖仍有扁迷堅稱他遭政治迫害，但多數人應都能接受司法判決，相信扁有罪確定。以陳水扁卸任元首的身分，即使有罪確定，如何執行仍引起各方不同感受。「救扁」成員至今努力不懈；但社會更不乏認為扁「罪有應得」者，甚至痛恨到覺得他應罪加一等；馬總統則說沒有考慮特赦。現在倒是對於保外就醫，也許應可理性評估。
王子犯法與庶民同罪，很多人不會贊同對獄中的阿扁予特權禮遇。但反過來說，扁當過八年總統，事實上現在受到的已非「一般刑犯」待遇。扁因健康評估發現「精囊血腫」，曾赴北監為扁檢查的台北榮總醫師郭正典猜測「或許跟無法解決生理需求有關」。此說雖有醫界不同看法，但此事攤開在公眾前的辯證，益加證明陳水扁絕非「一般受刑人」，否則何須受此難堪？一般受刑人可以下工場，可以和獄友互動；而阿扁受到的是一天24小時、沒有一秒鐘隱私的嚴密監視。獄方對扁有特殊的安全考量，但有醫師形容這是一種「知覺剝奪」的虐待，從這個角度看，阿扁反而形同「次等囚犯」。
陳水扁是一面鏡子，讓外界窺見監所不為人知的世界。透過他，我們才知道原來受刑人是躺在地上睡覺，趴在地上寫字，坐在地上吃飯，陳水扁和將來林益世可能也都一樣。
馬英九在民國82到84年間擔任法務部長，可說是歷來最認真跑監所的部長，也很懂得穩定「囚情」；監所受刑人可持有掌上型收音機、電視、清涼雜誌等，都是馬任內開放的。今之馬總統應勿忘當年馬部長的人權關懷，畢竟入獄是對犯罪者剝奪自由的刑罰，不應包括對身體的殘酷待遇。
陳水扁的健康狀況既引起注意，保外就醫可循正當程序評估，且應逐步改善獄所狀況，至少該給陳水扁及其他受刑人一張床。這不是恩惠，也無關藍綠，而是台灣號稱人權立國，不應讓受刑人睡在地上。
● 傅雲欽註：上面這篇聯合晚報的社論照抄柯文哲的說法，彷彿是柯文哲自己寫的，令人稱奇。
法務部矯正署 2012年8月8日
法務部網站
……參、對外界質疑之回應
……三、為何不給受刑人每人一張床，改善陳員舍房空間？
答：因監獄空間不足，極為擁擠。
(一) 法務部矯正署所屬矯正機關長期以來超額收容，受刑人生活空間雖核定每名收容人之居住空間為0.7 坪，惟超額收容的情形經常使收容人居住空間不足0.7 坪，甚至不及0.4 坪。
(二) 法務部矯正署為解決監獄超額收容問題，雖積極推動矯正機關擴、遷、改建計畫，提高收容空間，俾使收容人生活空間，達到合理的拘禁條件，惟受限政府經費有限、新建監所土地取得不易、當地居民抗爭之困境，尚難立即改善受刑人使用舍房之生活空間。
(三) 北監本（101）年8 月2 日現有收容人數4,154 人，現有舍房及工場面積，約為1,616.4 坪，每人平均獲配坪數僅0.389 坪。為有效利用現有空間，僅能於木質地板上鋪設寢具，供受刑人睡臥，無法於舍房內提供受刑人床鋪或桌椅，故如於陳員之舍房設置兩人用疊床（上下舖），舍房空間將更顯狹隘。
(四) 為了改善陳員舍房空間，業為陳員在所住舍房對面騰空舍房，設置書桌、座椅供其使用，如前所述，陳員舍房使用坪數達2.76 坪，遠較一般受刑人之0.389 坪超出甚多（約為七倍）。……
-----------------------------
ETtoday新聞雲 2012年03月13日 09:02 政治中心／台北報導
前總統陳水扁在台北監獄的牢房首度曝光。近日扁家人和部分媒體指扁只住在「0.3坪的居住空間」，法務部為了澄清，公布了陳水扁的舍房和相同大小的空房，指出實際數約1.38坪，居住條件和作業性質，與同棟舍房其他收容人相同。
從法務部提供的照片顯示，陳水扁所住舍房入口處是睡覺的地方，接近窗口的內側有蹲式便盆，並且沖澡也在同一處，窗邊掛了毛巾、換洗衣物等。
法務部表示，因為陳水扁是卸任國家元首，為了保護人身安全，台北監獄依據《監獄行刑法》施行細則第37條規定，沒有配於工場作業，安排扁從事簡單的舍房作業，舍房配住2名，實際坪數約1.38坪，居住條件和作業性質與同棟舍房其他收容人一樣。
法務部指出，陳水扁平日除了接見、辯護人接見和從事簡單作業外，每天至少運動30分鐘，並依照他的志趣寫作、準備庭訊資料。法務部澄清，絕不是部分平面媒體或電視政論節目所說「將陳員拘禁於不見陽光之斗室」。
另外，對於陳水扁的用藥問題，部分媒體引用扁辦人員質疑，是由「復健師」看診並開處方，法務部指出，陳水扁在99年12月31日表示頭部劇痛，當天台北監獄特約醫師是署立桃園醫院復健科醫師看診，並沒有開給Ativan藥物，隔天(100年1月1日)獄方另安排署立桃園醫院心臟科主任林繼雄醫師看診，經過醫師調整心血管疾病用藥後，在100年1月17日由署立桃園醫院心臟科醫師開立Ativan及其他心血管藥物，扁的頭痛症狀就緩解了。