◎ 傅雲欽 2022.02.15
▲ 保外就醫的陳水扁2021年1月3日起在「微微笑廣播網」主持節目。
（圖：ETtoday 新聞雲＜陳水扁）
台灣只是事實上（de facto）獨立，法律上（de jure）屬於中國。中國的領土包括兩岸。其全稱在台灣稱為「中華民國」，在對岸稱為「中華人民共和國」。這是世界各國，包括聯合國、國際標準組織（ISO）、常設仲裁法院（PCA）在內，以「一個中國」政策所公認的事實。尤其是，兩岸的憲法也都這樣規定台灣法律上屬於中國。只有一小撮無知的台灣獨派和反共的外國政客才會睜眼說瞎話，否定這個事實。
長久以來，台灣的政府和絕大多數人民都主張維持現狀，也就是安於事實上獨立，法律上屬於中國的現狀，不願邁向台灣獨立建國。事實上獨立沒有國格或國家名分，如同婚姻關係上的小三，沒有正妻的名份。台灣的民意是台灣當小三就好，不必爭取正妻名分，以免觸怒北京。
台灣的現況與陳水扁的現況類似。台灣獨立建國問題與陳水扁走出牢房得到自由的問題類似。要認識台灣的「事實上獨立」與「進一步法律上獨立」的差別，可用陳水扁「不斷延期的保外就醫」與「特赦」的差別來說明。
陳水扁2008年下台之後，因貪污案坐牢。他本來妄想如果2012年蔡英文當選，可以特赦他。可惜蔡落選，讓他的特赦希望落空。他只好改走重病需要保外就醫的途徑，以求離開牢房。2015年，馬英九政府終於核准他保外就醫。2016年蔡英文當選執政迄今，已近6年。蔡政府也只是繼續延期陳水扁的保外就醫而已，沒有特赦陳。
陳水扁的保外就醫之後像一尾活龍。他不時南北奔波參加政治性集會，也上電台主持政論節目，訪問來賓，高談闊論。他這種行徑哪裡像一個病入膏肓需要保外就醫的病人呢？怎麼符合關於保外就醫的規定呢？但那在政治上不重要。陳水扁的保外就醫是政治決定，不是醫學決定。連藍營的馬英九政府都准許陳水扁保外就醫了，綠營的蔡英文政府敢抓陳回到牢籠嗎？應該不敢。陳水扁的保外就醫勢必繼續延長下去。即使他恢復健康，能與馬英九並肩長跑，他的保外就醫也不會被撤銷而回去坐牢。
政府給予受刑人陳水扁「無限期保外就醫」，這與「特赦」有何差別？從實質面看，幾乎沒有差別。陳水扁都是不必坐牢，獲得自由。但從法律面看，兩者還是有所不同。在「無限期保外就醫」的情形，陳水扁法律上還是受刑人，不是自由人。政府法律上有權隨時以保外就醫的原因消滅為由，把他抓回去關。在特赦的情形，陳水扁法律上已經是自由人，不是受刑人。政府不可以把他抓回去關。因此，「無限期保外就醫」相對於「特赦」而言，可稱為「事實上（de facto）特赦」。
讓台灣1949年獲得事實上獨立的人士蔣介石。如果台灣將來能進一步法律上獨立，蔣介石功不可沒（其他方面的過錯另計）。他是台灣「事實上國父」。同樣，讓陳水扁2015年獲得事實上特赦的人是藍營的馬英九。不管將來陳水扁能不能進一步獲得法律上的特赦，陳水扁和扁蟲們要感謝前總管馬英九。
十幾天前，春節將至，本土社團的扁蟲們發動連署，請求總管蔡英文赦免陳水扁。連署書說，去年耶誕夜，南韓總統文在寅宣布赦免前總統朴槿惠，希望能藉特赦，團結全民，消弭社會分歧，促進彼此包容。因此，他們呼籲總管蔡英文也能兌現2016年「不讓阿扁孤單」的承諾，赦免陳水扁，以增加台灣轉型正義的國際形象，並增加社會和諧云云。
哈哈！所謂赦免陳水扁也是「台灣轉型正義」的一環，可笑！陳水扁難道是在兩蔣威權統治下的受害者嗎？胡說八道，不值一駁。至於所謂促進社會的團結和諧方面，我願代總管蔡英文答覆如下：
〝你們這些扁蟲聽好，我如果特赦陳水扁，就是藐視司法的有罪判決，鼓勵貪污。這會引起藍營和中立派的憤怒，造成藍綠對立、朝野摩擦。社會怎麼會團結和諧呢？我沒有特赦陳水扁，但繼續執行前總管馬英九的保外就醫的決策，藍營沒話講，一般民眾也沒意見。這樣既尊重司法判決，又可讓陳水扁獲得自由，兩全其美。這才是社會和諧之道啊！
此外，目前陳水扁在外面優哉游哉，不必受坐牢之苦，這和特赦有何差別？傅雲欽說得好，讓陳水扁「無限期保外就醫」就是「事實上特赦」陳水扁，你們這些蠢蛋知道嗎？
我告訴你們，台灣獨立建國的情形一樣。台灣事實上獨立，沒有國格，但大家不是過得好好的嗎？我媽的情形也一樣。我媽是我爸的小三，說好聽一點是「事實上（de facto）老婆」，沒有正妻名分，不是也過得很好嗎？我媽錦衣玉食。我小時候上下學都有司機接送呢！我媽何必爭取正妻名分呢？維持現狀就好啊！台灣何必獨立建國，爭取國格呢？維持現狀就好啊！
陳水扁現在法律上還是受刑人，沒有自由人的名份。但「事實上特赦」的結果，他無異於自由人，過得好好的。維持現狀就好啊！何必爭取自由人的名分呢？
附帶提一下相關的廢除死刑的問題。我們台灣的民意仍然大多數反對廢除死刑，我這種投機政客怎麼敢冒天下的大不諱去廢除死刑呢？我只能維持法制的現狀。但是，我們民進黨政府已經好幾年沒有執行死刑了。這可稱為「事實上（de facto）廢除死刑」。這跟進一步法律上廢除死刑，不是一樣嗎？那些廢除死刑運動者偏偏要爭取法律上廢除死刑的名分。何必呢？維持現狀就好啊！〞
● 相關拙作
．事實上獨立沒名分，法理上獨立不容易 2012.10.19．爭取台灣的國家名分對台灣有什麼利益？ 2021.03.20
．「台灣正名」是什麼意思？ 2010.07.17
．現階段各種台獨論述的簡介和簡評 2021.11.08
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
特赦陳水扁連署將破千 本土社團籲蔡英文「不讓阿扁孤單」
ETtoday 新聞雲 2022年01月29日 09:00記者呂晏慈／台北報導
農曆春節將至，獨派的本土社團日前發動赦扁連署，台灣北社前社長張葉森29日表示，該連署即將破千，盼特赦前總統陳水扁可增加台灣轉型正義的國際形象、增加社會和諧。根據連署書內容，去年耶誕夜，南韓總統文在寅宣布赦免前總統朴槿惠，希望能藉特赦，團結全民，消弭社會分歧，促進彼此包容，呼籲總統蔡英文也能兌現2016年「不讓阿扁孤單」的承諾，赦免陳水扁。……
這次發起連署的本土社團，包括台灣社、台灣北社、中社、南社、客社、台東東社、花蓮東社，另外，台灣數位電商創新協會、全美台灣人權協會、李登輝民主協會、台灣二二八關懷總會、台灣陪審團協會等團體也參與連署。……
-----------------------------
總統蔡英文接受「英國廣播公司」（BBC）專訪內容
總統府新聞稿
總統府網站 2020年1月18日
蔡英文總統109年1月14日接受「英國廣播公司」（BBC）專訪，針對總統大選、兩岸關係、臺美關係、國防、外交等議題，回應媒體提問。
專訪問答內容如下：
問：撇開時間表和現實問題，就原則上，您是否贊成臺灣正式獨立？
總統：現實和現況是，功能上我們已經是獨立的國家，我們有自己的政府及總統選舉，這確實是說明我們擁有主權的一種方式，人民可以選出自己的領導人。實質上我們已經是一個國家。
問：會不會有一天，臺灣作為主權國家存在的事實，必須明確地用臺灣來稱呼，用正式宣布獨立的方式來表達？
總統：我們沒有需要再次宣布自己為獨立國家，因為我們已經是獨立的國家了，我們稱自己為中華民國臺灣，我們有自己治理國家的制度，我們有政府、軍隊和選舉，正如您所見證到的總統大選。……
問：臺灣目前有15個邦交國。您覺得可以維持住這個數字嗎？
總統：中國絕對不會停止奪取我友邦的企圖。然而，我們也會竭盡所能地維繫我們的邦交國。
問：有批評者認為，您沒有展現誠意才會引發中國做出這樣的反應。
總統：我的確認為建立信任是必要的，而我擔任總統3年多以來，在處理與中國關係方面還蠻理性的，克制不做一些被視為是挑釁的行為，我們維持現狀。雖然許多人認為我們應該要做得更多，但在過去三年多來，我們一直告訴中國，我們維持現狀的政策沒有改變，我認為這就是我對中國的善意。……
無端拖延死刑的執行 資深檢察官認為是廢弛職務
聯合報 2022-02-15 09:28 記者白錫鏗
近來我國不僅死刑定讞者屈指可數，判死刑也未執行，是民眾不信任司法的一大原因。台中地檢署一名資深檢察官表示，我國尚未廢除死刑制度，如果審判者及執行者皆持兩公約的大旗，行實質廢除死刑之實，保守、怠惰執法的結果，將讓心存惡念之人競爭效尤，豈是社稷百姓之福？執法者不能無端藉故拖延死刑之執行，否則即屬廢弛（懈怠）職務。
中檢資深檢察官表示，兩公約雖凸顯聯合國傾向廢除死刑之意向，但細繹其內容並未禁止宣告死刑（參見公民政治權利公約第六條第二項規定：如犯「情節最重大」之罪者，仍可判處死刑自明）。
我國為法治國家，審判者應依照法律規定認事用法，執行者（包含法務部長及檢察官）除於裁量權限範圍內（如准否易科罰金等），亦僅能依據法律執行確定判決諭知之主文內容，過程可以嚴謹、慎重（如俟被告聲請再審、非常上訴及釋憲程序已窮，別無其他救濟程序），但不能無端藉故拖延死刑之執行，否則即屬廢弛（懈怠）職務。
刑事審判者職司發現真實及保障人權，裁判之真諦貴在「刑當其罰」，如被告蓄意縱火、殺人情節重大，且無悔悟之心者，依據上開公政公約之規定自亦應判處死刑（畢竟，我國尚未廢除死刑制度）。如審判者及執行者皆持兩公約之大幟，行實質廢除死刑之實，保守、怠惰執法之結果，將讓心存惡念之人競爭效尤，故意殺人後猶對媒體大慚厥詞：「在台灣殺1、2個人不會被判處死刑」。
如此，豈是社稷百姓之福？還敢自譽為法治國家？依現狀，相關配套措施為公訴檢察官應強化兩公約之論述，避免讓法官對兩公約有錯誤認知。
此外檢察官亦應側重搜集被害人（包含其家屬）權益損失及保障其等訴訟法上之權益，替被害人發聲，避免司法天秤嚴重向被告端傾斜；其二要善盡媒體第四權之監督之責，以輿論壓力迫使有權者應依法行政，切勿懈怠行使職權。其三，對宣判無期徒刑者之假釋規定應予廢除（即終身監禁）或提高其假釋門檻；其四，應善用科技監控設備，對於反社會人格嚴重者，於無期徒刑假釋後應配戴電子監控設備全程掌握其行蹤，如有違反者，立即撤銷假釋執行殘刑。