▲ 1996年4月27日彭明敏在「建國會」第一次研討會中致詞
（圖：傅雲欽）
（圖：傅雲欽）
台獨大老彭明敏今天發表《「入聯」的迷惘》一文，對於有些人到聯合國前叫嚎台灣入聯的舉措不以為然，認為那是做戇工，不會有效果。
這我也贊同。有些政客跟著入聯的宣達團起鬨，令人搖頭。那個長髮刺青的林長青甚至將他在聯合國前的演講，以直播方式傳播。這種作秀作到美國，卸是卸眾不自知，還轉內銷，騙一些蠢獨的行徑，真是膚淺之至。
台灣不能入聯的原因何在？彭明敏說，（1）世上還沒有以「台灣」為名的國家。（2）「中華民國」想藉「台灣」名義入聯，也行不通。怎麼辦才好？彭明敏說要正名制憲，誠實界定領土範圍（不再「一國各表」），使國家正常化。
彭明敏的意思似乎是，目前「中華民國」的體制，不管用什麼名義申請重返聯合國，都是在爭奪中國的代表權，絕對行不通。台灣必須以新會員的身分申請加入聯合國才有可能。彭明敏認為台灣是國家，但是國號叫「中華民國」及領土範圍包括「大陸地區」，不正常，因此不能加入聯合國。台灣要透過制憲，更改國號及修正領土範圍，限於台澎，讓國家正常化，台灣才有資格入聯。這是典型的傳統獨派的見解。
台灣不能入聯真的是因為「國家不正常」嗎？世界上不正常的國家很多，如專制的北韓、微小的諾魯、戰亂的敘利亞、原始的巴布亞紐幾內亞等，但他們都是聯合國的會員國。這是怎麼回事？
聯合國有「會籍普遍化原則」，希望將世界上全部的國家，都納入管理。因此，聯合國憲章規定，只要是國家，就可以加入，不管它如何不正常。台灣不能入聯，不是國家正常不正常的問題，而是台灣根本不是國家。
領土是國家的要素。一個國家的領土必須獨立於另一個國家。「中華民國」的領土包括對岸，和「中華人民共和國」的領土範圍一樣，怎麼算是一個有別於中國的獨立國家呢？「中華民國」、「中華人民共和國」是同一個國家，簡稱中國。
台灣被包含在中國之內，並受中（華民）國政府統治中，根本不是國家，不只是不正常而已。用制憲來正名及修正領土範圍，使限於台澎。這根本就是台灣獨立，建立新國家的行為，不是「國家正常化」的行為。
彭明敏的盲點是誤認台灣是國家，因此也誤解了台灣不能加入聯合國的原因。我要在此強調，台灣不是國家，這才是不能加入聯合國的原因。
至於彭明敏說要用制憲來獨立建國，未嘗不可，但可行性低。我認為比較可行的方式是宣布獨立，俟局勢穩定之後才制憲。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
◎ 彭明敏（前總統府資政）
自由時報 2016-09-29 06:00
明知此會得罪一些朋友，惟久似骨鯁在喉，今敢直言，先隨俗說句「我愛朋友，更愛台灣」聊為自慰，並請朋友寬容。
國人多望加入聯合國，多年來也有為此努力者，但其觀念及作為不對，不但未進步，離目標越來越遠。
台灣無法入聯，一因中國反對，二因台灣自絕。中國觀念封建落後，且有領土野心，不可理喻，所有國家懼其威勢，吭一聲都不敢，只有隱忍靜候國際大勢的變化；二因台灣自甘成為怪異存在，國際上得不到平等地位，多年來有熱心者，拚命向國人宣傳入聯的必要，講其有多少好處，製胸章、紀念品，演講、座談、發小冊，如此不是向國際而是向國人推銷入聯，是奇景。
九月一到，多人飛到聯合國前，唱歌、搖旗、演講、祈禱、遊行、發傳單，幾近大拜拜，有國人自費遠飛紐約參加，自以為是為了台灣犧牲奮鬥。其實聯合國前常有遊行，訴求千花萬招，行人看慣已經麻木，台灣人出現僅是增添一景而已，對於入聯有多少幫助，令人懷疑。國人的天真熱情被濫用，可憐而心痛。因知主導者動機善良，不忍責之欺騙而已。
台灣是否入聯，對於各國牽連到其基本國策，不是其在紐約的代表所能擅自決定，在聯合國前叫嚎，沒有用的。要問「入聯」到底是為誰而喊？為「中華民國」？它早被聯合國解除，不能重返，為「台灣」？不幸世上還無以「台灣」為名的國家，國際上無奈。「中華民國」藉「台灣」名義入聯？這種技巧，聯合國不玩的。此問題未解決，茫然喊「入聯」，誠實正經嗎？
要真正認真解決問題，一、應在國際不斷訴求「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外，不但不公不義，亦違反聯合國憲章普世原則」，這個訴求需要理性、長久持續，五年、廿年、五十年也不惜。二、須在國內正名制憲，誠實界定領土範圍（不再「一國各表」），使國家正常化。這也是極艱難長期的工程，但是為了台灣，兩方面都必須同時進行，若繼續過去的方式，是自欺欺人了。