爭取「妓權」?我沒意見,但請先脫掉面罩!

傅雲欽 2015.09.18

▲ 「日日春關懷互助協會」的成員在台北市議會爭取「妓權」
(圖:蘋果日報)

台北市政府所投資的悠遊卡公司請日本色情影片女演員波多野結衣當代言人,引起各界批評。台北市長柯神(字「經病」)在輿論及議會的壓力下,日前把悠遊卡公司董事長戴季全降為總經理。消息一出,柯經病又被一陣撻伐。有人說總經理是實質上的老闆,這種處理根本是換湯不換藥,而且總經理薪水更高,可說是明降暗昇。有人說,柯經病在袒護愛將戴季全。

爭取妓女權益的團體「日日春關懷互助協會」昨天也出來湊熱鬧。但令人意外的是,她們不是「色色相護」,來挺悠遊卡公司發行「波卡」,竟也是來罵台北市政府及悠遊卡公司。她們痛批北市府在這件事情上完全模糊焦點。「波卡」只是出於商業利益的算計,毫無對性別議題的理念或價值內涵。而柯經病在爆出爭議後態度閃閃躲躲、表裡不一,更坐實了社會對性工作者的歧視。

日日春成員在台北市議會大門口高喊「挺『季全』不如挺『妓權』」,呼籲北市府重視性產業及推行性交易合法化問題。她們表示:「波多野又是什麼呢?也是性工作者吧!柯市府既然發行了波卡,是不是要讓性工作也合法化?」她們又認為悠遊卡找波多野結衣代言,不如找妓女代言。她們以一個妓女照片取代波多野結衣的照片,製作「公娼版」的悠遊卡的樣本。「公娼版」的悠遊卡和「波卡」一樣,有天使、惡魔兩款。

性交易是不是可以合法化的問題,我個人沒深入研究,不敢說贊成或反對。看到有人出來爭取性交易的合法化,也就是所謂的「妓權」,我倒是很佩服她們的熱誠。但推動這種改革,除了熱誠,還要信心和勇氣。因為民眾總是有成見,認為妓女下流、性交易不義,要改變民眾的成見,相當不容易。在外界的壓力下,妓女本身對性交易的正當性要有信心,也要有勇氣站出來說明,並面對民眾的不解、懷疑,甚至羞辱、唾罵。經過不屈不撓的奮鬥,民眾才會慢慢了解、同情及認同。運動才會成功。前不久美國同性戀及同性婚姻的合法化,不也是這樣產生的嗎?

信心和勇氣很重要。日日春的成員有足夠的信心和勇氣夠嗎?我從媒體上刊出的兩張照片,發現她們的信心和勇氣都不夠。一張是一個日日春的女性成員在抗議現場面對記者發言的畫面。她頭戴帽子,臉戴面罩,還帶著一副墨鏡,可說崁頭崁面(khàm-thâu-khàm-bīn),看不到她的長相。另一張是「公娼版」悠遊卡樣本。卡面所印代言的妓女上身僅穿奶罩,露出乳溝。她伸出右手向著鏡頭比中指。她的手部剛好遮住她的臉部,讓人也看不到她的長相。這樣的裝扮怎麼是信心和勇氣的展現呢?!

看看西方的同性戀及同性婚姻的合法化運動。起先,同性戀者公開自己的性傾向或戀情(俗稱「出櫃」),也面臨很大的壓力,故也需要信心和勇氣。但有人就是明目張膽地出櫃,不再躲在陰影下。經過他們多年來前仆後繼的努力,才享有今天的「同性戀權」及「同性婚姻權」。相形之下,台灣的爭取「妓權」運動,崁頭崁面,不是太缺乏信心和勇氣嗎?

權利的英文是「right」,顧名思義,它有正當性。大家也都知道,人類的種種權利都不是天上掉下來的,都是從互相鬥爭中爭取來的。也就是,從無到有,使「wrong」變成「right」。「wrong」怎麼會變成「right」?這要靠主張「right」的人站出來說,那不是「wrong」,那是「right」。既然是「right」,不是「wrong」,就不必畏畏縮縮,就要光明正大啊!爭取權利的人畏畏縮縮,崁頭崁面,這表示他們自己對於所要爭取的東西是否正當,沒有足夠的自信和勇氣。這樣怎麼能夠說服人家同情他們及認同他們,而賦予他們「權利」呢?

總之,天下沒有「戴著面罩的權利」,也就是沒有羞於見人的「權利」。在爭取權利的形成(非法行為合法化)過程中,也沒有「戴著面罩的運動」,也就是沒有羞於見人的運動。戴面罩做運動,好像蒙面歹徒在搶劫,爭取的會是「權利」嗎?戴面罩不能爭取到「權利」。「權利」不能用戴面罩來爭取。就像同性戀者「出櫃」一樣,妓女要「出罩」,「不要臉」(不要惜面皮),才可能爭取到「妓權」。日日春成員要爭取「妓權」,我不置可否。唯有一項建議:請先脫掉面罩!

● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

蘋果日報  2015.09.15

針對波卡事件,台北市長柯文哲今天決定,將把董事長戴季全降為總經理,該則即時新聞一出,隨即湧入大量網友留言,網友多認為此懲處過輕,根本是換湯不換藥。網友Ivan Chao表示,當總經理是執行者,感覺明降暗昇。

網友陳素玲表示,(柯文哲)對異己有那麼仁慈嗎?把沒做錯的分局長罵的跟狗一橡.卻把惹事生非.滿嘴謊言的子弟兵強留身邊。網友吳漢剛也表示,這麼爽喔,肥貓流浪記。(生活中心/台北報導)

蘋果日報  2015091715:17

▲ 日日春籲柯P發公娼悠遊卡。沈君帆攝

波多野結衣悠遊卡爭議延燒將近一個月。日日春協會今天下午在議會召開記者會,痛批北市府在這件事情上完全模糊焦點,只想用AV女優來炒作議題、增加悠遊卡公司業績,他們向台北市長柯文哲公開喊話,與其挺「季全」不如挺「妓權」,北市府應該做的,是藉此事來正視北市的性產業與城市治理,發行公娼卡正視性交易合法化的問題。

日日春協會今天下午約20人到市議會門口舉行記者會,現場還發送它們自行印製的公娼悠遊卡,與波多野結衣的卡片一樣,公娼悠遊卡分為天使版與惡魔版,上頭印了「公娼精神永不妥協」的字樣,還有一位比中指的女性,象徵對政府漠視妓權的不滿。

日日春協會秘書蕭怡婷指出,波卡的風波延燒至今,除了看到市長柯文哲「護短」,還看到了台北市政府、藍綠兩黨議員一再迴避「性產業」問題的態度。

2011年《社維法》修法後,地方政府就被授權可設置性交易專區。但全台目前仍然沒有一個地方設置合法的性交易空間,大家默視這種表面合法,實則禁娼禁嫖的荒謬處境。

蕭怡婷說,北市府如果能找波多野當封面,也可以藉此這個機會教育大眾,讓性工作者除去污名,這樣更能達到公益目的,此外議員若真要為公益問政,也應該正視性產業沒有合法空間的問題,而不是無聊去扯特殊性關係。

日日春最後呼籲柯市府,應該直接「發行公娼卡,推動性交易合法化」,藉此來正視台北市的性產業城市治理。也請柯市府別再閃躲,正面對性產業政策做一些表態。(陳思豪/台北報導)

風傳媒  20150917 16:46  廖欣俞

▲ 日日春也推出「妓念悠遊卡貼」,更在文宣中寫下:「絕對清新、保證健康、完全公益! 」反諷意味濃厚。(取自日日春關懷互助協會臉書)

▲ 日日春記者會宣傳文宣:挺「季全」不如挺「妓權」,作公關不如作公益!(取自 日日春聯盟臉書)

波多野結衣的「波卡」議題持續燃燒,繼近日議會要求公佈公關卡名單、徐弘庭「特殊性關係」後,日日春關懷互助協會跟風搶搭議題熱潮,17日召開記者會,痛批北市府消費AV女優,增加悠遊卡公司收益,也藉機公開向台北市長柯文哲呼籲:「挺『季全』不如挺『妓權』」。強烈要求北市府重視性產業及推行性交易合法化問題。

除了引發熱烈搶購「波卡」外,記者會現場,日日春協會也帶來自製「公娼」悠遊卡,希望引起政府、社會大眾重視妓權問題。日日春協會秘書蕭怡婷表示,北市府找波多野結衣當封面,可以藉機教育社會大眾,讓性工作者去污名化。

部分人士認為柯文哲包庇戴季全,蕭怡婷表示,從這次風波可以看出柯市長護短及市府、議員對「性產業」態度,無論是北市府、藍綠議員都盡可能回避「性產業」相關問題。蕭怡婷呼籲:「若波多野結衣讓性工作者去污名化,可以達到公益性目的,而各議員若要公益問政,更應該正視性產業合法問題。」日日春聯盟要求北市府「發行公娼卡,推動性交易合法化」,同時希望柯文哲能盡速對性產業表態。

日日春協會自行印製「公娼卡」,仿效「波卡」有天使、惡魔兩款,公娼卡同樣也有黑、白兩色。卡面印上一位著內衣象徵公娼女性,更讓卡中女性「比中指」來諷刺政府對妓權的不聞不問,更把斗大標語「公娼精神 永不妥協」印在卡中。

其實早在2011《社會秩序維護法》修法後,地方政府可自行決定是否成立性交易專區。日日春認為,目前台灣沒有地方政府成立合法性交易專區,使得修法「表面合法」、「名存實亡」。

林佳禾
苦勞網面書  2015.09.17

台北捷運公司發行限量版「波卡」的風波,一路從AV女優性感照躍上公共平台究竟是物化女性或突破汙名的爭論,延燒至今演變成一場柯市府與市議會之間為了政治責任、卡片流向互相指責的大亂鬥政治鬧劇。妓權團體日日春關懷互助協會今天(9/17)下午趁著議會再次開會,在議會大門口高喊「挺『季全』不如挺『妓權』」,呼籲柯市府應該積極迎向爭議,藉此機會開啟對性交易政策的公共討論。

台灣現行法令娼嫖皆罰、地方政府又迴避設置性交易專區,導致「性交易地下化」,既傷害性工作者的生存權利,也無助於性工作去汙名與推動進步的性別教育。現身說法的性工作者可樂(化名)表示:「合作的性工作者是公娼,不合法的叫私娼,那波多野又是什麼呢?也是性工作者吧!市府既然發行了波卡,是不是要讓性工作也合法化?」

日日春批評北捷推出「波卡」只是出於商業利益的算計,毫無對性別議題的理念或價值內涵,而柯市府在爆出爭議後態度閃閃躲躲、表裡不一,更坐實了社會對性工作者的歧視。

因此,日日春特別以1999年台北市廢娼前夕花花公子雜誌為公娼自救會副會長麗君拍攝的紀念照製作了悠遊卡貼,呼籲柯市府慎重考慮發行「公娼卡」,讓性工作者為自己發聲,正面回應關於物化女性、消費女體的質疑,市府也能藉此與市民大眾溝通性交易政策的各種可能性。……