──評姚嘉文所謂前後的「中華民國」是「同名異物」的說法
▲「中華民國」憲法典
「中華民國」憲政架構是兩岸一中，從未改變。
（圖：取自網路）
民進黨人姚嘉文在民進黨當中比較堅持台獨立場，也比較有勇氣批判那些看衰台獨的民進黨投機政客，算是難得。但他的台獨主張還是傳統那一套，令人不敢領教。
和傳統獨派一樣，姚嘉文也認為台灣是國家，但國號稱為「中華民國」。這個以台灣為領土範圍的「中華民國」和以前的「中華民國」有何不同？姚嘉文昨天說台灣的中華民國與以前的中華民國是「同名異物」，同樣的名字，但不同的東西云云。
姚嘉文所謂台灣的「中華民國」是從何時算起呢？從中央政府搬到台灣的1949年算起，還是如民進黨所說，從中央民意代表全面改選及總管直選，使台灣成為國家的1990年代算起？姚嘉文沒說清楚。
所謂台灣的「中華民國」如果從1949年算起，台灣的「中華民國」和以前的「中華民國」只是統治範圍縮小而已，「中華民國」體制沒變，尤其統治的政府還是蔣介石政府，怎麼是「同名異物」呢？例如一個胖子減肥成功，變成瘦子，算「同名異人」嗎？不算啊！又如某工廠的土地原來很大，後來被人佔用一大塊。這個工廠被佔用前後算「同名異物」嗎？不算啊！
又所謂台灣的「中華民國」如果從1990年代算起，台灣的「中華民國」和以前的「中華民國」只是中央民意代表全面改選及總管直選而已，「中華民國」體制沒變，尤其憲法還是一中架構，仍主張對岸是「中華民國」的領土。前後的「中華民國」怎麼是「同名異物」呢？例如一個想轉換性別的人只是換穿異性的服裝，而不去作變性手術，以改變身體的性徵，他（或她）變裝前後算「同名異人」嗎？不算啊！又如香港的議會及領導人都改為普選產生，香港就成為獨立國家，變成「同名異物」嗎？不算啊！
總之，前後的「中華民國」是否「同名異物」，決定於「中華民國」主體的同一性有無改變，有改變才算「同名異物」。而主體的同一性有無改變，不是決定於「中華民國」政府實際統治的範圍有無縮小或「中華民國」內部是否民主化，而是決定於「中華民國」的一中架構有無改變。一中架構改變，其前後才算「同名異物」。但查「中華民國」的一中架構迄未改變，故前後的「中華民國」怎麼是「同名異物」呢？
一件事物因質變而變成「異物」，通常會有不同的名稱。「蝌蚪」質變為「青蛙」，「毛蟲」變成「蝴蝶」，身分變化，名稱都也不同。小說「化身博士」（Strange Case of Dr. Jekyll
and Mr. Hyde） 的主角Jekyll 博士喝了一種試驗藥劑之後，會於夜晚化身為另一個邪惡的人，四處作惡。這個化身的壞蛋也有不同的名字「Hyde」。
一件事物因質變已成「異物」，而仍維持原來名稱的情形，非常少見。原來的「中華民國」質變為另一個國家，卻沿用「中華民國」的國號，構成特例，不是不可以。但問題不在名稱，而在實質──是否有質變為另一個國家的情形。事實是「中華民國」還未質變為另一個國家啊！說前後的「中華民國」是「同名異物」，這與事實不符啊！
姚嘉文又說「中華民國」名稱不改，現在已發生問題，所以要正名制憲云云。其實，所謂現在發生的問題，如「中華民國」不能踏出國際社會，並不是因為名稱，而是因為實質──「中華民國」尚未質變為另一個國家。所謂正名制憲就是放棄一中架構，質變為另一個國家的方法（宣佈獨立也是，且更佳）。姚嘉文的盲點就是，他以為正名制憲只是更改名稱的手續，與名分、質變無關。其實不然。「中華民國」要經過宣佈獨立或正名制憲才能脫胎換骨，成為「異物」啊！
● 相關拙作
──評黃國昌《「大陸地區」已成國王新衣》一文
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
NowNews 今日新聞網
2013年7月26日 13:19
……民進黨第二場華山會議在25日下午舉行，討論主題為「如何處理九二共識」。前陸委會主委陳明通提及，台灣經過民主化的成果，與7次修憲，在憲法增修條文上呈現「憲法一台」的內涵，也把民主程序寫在憲法當中，認為現狀應該被保護，不應該被破壞。
對於「憲法一台」，前考試院長姚嘉文表示，台灣是一個主權獨立的國家，他可以認同陳明通的說法，但中華民國是一個名稱，有很多會讓人誤會的地方，也有很多困擾，所以他主張制憲，改名稱為「台灣共和國」或「台灣國」。
姚嘉文指出，台灣被稱為中華民國，但台灣的中華民國與以前的中華民國是「同名異物」，同樣的名字，但不同的東西。他說，假如同名異物沒發生問題，就沒關係，但現在已發生問題，所以要改。……
姚嘉文說，「我們的現狀，台灣的領土就是台澎金馬，國家的名稱要改。」
對於過去曾擔任中華民國的立委與考試院長，是否承認中華民國，姚嘉文表示，他認為應該重新制憲，沒有承認不承認的問題。他強調，「我是做台灣的院長，我又沒有管南京！」