維基百科，自由的百科全書
[圖片] 蘇格蘭
蘇格蘭（英文：Scotland，蓋爾語：Alba）是大不列顛與北愛爾蘭聯合王國下屬的王國之一，位於大不列顛島北部，英格蘭之北，以格子花紋，風笛音樂，畜牧業與威士忌工業而聞名。雖然在外交、軍事、金融、總體經濟政策等事務上，蘇格蘭是受到位於倫敦西敏寺的英國國會管轄，但是對於內部的立法、行政管理上，擁有一定程度的自治空間，在聯合王國內規模僅次於英格蘭。
蘇格蘭民族黨曾承諾將於2014年與2016年之間舉行獨立公投，但日前傳出英國首相詹姆斯·卡梅隆將同意蘇格蘭提前在2013年舉行獨立公投。……
-----------------------------
BBC 中文網 2002年06月20日 格林尼治標準時間22:25北京時間06:25發表
BBC中文部體育記者 自平
BBC中文部體育記者 自平
[圖片] 2002.06.20
英格蘭與巴西之戰前夕，大部分英國球迷都希望英格蘭能夠戰勝巴西。但是，蘇格蘭卻是一個例外。在這裡，英格蘭在本屆世界盃的對手，如阿根廷、丹麥以及巴西諸隊的球衣已經脫銷﹔赴日本的英格蘭啦啦隊無一蘇格蘭人報名﹔每逢英格蘭隊有國際比賽，蘇格蘭大部分酒吧傳出來的聲音只有一個：擊敗英格蘭！我採訪了全世界第一家足球博物館---位於格拉斯哥的蘇格蘭足球博物館的館長奧布萊恩。以下是採訪的筆錄：
問：為什麼蘇格蘭球迷如此恨英格蘭隊呢？
答：首先，外界人士都不知道我們蘇格蘭人和英格蘭人是不同的民族。在最近的三百年裡，英格蘭人徵服了我們。但是在這以前，蘇格蘭一直是一個獨立的國家。其次，英格蘭人口五千多萬，而蘇格蘭人口只有五百多萬，因此蘇格蘭人一直有一種受到壓迫的感覺。第三，英格蘭的媒體對我們蘇格蘭一直有居高臨下的感覺。比如說你們BBC，也就是英國廣播公司，其實在我們看來，它應該叫做英格蘭廣播公司。你們提到英格蘭隊的時候，總是說什麼我們的隊伍，但其實英格蘭隊並不是我們蘇格蘭人的隊伍，它不能代表我們蘇格蘭人啊！只有蘇格蘭隊才能代表我們蘇格蘭人。
問：但是難道蘇格蘭不是大不列顛的一部分嗎？
答：你提到的這一點特別令我惱火。舉個例子吧。全世界現在都在說：英國是現代足球的發源地，因為英格蘭人在全世界散佈了這種概念。但是真實情況卻是：我們蘇格蘭人發明瞭現代足球。你比如說吧，現在日韓舉行的世界盃，最基本的特點就是你得傳球，你得奔跑，這是我們蘇格蘭人的足球。而英格蘭人當年的足球卻是站在那裡自己一個人玩著皮球，然後等待對方來搶球。這一點在1872年全世界第一次國際比賽最明顯。當時我們蘇格蘭隊是不停地傳球，不停地進攻，而英格蘭隊卻站在那裡，眼睜睜等著蘇格蘭球員上去搶球。那場球的最後結果是一比一平，但卻證明瞭蘇格蘭才是現代足球的發源地。我們蘇格蘭人對英格蘭人竊取了現代足球發源地的榮譽一直感到非常憤怒。
問：但是現在英格蘭媒體都在說，蘇格蘭人對英格蘭足球的仇視起源於1966年英格蘭奪得世界冠軍的的時候，因為蘇格蘭人容不得英格蘭人奪得世界冠軍，是這樣的嗎？
答：不是的，蘇格蘭球迷對英格蘭足球的仇視遠遠早於1966年。早在十九世紀八十年代，蘇格蘭和英格蘭在英格蘭的布萊克本進行了一場比賽。早在這場比賽雙方就已經埋下了仇恨的種子。當時大批蘇格蘭球迷南下英格蘭支持蘇格蘭隊。但是英格蘭媒體報導的重點卻是我們蘇格蘭人長得如何古怪，蘇格蘭口音聽上去又是如何的鄉巴佬，說我們蘇格蘭球迷如何在英格蘭的城鎮製造恐怖。你說說看，這不是種族歧視嗎？英格蘭媒體一直在妖魔化蘇格蘭球迷，這種情況只能導致蘇格蘭人仇視英格蘭國家隊。
問：但是蘇格蘭隊參加國際比賽的時候，英格蘭人向來都是支持蘇格蘭隊的。為什麼作為回報，蘇格蘭人就不能支持一下英格蘭隊呢？
答：我們認為：英格蘭人的這種說法是一個大國以一種居高臨下的態度對待一個小國。就好像是英格蘭人拍了拍蘇格蘭人的肩膀，說我支持你了，你也支持我吧。但是我們蘇格蘭人不吃這一套，我們蘇格蘭人有自己獨立的見解，不會被這些虛假的小恩小惠所打動。你知道，兩個鄰國之間是很難支持對方球隊的。荷蘭隊可能支持德國隊嗎？加拿大隊可能支持美國隊嗎？永遠不可能的。因此，蘇格蘭也永遠不可能支持英格蘭隊。
問：但是你們蘇格蘭人為什麼到現在為止還堅持認為自己是聯合王國內的一個國家，而不是一個地區呢？
答：你必須知道：在1606年兩國合併，兩國議會在1607年合併以前，蘇格蘭在這以前的五百多年一直是一個完全獨立的國家。即便是在今天，蘇格蘭有自己的司法系統，有自己的教育體系，有自己的教會，有自己的貨幣，我們還是一個非常獨立的實體。許多蘇格蘭人今天還認為：和英格蘭合併是一件非常糟糕的事情。你說得不錯，大家都屬於聯合王國。但是在文化上，我們是獨立的。在足球方面，我們更是獨立於英格蘭。我們最害怕的就是外界把英格蘭足球和蘇格蘭足球混為一體。我們非常希望外界能夠明白，在聯合王國，蘇格蘭和英格蘭是兩個截然不同的民族。
問：但是蘇格蘭超級聯賽的前兩名，也就是流浪者隊和凱爾特人隊，不是一直在希望能夠加入英格蘭超級聯賽嗎？你怎麼解釋這個情況呢？
答：這完全是出於俱樂部方面的商業考慮，因為這兩個隊如果加入了英格蘭超級聯賽，就會給他們帶來很大的商業利益。但是如果說到國家隊，那就是完全不同的兩碼事了。蘇格蘭人千秋萬代都不會同意蘇格蘭國家隊和英格蘭國家隊合併，從而產生一個什麼大不列顛隊。因為如果這樣的話，我們將不但喪失我們的足球，而且將喪失我們的文化。
問：為什麼蘇格蘭人一定要把足球上升到這種生死存亡的高度呢？
答：在這個地球上，足球是最重要的社會現象。如果你要證明你還是一個獨立的民族，你必須有一個獨立的國家隊﹔如果你要證明你還保留著自己的民族文化，你也必須有自己的國家隊。正因為如此，蘇格蘭國家隊才是國家足聯的一個獨立完整的成員。外界或許認為蘇格蘭人的這種執著有點迂腐，但是這對蘇格蘭民族非常重要。克羅地亞獨立後的第一件事情就是成立一支國家隊，然後參加國際比賽。因為只有通過國際比賽，你才能證明你還是一個獨立的民族。因此，我們蘇格蘭人永遠也不會願意蘇格蘭足球被英格蘭足球所吞併。也正是由於這些原因，蘇格蘭球迷永遠支持英格蘭隊的對手！蘇格蘭球迷的心願只有一個：巴西擊敗英格蘭！
BBC 中文網 2006年01月14日 格林尼治標準時間15:51北京時間 23:51發表
[圖片] 2006.01.14
布朗提倡愛國主義
英國財政大臣布朗在發表演說時提出，英國應該有一個國慶日。他的演說，把工黨描繪成為一個愛國政黨。布朗在他2006年首個重要演說中敦促工黨支持者“擁抱英國國旗”。
他在倫敦費邊社(Fabian Society)發表演說時說，從極右翼的人手中重新奪回英國國旗是重要的。布朗說，自從倫敦發生炸彈襲擊後，提倡融合更為重要。他說，大家要面對一個不安的事實是，要對7月7日炸彈襲擊負責的人是在英國土生土長的英國公民。
布朗說：“現在我們更為明瞭的是，不同的文化無可避免地當中會有差異，但也可以找到一些基本的共同目標，而這些是社會的繁榮所不能或缺的。”他說，一個社會不應該向少數族裔提出狹隘的忠誠測試，但需要一個“共同合一的目標”。
在他涵蓋甚廣的演說中，布朗說現代的工黨與它的支持者是時候不羞於愛國，而事實上愛國的信念正好包含自由、公平與責任這些“前進的”概念。
他說，英國國旗應該作為團結的象徵以及現代愛國主義表達的一部分，應該把英國國旗定義為“容忍與包含”的旗幟。布朗提出應該定一天為國慶日，因為像法國、美國等國家也有這樣一個節日。
BBC 中文網 2006年04月12日 格林尼治標準時間21:12北京時間 05:12發表
紅白藍三色組成的英國國旗4月12日慶祝400周年，英國國旗的歷史最早可追溯到1606年。
1603年，當時英格蘭和蘇格蘭擁有了同一位國王，在英格蘭他名叫詹姆士一世，在蘇格蘭他名叫詹姆士六世。1606年4月12日制定的國旗，是由英格蘭的聖喬治十字旗和蘇格蘭的聖安德魯旗交叉合併而成，但和現在的有點不一樣，沒有紅色的斜杠（所謂的聖派特裡克十字）。1801年，當時愛爾蘭加入大不列顛，成為聯合王國，愛爾蘭聖派特裡克的白底紅色交叉型旗再度與米字旗合併，從而形成了今天的米字旗。
對這面旗幟的圖形設定，以及到底應該叫"聯合傑克"還是應該叫"聯合旗"（Union Flag），到現在一些英格蘭人、蘇格蘭人、愛爾蘭人和威爾士人等等還有各自看法。
紅白藍三色組成的英國"米字旗"外號叫"聯合傑克"（Union Jack），曾經在大英帝國統治四海的時候，在世界各地飄揚。但米字旗的歷史卻如同覆蓋旗上陳舊蟲洞的條條杠杠一樣，錯綜曲折。旗後面是一個傳統習慣壓倒明確規定、理想當然超過明白無誤、異常情感戰勝一貫理智的故事。
用研究米字旗的歷史學專家馬爾柯姆﹒法羅的話來說，它"就是一個大雜燴，不過，你又能指望英國象徵能是什麼樣呢？"
從誕生那天起，米字旗就是一面航海旗幟，軍民皆用。在理論上，米字旗是英國王室的旗幟，到今天也還是這樣。和大多數國家不同的是，英國並沒有正式用法律確認米字旗為英國的國旗。
只有在1908年英國議會開會時，曾宣佈"米字旗應該被認為是英國的國旗"。1933年，英國內政大臣宣佈"米字旗就是英國國旗"。
BBC政治事務記者說，米字旗是有關英國國家象徵的爭論焦點之一，一些政府部長認為應該更強調它的重要性，而極右翼人士把它當作是反移民的標誌。
很多英聯邦國家將米字旗放在國旗的左上角，以示與英國的關係，包括了澳大利亞、新西蘭和斐濟等。
BBC 中文網 2007年01月13日 格林尼治標準時間10:03北京時間 18:03發表
英國財政大臣布朗撰文警告說，英格蘭和蘇格蘭的聯合正滑向分離主義危險之中。
布朗在《每日電訊報》發表文章敦促主張國家統一的支持者維護英格蘭和蘇格蘭長達300年聯合，抵制“英國的巴爾幹化”傾向。
他說，英國作為統一國家所取得的成功應該得到承認。但是這一形勢正在受到來自蘇格蘭、威爾士和英格蘭的分離主義者的挑戰。蘇格蘭的自治權在增加，但是民族主義者希望蘇格蘭獨立。
預計布朗很有可能在今年晚些時候接替布萊爾，成為英國新首相。布朗在文章中說，英國已經成為不同民族如何共處，合則強、分則弱的樣板。
今年是促成英格蘭和蘇格蘭議會合併的聯合法案通過300周年。從1701年起，雙方連續簽訂了若干協議，並最終於1707年完成了婚禮。當年5月1日，聯合法案通過，蘇格蘭正式與英格蘭合併為一個國家，成為聯合王國，而原本的蘇格蘭議會已於3月26日解散，和英格蘭議會合併為單一的英國議會。
蘇格蘭地區的管理工作全都移交到位於倫敦的單一國會來執行，而蘇格蘭地區的權益則通過國會裡部分席次由蘇格蘭人擔當來保証。
今年5月舉行蘇格蘭議會選舉，主張獨立的蘇格蘭民族黨有可能獲得更多的議席。在競選活動中，蘇格蘭獨立問題經常引發激烈辯論。
自從英國中央政府權力下放以來，一些政界領導人對於蘇格蘭議員繼續對英格蘭的事務擁有投票表決權提出質疑。而其他議員對於蘇格蘭大多數內部事務沒有表決權。
英國最大反對黨保守黨一段以來提出建議，如果法律只涉及英格蘭，那麼由英格蘭議員來投票表決更為合理。
布朗在文章中贊揚來自保守黨的前首相撒切爾夫人維護國家統一的立場，批評了保守黨不積極維護統一的做法。
BBC 中文網 2007年05月05日 格林尼治標準時間06:51北京時間 14:51發表
[圖片] 2007.05.05
蘇格蘭民族黨領袖薩爾蒙德慶祝本黨勝利
蘇格蘭議會恢復八年來，蘇格蘭民族黨首次成為議會內的最大黨派。蘇格蘭民族黨取得蘇格蘭議會中的47席，執掌蘇格蘭議會八年之久的工黨則有46席，保守黨17席，自由民主黨16席，綠黨兩席，獨立派一席。在蘇格蘭議會內要成為多數派需要至少65個席位。
分析人士認為，雖然民族黨沒有取得絕對多數，但是如果民族黨與自民黨聯手，則有掌控議會的希望。不過也有人指出，蘇格蘭民族黨一直計劃就蘇格蘭是否應從英國獨立舉行公民投票，這可能成為他們與其他黨派聯手的障礙。
自由民主黨在蘇格蘭的領袖斯蒂文一直認為獨立公投將對英國權力分享進程構成巨大阻礙。而另一方面工黨如果能夠找到執政盟友，則可能繼續維持控制蘇格蘭議會。
根據蘇格蘭法案規定，選舉結束後必須在28天內任命第一部長，因此蘇格蘭信任第一部長必須在5月30日前產生。
可能即將成為蘇格蘭第一部長的蘇格蘭民族黨領袖薩爾蒙德星期五（5月4日）在講話中批評工黨失去了領導蘇格蘭的道德權威。蘇格蘭工黨領袖麥克奈爾則反擊說："追求分裂不會有道德權威。"
除了蘇格蘭之外，工黨在英國其他地區的選舉中也損失慘重。工黨失去了在威爾士議會的絕對多數，也需要尋找執政夥伴﹔而從總的統計來看，工黨在這次地方選舉中共丟掉了近500個席位。
普遍被視為工黨下屆領袖的現任財相布朗表示："工黨會聽取你們的意見，也會吸取教訓，我們會繼續工作，為英國人民服務。"
布萊爾則態度樂觀，他在接受BBC採訪時表示，人們預計工黨會在這次選舉中潰不成軍，但結果並非如此。他說，執政黨經常會在中期選舉受到打擊，但這次選舉結果為贏得下屆大選提供了"完美的、良好的跳板"。
這次選舉中，保守黨在各地方議會的席位增加了870多個，黨魁卡梅倫形容選舉結果"令人驚喜"。保守黨說，他們在英國各地得票的增加預示著他們將在下次全國大選中獲勝。
BBC 中文網 2007年05月10日 格林尼治標準時間11:01北京時間 19:01發表
工黨以一席之差失守蘇格蘭議會之後，正在考慮就選舉結果提出法律挑戰。以微弱差距丟掉卡寧漢姆席位的前任工黨議員正與黨內律師商議，是否向法庭提出訴訟。同時，在上週四的選舉中獲得蘇格蘭議會最多席位的蘇格蘭民族黨已經開始商談組建聯合政府。選舉中，僅在蘇格蘭，就有一萬張選票成為"廢票"，無法列入統計結果。
蘇格蘭民族黨取得蘇格蘭議會中的47席，執掌蘇格蘭議會八年之久的工黨獲得46席，民族黨首次成為議會內的最大黨派。前任工黨議員威爾遜以48票的差距把席位輸給了民族黨的吉布森。威爾遜有可能以個人名義向法庭挑戰選舉結果。威爾遜的做法有可能引起其他候選人的效仿。但是，民族黨認為，法庭根本不會推翻他們獲勝的結果。
民族黨一位元元元元元消息人士告訴BBC，確實有必要對選舉程式加以調查，但是，沒有証據表明，任何一個政黨非法獲益。技術故障、如何投票指令不清、郵寄選票存在失誤等都是導致大量選票作廢的原因。同時，獲勝的民族黨組建聯合政府的努力遭遇挫折。最有可能與民族黨結伴的自民黨一致同意，不支持就蘇格蘭獨立搞全民公決。在蘇格蘭議會內要成為多數派需要至少65個席位。
如果民族黨可以說服自民黨（16席）和綠黨（2席）結盟的話，就可以成為議會中的多數。如果民族黨找不到盟友的話，工黨與自民黨的聯盟仍然可以繼續成為議會中的少數政府。
民族黨組建蘇格蘭下屆政府有可能給普遍預測即將接替布萊爾擔任首相的布朗帶來麻煩。布朗此前曾經誓言不與主張蘇格蘭獨立的民族黨領導人共事。
BBC 中文網 2007年08月12日 格林尼治標準時間21:19北京時間 05:19發表
蘇格蘭民族黨要求就蘇格蘭獨立問題舉行“全國辯論”。蘇格蘭民族黨執行委員會准備在本周就獨立問題發表白皮書，其中包括就獨立問題舉行公決的計劃。英國執政工黨表示，這些建議沒有人想看，完全是浪費納稅人的錢。
英國一家報紙週五發表的民意調查結果顯示，盡管有越來越多的人支持蘇格蘭民族黨，但是支持蘇格蘭獨立的人大幅度下降。《每日郵報》的民調顯示，接受詢問的人員中，有一半支持蘇格蘭民族黨，但是只有31%支持獨立。
蘇格蘭首席部長薩蒙德的發言人說：“蘇格蘭民族黨執政採取三管齊下的策略，提高管理蘇格蘭的能力、在推進蘇格蘭一些問題上達成共識，提出蘇格蘭的遠景。”
蘇格蘭民族黨領導人堅稱，他們在處理格拉斯哥機場遭到恐怖攻擊事件上表現顯示他們管理有效。他們還聲稱，他們在一些問題上獲得跨黨派支持，其中包括廢除橋梁收費問題，這顯示出在一些個案上是能夠達成共識。
蘇格蘭民族黨今年三月公佈了公決草案。該草案詢問選民是否願意與英國政府達成新的協議，以便讓蘇格蘭成為獨立主權國家。工黨、保守黨和自民黨都反對蘇格蘭獨立，不過保守黨和自民黨不同程度支持蘇格蘭議會擴大權利。綠黨支持蘇格蘭走向獨立。
BBC 中文網 2007年08月13日 格林尼治標準時間23:57北京時間 07:57發表
蘇格蘭反對黨領導人一致表示反對就蘇格蘭獨立問題舉行公投的建議。蘇格蘭民族黨執行委員會準備週二就獨立問題發表白皮書，其中包括就獨立問題舉行公決的計劃。但蘇格蘭工黨、保守黨和自由民主黨領袖表示，他們將阻撓就獨立問題舉行公投的計劃。他們說，蘇格蘭民族黨是在推進一個勢必失敗的計劃，而這將對蘇格蘭造成損害。但政府發言人說，反對黨可能"誤解"了這個檔的性質。蘇格蘭工黨、保守黨和自由民主黨是在獨立問題白皮書即將發表前作出上述表示的。
如果沒有反對黨的支持，蘇格蘭民族黨將很難讓公投計劃獲得通過。但蘇格蘭民族黨試圖將承諾舉行的辯論描繪成一個"全國性對話"，給那些尋求獨立的人士，以及支持賦予蘇格蘭議會更多權力的人士一個表達意見的機會。
蘇格蘭工黨、保守黨和自民黨領袖發表聲明說，"為了追求自己狹隘和註定失敗的計劃，蘇格蘭民族黨正在浪費納稅人的錢財。"聲明說，"這個白皮書只會製造分裂和帶來不穩定，而這將對蘇格蘭造成損害。""我們深深擔憂這個由蘇格蘭民族黨制定的計劃，只會把蘇格蘭人民帶入憲法的死胡同。"
蘇格蘭民族黨今年三月公佈了公決草案。該草案詢問選民是否願意與英國政府達成新的協議，以便讓蘇格蘭成為獨立主權國家。工黨、保守黨和自民黨都反對蘇格蘭獨立，不過保守黨和自民黨不同程度支持蘇格蘭議會擴大權利。綠黨支持蘇格蘭走向獨立。
BBC 中文網 2007年08月14日 格林尼治標準時間13:35北京時間 21:35發表
[圖片] 2007.08.14
薩蒙德說，維持現狀不是長遠之計。
蘇格蘭首席部長，蘇格蘭民族黨（SNP）領袖亞歷克斯﹒薩蒙德（Alex Salmond）週二公佈了該黨的蘇格蘭獨立問題白皮書。薩蒙德在同時舉行的新聞發佈會上說，他希望就蘇格蘭的未來進行一場全國對話，引起每個蘇格蘭人的關注。
這是蘇格蘭地方議會消失三百年後恢復行使權力的八年來首次由蘇格蘭地方行政首長提出的獨立要求。薩蒙德提出的計劃可能使蘇格蘭在2010就獨立問題舉行公決。他說，蘇格蘭要有和其他國家一樣的平等地位。換句話說，就是從英國獨立出去。
薩蒙德還要求其他政黨提出各自的看法。他說，儘管其他黨派表示反對蘇格蘭獨立，他們都希望蘇格蘭有更大的權力。此前，蘇格蘭在野領導人一致表示反對就蘇格蘭獨立問題舉行公投的建議。蘇格蘭工黨、保守黨和自由民主黨領袖表示，他們將抵制公投計劃。他們說，蘇格蘭民族黨是在推進一個勢必失敗的計劃，而這將對蘇格蘭造成損害。如果沒有反對黨的支持，蘇格蘭民族黨將很難讓公投計劃獲得通過。
蘇格蘭民族黨今年三月就公佈了公決草案。該草案詢問選民是否願意與英國政府達成新的協議，以便讓蘇格蘭成為獨立主權國家。工黨、保守黨和自民黨都反對蘇格蘭獨立，不過保守黨和自民黨不同程度支持蘇格蘭議會擴大權力。綠黨支持蘇格蘭走向獨立。
BBC 中文網 2008年02月17日 格林尼治標準時間15:22北京時間 23:22發表
英國諾森伯蘭郡的特威德河畔貝裡克鎮的居民"叛離"英格蘭，投票贊同歸屬蘇格蘭。
一項由英國獨立電視台1台主辦的民意投票結果顯示，參加投票的人中，有百分之六十希望特威德河畔貝裡克鎮歸蘇格蘭管轄。當地居民背叛英格蘭的主要原因是：蘇格蘭的公共服務，包括老人的免費醫療在內，要比英格蘭好。
這項在星期一(2月18日) 的英國獨立電視1台播放的民意調查中，有1182票支援特威德河畔貝裡克鎮歸屬蘇格蘭，只有775票贊同留在英格蘭。
當地居民表露自己願意成為蘇格蘭人的心願，是因為蘇格蘭民族黨議員在蘇格蘭議會上號召特威德河畔貝裡克鎮"重新回到蘇格蘭的懷抱中"。但是特威德河畔貝裡克鎮的自民黨議員和鎮政府領導人卻擔心，歸屬蘇格蘭是一件太複雜的事，甚至還會導致不穩定。
居住在當地的前員警羅斯是支持回歸蘇格蘭管轄運動的領導人，他認為，儘管特威德河畔貝裡克鎮是一個非常特殊的地方，但也是一個被英格蘭遺忘的地方。羅斯說："我相信我們將會成為蘇格蘭的珍寶，愛丁堡政府在經濟方面會比威斯敏斯特對我們更關注。"但支持英格蘭管轄的哈德曼女士說，蘇格蘭政府比英格蘭政府得到更多的公共服務經費，這是不公平的。特威德河畔貝裡克鎮不能因此就投向蘇格蘭。
無論如何，當地居民叛離英格蘭，投歸蘇格蘭的意願是相當強烈的。當地一份報紙為此所作的一項調查結果是，百分之79的居民希望回歸蘇格蘭。特威德河畔貝裡克鎮已經從蘇格蘭手裡轉向英格蘭，又從英格蘭回歸蘇格蘭，這樣反覆易手十三次了。
BBC 中文網 2009年 11月 30日, 格林尼治標準時間14:32
蘇格蘭地方政府公佈白皮書，為舉行獨立公投鋪路。蘇格蘭首席大臣阿歷克斯·薩蒙德說，蘇格蘭必須獨立才能滿足全面發揮經濟潛力的需要。他還列舉了一系列其他的選項，其中包括賦予蘇格蘭議會更大的權力。
蘇格蘭執政的民族黨雖然是議會中的最大黨，但並不擁有議會的大多數議席，在2010舉行獨立公投的問題上也沒有反對黨的足夠支持。薩蒙德在蘇格蘭首府愛丁堡舉行的白皮書公佈會上說：「現在是讓人民自己決定蘇格蘭未來的時候了。」他說：「有關蘇格蘭政治體制的討論已經不再是變不變的問題，而是怎麼變和人民有權用自由和公平的公投方式選擇他們的未來。」
公投選票的詳細情況將等到明年年初公投議案發表後才公佈。薩爾蒙德表示，他傾向於公投集中一個問題，但是他也願意考慮擴大蘇格蘭議會權力等其他選項。
蘇格蘭工黨領袖伊恩·格雷堅持說，工黨並不害怕公投，不過呼籲蘇格蘭執政當局放棄公投計劃，集中處理更加緊迫的經濟衰退等問題。格雷說：「公投可能最少要花費一千兩百萬英鎊，這筆錢完全可以花在其他地方，更好地為蘇格蘭人確保工作和就業機會。我覺得這才是蘇格蘭人需要我們做的事情。」蘇格蘭保守黨副領袖莫爾多·弗雷澤也說，在人們都集中精力面對更重要的問題時舉行公投應該是很不恰當的。
蘇格蘭執政的民族黨在議會中有47個席位，還需要支援獨立的綠黨以及16個其他黨議員的支持才能在議會贏得大多數人支持舉行公投。由於蘇格蘭自由民主黨領袖最近已經表示，不會在下次議會選舉之前支持公投，因此蘇格蘭政府舉行獨立公投機會甚微。蘇格蘭國民黨的這份白皮書發表之前不久，英國政府已經提議將更多權力下放給蘇格蘭議會，其中包括徵收所得稅的浮動限額等。
◎ 悠然
極光電子報 165期 2010年元旦出版
蘇格蘭首席部長Alex Salmond 最近發表推動獨立公投的計畫，引發關切。
英國真正的國名是「大不列顛與北愛爾蘭聯合王國」(United Kingdom of Great Britain and Northern Irland)，也就是由英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭聯合起來的國家。除了英格蘭外，另外三個組成分子都有很多人認為自己不是英國人，自己的故鄉是一個獨立的國家。國人比教知道的是愛爾蘭人想獨立，因為從前愛爾蘭獨立運動比較激烈，一直到今天北愛還常有糾紛。事實上蘇格蘭和威爾斯也有獨立運動。
事實上，蘇格蘭和威爾斯以及愛爾蘭一樣，是被英格蘭併吞的。蘇格蘭與英格蘭之間也有很多糾紛，比如梅爾吉勃遜主演的＜英雄本色＞，就是蘇格蘭民族英雄華勒斯與英王愛德華一世之爭。蘇格蘭人不忍華勒斯中道被出賣而死於倫敦，還虛構了華勒斯與英國太子妃（蘇菲瑪索主演）之間的戀情，以類似乾隆是漢人的這種傳說，說其實英國王室是華勒斯的種，耍嘴皮子來自我安慰一下。
蘇格蘭的瑪莉女王與英王伊莉莎白一世是表親，因血統的關係，也有繼任英王的資格。在蘇格蘭發生政變時，她遜位給年僅一歲的詹姆士而逃到英格蘭，卻捲入英國的政爭，而被伊莉莎白囚禁，最後被處死。伊莉莎白終身未嫁，膝下無子，臨終前將王位傳給蘇格蘭瑪莉女王之子詹姆士。於是在1603年，依照當時的國際法慣例，蘇格蘭與英格蘭成為同一個國王之下的兩個國家之共主邦聯。這個關係到了1700年，安妮女王的孩子都夭折後，產生危機。因為一旦有合法血統可以同時統治這兩個國家的君主世系斷絕後，兩國將各自分開。
當時兩國貴族各有盤算，蘇格蘭當時快破產，而英格蘭怕蘇格蘭繼任的國王是信奉天主教的。於是便努力促成兩國的整合。當時四分之三的公民其實是不同意的，但當時就是沒有公民投票這種概念。兩國貴族為了私利，無視民意的結果：1707年，蘇格蘭與英格蘭合組大不列顛王國。
蘇格蘭人與英格蘭人，其實是不同人種。蘇格蘭人是凱特爾人，而英格蘭的平民是昂格魯人與撒克遜人的後代，統治階級則是法國諾曼第人的後代。不同民族間，其實是有摩擦的。
英格蘭是世界的強國，擔任霸主的時間比後起的美國還要久，且是世界上最老牌的民主國家。即便如此，蘇格蘭人仍覺得要恢復自己的國家，獨立出去！
反觀台灣，許多人眼看中國崛起而以為可以讓自己牟利，因而主張拉近關係。中國的財富可與英國比乎？中國之自由可與英國比乎？有中國迷信者應該思考的是：為何蘇格蘭人寧可脫離強大而富庶的聯合王國呢？
BBC 中文網 2011年5月6日, 格林尼治標準時間15:06
以蘇格蘭獨立為訴求的蘇格蘭民族黨選舉獲勝，贏得蘇格蘭議會多數議席。這是該黨第一次控制蘇格蘭議會，黨魁薩爾蒙德（Alex Salmond）形容這是一次歷史性勝利。薩爾蒙德還表示將在五年內推動蘇格蘭舉行獨立公投。
英國各地除了倫敦之外在5月6日舉行市、區議會選舉，蘇格蘭和威爾斯的地方議會也同時舉行選舉。此外，全英國選民就投票制度進行公投。英國聯合政府中的自由民主黨在這次選舉中受到重大挫折，黨魁兼副首相剋萊格對這個結果表示悲傷。
新唐人電視 2011-5-7 00:06
【新唐人2011年5月7日訊】（中央社倫敦6日法新電）蘇格蘭首席內閣部長薩孟德（Alex Salmond）的政黨，今天在愛丁堡（Edinburgh）議會選舉得票率大增，讓薩孟德獲選連任，蘇格蘭朝獨立公投邁進一步。
英國政府已將蘇格蘭治理權轉移給當地議會。薩孟德的蘇格蘭國家黨（Scottish National Party）在這次議會選舉中，獲得被薩孟德稱為「驚奇大捷」的勝利，從曾佔優勢的工黨（Labour Party）手中奪下許多席次，使工黨淪為主要在野黨。
部份選區的計票工作尚未結束，目前還不清楚蘇格蘭國家黨能否贏得絕對多數。不過薩孟德矢言，要在未來4年內推動蘇格蘭獨立公投。他在首次任期內無法達成這項目標，因為其政黨在蘇格蘭議會擁有的席次，遠不如主張和英國維持統一的統派。
薩孟德還承諾，要提高議會的權力。蘇格蘭議會早已擁有可觀的獨立行政權，擁有教育、衛生、環保和司法等領域的決定權。不過包括外交事務和國防在內關鍵領域，仍由英國中央政府控制。（譯者：中央社陳宜君）
星洲日報 2011-05-07 16:55
（英國‧倫敦7日訊）英國選民不滿自民黨支持聯合政府的財政緊縮議案，以選票教訓自民黨，使該黨在地方議會選舉和選舉制度公投中雙雙慘敗，面臨“雙輸”局面。
值得關注的是，在蘇格蘭以“蘇格蘭獨立”為訴求的蘇格蘭民族黨，在今次地方選舉中贏得多數議席，在129席的議會中囊括69席，這也是該黨第一次控制蘇格蘭議會。
黨魁薩爾蒙德稱這是一次“歷史性勝利”，並表示將在4年內推動蘇格蘭舉行獨立公投，決定是否脫離英國獨立。這項計劃此前因該黨議席不足而屢遭否決。……
BBC 中文網 2011年5月7日, 格林尼治標準時間15:09
蘇格蘭民族黨在蘇格蘭地方議會選舉中大獲全勝之後，該黨敦促英國首相卡梅倫給與蘇格蘭更大的財政權力。蘇格蘭民族黨在最近的選舉中獲得了129個席位中的69個席位，首次成為議會中的大多數黨。
蘇格蘭財政發言人約翰·斯溫尼說，這一選舉結果將無疑會給加強蘇格蘭法案增加壓力。蘇格蘭法案旨在賦予蘇格蘭議會更大的財政權力。
BBC 中文網 2011年5月8日, 格林尼治標準時間04:06
英國的蘇格蘭事務大臣摩爾說，英國政府將不會阻止蘇格蘭人就是否獨立進行全民公決。摩爾說，政府也將不會對蘇格蘭就獨立舉行公決的正確與否進行憲法質疑。由新獲選的蘇格蘭民族黨組成的蘇格蘭自治政府決定，將在其執政的五年期限的後期就獨立問題舉行全民公決。
英國保守黨、工黨和自民黨三大政黨均反對蘇格蘭獨立。摩爾說，英國政府將不會對任何全民公決設置障礙。但作為自民黨員，他本人將在舉行全民公決時投票反對獨立，蘇格蘭保守黨副領袖弗雷澤則建議英國政府也舉辦一次公投，討論是否修改憲法，阻止就獨立問題舉行公投。
但摩爾說，英國政府將不舉行公投，蘇格蘭是否獨立將完全取決於蘇格蘭人民，英國政府將不會對蘇格蘭是否應該獨立提出憲法質疑。他還排除了行使1979年制定的蘇格蘭獨立40%支持率的條文。該條文要求，獨立必須獲得40%蘇格蘭選民的支持。摩爾說，這也不是英國政府的事情，具體應當獲得多少百分比的支持才能有效也應當由蘇格蘭民眾自己討論決定。
聽眾來信| 推薦給朋友分享到
希望之聲國際廣播電台 2011年5月8日 記者蕭何、唐麗綜合報導
[圖片] 2011.05.08
蘇格蘭首席大臣薩爾蒙（Alex Salmond）在週日（8號）的英國BBC政治秀上表示，他打算在關於蘇格蘭獨立的全民公投上採取一些折衷辦法，比如在選票上引進額外問題，包括是否願意維持作為英國的一部分，但是享有經濟自治權，而不是直接問選民是否贊成完全的獨立。
上周，薩爾蒙領導的蘇格蘭國民黨在蘇格蘭全民大選中獲得了歷史性的勝利，在議會全部129個席位中獲得了69個席位的大多數。這也是蘇格蘭議會首次出現一個政黨佔有絕大多數席位的局面。作為新當選的蘇格蘭首席大臣，薩爾蒙將在本周宣佈新政府內閣成員名單。
蘇格蘭獨立全民公投一直是蘇格蘭地方政府面臨的一個有爭議的問題。上屆工黨政府一直宣稱公投有悖1998年制定的蘇格蘭法，該法律規定只有英國國會才有制定憲法的權利。而主張公投的薩爾蒙則堅持認為公投只具有諮詢性質而並不是在法律上確認獨立，因此公投具有合法性。
雖然英國政府內對此褒貶不一， 在本次地方議會大選獲勝後，英國首相大衛.卡梅隆還是確認薩爾蒙有權利決定蘇格蘭獨立全民公投的具體日期和條件。儘管如此，薩爾蒙並不急於在上任後立即舉行全民公投，而是計劃在他五年任期的後期考慮舉行公投，也就是在2013到2016之間進行。
薩爾蒙面臨的另一個折中方案是蘇格蘭保持在英國政治版圖內，但享有高度經濟自治。他表示他將和其他黨派協商這個方案以給選民更多選擇。這樣對他而言不僅可以保證全民公投具有更多合法性，避免來自反對派的聯合詰難，也可以避免一旦公投努力失敗後蘇格蘭國民黨陷入不利的境地。
薩爾蒙在週五（6號）和卡梅隆首相進行了電話會談，他已經就擴大蘇格蘭議會權利向卡梅隆提出了幾點要求，其中他已經獲准向財政部借20億英鎊以開展資本計劃。根據中央政府計劃，蘇格蘭政府可以每年使用這筆錢的10%用於基礎設施建設。
儘管此次主張蘇格蘭獨立的國民黨獲得了勝利，但多次民意調查顯示只有三分之一的蘇格蘭人支持完全獨立，而更多是期望蘇格蘭留在英國版圖內享有高度自治。
BBC 中文網 2011年10月22日, 格林尼治標準時間09:07
英國蘇格蘭地方政府執政黨蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德將在該黨年會上發表講話，再次發出要求蘇格蘭獨立的呼籲。
根據已經向媒體透露出的講話內容，作為蘇格蘭地方政府首席部長的薩蒙德將重申他所領導的政黨計劃在五年任期之內就獨立問題推動舉行全民公決的承諾。
薩蒙德的講話說，由地方政府完全控制蘇格蘭的經濟事務是值得歡迎的事情，但是還不夠。他說，「核導彈潛艇還將停泊在蘇格蘭，我們還得在伊拉克這樣的非法戰爭中流血，我們還將被排除在歐洲委員會和世界機構之外。」薩蒙德說，這些事情只能靠獨立來解決。
BBC 中文網 2011年10月23日, 格林尼治標準時間10:02
目前在蘇格蘭執政的蘇格蘭國家黨在年度黨代表大會最後一天對外屆披露了準備贏得國家獨立的「路線圖」。蘇格蘭國家黨在大不列顛及北愛爾蘭聯合王國議會中的議員代表安格斯·羅伯遜，在蘇格蘭北部高地首府——瀕臨尼斯湖的城市因弗內斯召開的黨代會上宣佈，將準備在本屆議會5年期滿之前舉行決定是否獨立的全民公決。
羅伯遜告訴與會的代表們說，獨立是國家發展道路上「符合邏輯的下一步」。羅伯遜表示，在過去十年中，蘇格蘭國家黨由小到大，已成為蘇格蘭政壇影響力最大黨派，而主張繼續與英格蘭聯合的傳統黨派則在進一步被邊緣化。他指出，這意味著蘇格蘭的政治版圖已發生了根本性的變化。
日前，蘇格蘭國家黨黨魁薩蒙德也曾大聲疾呼，號召黨員們為國家的最終獨立而努力。自2006年迄今的絕大多數民調顯示，蘇格蘭支持獨立的民眾比例在20%——40%之間，而更多選民在希望為蘇格蘭贏得更多自治權同時，並不願意退出聯合王國。
BBC 中文網 2011年10月23日, 格林尼治標準時間10:49
蘇格蘭國家黨在年度黨代會上擬出了國家最終從聯合王國獨立的「路線圖」。目前在地方分權政府執政的蘇格蘭國家黨在年度黨代表大會結束前宣佈，準備在本屆議會5年期滿前舉行決定是否獨立的全民公投。
該黨發言人告訴與會代表說，獨立是國家發展道路上「符合邏輯的下一步」。從2006年至今的民調顯示，蘇格蘭支持獨立的民眾比例在20%—40%之間。
BBC 中文網 2012年1月9日, 格林尼治標準時間12:43
《獨立報》和《衛報》頭版關注英國政府將同意舉行蘇格蘭獨立的全民公投。報導說，英國首相卡梅倫準備下風險極大的賭注，同意明年就蘇格蘭獨立舉行全民公投。卡梅倫本周將公佈舉行有約束力的全民公投的諮訊檔，公開有關的法律細節。
報導預計，卡梅倫將說，因預測蘇格蘭可能獨立而引起的不確定，會同時損害蘇格蘭和英國的經濟。
BBC 中文網 2012年1月9日, 格林尼治標準時間20:18
[圖片] 2012.01.09
卡梅倫希望投票能夠「合法、公平及果斷」。
英國首相卡梅倫對有關他試圖對蘇格蘭的獨立公投進行約束的報導做出了否認。但據信唐寧街可能為蘇格蘭進行有法律效應的全民公決設定了時間限制，並要求蘇格蘭的公投只有「是走是留」的選擇，而沒有增加自治的中間選擇。
英國蘇格蘭副首席部長斯德爾堅指責卡梅倫政府「試圖干涉蘇格蘭的民主體系」。但是卡梅倫則說，他希望有關的投票應該「合法、公正及果斷」。
蘇格蘭民族黨承諾會在五年任期的後半期進行全民公投，據認為2014年是理想的時間。據信，英國政府方面會支持蘇格蘭進行具有法律效應的全民共投，但是可能會帶有一些附加條件。
英國政府並不希望蘇格蘭分離出去。BBC政治記者表示，倫敦方面相信只有政府才有權力允許在英國國內舉行有法律效應的全民公投 。
週一內閣會議之後，英國首相發言人表示，1998年制定的蘇格蘭法令非常清楚地說明，有關憲法事宜最終由倫敦中央政府方面做出決定。
但是卡梅倫對天空衛視表示，他希望能夠解決這個「法律程式上的不確定性」。他希望與蘇格蘭政府一起努力盡早而不是盡晚讓蘇格蘭人民有一個「公正以及果斷」的決定。他說，「我們不會指手畫腳，但是我們希望解決法律不明確的問題。」
BBC 中文網 2012年1月9日, 格林尼治標準時間16:34
英國首相卡梅倫對有關他試圖對蘇格蘭的獨立公投進行約束的報導做出了否認。英國政府並不希望蘇格蘭分離出去。BBC政治記者表示，倫敦方面相信只有政府才有權力允許在英國國內進行有法律效應的全民公投 。
但他還說，英國政府希望蘇格蘭在18個月之內就是否獨立進行投票，並做出「是」或「否」的決定。蘇格蘭政府承諾在五年任期當中進行公投，但是並不希望現在就進行。
新頭殼newtalk 2012.01.09 林金玉/編譯報導
據報導，蘇格蘭民族黨(Scottish National Party，SNP)將獲得有約束力的獨立公投機會，但必須在18個月內舉行。這項投票被視為英國未來發展的賭注，據瞭解英國首相大衛卡麥隆(David Cameron) 已展開最大膽的政權保衛戰，準備對蘇格蘭首席部長、SNP領袖薩爾曼(Alex Salmond)發出最後通牒。
針對蘇格蘭獨立公投，卡麥隆週日表示，未來幾天他將發表一項法律意見，提供「公平、合法與決定性的」解決方案，。
蘇格蘭國民黨(SNP)承諾將於本屆議會下半期，即2014與2016年之間舉行獨立公投，不過外界臆測獨立公投將於班諾克本戰役(Battle of Bannockburn，1314年)700週年之際舉行。
卡麥隆表示，英國聯合政府本週將加緊努力對抗SNP對獨立議程的主導權。SNP已公佈一項法律見解，指出威斯敏斯特當局必須同意獨立公投。卡麥隆說，大多數蘇格蘭人「內心」並不支持分離行動，他與財政部長丹尼亞歷山大(Danny Alexander)堅稱「猶豫拖延」將影響就業和經濟成長。
但這項指控昨日(8日)被SNP政府斥為「恫嚇威嚇」，國民黨員極力主張蘇格蘭議會舉行全民公投。媒體報導，SNP想利用1314年6月24日蘇格蘭對抗英國取得最有名勝利之週年紀念日觸發民族主義熱情。當天也正好舉行2014年大英國協運動會和格倫伊格爾斯(Gleneagles)萊德盃高爾夫球賽。
首相的幹預被外界視為企圖重新鼓吹並激勵「說不」運動，以與SNP競爭獨立公投議題的主導地位。SNP於去年五月重新取得蘇格蘭議會多數黨權力。
民意調查結果顯示，還沒有跡象顯示多數蘇格蘭人贊成獨立。卡麥隆昨天也指責SNP領袖薩爾曼企圖拖延公投進行，因為害怕投票結果。
薩爾曼發言人表示，蘇格蘭國民黨去年5月選舉大勝，意味接下了在2014年和2016年之間舉行獨立公投的「高度任務」。
他對上議院目前透過威斯敏斯特當局修改蘇格蘭法案，讓所有在蘇格蘭出生、居住在英國各地的選民擁有公民投票權的舉動置之不理。SNP政府堅持將比照1990年代之實施分權自治之公投模式，只有在蘇格蘭選舉名冊列名的人才有權參加獨立公投。
鉅亨網新聞中心 (來源：財匯資訊) 2012-01-10 11:17:03
英國政府內閣近日就蘇格蘭獨立公投提案展開了討論并設置了一些公投附加條件，但是蘇格蘭政府批評英國議會試圖干涉蘇格蘭民主，公投時間和形式應由蘇格蘭議會自己決定。
在近日英國內閣舉行了有關蘇格蘭獨立公投的討論后，有英國媒體預計英國政府可能會在近期內公布在附加條件下認同蘇格蘭議會舉行有關蘇格蘭是否留在英國的全民公投。并指出不管公投結果如何蘇格蘭議會都不會再獲得更多的權利。而首相卡梅倫表示他無意主宰公投條款。
英國首相卡梅倫：“我們的觀點很明確，確保蘇格蘭人民擁有及決定他們自己的未來，英國政府對此做出的回應是正確的。”
早前在蘇格蘭民族黨執掌蘇格蘭議會時就已承諾在其任期結束前舉行全民公投，而普遍認為時間為2014年，因為2014年也是班諾克本之戰700周年紀念，在當年的這場戰斗中蘇格蘭國王羅伯特·布魯斯擊敗了英格蘭國王愛德華二世的軍隊。但是有分析師指出唐寧街正在考慮為公投設置18個月的時間限制，是為了避免民族情緒影響公投結果，并且保證公投在此屆聯合政府任期內舉行為下次選舉增加籌碼。對此蘇格蘭副首相斯圖爾貞指責英國議會試圖干涉蘇格蘭民主。
蘇格蘭地方政府副首相斯圖爾貞：“英國政府正試圖干涉蘇格蘭民主，只要蘇格蘭支持獨立，政府的阻撓就會一直存在。但是蘇格蘭人民有權利參與公投，并且按照在選舉前就既定的時間表進行。”
有市場分析師還指出，有關蘇格蘭獨立公投的不確定性，也會破壞未來幾年的英國經濟，影響英國的經濟復甦計劃。
NowNews 今日新聞網 2012年1月10日 10:34國際中心／綜合報導
蘇格蘭獨立已成為大英國協三百年來無法逃避的問題，由首相卡麥隆主導的英國政府傾向給予蘇格蘭獨立公投的機會，但要求蘇格蘭必須在未來18個月內舉行公投投，且蘇格蘭必須在獨立與統一之間做出明確決定。
這項投票被視為英國未來發展的賭注，據媒體報導，英國首相卡麥隆已展開最大膽的政權保衛戰，準備對蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨（Scottish National Party，SNP）領袖薩爾曼（Alex Salmond）發出最後通牒。
主張獨立的蘇格蘭民族黨（SNP）譴責，英國政府企圖「恫嚇」和「干涉」蘇格蘭事務，強調蘇格蘭國會對獨立公投形式和內容，擁有完全的決定權。SNP原擬於2014年到2016年間，就蘇格蘭是否脫離英國舉行公投。
但英國首相卡麥隆表示，若未經過倫敦西敏寺國會同意，蘇格蘭國會自行在蘇格蘭展開的獨立公投，將不具有法律約束力。卡麥隆表示，未來幾天他將發表一項法律意見，提供「公平、合法與決定性的」解決方案。
卡麥隆說，大多數蘇格蘭人「內心」並不支持分離行動，民意調查結果也顯示，還沒有跡象足以證明多數的蘇格蘭人贊成獨立。卡麥隆也指責SNP領袖薩爾曼企圖拖延公投進行，因為害怕面對投票結果。
蘇格蘭和英格蘭於1707年合併。1997年工黨執政後，將地方事務的立法和行政權轉移到蘇格蘭議會。SNP在2007年選舉中成為蘇格蘭最大政黨，並在2009年公佈蘇獨白皮書。根據白皮書，蘇格蘭的未來有四種選擇。一、維持現狀；二、針對目前的蘇格蘭地方分權進行有限改革；三、除國防、外交外，擁有高度自治權，金融完全自主；四、蘇格蘭獨立。
英國這次考慮允許蘇格蘭做具法律約束的獨立公投，這是英國未來走向的重要賭注，也是卡麥隆執政以來最激進的一項政權保衛戰。
2012-01-10 12:29 新聞速報 【中廣新聞／郭希誠】
英國政府警告，要是蘇格蘭堅持獨立，將被迫加入歐元體系。
蘇格蘭和英格蘭在一起只有三百年。有些蘇格蘭人一直想跟語言和文化都不同的英格蘭分家。最近，由於英格蘭不再強大，想獨立的人多了。
英國首相卡麥隆前天說，為了避免夜長夢多，蘇格蘭最好儘快舉行獨立公投。蘇格蘭民族主義政黨十分不滿。他們指控卡麥隆企圖操控蘇格蘭公投的題目。
昨天，英國政府再度出招。他們說，蘇格蘭一旦獨立，就得重新申請加入歐盟。而依照規定，歐盟新會員國都得使用歐元。到時候蘇格蘭人想後悔都來不及了。
2012-01-10 01:24 中國時報 【江靜玲／倫敦九日電】
英國首相卡麥隆領導的聯合內閣，九日針對是否允許蘇格蘭舉行具法律約束性的獨立公投，展開討論。英國聯合政府傾向給予蘇格蘭獨立公投機會，但須在未來十八個月內舉行，蘇格蘭必須在獨立與統一之間，做出明確決定。
這是英國未來走向的重要賭注，也是卡麥隆執政以來最激進的一項政權保衛戰。
主張獨立的蘇格蘭民族黨（ＳＮＰ）譴責，英國政府企圖「恫嚇」和「干涉」蘇格蘭事務，強調蘇格蘭國會對獨立公投形式和內容，擁有完全的決定權。ＳＮＰ原擬於二○一四年到二○一六年間，就蘇格蘭是否脫離英國舉行公投。
但卡麥隆表示，若未經過倫敦西敏寺國會同意，蘇格蘭國會自行在蘇格蘭展開的蘇獨公投，將不具法律約束力。
卡麥隆說，他全力支持大英聯合王國，深信分裂將不利於英國，而大部分蘇格蘭人的「內心」也不希望完全脫離英國。他不願再見到主張蘇獨人士和政黨，頻頻運用蘇獨做為政治籌碼，影響蘇格蘭的經濟和就業。本周內，他將針對蘇格蘭獨立公投，發表一項法律意見，提供「公平、合法」和「決定性」的方案。
民調顯示，多數蘇格蘭人傾向經濟上脫離英國獨立，政治上則維持部分獨立的立場。
蘇格蘭和英格蘭於一七○七年合併。一九九七年工黨執政後，將地方事務的立法和行政權轉移到蘇格蘭議會。ＳＮＰ在二○○七年選舉中成為蘇格蘭最大政黨，並在二○○九年公佈蘇獨白皮書。根據白皮書，蘇格蘭的未來有四種選擇。一、維持現狀；二、針對目前的蘇格蘭地方分權進行有限改革；三、除國防、外交外，擁有高度自治權，金融完全自主；四、蘇格蘭獨立。
趨勢顯示，蘇獨已成為大英聯合王國統合三百年來，無法再逃避的議題。
自由時報 2012/1/10 19:15
〔本報訊〕英國政府警告，若是蘇格蘭堅持獨立，必須付出昂貴代價──拋棄英鎊，改用歐元；有專家表示，若蘇格蘭獨立，將被迫重新申請加入歐盟，而由於歐元現在命運多舛，對蘇格蘭而言恐會是一大危機。
英國首相卡麥隆(David Cameron)前天呼籲蘇格蘭，要蘇格蘭盡快舉行獨立公投，趕快決定蘇格蘭未來道路，不過，此舉卻引起蘇格蘭民族政黨憤怒，指控卡麥隆企圖操控蘇格蘭公投的題目，認為卡麥隆此舉只是加速將蘇格蘭推離英國。
卡麥隆今日回應，他並不想「決定」蘇格蘭的未來，他只是認為，蘇格蘭未來走向的不確定性相當高，這樣的情況已經對蘇格蘭的經濟和企業造成損害，因此他希望蘇格蘭盡快舉行公投，對大家都好。
倫敦政經學院法律講師謬爾肯斯(Jo Murkens)分析，若蘇格蘭獨立後要加入歐盟，恐怕要好幾年的時間，因為加入歐盟必須經過所有成員國同意才行，而蘇格蘭也難以繼續一方面持續使用英鎊、一方面加入歐盟。
世界新聞網 2012.01.10 06:00 AM
英國聯合內閣9日針對是否同意蘇格蘭舉行具法律約束性的獨立公投，展開討論。臺北中國時報報導，此舉是英國未來走向的重要一步，也是首相卡麥隆執政以來最激進的政權保衛戰。
據報導，英國傾向給予蘇格蘭獨立公投的機會，但蘇格蘭必須在未來18個月內舉行，蘇格蘭得在獨立與統一間做出明確的決定。
報導指出，主張蘇獨的蘇格蘭民族黨譴責英國企圖「干涉」蘇格蘭事務，強調蘇格蘭國會對獨立公投形式和內容，擁有完全的決定權。但卡麥隆表示，若蘇獨未經倫敦西敏寺國會同意，蘇格蘭自行展開的蘇獨公投，將不具法律約束力。
據報導，卡麥隆深信分裂將不利於英國，並將在本周內針對蘇獨公投提供方案；民調則顯示，大部分蘇格蘭人傾向經濟上脫離英國獨立，政治上則維持部分獨立的立場。
钜亨網新聞中心 (來源：財匯資訊，摘自：中國新聞網) 2012-01-10 13:58:02
據英國廣播公司1月9日報導，近日，英國首相卡梅倫表示，他無意為蘇格蘭獨立公投設置時間限制。
此前曾有報導說，英國政府可能會宣佈，蘇格蘭須在接下來的18個月內進行獨立公投，否則公投將不具法律效力。卡梅倫對這一說法予以否認。不過，英國政府仍然堅持，公投只能設置“支持”或者“不支援”蘇格蘭獨立這兩種選項，不能包含為蘇格蘭爭取更多權力的內容。
蘇格蘭副首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)此前曾指責英國政府試圖干涉蘇格蘭的民主政治。英國首相卡梅倫則表示，他希望公投“合法、公平和有意義”。
早些時候，蘇格蘭民族黨承諾將於本屆議會下半期，即2014與2016年之間舉行獨立公投。但外界預測，該黨將在2014年格拉斯哥舉辦共和聯邦運動會，或在慶祝班諾克本戰役(Battle of Bannockburn)700周年之際舉行公投。
钜亨網新聞中心 (來源：財匯資訊) 2012-01-10 11:17:03
英國政府內閣近日就蘇格蘭獨立公投提案展開了討論並設置了一些公投附加條件，但是蘇格蘭政府批評英國議會試圖干涉蘇格蘭民主，公投時間和形式應由蘇格蘭議會自己決定。
在近日英國內閣舉行了有關蘇格蘭獨立公投的討論後，有英國媒體預計英國政府可能會在近期內公佈在附加條件下認同蘇格蘭議會舉行有關蘇格蘭是否留在英國的全民公投。並指出不管公投結果如何蘇格蘭議會都不會再獲得更多的權利。而首相卡梅倫表示他無意主宰公投條款。
英國首相卡梅倫：“我們的觀點很明確，確保蘇格蘭人民擁有及決定他們自己的未來，英國政府對此做出的回應是正確的。”
早前在蘇格蘭民族黨執掌蘇格蘭議會時就已承諾在其任期結束前舉行全民公投，而普遍認為時間為2014年，因為2014年也是班諾克本之戰700周年紀念，在當年的這場戰鬥中蘇格蘭國王羅伯特·布魯斯擊敗了英格蘭國王愛德華二世的軍隊。但是有分析師指出唐寧街正在考慮為公投設置18個月的時間限制，是為了避免民族情緒影響公投結果，並且保證公投在此屆聯合政府任期內舉行為下次選舉增加籌碼。對此蘇格蘭副首相斯圖爾貞指責英國議會試圖干涉蘇格蘭民主。
蘇格蘭地方政府副首相斯圖爾貞：“英國政府正試圖干涉蘇格蘭民主，只要蘇格蘭支持獨立，政府的阻撓就會一直存在。但是蘇格蘭人民有權利參與公投，並且按照在選舉前就既定的時間表進行。”
有市場分析師還指出，有關蘇格蘭獨立公投的不確定性，也會破壞未來幾年的英國經濟，影響英國的經濟復甦計劃。
2012-01-10 中國新聞網
中新網1月10日電 據新加坡《聯合早報》10日報導，英國首相卡梅倫表示，蘇格蘭應盡早在明年舉行獨立公投，以免該問題所造成的不確定性影響蘇格蘭的經濟。
反對蘇格蘭獨立的卡梅倫在接受採訪時說：“如果(蘇格蘭民族黨黨魁)薩蒙德要舉行獨立公投，為何要等到2014年？”卡梅倫認為，這將對蘇格蘭的貿易與投資活動造成嚴重的影響。他說：“那些企業時時刻刻都在問這些問題，蘇格蘭是否還會是英國的一部分？我應該投資嗎？”
蘇格蘭在1707年與英格蘭合並，但它保留自己獨立的法律體系。1999年，英國政府恢複了蘇格蘭地方議會，讓它在衛生和教育等內政問題上擁有自治權。
早些時候，蘇格蘭民族黨承諾將於本屆議會下半期，即2014與2016年之間舉行獨立公投。但外界預測，該黨將在2014年格拉斯哥舉辦共和聯邦運動會，或在慶祝班諾克本戰役700周年之際舉行公投。
報導稱，英國政府預計將在未來幾天宣佈蘇格蘭的獨立公投是否具有法律約束力。
英國媒體此前的報導則指出，英國政府可能會宣佈，蘇格蘭須在未來18個月內進行公投，否則公投將不具法律效力。
市場研究機構益普索(Ipsos)上個月公佈的民調顯示，在那些確定將參與公投的蘇格蘭人當中，有38%的人支持蘇格蘭獨立，比去年8月高出3個百分點；另外有58%的人反對獨立。
蘇格蘭副首席部長斯特金表示，蘇格蘭舉行公投的時間應該由蘇格蘭人民來決定，卡梅倫介入此事可能會弄巧反拙。他說：“保守黨政府越是要幹預蘇格蘭的民主問題，人民對獨立的支持將越強烈。”
據瞭解，在蘇格蘭議會的129個席位中，保守黨只占了15席，勢力單薄。不過，保守黨及其執政聯盟中的盟黨自由民主黨，和反對黨工黨都對蘇格蘭的獨立表示反對。
BBC 中文網 2012年1月10日, 格林尼治標準時間18:01
蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德要求英國首相卡梅倫停止幹預有關蘇格蘭是否應該從英國獨立出去的討論。
此前一天，卡梅倫敦促蘇格蘭地方政府結束就這一問題出現的具有破壞作用的不確定性，盡早就獨立問題舉行全民公決。
薩蒙德指責英國執政的保守黨試圖對蘇格蘭的獨立公決施加影響，並且形容英國中央政府無權幹預這個問題。
自由時報 2012-1-11
〔編譯魏國金／綜合倫敦十日外電報導〕英國政府表示，政府同意給予蘇格蘭舉行脫離英國獨立、具約束力的公民投票的權力，該獨立公投可能在一年半內舉行。支持蘇格蘭獨立的蘇格蘭首席大臣薩蒙德說，他將在本月底提出蘇格蘭政府的公投建議案。
英國首相卡麥隆九日在召開內閣會議前指出，雖然他強烈反對英國分裂，但由於投資人一再詢問蘇格蘭是否將脫離英國，抑或將維持現狀，「我該投資嗎？」所以他主張應儘快舉行相關公投，因為蘇格蘭地位的不明確已損及英國其經濟。
蘇格蘭民族黨（ＳＮＰ）去年五月在黨魁薩蒙德的領導下，首度贏得愛丁堡議會的絕對多數，當時他承諾，將在二○一六年前舉行獨立公投。卡麥隆的行動，被視為是趕在薩蒙德取得支持獨立的足夠力量前，舉行相關公投的權謀。據衛報十日報導，薩蒙德公投建議案將以二○一四年為公投時間。
英相發言人表示，財相奧斯本在內閣會議主導討論，他專責研究蘇格蘭公投議題的委員會。發言人說，在取得最後的法律建議後，會在未來幾天將觀點提交國會，依法也只有國會可以下令進行有約束力的投票。普遍認為，卡麥隆政府在一些前提下，將支持具約束力公投，條件包括︰公投在十八個月內舉行，而非ＳＮＰ計畫的二○一四至二○一六年間；此外，公投僅是單純的蘇格蘭是否應留在英國，而非ＳＮＰ希望的多重選項。
智庫「英國未來」九日公佈的調查指出，五十四％的蘇格蘭人希望留在英國；相較之下，僅二十九％支持獨立。該民調於去年十二月初進行，受訪人數為四百九十七人。
卡麥隆八日表示，薩蒙德知道蘇格蘭人內心不想完全脫離英國，因此當局必須進行釐清該議題的決定性行動。
蘇格蘭副首席大臣斯特金則反擊說，公投時間應由蘇格蘭政府決定，而公投結果則是取決於蘇格蘭人民，卡麥隆政府公然幹預蘇格蘭政府與人民的權利。
BBC 中文網 2012年1月11日, 格林尼治標準時間14:33
[圖片] 2012.01.11
薩蒙德堅持2014年舉行公投
《衛報》、《每日電訊報》和《泰晤士報》均在頭版報導了蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德宣佈在2014年舉行獨立公投。
有關蘇格蘭地方政府是否在憲法上有權單方面啟動公投程序，薩蒙德和倫敦中央政府的爭議有進一步激化的勢頭。卡梅倫首相日前促請蘇格蘭地方政府為消除不確定因素而盡早舉行公投，但薩蒙德認為英國中央政府無權干預蘇格蘭人何時、何地舉行公投。
《衛報》說，擁護聯合王國的保守黨、工黨和自由民主黨，與主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭國家黨（SNP）就蘇格蘭前途陷入全面衝突，這極可能是導致愛爾蘭南部26個郡脫離英國的1921年英國愛爾蘭公約以來，英國最嚴重的憲政危機。
《泰晤士報》說，儘管倫敦和愛丁堡（蘇格蘭地方政府所在地）出現爭拗，薩蒙德沒有排除和倫敦談判的可能。
更新時間 2012年1月11日, 格林尼治標準時間22:06
有關英國憲法是否賦予了蘇格蘭地方政府獨立公投程序單方啟動權的爭議出現進一步激化的勢頭。
蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德早間高調譴責英國首相卡梅倫有關蘇格蘭獨立公投應盡快舉行的說法。
英国薩蒙德表示，蘇格蘭獨立公投將在2014年秋舉行；他同時認為英國中央政府無權干預蘇格蘭人何時、何地舉行公投。
英國政府首相卡梅倫日前曾敦促蘇格蘭地方政府，多為經濟民生著想並應盡早結束因獨立公投討論而出現的「不確定性」。
BBC蘇格蘭事務記者表示，蘇格蘭現政府原定2013年才會宣佈獨立公投日期，但如今因局勢變化而宣佈公投日期的確出人意料。
中央與地方英國政府蘇格蘭事務大臣摩爾周二在議會發言時甚至表示，蘇格蘭地方政府如果在未經倫敦允許情況下就單方啟動公投立法是「非法」的，其程序和結果均將被法庭視為「無效」。
為此，卡梅倫政府還提議，由英國議會臨時授權蘇格蘭地方分權政府公投權，不過要公投必須「提出一個清楚明瞭，關於蘇格蘭人是否願意退出聯合王國而獨立的單一問題」。
蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德則堅持認為，獨立公投時間以及問題設立必須是一個「完全來自蘇格蘭民間並由蘇格蘭人全權掌握」的政治程序。
薩蒙德還表示，公投將是蘇格蘭自300年前加入聯合王國以來最重要的一次投票表決。
英國的全名是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國；英格蘭與蘇格蘭1707年立法決定聯合成為一個統一國家，成為聯合王國的基礎。
2012-01-11 國際在線 (內容由新浪北京提供)
國際在線報導(記者塗贇)：最近，英國政府和蘇格蘭地方政府就蘇格蘭的獨立問題打開了口水仗。而據蘇格蘭首席部長薩蒙德10號表示，蘇格蘭計劃于2014年秋天舉行全民公投，決定是否從英國獨立出去，具體細節將于本月晚些時候公布。不過此前，英國聯合政府稱，蘇格蘭的獨立公投必須經過聯合政府批准，否則屬于違憲，不具法律效力。這場蘇格蘭政府同英國聯合政府之間的博弈將會如何進行下去？本網連線了中國國際廣播電台駐英國記者塗贇。
主持人：首先來給我們介紹一下，蘇格蘭為什麼要從英國獨立出去呢？
記者：這還要從英國的歷史說起。大家知道，英國由英格蘭、華亞士、蘇格蘭、北愛爾蘭組成，其中華亞士當年是被英格蘭武力征服後並入王國的。而對于蘇格蘭，英格蘭人即便進行了多年的征討也沒能讓高地人俯首稱臣。連年的戰事導致蘇格蘭陷入經濟窘境，英格蘭也因進退兩難而面臨尷尬境地，雙方于是在1707年締結條約組成共主聯邦，成為今天聯合王國的主體。因此，直到今天蘇格蘭仍舊認為自己是一個“國家”，而且有著自己獨立的法律體系，英國政府也給予蘇格蘭政府很多“下放權力”。
不過，就在當初與英格蘭聯合時，蘇格蘭也有很多人持反對意見，當時還有一種說法，認為贊同簽署聯盟條約的人是被收買的，所以，從締結條約的那一刻起，蘇格蘭爭取自治的斗爭就沒有停止過。
1934年，主張獨立的蘇格蘭黨和民族黨合並，成為我們今天知道的蘇格蘭民族黨。經過幾十年的努力，蘇格蘭民族黨在2007年首次贏得蘇格蘭地方議會選舉的勝利後，又在去年再度獲勝，也正是在去年的競選中，蘇格蘭民族黨曾承諾將于本屆議會後半期，即2014年到2016年之間舉行獨立公投。
主持人：我們看到英國政府和蘇格蘭地方政府的這個口水仗是在不斷升級。那麼他們爭論的焦點是什麼？
記者：英國執政的保守黨和自由民主黨以及反對黨工黨這些主要大黨都不贊同蘇格蘭獨立，認為這對蘇格蘭和英國都沒有好處。雖然蘇格蘭民族黨在地方議會處執政地位，但它也不能單方面宣布獨立，需要一個全民的公投來使結果合法化。而現在最主要的爭論焦點就在這個公投時間上。
蘇格蘭政府一直說的是要在2014年到2016年之間舉行獨立公投。10號，蘇格蘭政府首席部長、蘇格蘭民族黨領導人薩蒙德在接受英國廣播公司採訪時表示，蘇格蘭已經計劃于2014年秋天舉行全民公投，具體細節將于本月晚些時候公布。
但這一時間顯然得不到英國聯合政府的支持。首相卡梅倫此前就曾表示，蘇格蘭應盡早在明年舉行獨立公投，以免該問題帶來的不確定性影響蘇格蘭的經濟。此前有報導稱，英國政府可能會宣布蘇格蘭必須在未來18個月內進行公投，否則公投將不具法律效力。
此外，英國聯合政府還對公投給出了限定條件。10日，英國政府中負責蘇格蘭事務的大臣戴倫摩亞在議會說，蘇格蘭進行獨立公投必須得到聯合政府的批准，且前提條件除了必須盡早舉行外，還有一個就是公投涉及的內容只能是一個簡單明了的“是”或“不是”的問題，即是否獨立，而不能牽扯其他諸如蘇格蘭政府是否該獲得更多下放的權力之類的問題。
蘇格蘭方面則批評卡梅倫政府“試圖幹涉蘇格蘭的民主體系”，但首相府發言人表示，1998年制定的蘇格蘭法令非常清楚地規定了有關憲法事宜最終由中央政府方面做出決定。卡梅倫還表示，希望有關的投票“合法、公正、果斷”。據悉，現在蘇格蘭政府和英國聯合政府都在就有關的事宜進行緊張的磋商。
主持人：那根據目前的情況看，蘇格蘭獨立的可能性究竟有多大？
記者：實際上，以目前的情形來看，獨立的可能性不高。雖然主張獨立的蘇格蘭民族黨連續兩次獲得了地方選舉的勝利，但選民支持這個黨，並不意味著一定就支持獨立。最新的民調結果顯示，在確定將參與公投的蘇格蘭人中，有38%表示支持蘇格蘭獨立，比去年8月高出3個百分點，反對獨立者則占到了58%。這個結果或許也可以從另一個方面說明為什麼英國聯合政府要蘇格蘭的獨立公投“盡早”舉行，因為這個階段反對獨立的還是占了多數，但正所謂“夜長夢多”，在支持獨立人數呈現增長趨勢之時，超過兩年半後──也就是2014年秋天再舉行公投，結果會是怎樣還真是難以預料。如果蘇格蘭真的在保守黨和自民黨執政期間獨立出去，那麼緊接下來2015年英國的大選中，這兩個黨連續入主唐寧街的夢想應該就會被徹底葬送了。
新報 - 2012年1月12日
本報國際版昨天的頭條新聞標題是「英揆卡梅倫最激進政權保衛戰，蘇格蘭是否獨立公投決定」。既然編輯重視這一則新聞，筆者今天沒有理由不談談對蘇格蘭追求獨立的看法。
提起蘇格蘭獨立的問題，就要說回1707年蘇格蘭和英格蘭締結條約組成聯合王國一事。當年的合併，終結了蘇格蘭作為一個獨立國家而存在的歷史，但同時也出現一種說法，就是當時贊同簽署聯盟條約的蘇格蘭人是被收買的。所以從締結條約的那一刻起，雖然蘇格蘭逐漸享有高度自治，但內部爭取獨立聲音從沒停止過。
英國首相卡梅倫近日突然同意蘇格蘭就是否脫離英國獨立舉行公投，當然不會是出於一番好意，而是因為蘇格蘭民族黨去年贏得蘇格蘭地方議會選舉後，承諾將於2014年到2016年之間舉行獨立公投。而最新的民意又顯示，反對獨立的蘇格蘭人佔了約六成，所以卡梅倫索性主動出擊，同意蘇格蘭盡快舉行獨立公投，讓那些支持獨立的蘇格蘭人死心。
為何大部份蘇格蘭民眾都為何不支持獨立？這是因為許多蘇格蘭人心裏都明白，沒有英格蘭的援助，蘇格蘭經濟根本難以維持。長期以來，蘇格蘭都是出現巨額財政赤字，大量的社會問題需要聯合王國的幫助。上世紀七十年代，北海油田被發現，讓蘇格蘭人在經濟上有了更多的資本要求獨立。但北海石油收入顯然不足以支撐整個蘇格蘭的開支，更何況北海油田的產量在1999年達到高峰後逐年下降，而近年來國際石油市場的價格波動巨大，因此指望石油搞獨立是不切實際的。這個現實決定了相對落後的蘇格蘭很難離開聯合王國。
不過，正所謂「夜長夢多」，兩年半後舉行的公投結果會是怎樣，目前仍難以預料。所以卡梅倫此舉也被視為是其執政以來一次重要的賭注。就這一點來說，反對藏獨和疆獨的中南海領導就沒有這方面的膽量了。
2012-01-12 01:15 中國時報 【江靜玲／倫敦十一日電】
蘇格蘭獨立公投爭議越演越烈。主張蘇獨的蘇格蘭民族黨（ＳＮＰ）與英國政府槓上，雙方對蘇獨公投時間和形式相執不下，恐引爆憲政衝突。
蘇格蘭第一部長、民族黨黨魁薩孟德堅持蘇格蘭國會將依自己時間表和方式舉行獨立公投，並首度確認公投時間為二○一四年秋天。英國政府堅稱，蘇獨公投需經倫敦國會授權，方具法律約束性。
蘇格蘭是否應獨立，一直是英國政治爭論焦點。如今英國政府終於決心放手一搏，同意給予蘇格蘭舉行具約束力的公投權利。要求蘇格蘭人民在十八個月內，即二○一三年前舉行公投，在「離開」和「留在」大英聯合王國二者中做選擇。公投前提為，必須經過國會授權。
但蘇格蘭國會最大黨ＳＮＰ，堅持公投應由蘇格蘭國會和人民自訂時間、形式和內容，勿需西敏寺國會同意。ＳＮＰ擬在二○一四年舉行公投，並採取多重選項，除統獨外，尚可選擇增加蘇格蘭國會權力，賦與蘇格蘭國防外交以外的高度自治權。
蘇格蘭民族黨抨擊英國政府干預蘇格蘭人民選擇未來的權利。英國政府認為，多數分蘇格蘭人不想獨立，愈早釐清此議題對雙方都有利，並警告，蘇格蘭若脫離英國，將申請加入歐盟，改用歐元，經濟上未必有利。
英國中央政府每年給蘇格蘭的財政補貼，高出英格蘭。但蘇獨人士認為，蘇格蘭會淪落到需靠英國政府補貼，全因和英格蘭綁在一起，例如北海油氣資源，大半應屬蘇格蘭所有，好處卻全被中央政府拿走了。智庫「英國未來」調查則顯示，英格蘭人希望蘇獨的高達五六％，主因不願再金援蘇格蘭。
2012-01-12 17:34 新聞速報 【中廣新聞／葉柏毅】
「蘇格蘭」最近打算延後一年進行獨立公投，但英國首相反而刺激蘇格蘭說，要獨立公投就趕快，不要拖。卡麥隆的大膽發言，反而進一步激化了蘇格蘭的統獨爭議。
英國廣播公司（BBC）報導，蘇格蘭「地方政府」首席部長「薩孟德」，稍早高調譴責英國首相卡麥隆，有關蘇格蘭獨立公投「乾脆越快越好」的說法。
英國首相「卡麥隆」日前曾經表示，為了減少對英國的震盪，蘇格蘭如果想公投獨立，乾脆「越快越好」。同時，選項只能有「獨立」與「不獨立」，不要添加一些奇奇怪怪的附帶事項。但薩孟德表示，蘇格蘭的獨立公投，有自己的計畫與步調，英國中央政府無權干涉。
英國的全名是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」；英格蘭與蘇格蘭，在1707年，以立法方式決定結合成一個國家，不過蘇格蘭近年來，希望從聯合王國獨立出去的聲音，越來越大。
钜亨網新聞中心 (來源：財匯資訊) 2012-01-12 09:04:02
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國將要更名？鬥爭了數百年的蘇格蘭，將在2014年成功“出走”？
蘇格蘭方面近日攻勢連連，政府首席部長、蘇格蘭民族黨領導人薩蒙德10日稱，將在2014年秋天，班諾克本戰役700周年之際舉行獨立公投。而此前英國首相卡梅倫剛表示，蘇格蘭公投應盡早舉行，並需獲得英國政府的批準，否則屬於違憲。
不顧卡梅倫的警告，薩蒙德11日反擊稱，卡梅倫強迫蘇格蘭提前公投的決定將會提升蘇格蘭獨立的支持率。“卡梅倫沒有設定獨立公投規則的權力。”他還指責卡梅倫“幾乎是另一個撒切爾”。
薩蒙德指責稱，卡梅倫開始用設置條件和限制公投來加劇日益增長的憲法危機。
在被問及蘇格蘭政府會否像卡梅倫期望的那樣只在投票紙上設置“支持”或者“不支持”蘇格蘭獨立這一個問題時，薩蒙德稱，在這個階段，期望獲得更大權利的蘇格蘭人的真實想法不應該被忽視。
1707年，英格蘭和蘇格蘭締結條約組成共主聯邦，成為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的主體。但一直以來，蘇格蘭都仍自認為是一個“國家”，有著獨立的法律體系，蘇格蘭人爭取自主的鬥爭也一直沒有停歇。
1934年，主張獨立的蘇格蘭黨和民族黨合併，成為蘇格蘭民族黨。2007年，該黨首次在蘇格蘭地方議會選舉中獲得勝利，去年再度獲勝。在去年的競選中，該黨正式宣佈啟動蘇格蘭獨立進程，並承諾將於本屆議會後半期，即2014~2016年間舉行獨立公投。
在蘇格蘭民族黨再次提出將在2014年舉行公投後，8日，卡梅倫稱政府希望蘇格蘭盡早就獨立問題舉行公投，結束這種法律上的不確定性狀態。
卡梅倫警告薩蒙德，舉行公投必須獲得英國政府的批準，否則將屬於違憲，而且公投內容僅限於是否支持獨立，不能涉及更多的權力下放等問題。卡梅倫的表態引起了蘇格蘭上上下下的不滿。薩蒙德則在表示反對英國政府提出的盡早舉行公投的要求後，發布了將在2014年秋天舉行公投的計劃。
薩蒙德稱2014年秋天“是一切準備就緒的日子”，每個蘇格蘭人能聽到所有各方的聲音。“這必須是在蘇格蘭的公投，在蘇格蘭進行，通過蘇格蘭議會。如果威斯敏斯特政府信守於此，我們不會有太多的沖突。”他說。
2014年是班諾克本戰役700周年，該戰役是第一次獨立戰爭的決定性戰役，戰役中蘇格蘭軍隊以少勝多，大敗入侵的英格蘭軍隊。
英國工黨前領袖達林則稱，如果想要成功拯救同蘇格蘭的關係，工黨必須同自由民主黨以及保守黨合作。達林說：“我們需要清楚，將公投拖到2014年唯一的原因是，薩蒙德自己也不認為現在能贏，他只是在玩拖延時間的遊戲。”
“我們應及早談及一些大的問題。”身為愛丁堡西南選區的議員，達林認為，“比如我們將使用什麼貨幣，這些問題就算有那麼多政治經驗的薩蒙德仍無法告訴我們答案，我將在所有這些限制下進入歐元區？我們會有多少債務？我們如何看蘇格蘭的未來？這些都是我們需要討論的大問題。”
自由民主黨前主席坎貝爾也認為應該盡早理清選舉過程和一些重大問題。“理清過程，讓我們接觸爭論的各方，因為我們應該像成年人一樣對待蘇格蘭人，進行恰當的討論，越早越好。”他說，“記住，獨立並不是為了慶祝聖誕節這麼簡單，而是要求人們作出決定，結束300多年來的憲法安排。”
BBC 中文網 2012年1月12日, 格林尼治標準時間13:58
英國《獨立報》星期四（1月12日）在頭版最顯著位置報導，英國三個最大的政黨已經達成協議，同意聯合應對蘇格蘭國家黨試圖讓蘇格蘭從英國獨立出去的行動。
按照保守黨、工黨和自由民主黨達成的一致意見，英國政府將允許蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德在他選擇的日子，也就是2014年夏天就獨立問題舉行全民公決，但是公決的問題只能是同意或不同意蘇格蘭獨立。
英國按照在蘇格蘭地方政府執政的蘇格蘭國家黨領袖薩蒙德的計劃，公決除同意和不同意獨立之外，還存在著第三個選擇，就是從中央政府向地方政府下放除軍事與外交之外的所有權力。
英國政府決定努力迫使薩蒙德放棄在公決問題中提供第三個選項的計劃。
報導援引英國政府官員的話說，在公決中包含下放除外交和軍事之外所有權力的第三選項是一條「不可跨越的紅線」。
【大紀元2012年01月16日訊】
(大紀元記者周成英國報導)英國中央政府與蘇格蘭民族黨政府之間就獨立公投展開的較量已經拉開序幕。有經濟學家分析，如果蘇格蘭獨立將付出慘重的經濟代價，可能高達1400億鎊。外界分析，經濟將成為英國中央政府勸說蘇格蘭不要獨立的主打牌。
據《每日郵報》報導，經濟學家表示，獨立後的蘇格蘭將可能需要採取非常大的步驟來限制公共開銷，否則可能會面臨類似希臘和葡萄牙那種程度的債務危機。英國的債務預計到2014年將達到1.4萬億，如果根據蘇格蘭占英國人口的10%計算，獨立的時候蘇格蘭將要承擔這筆債務的十分之一，也就是1400億鎊。
此外，有保守黨議員表示，如果蘇格蘭獨立了，那麼它需要收回蘇格蘭皇家銀行的1870億鎊的有毒資產，而這筆有毒資產目前由英國財政部承擔。
英國政府消息人士對媒體披露，經濟牌將是中央政府在反對獨立中的主打牌。前任工黨政府財政大臣達林將幫助現任的聯合政府爭取蘇格蘭不要分裂，由此可見經濟牌在這場較力中的重要性。
英國政府還在考慮可能會請皇家專門調查委員會（Royal Commission）對蘇格蘭獨立的影響進行調查，內容包括國債、北海石油、軍隊、蘇格蘭貨幣、蘇格蘭境內核威懾設施的未來以及被削弱了的英國是否可以保住在聯合國安理會的席位等。
英國廣播公司（BBC）分析，從歷史上來說，蘇格蘭的經濟增長一直比英國的其它部份緩慢，但是最近幾年起，由於金融部門的發展，蘇格蘭的經濟增長開始高於英國整體的水平。在最近一次的經濟衰退中，蘇格蘭經濟的縮水幅度小於英國整體，衰退的長度也略短，但是它的恢復速度比英國整體要慢。
蘇格蘭民族黨目前的說法是，英國政府的政策主要傾向於英格蘭東南和倫敦金融城，如果蘇格蘭成為一個獨立的國家，那麼從北歐的情況來看，小國家的經濟發展比大國家更加迅速。
如果對比蘇格蘭和英國總體的赤字情況，可以發現，北海的石油和天然氣提供的收入對蘇格蘭經濟發揮很大作用，如果沒有這部份收入，蘇格蘭的赤字就會顯得非常巨大。如果獨立，蘇格蘭可能會獲得北海石油和天然氣收入的八成，但是由於這兩種資源的產量正在下降，而且價格多變，因此蘇格蘭似乎不太可能像挪威那樣利用石油收入償還債務或者建立一筆雄厚的國家信託資金。
英國媒體還披露，蘇格蘭民族黨領袖薩蒙德近日發出威脅，如果首相卡梅倫想要在他提出的2014年秋季之前進行獨立公投，他將會命令蘇格蘭警方不要為投票維持秩序。
上議院保守黨議員、蘇格蘭人福西斯勳爵（Lord Forsyth）對媒體披露，幾週前，財政大臣奧斯本與薩蒙德進行一次私人會面時，薩蒙德做出威脅。他說：「喬治‧奧斯本對我說，薩蒙德說，他會抵制威斯敏斯特強制進行的任何公投。他說他會命令警察不要為投票站維持秩序。」
儘管蘇格蘭政府負責當地的警方，但是福西斯勳爵認為，蘇格蘭政府沒有權力對警方發出行動命令。他說：「權力已經沖昏了他的頭腦，他太自大了。他認為因為他贏得了選舉，他就高於法律了。」首相卡梅倫已經要求財政大臣奧斯本處理蘇格蘭問題。
福西斯勳爵表示，奧斯本沒有允許他披露薩蒙德的這些話，但是他認為，由於問題的重要性，有必要這樣做。他說：「我聽說，他直接向奧斯本發出威脅。我問了財政大臣，他說薩蒙德告訴他他不會與威斯敏斯特強制進行的任何公投合作。」薩蒙德的發言人否認了福西斯披露的內容。
《每日郵報》還披露，英國國防部已經開始起草把英國的核潛艇從蘇格蘭撤走的計劃。估計可能會在普利茅斯或者樸茨茅斯建立新的基地，預計需要十年的時間。
【大紀元2012年01月18日訊】
新公佈的民調結果讓英國首相卡梅倫和蘇格蘭第一部長薩蒙德都感到頭痛。
(大紀元記者周成英國報導)英國媒體近日進行的兩次民意調查讓英國首相卡梅倫和蘇格蘭民族黨領袖薩蒙德都感到頭痛，因為結果顯示，英格蘭人支持蘇格蘭人離開英國，支持率甚至超過蘇格蘭，而在蘇格蘭，支持獨立的人數比例低於主張留下的。
《星期日電訊報》委託ICM進行的民意調查顯示，蘇格蘭人中儘管有40%支持獨立，但是主張留在英國的比例更高（43%），在英格蘭人中，支持蘇格蘭離開的比例為43%，明顯高於反對離開的（32%）。英格蘭人在蘇格蘭獨立公投中沒有投票權。這一調查的受訪者有1734人來自英格蘭，501人來自蘇格蘭。
結果還顯示，對於蘇格蘭民族黨主張的三個選擇的公投（完全獨立、保持現狀、最大權力下放），選擇保持現狀的人（37%）比選擇另外兩項的人都多（同為26%）。薩蒙德希望在2014年秋季舉行公投，有41%的人支持，而主張儘快投票的人占42%，超過半數的英格蘭人也主張儘管投票。認為蘇格蘭獨立後會比現在更好的人占38%，41%的人認為獨立後會不如現在。51%的英格蘭人認為蘇格蘭會不如現在。上述三項結果都不利於薩蒙德。
對於英國首相卡梅倫來說，他需要盡力的扭轉英格蘭人的一些想法，比如61%的英格蘭人認為蘇格蘭人均得到政府補貼高於英格蘭人的做法不合理。
《星期日郵報》進行的民意調查顯示，有26%的蘇格蘭人認為應該離開英國，主張留下的占46%，但是在英格蘭人中，29%支持蘇格蘭離開英國，反對的占40%。希望在2013年投票的蘇格蘭人占43%，選擇2014年的占40%。超過半數英格蘭人認為應該在明年投票。
對於公投的選擇，如果只有離開或者留下兩個選擇，多達52%的蘇格蘭人選擇留下，僅有23%選擇離開。如果把問題改成蘇格蘭留在英國但是可以獲得除外交和國防外的所有權力，32%的人支持這種選擇，反對的占35%。
《郵報》的民調結果顯示，英格蘭人很希望可以在蘇格蘭獨立的問題上投上一票。當被問到是否英國應該人手一票，68%的蘇格蘭人反對，支持的僅有17%，但是在英格蘭，支持者占38%。
民調的一個結果恐怕會讓首相卡梅倫頭痛，因為當被問到誰會贏得這場獨立公投爭奪戰，蘇格蘭人中有46% 選擇了薩蒙德，選卡梅倫的僅有22%，即使在英格蘭人中，認為薩蒙德會贏得比例（31%）也高於認為卡梅倫會贏的（23%）。
英國的三個主要政黨，保守黨、工黨和自民黨都主張使聯合王國保持聯合，但是目前這三個黨派在蘇格蘭似乎都力不從心。保守黨在蘇格蘭的支持率一直都不高，僅有一名英國議會議員，而工黨的資深政客似乎目前沒有人願意出面與蘇格蘭民族黨對抗。曾有傳聞說前任財政大臣達林會承擔這個角色，但是他本人對此有些猶豫。
蘇格蘭民族黨提出希望在2014年秋季投票，但是遭到卡梅倫的警告，如果沒有得到英國議會的批准，公投不具有法律效力。英國政府希望避免夜長夢多，主張儘快投票。英國政府將和蘇格蘭當局在近幾週內舉行高峰會面，討論獨立公投的事情。