▲ 2007年5月14日～23日，第60屆世界衛生大會（WHA）在瑞士日內瓦的萬國宮舉行。
（圖：世界衛生組織）
中國的傳媒體報導，世界衛生組織（WHO）再拒台灣入會天公地道，並說這再次表明了國際社會反對「台獨」，堅持「一個中國」的原則立場云云。
說「WHO再拒台灣入會天公地道」及「國際社會堅持一個中國的原則立場」，我聽了難過，但不得不贊成，因為台灣不是國家，確實沒有資格成為會員國。但說「國際社會反對台獨」，我就不同意。
「台獨」兩字是一個動名詞，它有兩個意思。一個屬靜態，意指「台灣已經獨立的狀態」，一個屬動態，意指「台灣從尚未獨立變成獨立的動作」。
所謂「反對台獨」意指反對台灣從尚未獨立變成獨立的動作，不是指反對台灣已經獨立的狀態。因為「反對」的對象通常是動作，不是狀態。狀態如何是客觀事實，無從反對。對於狀態的否定，通常用「否認」兩字，也就是認定某狀態不存在的意思。「否認台獨」就是指否認台灣已經獨立的狀態，不是指反對台灣從不獨立變成獨立的動作。
台灣要不要從尚未獨立變成獨立，這是台灣人民的自決權利，其他國家或國際組織不能過問，通常也不會過問。換言之，其他國家或國際組織對於台灣要不要從尚未獨立變成獨立，通常不至於支持或反對，而會採取旁觀，也就是不支持也不反對的態度。例如美國政府官員常說「不支持台獨」，但不曾聽說有官員曾說「反對台獨」。WHO對台灣要不要從尚未獨立變成獨立之事，也是採取這種態度。
WHO每次審查有關台灣的提案時，是在審查台灣是否已經獨立，成為國家，以及可否入會的問題，不是在審查台灣可否從尚未獨立變成獨立的問題。因為審查結果認為台灣尚未獨立，不是國家，無入會資格，故駁回提案，不是因為認定台灣不可從尚未獨立變成獨立，才駁回提案。總之，WHO駁回涉台的提案只是否認台獨，並未反對台獨。
台灣要加入如WHO等國家才能加入的國際組織，就必須先取得國家的身分。也就是台灣要先成為國家，然後才以台灣國的身分（不是台灣的名義）申請加入。台灣如不先成為國家，就申請加入，一定在資格審查的階段就被駁回。
可悲的是，台灣還不是國家，沒有主權，在台灣有很多人不知道。他們誤認台灣已經是國家，大力督促政府去申請加入WHO等國際組織。政府糊裡糊塗照辦的結果，都是灰頭土，敗興而返。每一次的失敗不都證明台灣不是國家嗎？每一次的失敗不都證明台灣要先成為國家才可以去申請加入WHO等國際組織嗎？他們怎麼得不到教訓？
值得進一步探討的是，為什麼中國的傳媒把WHO否認台獨，說成反對台獨呢？
中國方面認為台灣不是國家，如能矇混進入WHO，台灣豈不因此而成為國家？故台灣申請加入WHO，在中國看來是一種把台灣從尚未獨立變成獨立的動作。因此，他們把WHO否認台獨，硬抝成反對台獨──反對台灣從尚未獨立變成獨立的動作。
有些認為台灣還不是國家的獨派，主張把加入WHO等國際組織，當作台灣從尚未獨立變成獨立的動作──達成台獨的方法。這也是有問題的。
問題出在哪裡？把加入WHO等國際組織當作達成台獨的方法，意指加入之後台灣才獨立，才成為國家，加入之前還不是國家。但WHO等國際組織在准許台灣加入前須先審查台灣是不是國家。因此，以加入WHO等國際組織當作達成台獨的方法，注定要失敗。注定要失敗的方法怎麼能作為「達成」台獨的方法呢？
因此，無論是誤認台灣已經是國家的人，或是雖認台灣還不是國家，但主張把加入WHO等國際組織，當作達成台獨的方法的獨派，都不要把重點放在督促政府去申請加入WHO等國際組織，而要放在督促政府先宣佈獨立，昭告天下，把台灣變成國家。至於，加入WHO等國際組織是獨立建國之後的事，不是重點。
否則，加入WHO等國際組織的努力就像「菜籃提水，無彩工」，並打擊士氣，令人沮喪。這對台獨運動反而是一種傷害。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
北京外交部網站 2007/04/25
問：日前，陳水扁致函世界衛生組織總幹事，申請以“臺灣”名義加入世衛組織。據瞭解，世衛組織秘書處已拒收此信。請問中方對此有何看法？
答：世界衛生組織是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。根據該組織《組織法》規定，臺灣沒有資格加入或提出申請。世界衛生組織秘書處拒收有關信函，符合《組織法》規定。臺灣當局利用衛生問題搞“台獨”分裂活動的圖謀是不會得逞的。
北京外交部網站 2007/05/15
北京時間5月14日，第60屆世界衛生大會在日內瓦召開。個別國家在臺灣當局的唆使下，提出將“要求世界衛生大會討論臺灣加入世界衛生組織的申請”提案列入大會議程。這一無理要求遭到世界衛生組織廣大會員國的堅決反對，被大會斷然拒絕。世界衛生組織是由主權國家組成的聯合國專門機構，臺灣根本沒有資格加入。世界衛生大會再次拒絕涉台提案，充分表明一個中國原則是國際社會的普遍共識，臺灣當局借衛生問題做政治文章在國際上搞“法理台獨”的圖謀不可能得逞。
BBC 中文網 2007年5月15日 北京時間 11:55
中國外交部發言人姜瑜星期二（5月15日）指責台灣借衛生問題搞"法理台獨"，並斷言台灣"不可能得逞"。
台灣今年首次提出以"台灣"名義申請成為世界衛生組織正式會員。但世衛成員國在星期一的第60屆世界衛生大會上投票決定不將台灣爭取入會案的討論納入議程。
姜瑜批評有關國家要求將台灣加入世衛組織的申請列入大會議程是"無理要求"。她說："世界衛生組織是由主權國家組成的聯合國專門機構，台灣根本沒有資格加入。"姜瑜進一步評論說，世衛大會拒絕涉台提案，充分證明"一個中國原則是國際社會的普遍共識"。
在日內瓦出席世界衛生大會的中國衛生部長高強在會議上批評，台灣申請成為世衛組織成員是妄圖在國際上謀求台灣獨立，暴露出其分裂中國的政治野心。
台灣此前曾經10次申請成為世界衛生組織觀察員，但都遭到拒絕。這次申請成為世衛組織成員的努力失敗後，台灣衛生部長侯勝茂表示，台灣明年將再次申請成為正式會員國。
中國評論社（香港） 2007-05-18 11:04:23
中評社香港5月18日電／《人民日報海外版》 今天刊登署名文章說，台“衛生署長”侯勝茂日前在日內瓦發表談話，認為這次在世衛大會（WHA）首度以台灣名義申請加入世界衛生組織，光是提出來討論就非常值得，因為台灣兩字不容他們忽視。
這句話令台灣人氣餒，難道各國際組織都在忽視台灣嗎？事實的真相是世衛大會討論了台灣入會案是否應排入議程，結果有148票反對、2票棄權、17票贊成，遭到否決。這是台灣申請成為世界衛生組織會員國的第11次失敗。
文章說，有關台灣入會的提案應否列入議程，這些年來前後經歷了3次投票，1997年美國棄權，2004年美、日投下贊成票但仍未通過，今年首度出現美、日、歐盟全都投下反對票。平心而論台灣每年５月份炒作的例行秀，以今年的成績最差勁。一個多月前，世界衛生組織（WHO）秘書長就向媒體表明，有100多會員都將謹守一個中國承諾。言外之意是如果台灣搞“一中一台”政治秀，將很難得逞。這回各會員國不但沒有忽視台灣，反而很謹慎地將不屬於衛生事務的政治議題，以絕大比數摒除在議程之外。
台灣當局從來就沒有重視過台灣人民的健康事務，年年把加入WHO變成一出“‘台獨’悲情劇”，企圖吸引國際媒體矚目，以便大肆宣傳“台灣獨立”。“衛生署長”四處挖掘，一旦找到有片紙隻字的相關報導，便不顧醜表功起來，或扭曲內容，或誇大事實真相，傾全力向島內宣傳國際間已經愈來愈注意台灣加入WHO的問題了。
文章指出，這次台灣當局還花錢推動民間團體成立宣達團，萬里跋涉在日內瓦世衛大會會場外鼓噪發聲。侯勝茂轉述，我們向國際發聲，難道要讓SARS再一次在世界上大流行嗎？侯的話令人摸不著頭腦，SARS的流行和台灣能不能以獨立國家加入WHO有什麼關係？難道說台灣如果不能以“獨立國”名義加入，執政當局就製造出另一波SARS瘟疫，聽任它在全世界流行嗎？語帶威脅，十足的流氓口吻。
侯勝茂是一位不合格的官員，沒有國際觀更昧於國際局勢。即便從“台獨基本教義派”的觀點來衡量，侯也沒有達成任務，辜負了深綠的託付。投票結果自然毫不令人意外，但是台灣號稱有25個“邦交國”，卻只得到17票贊成，2個“邦交國”棄權，如何交待？侯勝茂表示，他曾在日內瓦會晤了25國的衛生部長，拜託他們支持台灣，但是有8國跑票。“外交部長”黃志芳解釋，巴拿馬和哥斯大黎加有意爭取安理會非常任理事國席位，故此棄權，還有一些“友邦”積欠會費無法投票，因此只得到十多票。但是“凱子外交”就是要替“友邦”付錢的，到時候又小氣起來，不給錢了！
文章說，其實台灣大多數人都很清楚，執政當局從來也不認為加入WHO有任何必要性，所以台灣人的健康、醫療、衛生等就被他們拿來當政治工具耍，耍了十幾年了，還要耍下去。
外交部網站 2007/09/21
1.本（96）年我首度由陳總統致函WHO陳馮幹事長，以「臺灣」名義申請成為WHO會員，惟WHO秘書處因畏於中國壓力，以無法處理為由退回。為確保我案能在本屆「世界衛生大會」（WHA）獲得討論，我爰委請友邦另提有關我會員案之提案，並要求列為WHA臨時議程之「補充項目」（supplementary item）。
2.本年WHA總務委員會5月14日上午開議，在主席建議並經總務委員會同意就我案進行「二對二交叉辯論」，中國除親自發言反對我案外，並唆使古巴發言反對，惟渠等發言內容不僅了無新意，且不符事實。我方則由友邦巴拉圭及甘比亞代表為我執言，最後委員會決定建議不將該項目列入議程。
3.同日下午召開本年WHA全會，大會通過主席提議，再由我友邦貝里斯及索羅門群島與中國及巴基斯坦進行「二對二」辯論。俄羅斯動議停止討論後，為利我案獲充分辯論，我友邦要求就我案票決，結果在中國大力動員其友邦下，我案以148票對17票，2票棄權，未能列入議程。
4.票決後雖有加拿大、德國(代表歐盟)、美國、日本等16國發表解釋性聲明支持我參與WHO，惟在中國策動之下，亦有24國（包含中國）發表解釋性聲明反對我案。