──給高新武先生的一封信
◎ 傅雲欽 1993.09.13
▲ 沒聽我的公開呼籲，高新武（左2）還是加入反台獨的「新黨」。
合影者：李慶華（左1）、趙少康（左3）、郁慕明（左3）。
（圖：謝啟大＞新新聞周刊）
新武先生：
我們不相識。你在新竹地檢的同事邱太三檢察官（目前在台中執業律師）是我的同學。你以前在吳蘇案之表現令人敬佩。我曾透過邱太三向你致意，不知你有印象否？
今天早上剛在自立早報看到「新黨」的趙少康昨天在台北新店的說明會中，帶領台下群眾高喊罵民進黨的口號：「仇恨、暴力、台獨黨」，將現場氣氛帶到高潮的消息。下午，自立晚報又載稱：趙少康今天上午前往新竹拜訪你，論及希望你競選新竹市長、加入「新黨」，而你提出「新黨」人士是否失意政客之質疑，並希望「新黨」能認同台灣云云。
「新黨」這批人，確實是「失意政客」。他們失寵於國民黨主流派，故假借一些冠冕堂皇的口號反對國民黨。猶記得趙少康以前當台北市議員時，被媒體（尤其三家電視台）寵幸，成為「電視金童」，一天到晚上電視，引起當時「黨外」的市議員（好像是陳水扁）不滿，認為媒體不公。當時趙少康竟大言不慚說：「我講得好，所以電視記者採訪我，他們講得差，自然沒法上電視」云云，令我印象深刻。沒想到風水輪流轉，趙少康這批人也逐漸失寵於國民黨所控制之電視，反而是陳水扁常上電視。趙少康這批人最近覺得不是滋味，居然也和當年「黨外」人士一樣，大吐媒體不公的苦水。你說這些人是不是很無恥。如果我是陳水扁，我會將當年趙少康的話──「我講得好，所以電視記者採訪我，他們講得差，自然沒法上電視」，回贈給趙少康這批人。
「新黨」這批人是不是失意政客，是不是媒體寵兒，對於我們要不要認同他們，並不重要。重要的是他們的理念如何。「新黨」的理念，叫引人注目的，就是反金權、反獨裁、反台獨。
「新黨」反金權、反獨裁，並不稀奇。民進黨人士早就反金權、反獨裁了。「新黨」這批人以往能獲得選票主要原因，不是反金權、反獨裁，而是反台獨。也就是說：國民黨長期醜化台灣意識、台獨思想，誣指台灣意識、台獨思想為不愛國的意識、思想，造成一些選民對於國民黨主流派的「獨台」及民進黨的「台獨」疑慮或不滿，而投票給他們，誤以為他們才是愛國者。
事實上國民黨所謂「台灣是大中國的一部分，不可分割」的主張，不利於台灣人（台灣住民），日益明顯。國民黨主流派已有「說一套，做一套」的變通作法。「新黨」卻仍死抱這個老教條，聲言「打倒台獨」云云，簡直保守、愚昧到極點，哪裏是「新」？哪裏是「愛國」？怎麼可能繼續獲得台灣意識日漸高漲的台灣人（台灣住民）的認同？
今後只要「愛台灣就是愛國」、「台灣意識就是愛國意識」、「台獨思想就是愛國思想」、「反台獨就是不愛台灣，就是不愛國」等理念，能予以加強宣揚，使普及於民眾，那麼台灣意識、台獨思想必將成為主流。靠反台獨立足的「新黨」將失去主要的賣點，而失去市場。
至於「新黨」喊反金權、反獨裁，更是笑話、騙局。「新黨」原來是吃搞金權、搞獨裁的國民黨的奶水長大的，蔣家當權時代他們非但不反金權、反獨裁，反而與金權財團掛勾（依郁慕明的說法，是「掛名」不是掛勾），並充當國民黨的打手，破壞台灣的民主運動（例如李勝峰參與「疾風」製造的「中泰賓館事件」），並成為國民黨控制的媒體的寵兒，整天大放厥詞，大罵「黨外」民主人士。
他們這批人從來沒有為反金權、反獨裁坐過一天牢，流過一滴血，更從來沒有為過去因反金權、反獨裁而犧牲奮鬥的人士，如殷海光、彭明敏、雷震、美麗島事件受難者、陳文成、甚至因吳蘇案而陷於孤立的你，講過一句同情或安慰的話。幾年前民進黨突破黨禁成立時，「新黨」這批人還在冷嘲熱諷呢！台灣人民沒有突破黨禁，「新黨」今天能組新黨嗎？（「新黨」今天能組新黨，應該感謝民進黨，並對於過去充當國民黨的打手，壓迫民進黨的罪行，表示道歉。）
一向是金權、獨裁的支持者的「新黨」人士，在國民黨非主流保守派失勢，李登輝興起後，竟搖身一變，成為「清廉的象徵」、「民主的鬥士」，真是無恥！那些以往為民主犧牲人士的地下英靈如有知覺，可能都會從墳墓中跳起來。「新黨」這批人只不過是假借反金權、反獨裁之名，行政治鬥爭之實而已，很快會被民眾「看破腳手」的。
你今天當趙少康之面，對新黨提出質疑，並希望「新黨」能認同台灣，可說深獲我心。因此，特別寫這封信，提出個人看法，供你作為是否要加入「新黨」或與「新黨」結盟參選的參考。
附帶說明一點，我一向不是國民黨員，到目前為止也還不是民進黨員，不認識任何一位國民黨或民進黨的新竹市市長候選人或其幹部。
弟 傅雲欽 謹啟
1993年9月13日
▲ 2001年高新武（右）和謝啟大(左)代表新黨在高雄市參選立法委員。
郝柏村（中）為他們兩人輔選，但兩人都沒當選。
（圖：聯合報）
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
維基百科，自由的百科全書
高新武（1949年11月30日－2010年5月3日），台灣新竹人，曾任檢察官，是台灣司法改革運動的先驅，新黨創黨元老。
高新武畢業於台灣大學電機系，司法官第十八期結業。
1981年，擔任桃園地檢署檢察官，曾經指揮憲警，稽查桃園市長美巷綠燈戶，救出23名雛妓，轟動全國。但因為遭到民意代表指責未遵守正常程序，逕自調動憲警，遭記過處份，自請調職至新竹地檢署。
1989年，未知會檢察長，跨越轄區由新竹到台北，逕行拘提司法院第四廳廳長吳天惠及吳當律師的妻子蘇岡；檢察長要他交出案子，高認為政治干涉司法，拒絕移轉，爆發司法史上有名的「吳蘇案」。在六個月後，宣布辭去檢察官職位，抗議政治介入。
高新武辭呈：
「職少乏適俗之能，曩以世間濁惡不平，憂思難忘，乃不揣鄙陋，投身司法，於茲八年矣。其間雖或沉鬱自斂，乏善可陳；惟亦自期踔厲發揚，有所獻替，要皆不離實踐正義之衷忱也。
今吳蘇行賄一案，聳動聽聞，而以法律之前人人平等之理念觀之，該案之偵查，亦平常事耳，而國人竟駭異乃爾，或欣躍若此，則我向來之司法是否果已體現人人平等之精神，良足檢討也。本案之偵辦，其義絕不應限於個人生命情懷之激越展現，若更能觸動國人對司法積弊沉痾之深切省察，並喚起我輩同仁之昂揚銳氣，則職心願已足，無怨無悔。
國家司法之振衰，繫乎主事者之正心誠意及制度之徹底興革，職一介匹夫，其去其留，曾何足以雲有所損益於司法？俟河之清，人生幾何！今動秋風之思，有遯歸之意，庶得返諸寧靜，還我本色。臨行徘徊，心豈無感，辱蒙諒察，則職無任感禱矣。」
辭職後，經柯建銘邀請，至台北縣為尤清站台，助選縣長，開始進入政治圈。
1991年，為當時仍然擔任法官的謝啟大助選，幫助她擊敗國民黨候選人。之後加入新黨，成為創黨元老之一。曾參選新竹巿及高雄巿立委，但都沒有當選，此後淡出政治圈。
曾任自立晚報總主筆，也曾經在新竹開設活水頭茶行。晚年致力於研讀佛學、易經及儒家思想，在新竹友人襲台湘的茶行，主持讀書坊。
因為食道癌，在2010年5月3日，逝世於中國醫藥學院附屬醫院。