▲ 一位「解放軍的要角」給張榮豐的墨軸
（圖：張榮豐）
（圖：張榮豐）
李登輝時代的國安幕僚張榮豐上個月在他的面書專頁上，貼了一幅如上所示的中文草書作品的卷軸照片，並說明稱：「這幅字是1998年一位解放軍的要角託人所贈。他是草書高人。只可惜隔行如隔山，我無法讀出所有的內容，在此徵求高手解讀內容。」
結果，馬上有人回應看得懂，說那幅字的落款的上款是：「榮豐先生大雅之正腕」。下款是：「明人周在七絕，戊寅（1998年）春一書 (?)。有感於兩岸事而錄一到 (?)」。文章的內容是抄錄中國明朝人周在所寫的一首閨怨詩：
江南二月試羅衣，春盡燕山雪尚飛。
應是子規啼不到，故鄉雖好不思歸。
這首閨怨詩寫一個住在江南的人妻在冬盡春來，江南草長，群鶯亂飛，春色美好，試穿春衣，而春情蕩漾之時，怨在北方的丈夫不思歸。但人妻怨而不怒，沒有破口大罵，直接責備丈夫不歸，而是為丈夫找理由。她心想丈夫一定是因為沒聽到子規鳥（杜鵑鳥、思歸鳥）的啼聲才不歸。為什麼丈夫沒聽到子規鳥的啼聲呢？因為「春盡燕山雪尚飛」，北方還很冷，子規鳥還沒出來。
寫這首閨怨詩的「解放軍的要角」是誰，張榮豐沒說出他的姓名，應該與張榮豐沒有同性戀關係。他送這首閨怨詩給張榮豐，想要表達的應該不是「閨怨」，而是「台灣不回歸祖國」的「陸怨」。而這種「陸怨」如同周在的「閨怨」，是婉轉的、溫柔的、有教養的，不是潑婦罵街，揚言「血洗台灣」式的。那位「解放軍的要角」的潛台詞是：
中國近年漸崛起，春盡台灣熱浪襲。
應是招安聲不到，祖國雖好不思歸。
自從蔣介石、毛澤東這兩個死對頭先後死亡之後，對岸對台促統的統戰手法慢慢不再嗆聲說狠話，而改為採溫情勸說。
1981年葉劍英提出《有關和平統一台灣的九條方針政策》，說只要兩岸統一，可以實施「一國兩制」，並歡迎台灣工商界人士到大陸投資等等。講的都是招安讓利的美麗願景，看不到刀光劍影。
1982年廖承志的《致蔣經國先生的公開信》，勸告蔣經國說：「侷促東隅，終非久計。……偏安之局，焉能自保？歲月不居，來日苦短，夜長夢多……時不我與。……寥廓海天，不歸何待！……度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」等語。這和周在的閨怨詩一樣，其遣詞用字婉轉客氣，表達兩岸不能團圓的「陸怨」。
對於這封公開信，蔣經國因有「不與對岸接觸」的政策，不方便自己回應，就由蔣宋美齡寫一封公開信答覆廖承志，說：「過去毛酋秉權，一日數驚，鬥爭侮辱，酷刑處死，任其擺布，人權尊嚴，悉數蕩盡，然若能敝帚自珍，幡然來歸，以承父志，澹泊改觀，養頤天年」云云。這封回函不但表達台灣拒絕招安的立場，甚至反而規勸廖承志投奔台灣，措辭較為強硬。
1998年一位「解放軍的要角」送一幅字墨給李登輝政府的兩岸政策幕僚張榮豐，表達希望兩岸團圓的「陸怨」，可看出對岸統戰的無孔不入。張榮豐如何回應這位「解放軍的要角」的「善意」，他沒說出，但令人好奇。如果是我，我會這樣回覆：
台灣二月日頭暉，春來唐山雪尚飛。
應是東風吹不到，祖國酷寒不能歸。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
張榮豐
張榮豐面書專頁 2015.10.02
最近對家中的「重災區」-書房，進行「災後重建」時，發現這幅草書。
這幅字是1998年，一位解放軍的要角託人所贈；他是草書高人。只可惜「隔行如隔山」，我無法讀出所有的內容，在此徵求高手「解讀」內容。