▲ 2011年1月11日，公視新聞報導謝長廷主張以「憲法各表」取代「一中各表」。
（圖：公視新聞影片畫面）
謝長廷系的民進黨立委趙天麟日前公布一份針對國民黨馬英九政府的「九二共識」與謝長廷的「憲法各表」加以比較的民調，結果顯示「憲法各表」的認同度為57.9%，高於「九二共識」的45.4%。謝長廷聽了很安慰，說「憲法各表」被一些人批評，但受大部分民眾支持云云。
但查這個民調是親謝的「港灣城市交流文教基金會」委託調查的。而受託調查的「比得利民意調查公司」，其負責人是謝雲嬌。她曾於2002年任謝長廷競選高雄市長辦公室主任，同年12月任高雄市政府研究發展考核委員會主任委員，是謝長廷嫡系人馬。謝系的人自己做的民調，可信嗎？
假定民調可信，又能證明什麼？請先想一想，謝長廷提出「憲法各表」的用意是什麼？在台灣自摸自爽嗎？不是啊！他想用它來跟國民黨的「九二共識」別苗頭，爭取中共關愛的眼神啊！「憲法各表」要讓中共滿意才重要啊！因此，如要就「憲法各表」做民調，應向中共做民調，怎麼是向台灣民眾做民調呢？「憲法各表」在台灣民調高，如果中共不滿意，有何屁用？如果要強調在台灣的民調，「一邊一國」、「反統保台」的民調應該更高，謝長廷要改用這些嗎？
國民黨的「九二共識」有「兩岸一中，反對台獨」的涵義，故獲得中共的認可，願與國民黨交流。但謝長廷的「憲法各表」是什麼碗糕，與「兩岸一中，反對台獨」是否相同，並沒有講清楚，中共迄今沒有予以認可。
謝長廷說中共對於「憲法各表」沒有擊節讚賞，但可以忍受。中共對於「憲法各表」是否可以忍受，大有疑問。假定可以忍受，這怎麼比得上國民黨的「九二共識」呢？謝長廷想用「中共可以忍受」的「憲法各表」去跟「中共很滿意」的「九二共識」別苗頭，以爭取中共關愛的眼神，不是頭殼有問題嗎？
國民黨的「九二共識」的意義，無法從字面上看出，必須經過解釋，可說還是有點模糊，不夠明確。奉勸謝長廷，要媚共爭寵，就乾脆一點，不要用拐彎抹角的「憲法各表」，要用比「九二共識」更明確的說詞。丟掉「憲法各表」，直接把「兩岸一中，反對台獨」的意旨表達出來吧！改用「兩岸一中」如何？或「反獨促統」如何？
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
新頭殼newtalk
2014.01.22 林雨佑/台北報導
一份針對馬政府兩岸論述「92共識」與民進黨中常委謝長廷提出「憲法各表」的民調結果顯示，「憲法各表」的認同度為57.9%，高於「92共識」的45.4%。另外，泛綠民眾有將近9成支持「憲法各表」作為民進黨兩岸政策。民進黨立委趙天麟希望黨中央能參考；而國民黨立委吳育昇則覺得提「憲法各表」是多此一舉。
港灣城市文教基金會與民進黨立委趙天麟今（22）日召開記者會，說明對於兩岸論述的民意認同度調查結果，該調查是委託比得利民調公司進行。
民調中針對「92共識」與「憲法各表」的問法分別為：「有人認為兩岸關係是「一個中國，各自表述」，請問您認不認同這樣的說法？」及「有人認為兩岸關係是「兩岸兩部憲法，中華民國憲法治理台灣，中華人民共和國憲法治理大陸，兩岸對等，互不隸屬，但依憲法有特殊關係」，請問您認不認同這樣的說法？」。而其中對「憲法各表」的認同度為57.9%，高於「92共識」的45.4%。
趙天麟指出，「92共識」雖開展了兩岸關係的基礎，但支持度在台灣有南北、藍綠的嚴重落差；但憲法各表卻不論藍綠都有超過6成的支持度，如果92共識是舊款兩岸政策1.0版，那憲法各表就是兼具台灣主體性和兩岸和平穩定發展的新2.0版。
另外，民調也顯示53.6%泛藍民眾支持憲法各表作為民進黨的兩岸政策，泛綠的民眾則有高達84.9%支持度。
趙天麟說，會將此報告提供給民進黨中央參考，希望民進黨能建立起讓台灣人民可以滿意、美國可以接受、中國可以忍受的兩岸新論述。
對此，國民黨立委吳育昇表示，「92共識」已經是兩岸互動的主流原則，民進黨想要改變兩岸路線的話，先從民進黨內部自己做起，把台獨黨綱拿掉。他批評民進黨又不喜歡「92共識」，現在又提出「憲法各表」，其實是多此一舉。
吳育昇強調，即便公布這項民調數據，「92共識」仍高度被台灣社會所接受，這點並沒有改變。
此次兩岸政策民意調查進行時間自2014年1月16日至1月19日，成功訪問1071人，拒訪223人，加權後有效樣本1063人 ，95%信心水準，誤差在正負3.01%之內。
中央社
2014/01/22 22:48:32
（中央社記者曾盈瑜台北22日電）民進黨籍立委趙天麟今天說，九二共識開展兩岸關係基礎，可說是兩岸政策的是1.0版，但如今支持度低於5成，憲法各表有機會成為兩岸政策2.0版。
港灣城市交流文教基金會上午在立法院舉行兩岸論述民意認同度調查記者會，接受委託的比得利民意調查公司策略長余家哲公布民調結果表示，九二共識認同度45.4%，憲法各表認同度57.9%。
此外，民眾對憲法各表做為民進黨兩岸政策的支持度超過6成，不支持度19.9%。
「憲法各表」是民主進步黨籍的前行政院長謝長廷提出的主張，被視為謝長廷子弟兵的趙天麟說，這是「憲法各表」第一次接受民調，結果顯示泛綠內部支持度很高，且相較於九二共識在藍綠間的支持度落差極大，憲法各表不分藍綠支持度都超過6成。
在這份民調當中，用「兩岸兩部憲法，中華民國憲法治理台灣，中華人民共和國憲法治理大陸，兩岸對等，互不隸屬，但依憲法有特殊關係」來詮釋憲法各表概念。
這份民調是在今年1月16日到1月19日進行，有效樣本1063份。在95%信心程度下，誤差在正負3.01個百分點之內。
蘋果日報
2014年01月22日11:19 黃揚明／台北報導
港灣城市文教基金會日前委託比得利民調公司，針對馬政府兩岸論述「九二共識」與民進黨中常委謝長廷提出的「憲法各表」進行民調，結果「憲法各表」的認同度為57.9%，高於「九二共識」的45.4%。
民調還顯示，不論泛藍、泛綠民眾都有超過6成認同「憲法各表」。此外，有61%民眾支持「憲法各表」做為民進黨兩岸政策的，不支持的僅19.9%。
民進黨立委趙天麟說，「憲法各表」兼具台灣主體性與兩岸和平發展，不分藍綠都獲得6成支持，如果「九二共識」是兩岸政策1.0版，「憲法各表」就是台灣新兩岸政策2.0版。他還說，會將民調結果送給民進黨中央參考，並期待黨中央能舉辦中國政策辯論。