▲ 2013年12月24日媒體問謝長廷關於台北市長選舉在野勢力如何整合的問題。
謝長廷說，民調高的人出來選，不一定要民進黨人。
謝長廷說，民調高的人出來選，不一定要民進黨人。
（圖：獨立媒體TWIMI新聞影片畫面）
謝長廷自從2008年參選總管時輕度中風之後，頭腦就越來越接近漿糊了。先前，他提出「媚共爭寵才能勝選」之論，讓人倒盡胃口。日前他又提出「整合柯文哲才能勝選」之論，說「民進黨要有輸掉2014就沒有2016也沒有黨的覺悟」，更是荒腔走板。
謝長廷所謂「民進黨應積極整合在野」就是柯文哲民調高的話，就讓他代表綠營出選的意思。但是，不管柯文哲有沒有入民進黨，他這個狂妄的自走砲，現在就已經不把民進黨放在眼裡了，他當選之後，還會把民進黨放在眼裡嗎？柯文哲選贏2014，算是民進黨的勝利嗎？如果柯文哲選贏2014，民進黨實質上還是輸掉2014啊！
謝長廷滿腦子除了漿糊，就是民調、選票，不知道一個政黨要有起碼的格調，不能跟狂妄的自走砲共舞，自取其辱。已經夠爛的民進黨真的氣數已盡，最後要讓一個狂妄的的自走砲玩弄、蹧蹋，留下歷史的笑柄嗎？
謝長廷今天說民進黨自己的黨員出來選不會贏，所以要找其他政黨或無黨籍候選人合作，像國民黨發現自己選不贏，就禮讓無黨籍候選人顏清標來選。他又說柯文哲如入民進黨，問題將會更多，有些人可能會質疑入黨不夠久或有黑箱作業，會把原本的好事弄得更複雜。他的意思是柯文哲不必入黨，跟民進黨整合就好，由民進黨禮讓柯文哲也可以。
如果說謝長廷先前提出「媚共爭寵才能勝選」之論是不自量力，與狼共舞，現在他這個「禮讓柯文哲才能勝選」之論，則是自我作賤，引狼入室，更為荒謬。他身為民進黨的頭人，居然還沒選，就勾結外患，唱衰自己的黨，實在令人大開眼界。他自己上次出來選台北市長時，怎麼又口口聲聲說民進黨一定會贏呢？自己選時需要信心和士氣，換別人選時，就可一天到晚滅自己黨的參選人的志氣，長黨外投機政客的威風嗎？
謝長廷拿顏清標跟柯文哲相提並論。柯文哲怎麼跟顏清標那麼有緣，「司公、神杯」般地又結合在一起？！幾個月前，不要臉的「利委」利用修改會計法，想為貪腐的民意代表（主要就是顏清標）的貪污罪除罪化，就順便將柯文哲等貪腐的教授綁一起解套。法案通過後，柯文哲得意洋洋，甚至想跟顏清標爭功，好像他這個小貪幫大貪顏清標躲過一劫，很了不起的樣子，可說毫無羞恥，面目可憎。但這像法律修改引起社會公憤，被行政院提起覆議而撤銷。柯文哲「雞嘴變鴨嘴」，臉上無光。
顏清標是無黨籍，柯文哲也是無黨籍。國民黨禮讓無黨籍候選人顏清標，民進黨也要禮讓柯文哲，謝長廷這種類比，可說「卵鳥比雞腿」，只看外表，不看內在，不倫不類。姑不論柯文哲是不是有顏清標的實力，一定會贏，且說下列兩點，就知道兩者情形不同，不能如法泡製。
第一，顏清標雖是無黨籍，但跟國民黨關係好得很。他不會靠勢民意，而不把國民黨放在眼裡。他討好國民黨不遺餘力，跟國民黨的互動良好，是實質上的黨員。他忠於國民黨，在立法院常當國民黨的打手，比國民黨還國民黨。但柯文哲呢？他仗著虛浮的高民調，看不起民進黨。他不屑民進黨、輕蔑民進黨、常出言不遜，公開蹧蹋民進黨。他是沒有團隊概念的自走砲。現在就如此特立獨行，不把民進黨放在眼裡，他如躍登龍門，可能忠於民進黨嗎？會聽民進黨的指揮嗎？會貫徹民進黨的黨綱嗎？他如果說會，鬼才相信。他的「葉爾欽效應」會比當年的宋楚瑜還要嚴重。民進黨禮讓柯文哲這種有敵意的無黨籍者，豈不頭腦壞掉！
第二，國民黨禮讓顏清標去爭取的是什麼職位？是立法委員啊！在合議制的立法院，國民黨讓一席給黨友，對國民黨而言，可以忍受。但台北市長是行政首長，而且是首善之區的行政首長，是進軍中央政府的重鎮。其重要性豈是一席立法委員可以相比？！國民黨在台北市長的選舉曾禮讓過誰嗎？不要說以前無黨籍的高玉樹沒有得到禮讓，1994年脫黨的趙少康聲勢贏過國民黨提名的黃大洲，也沒有得到禮讓。國民黨如果叫黃大洲退選，禮讓趙少康出來跟陳水扁一決雌雄，很可能陳水扁就當不了台北市長了。國民黨不禮讓趙少康，原因除了如上所述，趙少康對國民黨充滿不敬和敵意之外，就是台北市長的職位重要，豈可拱手讓給不友善的第三勢力？！黃大洲雖贏不了選舉，但可拖垮趙少康，以免第三勢力崛起。第三勢力崛起，國民黨變成老三，不如讓民進黨勝選，國民黨下次還有機會。同理，民進黨現在禮讓柯文哲，是準備在台北市當老三了嗎？
蘇貞昌在當主席，屬意顧立雄出選。謝長廷總想唱反調，給他難看。柯文哲在捅民進黨，謝長廷不管柯文哲是什麼貨色，居然在旁牽引柯文哲，為他助攻，希望柯文哲捅臭民進黨和蘇貞昌。謝長廷結合柯文哲，不只可取代蘇貞昌，主導台北市長選舉，又可報2008年蘇貞昌說他「奸巧」的一箭之仇，可說「牽豬哥趁錢，閣趁暢」（提供公的種豬去跟別人的母豬交配，可賺錢，又得到爽快）。他的「國民黨禮讓顏清標」論，和他的「憲法共識」一樣，都是別有用心的胡扯。
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
蘋果日報 2013年12月24日 19:54
【張麗娜／台北報導】對於民進黨籍有意角逐雙北市長的參選人，民調均大幅落後國民黨可能的對手，行政院前院長謝長廷傍晚在廣播節目上表示，台北市有柯文哲現象、新北市有林志嘉現象，這代表在野無法整合，他認為要解決雙北提名的問題，民進黨應做到積極整合在野，推最優秀的強棒出來參選，「黨必須深入考慮，要有輸掉2014就沒有2016也沒有黨的覺悟」。
《聯合報》今公布新北市長選舉民調，若國民黨籍現任台北市長朱立倫有意續任，目前以5成8支持度領先游錫堃的1成9；若朱無意續任，由副市長侯友宜和游錫堃對決，則有4成4挺侯，2成9擁游。謝長廷說，當國民黨民調低迷，馬總統民調甚至曾低到9.2％時，但為何民進黨支持者士氣依然低落，無法振奮人心？主要是在野無法整合，作為一個政黨，就是要回應人民的期待。
謝說，過去民進黨在雙北雖然也不容易勝選，但是與社會力結合，讓人家有一拼的感覺，當然也許在制度上有入黨成為黨員才能參選等許多困難，但任何困難都不能作為藉口。謝說，相信大家也都心急如焚，上一屆蔡英文在選新北市時差一點點，士氣應不至於如此低迷；謝也說，2006年紅衫軍事件時，當時台北市長民調民進黨也沒輸到30%以上，這是效應問題。
謝長廷認為要解決雙北提名的問題，民進黨應做到：一、積極整合在野，必須要有耐性、智慧、勤勞的去解決問題；二、若無法整合就應心胸寬大，有容乃大；三、推最優秀的強棒出來參選。
蘋果日報 2013年12月31日 20:13
【吳家翔／台北報導】泛綠台北市長人選整合陷入困局，行政院前院長謝長廷今說，民進黨現在發生的問題就是自己的黨員出來選不會贏，所以要找其他政黨或無黨籍候選人合作，台灣各地也有這種例子，像國民黨禮讓無黨籍候選人如顏清標來選。他說，現在台大醫師柯文哲如入黨，問題將會更多，有些人可能會質疑入黨不夠久或有黑箱作業，會把原本的好事弄得更複雜。
謝長廷認為，民進黨要和在野陣營合作，需要更耐心去設計、整合，若不能用和在野黨的合作的方式解決問題，就要透過兩階段民調去整合，不然就要推出一位更厲害的候選人出來參選。
謝長廷說，民進黨在台北市長選舉自從陳水扁連任失敗後，已經連輸4次，所以在野陣營再分裂，會更沒希望。他認為，應該優先打破藍綠結構的不合理，讓政黨有輪替、正常化的空間，不希望在野陣營像現在一樣針鋒相對。
中央社 2013.12.31 20:22:19
（中央社記者蘇龍麒台北31日電）前行政院長謝長廷今天表示，民進黨籍立委姚文智對台北市長選戰，提出兩階段民調的建議，並未事先告知台大醫師柯文哲。
民進黨台北市長初選競爭激烈，謝系立委姚文智昨天請辭北市提名徵召小組成員，並宣布「有條件參選」，建議黨中央以兩階段民調提出候選人，促成「在野大團結」，若採此機制，他就會加入北市戰局、宣布參選。此舉也被解讀是替台大醫師柯文哲入黨問題解套。
謝長廷晚間主持廣播節目時表示，姚文智如果提出是要替柯文哲解套，應該事先向柯文哲打招呼，但事實上他與姚文智與都沒有與柯文哲聯繫。不過，謝長廷說，姚文智事先有告訴他這個決定。
對於黨內認為，姚文智的建議必須修改黨內規定，謝長廷說，過去民進黨不分區提名辦法，在建黨20多年也有多次修正，都是為了因應當時特殊的變化，不過，民進黨要改變制度，還是需要中執會或全代會通過。
謝長廷表示，民進黨現在發生的問題就是自己的黨員出來選不會贏，所以要找其他政黨或是無黨籍的候選人合作，像國民黨過去也曾禮讓其他候選人，如禮讓前無黨團結聯盟籍立委顏清標，就是1個例子。……
中國評論社 2013-12-31 00:43:29
中評社台北12月31日電(記者 鄒麗泳)民進黨謝系“立委”姚文智昨天下午召開記者會主張，民進黨台北市長採取兩階段民調，以在野大團結取代柯文哲的在野黨大聯盟。“在野大團結”的整合模式以民進黨為主體，如果無黨籍人士想加入，必須由民進黨中央同意。
至於，謝系龍頭謝長廷之前也公開倡議“兩階段”整合，謝長廷是否贊成“在野大團結”方案？姚文智說，他跟很多新世代、中生代討論過這件事，也有跟謝長廷談過，但不必每件事都扯到大老或派系。
民進黨發言人林俊憲受訪指出，民進黨中央的立場就是執行全代會與中執會通過議案，這次選舉的提名辦法沒有所謂兩階段民調，根據2014“直轄市”與縣市長選舉第11條之規定，只就黨員徵召。
外界觀察，兩階段民調是為柯文哲解套，姚文智強調，他的目的不在為誰解套，或幫柯文哲，而是幫所有人想看國民黨下台的人解套，希望透過這套機制讓所有人心服口服。
談到他是不是會參選台北市長，姚文智表示，如果大家接受這樣的機制(兩階段民調)，他真的會正式表態參選。
他說，民進黨2014年台北市長選舉首要目標就是讓國民黨下台，長期以往台北市選民結構特殊，自1998年以來，民進黨推派參選台北市長的陳水扁、李應元、謝長廷與蘇貞昌皆為本黨最優秀的菁英，卻依舊在條件遠勝國民黨人選情況下落選，民進黨應嚴肅正視此一現實，唯有所有反對國民黨的勢力大團結，更有創意，更有氣度方有可能完成上述目標。
姚文智主張的“兩階段民調”，先由民進黨內徵召民調推出黨的人選，再與非民進黨籍而經黨中央認可的無黨籍或其他優秀人士，如柯文哲醫師、馮光遠等，他們可選擇以無黨籍身分，進行第二階段對比式民調，勝者得到所有勢力的支持，民調進行時機不急於一時，即使延至國民黨推出候選人仍不嫌遲。
他說，他的主張雖與柯文哲所提“在野大聯盟”接近卻略有差異，第一、民進黨作為最大在野黨必須主導整個作業；第二、參與此聯盟之人選需經民進黨同意，才能完成“在野大團結”。
聯合報 2013.12.31 04:49 am╱記者黃驛淵／台北報導
民進黨台北市長初選競爭激烈，民進黨謝系立委姚文智昨天請辭北市提名徵召小組成員並宣布「有條件參選」。他建議黨中央以兩階段民調提出候選人，促成「在野大團結」，若採此機制，他就會加入北市戰局、宣布參選。不過，此舉也被解讀是替台大醫師柯文哲入黨問題解套。
姚文智拋出兩階段民調，柯文哲表示，不反對姚文智的提議，但兩人沒有串通；他也形容他與民進黨就像在跳「政治華爾滋」，彼此「進兩步退一步」，待時間磨合。呂秀蓮、顧立雄則持保留態度，不認同兩階段民調。
姚文智坦言，加入戰局對他很不利，有點像「割肉餵鷹」，但他並非替任何人解套，而是讓所有人心服口服；民進黨人才濟濟，不見得會輸給無黨人士，若屆時參選「我也要想辦法爭第一」。
民進黨發言人林俊憲說，尊重個別黨員意見，但中執會通過的提名辦法並無兩階段，僅有「黨員」徵召。
謝長廷發言人林鶴明昨晚轉述謝看法說，姚的建議是善意，民進黨有識之士都擔心在野會有分裂狀況，但這是支持者期待的嗎？民進黨推的人選民調勝出沒問題，若輸了就應以打破藍綠政治結構僵局為目標。
林鶴明轉述說，兩階段是種解決方法，或民進黨也可提一個「超強候選人」，期待黨中央能積極、有智慧的處理北市初選爭議。
新系重量級人士表示，無論採一階段或兩階段民調都可討論，過去立委段宜康就曾與黃適卓跨黨協調以民調決勝負，但跨黨合作的機制應經中常會討論、決定，黨應在追求勝選方程式以及公平遊戲規則取得平衡。
綠營北市選舉混戰，行政院前院長謝長廷日前率先建議採兩階段民調；包括前主席許信良、前立委林濁水等也表示，柯文哲不見得要入黨。
姚文智說，作為民進黨在北市唯一的區域立委，他不是替某個大老、某個派系出來講話或代言，而是與中生代討論後發現，大家對北市選情憂慮，才決定站出來。
姚文智說，他的主張與柯文哲「在野大聯盟」有別，首先須由最大在野黨民進黨主導整個作業，另參與聯盟的人須經民進黨機制同意。
自由時報 2013/12/31 12:49
〔本報訊〕民進黨立委姚文智昨主張在綠營北市長初選提「兩階段民調」，對此前副總統呂秀蓮今天持反對態度，她說，「為什麼要讓一個沒有認同民進黨、甚至輕蔑的人開大門、破例？」暗批台大醫師柯文哲。
台北市議會副議長周柏雅今天邀請呂秀蓮，參與北市府是否該離開信義區的記者會，呂秀蓮表示，現在流行素人政治，素人畫家畫得好不好，只是個人的事，但政治是眾人的事，影響的不是個人，而是廣大民眾。
呂秀蓮指出，「為什麼要讓一個沒有認同民進黨、甚至輕蔑的人開大門、破例？」她也痛批「兩階段民調」根本是荒謬，其他縣市都已完成初選，遊戲規則已在起跑，不解為何還要修改規則。
呂秀蓮強調，政治絕不是泡麵或速食麵，需要經驗和智慧的累積，她也說，周柏雅、曾任9年台南市長的立委許添財，都有資格爭取角逐北市長候選人。