▲ 法國哲人伏爾泰（Voltaire）的頭像和他的名言
名言中譯：「我不贊同你的看法，但是我誓死捍衛你說話的權利」。
名言中譯：「我不贊同你的看法，但是我誓死捍衛你說話的權利」。
（圖：取自網路）
謝長廷日前到香港辦研討會，推銷他所謂的「憲法各表」。對岸的反應如何呢？謝長廷昨天說，去年10月訪問對岸時，就已提出「憲法各表」主張，相關論述早已出書，這次對岸派出四大研究台灣機構參與研討會，「這樣就是忍受，不忍受就不用來了」。
怪哉，謝長廷不用「接受」，而用所謂的「忍受」！「忍受」和「接受」的意義一樣嗎？當然不一樣。前者是後者的下位概念，僅指「勉強接受」，外延的範圍較窄。李登輝當總管時，曾對新加坡所謂『台灣來的總統」一詞，表示「雖不滿意，但可接受」。這種情形就是一個「忍受」例子。又例如1971年蔣介石在中華民國政府被趕出聯合國前，對於美國的「雙重代表權」提議，也是採取「忍受」的態度。現在，謝長廷不說對岸「接受」他的「憲法各表」，而說「忍受」云云，已可看出對岸對「憲法各表」並不滿意。至於，對岸有勉強接受嗎？大有問題啊！
香港研討會一開幕，中國大陸的合辦單位的頭人余克禮在開幕致詞時，就坦言：「對堅持台獨立場的政黨、團體，大陸不會與其打交道。任何個人、團體只要支持兩岸關係和平發展，都歡迎和我們進行交流接觸，這也是這次能夠和謝長廷合辦研討會的根本原因。」與會的大陸國台辦副主任孫亞夫在開幕致詞時，更不客氣地說：「台獨之路違背了人民的利益和願望，違背了歷史和現實，違背了兩岸關係發展的潮流，是行不通的。要去推動兩岸關係前進的潮流，而不是站在這個潮流的對立面。這是思考兩岸關係問題，首先要看清的主流，首先要具有的態度。」研討會的討論事項還沒開始進行，對岸這兩個頭人就先定下了反台獨的基調。如果台灣方面的參與人提出任何有台獨涵義的主張，對岸能忍受其內容嗎？當然不可能！
「憲法各表」有台獨的涵義嗎？謝長廷說，他的「憲法各表」指兩岸各有各的憲法，都是合法，互相尊重。但憲法是國家的根本大法，一個國家原則上只有一部憲法，如有另一部憲法存在，也不可能兩部憲法都合法。謝長廷說「憲法各表」的兩部憲法都合法，似乎有兩岸是兩個國家的意思。但兩岸的憲法都是一中架構，都主張一個中國，故不可能都合法。謝長廷所謂兩部憲法都合法的說法，強詞奪理，對岸自不可能接受或忍受。
余克禮在研討會上明白表示，在沒有經過政治談判前，要大陸公開承認接受這項主張，並不太切實。對岸方面的參與人黃嘉樹也強調，「憲法各表」有很強烈的主權意識，大陸很難正式同意或接受。雖然兩人只說「不能接受」，沒說「不能忍受」，但從整個言語的脈絡看，也看不出他們有「忍受」的意思。再比較一下國民黨的「一中各表」就更清楚了。國民黨的「一中各表」明示對岸所贊同的「一中」，因還有對岸所不贊同的「各表」，對岸都不能忍受了，謝長廷的「憲法各表」，既無「一中」，卻有「各表」，對岸怎麼能忍受呢？
但謝長廷怎麼說對岸忍受他的「憲法各表」呢？證據何在？他說：「他去年10月訪問對岸時，就已提出『憲法各表』主張，相關論述早已出書，在此情況下，對岸還派出四大研究台灣的機構參與這次研討會，這樣就是忍受，不忍受就不用來了。」哇！我明白了。原來謝長廷說的「忍受」的標的和一般論者所說的不同。一般論者所說「忍受」的標的是「憲法各表」的實體內容，但謝長廷卻扯到「憲法各表」的言論自由。他把對岸容忍他提出「憲法各表」的主張，扭曲作對岸容忍他的「憲法各表」主張。
這讓我想到伏爾泰的名言，「我不贊同你的看法，但是我誓死捍衛你說話的權利」。（法文原文：Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai
jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
英文：I disapprove of what you say, but I will defend to
the death your right to say it.）「贊同你的看法」和「贊同你提出看法」是不同的層面。對岸充其量「勉強贊同（忍受）謝長廷提出看法」而已，並不是「勉強贊同（忍受）他的看法」啊！對岸為了利用謝長廷來招安民進黨，而忍受他在那邊大放厥詞，他竟然認為對岸忍受他的主張，謝長廷未免太自我膨脹，太自我感覺良好了吧！
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
中央社 2013.07.08
20:33:03
（中央社記者蘇龍麒台北8日電）……謝長廷傍晚接受廣播專訪，主持人問到，中國大陸社科院台研所長余克禮認為，憲法各表不現實，中國大陸沒領導人敢承認中華民國憲法，憲法各表有被中國大陸忍受嗎？
謝長廷表示，去年10月登陸就已提出憲法各表主張，相關論述早已出書，這次中國大陸派出四大研究台灣機構參與研討會，這樣就是忍受，不忍受就不用來了。
他指出，余克禮是說，不能一說中華民國憲法，中國大陸就立刻接受，這樣想不切實際。謝長廷表示，兩岸需要不斷會談，才可能談是否承認憲法、國號與國歌等問題。……
新頭殼newtalk
2013.07.08 林朝億/台北報導
對於對岸是否「接受」或「忍受」了「憲法各表」，前行政院長謝長廷今（8）日表示，去年10月他訪中時就提「憲法各表」；這次在香港舉辦會議，對岸研究台灣的4大智庫都出席，「這樣就是忍受了」，「如果不忍受，那就不必再來了」。……
中國評論社 2013-07-09 01:00:10
中評社台北7月9日電(記者 鄒麗泳)民進黨前主席謝長廷8日接受寶島新聲電台主持人鄭弘儀專訪時，被問到中國社科院台研所所長余克禮認為“憲法各表”不現實，大陸沒有領導人敢承認“中華民國憲法”，“憲法各表”能被中國大陸忍受嗎？謝長廷回應表示，去年10月第一次訪中時就已提出“憲法各表”主張，相關論述也早已出書。這次在香港舉辦研討會，大陸願意派出四大研究台灣的機構參與，這樣應該也能算是忍受他的論述，如果不忍受就不用來了。……