民進黨與中共無冤無仇嗎?

傅雲欽 2012.05.08

▲ 謝長廷:「民進黨與中國共產黨無冤無仇。」
(圖:取自網路

一、對大陸,由敵視到爭寵

在兩時代,甚至李登輝時代,兩岸的敵對氣氛較濃厚,交流較不熱絡。面對大陸,台灣人民大多是鷹派。大陸越是對台灣文攻武嚇,就越激發台灣人民同仇敵愾之心。台灣的政客不但不必看大陸的臉色,反而越有勇氣對大陸嗆聲的人,越受選民的支持。對大陸示好的人,往往會被人說是媚共的叛徒。

2000年陳水扁上台之後,情況丕變。陳水扁聽王永慶等財閥的話,開始採取「積極開放,無效管理」的兩岸政策。大陸的胡錦濤也改採「笑臉迎錢」的對台政策。台商到大陸投資大量增加,兩岸交流越來越熱絡,兩岸的敵對氣氛趨於緩和。台灣人民漸漸對大陸失去戒心,很多人以為兩岸已經「化敵為友」了。台灣人民為了賺錢,不敢得罪大陸,甚至忙著討好大陸。台灣的鷹派慢慢減少,鴿派越來越多。對大陸嗆聲的人變成偏激份子,不能得到大多數人民的認同。討好大陸變成風尚,被胡錦濤接見變成榮耀。尤其,2005年國民黨西進大陸跟中共大和解,國民黨的選舉票房因而大漲,連續贏得2008年及今年的總管選舉。

二、謝長廷鬥國民黨的新點子:「民共無仇說」

在國民黨因與中共大和解而勝選的情況下,民進黨因持台獨的立場,而被中共拒絕往來,可說倍感壓力。今年一月的總管選舉敗選之後,很多民進黨人認為民進黨的兩岸政策敵視大陸,不討大陸喜歡,也不討台灣人民喜歡,必須加以改變,把刺激大陸而多數選民也不喜歡的成分拿掉,否則很難勝選。其中謝長廷講得最具體。他主張民進黨的兩岸政策要向國民當靠攏,這樣台灣選舉時,大陸就會保持中立,不會選邊站支持國民黨。關於具體的方案,謝長廷首先主張民進黨黨綱包括「台獨黨綱」、「台灣前途決議文」和「正常國家決議文」,這些跟國民黨的黨綱差太多的地方,可考慮加以修改。如果不修改,民進黨未來的空間有限。其次,他重提先前的主張的「憲法共識」、「憲法各表」,以向「中華民國」憲法靠攏。他認為這樣才不會被國民黨的「九二共識」、「一中各表」專美於前。

前幾天,謝長廷就如何讓大陸不要偏向國民黨的問題,又提出一個點子。他表示,民進黨和共產黨無冤無仇,要是民進黨好好把這種概念講出來,國民黨將失去大陸這個後台。他說:「只要大陸中立,總統馬英九一定下台」。謝長廷這個說法很粗淺、幼稚而荒唐。他是不是真的在2008年選總管期間發生輕微中風(媒體報導及陳水扁的女兒陳幸妤也這樣說),因而傷了大腦呢?否則,他這支「沙西米刀」怎麼會生鏽滯鈍到這個地步?!

三、「民共無仇說」是呂秀蓮的老梗

「民進黨和共產黨無冤無仇」這種說法是老梗,不只謝長廷這樣說,很多民進黨人都說過。其中最常提及它的是呂秀蓮。2000年她作為副手,搭配陳水扁上台執政之後,為了配合陳水扁向大陸「拋橄欖枝」示好的政策,她提出「兩岸是遠親,也是近鄰」之說。她說兩岸對峙的現狀是過去國共兩黨歷史的恩怨所造成。但國共兩黨的歷史恩怨與台灣人民無關,也與民進黨無關。兩岸人民之間及民共兩黨之間,都無冤無仇。國民黨下台了,民進黨當家了。兩岸的敵對也應該告一段落了。兩岸關係應改善,沒必要繼續敵對下去。兩岸是遠親,也是近鄰,應該和平相處,共存共榮云云。

呂秀蓮雖說兩岸人民之間及民共兩黨之間都無冤無仇,以向大陸示好,但她的「遠親近鄰說」含有台獨立場。大陸對她這一段說詞,並不接受,甚至嗤之以鼻。呂秀蓮可說熱臉貼到大陸的冷屁股。即便如此,呂秀蓮在民進黨執政的八年中,還是反覆推銷她的「無冤無仇」及「遠親近鄰」的說法。

民進黨下台後,呂秀蓮也還在講這一套。例如,2010年大陸的頭人陳雲林來台。民進黨人率眾抗議,說要抓「共匪」。呂秀蓮出來勸阻,說:「不要反共了,不要停留在萬惡共匪的時代。」她表示,與中國結仇的是國民黨,台灣與中國無冤無仇,須有新的中國觀,不要對大陸人生沒來由的反感,不要陳雲林來就去鬧人家,應展現台灣的民主肚量,當在地的文化大使,主動到大陸人士住的飯店找他們聊天云云。哇!呂秀蓮的「無冤無仇」之說不只想點醒大陸,居然也想點醒那些抗爭的民進黨人及台灣民眾。呂秀蓮大概想當現代的魯仲連

呂秀蓮最近再度提到這方面,不過這次他要點醒的是國民黨。她說過去國民黨把國共兩黨的恩怨帶到台灣,要台灣人跟著他們反共仇中,造成許多人到現在逢中必反。2008馬英九上台後,沒有跟台灣人民作解釋,並提供解決之道,就一股腦改為親中媚共,讓台灣人很困惑。不論是反共仇中或傾中媚共,都不是站在台灣真正立場與真正的情感來著想。她認為我們要建立新的「中國觀」。新的「中國觀」就是國共兩黨的恩怨與台灣人無關,台灣人與中國人無冤無仇,台灣與中國最貼切的形容是遠親與近鄰關係。唉!人家國民黨是一笑「減」恩仇,身體力行,她還在搭蓋她的海市蜃樓,自得其樂。

四、民共無仇是真的嗎?

現在,謝長廷重提「民共無仇說」,主要不是想點醒民進黨或國民黨。如上所述,他說民進黨如能好好把「民共之間無冤無仇」講出來,讓大陸了解,國民黨就會失去大陸這個後台。可見他是想點醒中共。問題是,大陸是因腦袋不靈光,不知道民共之間無冤無仇的大道理,而糊里糊塗排斥民進黨,偏向國民黨嗎?當然不是。大陸不是白癡,也沒在睡覺,怎麼需要謝長廷去點醒呢?問題在於謝長廷的「民共無仇說」根本是不通之論啊!

首先,國共有歷史恩怨,但2005年國共大和解,一笑「減」恩仇,兩黨已密切來往,甚至稱兄道弟了。在國共大和解之前,民進黨提倡「民共無仇說」,或許還有賣點(但必須有放棄台獨立場的配套,詳下述),可能搶得兩岸政黨交流的頭香。但在國共已經大和解,而國民黨又當家的現在,民進黨的「民共無仇說」已失去競爭力。國共兩黨已經「結婚生子」,民進黨再怎麼向中共表示「愛意」,也只能當「小三」。謝長廷想叫中共「拋妻棄子」,把民進黨「小三」的身分扶正,談何容易?!

其次,最重要的是,民進黨和中共之間固然沒有國共之間以前那種為逐鹿中原而殺來殺去的冤仇,但民共之間沒有其他冤仇嗎?這就要回到上文曾提及的問題,那就是:2000年民進黨上台之後,陳水扁一再「拋橄欖枝」示好,並說「江澤民來喝茶」,呂秀蓮也一再表示民共無仇、兩岸人民無仇。為何中共仍不為所動呢?答案很簡單,民進黨的台獨立場也。民進黨的台獨立場造成民共間有嫌隙。在中共的角度看來,民進黨的台獨主張是邪門歪道,

1986年成立的民進黨是由「黨外」(指國民黨之外)人士組成。「黨外」人士也有台獨的支持者,因此民進黨成立之初,就有台獨的支持者。國民黨政府反對台獨,中共當然也反對。他們都認為台獨是分裂中國的罪行。因此,民共之間的嫌隙可說在民進黨成立的第一天就產生了。民共之間怎麼是無冤無仇呢?不過,民進黨成立時還在國民黨高壓統治時期,民進黨中的台獨味還不明顯。但隨著民主運動拓展了言論空間,以及黨外(指國民黨、民進黨之外)人士鄭南榕勇敢公開主張台獨,推波助瀾之下,民進黨的主張也漸漸含有台獨味。如1987年的決議文稱:「人民有主張台灣獨立的自由」。1988年的決議文稱:「台灣國際主權獨立,不屬於以北京為首都的中華人民共和國。」並提出「四個如果」:如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政,則民進黨主張台灣獨立。到了1991年,民進黨進一步通過台獨黨綱,主張建立主權獨立自主的台灣共和國(但加上「這個主張仍要交由台灣全體住民以公民投票方式作最後的決定」的尾巴)。民進黨至此可說是一個主張台獨的政黨。中共對民進黨的不滿和怨恨,可想而知。謝長廷怎麼說民共之間無冤無仇呢?

在國民黨反對台獨、大陸也反對台獨及美國、日本等國也不支持台獨,而台灣人民「愛安定不愛名分,愛賺錢不愛尊嚴」的情況下,追求台獨的主張妨礙民進黨勝選執政。到了1999年,民進黨為了表示不會再從事台獨運動,以騙取統獨兩方面的選票,故意昧於事實,通過「台灣前途決議文」,改採台灣已經是一個獨立國家的立場,並誓言捍衛台灣的主權。把「追求台獨」改說為「已經台獨」只是文字遊戲。主張「已經台獨」當然也是一種台獨立場,大陸對這種立場同樣不滿和怨恨,甚至於2005年通過「反分裂國家法」,明定必要時要以武力鎮壓台獨,以捍衛國家主權和領土完整。也就是說,中共對民進黨的的冤仇迄今仍舊存在。因此,中共一直不跟民進黨打交道,並一再重申,民進黨要放棄台獨的立場,才會和民進黨打交道。

從民進黨的角度看,台灣已經是一個獨立國家,而大陸竟然不讓台灣這個國家生存,揚言必要要以武力侵略台灣,併吞台灣。是可忍,孰不可忍?在此情況下,民進黨人如果對大陸沒有不滿和怨恨,那不是禽獸不如嗎?因此,民進黨對中共的冤仇應該既深且重才對,謝長廷怎麼說民共之間無冤無仇呢?

由上說明,可知謝長廷以為民共之間沒有像國共之間以前那種為逐鹿中原而殺來殺去的冤仇,就是無冤無仇,自屬錯誤。再說,對中共而言,國共之間或民共之間以前有沒有仇,不重要,現在有沒有仇,才重要。國共之間現在一笑「減」恩仇。民共之間卻因民進黨主張台獨,中共主張統一,而結下冤仇,迄今難解。主張台獨的民進黨是共產黨的仇人。主張併吞台灣、統一中國的中共是民進黨的仇人。民共兩黨有深仇大恨啊!謝長廷居然說民共之間無冤無仇,真是耐人尋味啊!

五、民共如何才能無仇?無仇又如何?

「民共無仇說」與事實不符。民共要無仇,只有兩個方法,中共放棄統一的立場,或者民進黨放棄台獨的立場。在中共堅持一個中國原則,而民進黨想討好中共,以贏得選舉的情況下,當然由民進黨放棄台獨的立場,比較有可能。「民共無仇說」雖不是事實,但可能是在表達願望。因此,「民共無仇說」的弦外之音可能是:民進黨應該放棄台獨的立場。也就是,民進黨應該把有台獨味的黨綱及決議文刪除,另作成「兩岸一中,反對台獨」的決議,才能達到「民共無仇」的境界。

不過,即使達到「民共無仇」的境界,國民黨也未必會失去大陸這個後台。大陸也未必就會對台灣的選舉保持中立。因為,如上所陳,國民黨已經是中共的「大老婆」,民進黨即使「改邪歸正」,博得中共「老公」「臨幸交歡」,也只能當「小三」,很難扶正。謝長廷說「民共無仇」,國民黨就會失去大陸這個後台,大陸就保持中立。這也未免太過一廂情願了吧!

● 相關拙作


-----------------------------
參考資料
-----------------------------

聯合報  2012.01.18 05:43 am  記者林政忠、林河名、鄭宏斌/臺北報導

……謝長廷說,很多人認為總統選輸是因為中國政策,民進黨要面對中國政策,並找出可以兼顧台灣尊嚴、主權,也能交流的替代方案,「黨綱要改也能改」。

他說,民進黨黨綱包括「台灣前途決議文」和「正常國家決議文」,如果不修改黨綱,未來空間有限;台灣需要共生共識,可以從憲法開始,他曾提過「憲法各表、不重疊共識」,承認中華民國憲法,對其中部分可保有不同意見,中國也應承認中華民國憲法有共識之處。……

中央社  2012.02.07  19:19:24

(中央社記者林紳旭臺北7日電)前行政院長謝長廷今天表示,民進黨兩岸政策應往中間靠,不要和國民黨差太多,去擠壓國民黨的票,不讓兩岸政策成為選舉議題,由台灣團結聯盟顧守本土派。

謝長廷在電台主持節目時表示,如果民進黨、國民黨的兩岸政策差距沒有那麼大,選舉就會很平順,可以講一些內政議題。至於要靠多近?謝長廷說,如果民進黨和國民黨的一樣,就沒有意義了;太靠近的話,獨派會不會跑光光?這必須思考。他說,「我的主張和看法是,民進黨要走中間,讓台聯顧本土的這一塊」。

對於民進黨主席選舉和組織改造,謝長廷也說,民進黨創黨時期定位是「運動的黨」,後來漸漸有一些轉變,有人說民進黨要設立常設性的部門專職選舉事務,但其實民進黨中央黨部的組織部、政策會等就是選舉機器。……

新頭殼 newtalk  2012.02.07  林朝億/臺北報導

針對民進黨兩岸政策,前行政院長謝長廷(7)日主持【有影上大聲-長仔限時批】廣播節目時表示,民進黨應該向中間靠攏,讓台聯去搶本土的票源,而民進黨則儘量把國民黨的票擠掉。…

謝長廷表示,一個政黨應該要檢討才會進步。但重點是需先確定民進黨的定位。他說,戒嚴時期組黨時,是以「運動的黨」作為定位,除了選舉外,還要推動社會、群眾運動。所以,黨並不純然是選舉機器。……

他說,民進黨執政時,他就主張高雄與廈門要交流;如果一直主張台灣要獨立建國,就會讓中國可以介入,也造成台灣社會分裂,選舉到時,也會變成主要的爭點。

謝長廷表示,如果兩岸政策跟國民黨比較接近,台灣社會就比較有共識,這時候就可以比較集中在內政議題。但太接近了,台灣的主體性也會沒有。但到底要多靠近,「如果一樣,就沒意義了,就看中國意思就好」。拿捏之間要如何處理,民進黨應該好好思考。

謝長廷認為,民進黨應該靠過去,走中間一點,把國民黨的票擠掉,讓台聯去搶本土的票。走中間,讓台聯顧本土這一塊,「我們一直逼,變成兩個完全本土的(政黨)。」

中國時報  2012-02-08  01:01朱真楷、鄭閔聲/臺北報導

民進黨將提出敗選總檢討,前行政院長謝長廷昨日先鎖定兩岸議題開第一槍。他認為,民進黨的中國政策若與國民黨「拉得太開」,不僅讓對手有攻擊目標,台灣內部也會持續對立。他因此主張,民進黨應嘗試貼近國民黨的中國政策,藉此擠掉泛藍選票;至於台獨立場則交由台聯來捍衛。……

昨天謝長廷在個人的廣播節目上,就民進黨兩岸政策走向提出見解。他表示,雖然目前仍無法確定兩岸政策是否為大選失利主因,「但至少是個原因」。

謝長廷指出,雖然馬政府執政無能,但因為藍、綠的兩岸立場完全不同,使得國民黨在選舉期間得以訴諸兩岸緊張的策略,讓中國問題變成選戰主要癥結,導致民生、內政問題消失不見,馬英九得以轉移焦點。

謝長廷不諱言,如果民進黨的兩岸政策與對手拉得很開,並堅持「獨立建國」的立場,自然會讓台灣社會陷入對立,中國也可利用這股氛圍來支持國民黨,「我們(民進黨)就會很苦,不利選舉。」

相反的,謝長廷強調,若藍、綠的中國政策能夠趨近,台灣就能凝聚共識,一起面對中國;而選舉時,兩岸議題也不會變得那麼重要,民進黨就可多談內政問題。至於該如何拿捏分寸,他強調至少要堅持台灣主體性,不能與對手完全相同。

但獨派勢力要如何回應?謝長廷說,台灣的本土政黨不是只有民進黨,較堅定的獨派會轉向支持台聯等獨派政黨,形成民進黨爭取國民黨的票源,讓台聯推動台獨,若能建立起這樣的模式,或許民進黨就能在大選中過半。……

聯合報  2012.02.08  03:08 am  者林政忠、林河名/臺北報導

……選後總檢討,謝長廷日前拋出「修改黨綱」,遭到獨派抨擊。謝長廷昨天進一步指出,民進黨和國民黨的兩岸政策差很大,台灣要獨立建國,台灣社會將一直對立、中國又支持國民黨,「我們就很弱,不利選舉」。

他表示,民進黨執政時,他就曾提過,高雄和廈門應建立密切關係,如果藍綠兩岸政策很接近,台灣就比較團結、有共識面對中國,兩岸政策也不會成為選舉爭點,民進黨可以主打國民黨執政無能、貧富不均、教育失敗等問題,「至於內容要多接近,可以討論,這部分要拿捏得剛剛好」。

謝長廷說,台灣主體性和獨立現狀是民進黨基本主張,這和國民黨不一樣,有人擔心,兩岸政策若完全接近,獨派選票就會跑光光,但本土政黨還有台聯黨,民進黨和國民黨爭,民進黨則和台聯在單一選區合作,民進黨走向比較中間,台聯顧本土這一塊,「綠營就會贏!」……

NowNews 今日新聞網  201228 00:12  記者王鼎鈞/綜合報導

……針對選後檢討是否民進黨跟國民黨之間兩岸政策不同而影響勝敗的討論,謝長廷認為,兩岸政策不一定是主要原因,但卻是原因之一。但現在討論這議題很容易被曲解為因敗選失去信心而檢討政策。

謝長廷表示,過去2000年民進黨執政勝利時期,即看見此問題,所以應該不是問題。謝長廷認為這是一個策略選擇,民進黨與國民黨的兩岸政策差異要擴大或者要縮小。如果差異太大,選舉時就會成為主要爭點,同時台灣內部也無法團結,如此一來,國民黨無能、貧富不均等問題就無法突顯。

謝長廷說,如果兩黨兩岸政策差異能縮小,台灣內部較能團結,較能有共識,選舉時兩岸議題就不會被突顯為這麼重要的議題。但是民進黨必須拿捏分寸,要和國民黨區隔,不能到最後都沒有差別。

他還說,民進黨應跟國民黨競爭,與本土政黨團結合作(如這次選舉中的台聯);「民進黨應該往中間靠,如有流失的選票可由本土政黨吸收,在單一大選時有默契合作,由一本土政黨代表,如此才能取得執政機會」。……

老包
新台灣新聞周刊(網路版)  2012/02/16

……我現在打算用兩個人的「身教」,來解釋這個現象。這兩個人剛好是我在二十多年的專業政治觀察中,盡力避開媒體迷障後,所仔細評量過,台灣人最應該感到驕傲而珍惜、不靠耍嘴皮、有豐富內涵與實績的政治家:李登輝謝長廷。這兩個人在這次大選中,為了小英──這個能為台灣創造新價值的較佳選項,所付出的心血,乃社會有目共睹(當然不是蘇貞昌等人所能相比)。我認為小英的「詭異」敗選,除了小英本人之外,這兩個人所受的打擊一定最大;付出愈多,又是視政治志業為生命全部的革命家,所受的衝擊必然也最大。……

選後第三天……又隔兩天,我去參加一場扶輪社的會議,演講人就是謝長廷。……關於選後的探討,謝先生認為中國介入台灣大選的模式已漸定型化,必須去面對(以前台灣人被老K欺負還可以去美國告狀,但現在顯然美國也相當配合中國),否則永遠也選不贏,只能當萬年在野黨;但謝先生也提到,共產黨敵視民進黨是一件很詭異的事,因為基本上國共才有歷史仇恨。但國民黨的人跑去中國一番挑撥舞弄之後,不但拿到買辦代理的利益,還獲得龐大的政治利益,演變下來,共產黨和民進黨其實差不多,都被老K操弄了,在當政治的冤大頭。

從這樣的生態觀點切入,謝生先因此認為再也不能因循逃避,要去改變這種不合理的狀態;而如果能夠讓中國介入的手拿開,民進黨也才有機會去和國民黨比較內政的優劣(從數據來看,綠色執政確實比藍色執政優秀),否則老K做得再爛,民眾基於害怕得罪中國(生意網絡已遍佈社會各角落),仍會選擇拒絕民進黨!接下來謝先生當然就是重提他去年的主張(即憲法重疊共識與憲法各表),他認為這個方案可以去試,且過去中國高層(好像是王毅)也曾表示不會太排斥這種正面表述……。這就是那一天謝先生的演說大概,我們別忘了那時大家還沉浸在悲傷低迷的敗選氣氛中,我的心情也不是很好受,因此聽到有人如此勇於面對橫逆,並試圖在困境中去超越極限,內心是很感動的。……

謝先生的理論去年提過,那時我寫了一篇「謝長廷站在浪頭上」,肯定他的勇氣。而這一次民進黨敗選,但台聯黨在國會復活,謝先生認為更是台派兩黨合作的契機(即剪刀雙刃功能)。台聯的存在,更可讓民進黨沒有後顧之憂,去衝刺中間選票,台派綠營現在的處境很像漢代的班超,面臨「不入虎穴,焉得虎子」的抉擇點(西元七十三年的故事,班超是東漢名將與外交家,開拓與維持漢朝跟西域關係的重要人物),而DPP的政治菁英,真正有智慧和勇氣去面對與超越的,從生命軌跡來看,大概也只有謝長廷。……

而這一次本土報口不擇言到辱罵謝說:「謝長廷們何不另立黨中央?」這也是奇怪,台灣話說:「乞食趕廟公」,大概就是這個意思。謝先生在一九八六年,就是抱持「不入虎穴,焉得虎子」破釜沈舟意志,用智慧與勇氣成立了民進黨,有很長的時間,本土報老闆就是屬國民黨陣營,現在寫文章那些人,也是視台獨如毒蛇猛獸,沒想到現在反而要來把一個「國父」趕出「國境」,這不是很荒唐嗎?至於寫文章的人,和坐牢的阿扁同一個論調,都不承認扁家醜聞害綠營在二○○八年慘敗,反而要謝先生「自行負責」,我只能說任何一個近親繁殖的小團體,智商都會嚴重低落,這就是最好的例子了。……

台灣英文新聞  2012-02-17  11:44 AM  記者Jimi Liao

民進黨22日將確定2012總統敗選報告書,本週各部門正在分別進行檢討,黨內外有不少聲音將矛頭指向否定“九二共識”的兩岸政策。民進黨立委段宜康表示,問題的關鍵在於民進黨平時的態度和政策對大陸很不友善,未來兩年,民進黨要盡量扭轉這種印象。……

日前民進黨天王之一的謝長廷也指出,民進黨跟中國無冤無仇,但中共卻支持有世仇的國民黨,是很奇怪的現象。問題出在哪裡?需要充分檢討。

中央社  2012-02-29  12:12:09

(記者康世人北京29日電)針對民進黨希望增加對大陸瞭解與來往,及蔡英文今天卸任民進黨黨主席後能否訪陸,大陸國台辦發言人范麗青今天說,只要民進黨改變「台獨」立場,「交往的大門是敞開的」。

中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人范麗青上午在例行記者會上,數度被問到民進黨敗選後提出檢討報告,希望增加與大陸的交流和瞭解,大陸是否願增加與民進黨接觸?是否允許蔡英文、民進黨代理主席陳菊等人訪問大陸等相關問題,做出以上表示。

范麗青說,「我願意重申,凡是贊成兩岸關係和平發展的台灣各界人士,包括民進黨基層人士,我們都歡迎他們以適當身份來大陸走走看看,瞭解大陸的發展與進步,瞭解我們的政策主張,增進彼此瞭解。」

但她也說,民進黨作為黨的立場,仍堅持「一邊一國」的台獨主張和立場,「我們一貫是堅決反對的,因為搞台獨不符合台灣同胞的根本利益,也違背兩岸關係發展潮流。」她表示,只要民進黨改變台獨立場,「我們與民進黨交往的大門是敞開的」。

對於媒體提問國台辦是否計畫邀請蔡英文訪問大陸一事,范麗青則說,「我目前沒有這樣的資訊」。

中國評論社  2012-03-03  00:48:43

中評社臺北33日電(記者 康子仁……“民進黨與共產黨可以對話,因為無冤無仇”,臺北市議員莊瑞雄說,民進黨過去與共產黨過去沒有交集,也沒有任何恩怨,國民黨和共產黨以前殺來殺去,現在都可以水乳交融,“沒有理由民進黨與共產黨之間,有什麼不可以談的”,民進黨現在應該調整步伐。……

陳水扁
《壹週刊》568   2012-04-12 「天涯集」專欄
「鯨魚Hi-On」轉載

……民進黨中執會二月二十二日通過《總統敗選檢討報告》,主席蔡英文在會上倡議,應建立兩岸互動的新行為準則與機制建構,才不會在不知不覺中成為被統戰對象。蔡英文強調「處理中國問題不是坐在家裡想就可以,必須了解中國,從互動中了解。」並說這是非常艱困的過程,我們必須替台灣找出一條路。……

民進黨人不是對中國事務不了解,而是有人偏不信邪,或是故意要將民進黨推向中國,並向國民黨的中國政策靠攏。選舉敗選,不是民進黨沒有獨立的「中國事務部」,或在北京未設置民進黨的「中國代表處」。民進黨內跑到中國交流、交心,甚至獲取利益者,不乏其人,也是公開的祕密。即使台聯的領導階層,在我的第二任還引介來自中國的人士,說只要我跟他見面,他會捐給民進黨五千萬元。

我跟北京打交道,八年總統的經驗與教訓,明的、暗的,我都領教過了。和平的橄欖枝,我丟出最多。……二○○二年我接任民進黨主席之前,也曾拋出將責由「中國事務部」主任陳忠信率團訪問中國,不為對岸所接受。中國的條件就是民進黨要放棄《台獨黨綱》,要修改〈台灣前途決議文〉,要接受「一中原則」的「九二共識」。中國共產黨絕對不可能改變,對台的政策「一個中國,終極統一」,除非民進黨妥協,共產黨是不可能讓步的。

知己知彼,百戰百勝。我不反對民進黨人到中國大陸去,但不要期待到中國可以改變中南海對台政策。吳敦義赴博鰲非朝貢,但還是改變不了中國不承認「中華民國」的現實。……

聯合報  2012.04.30  04:06 pm  記者楊濡嘉/高雄報導

民進黨下屆黨主席候選人昨天在高雄市舉辦第一場辯論會,沒投入戰局的前行政院長謝長廷也在高雄簽書會上說,兩岸同宗、同種,有很多切不開。……

謝長廷認為,民進黨建黨起草黨章時,想的是國民黨,不是共產黨,「民進黨和共產黨連恩仇都沒有」,要是民進黨好好把這種概念講出來,國民黨將失去大陸這個後台,「只要大陸中立,總統馬英九一定下台」。

中央日報網路報  2012-05-10  16:37:23  謝志岳/整理

影子政府召集人謝長廷8日主持【有影上大聲-長仔限時批】廣播節目,專訪民進黨主席參選人許信良。……

謝:我覺得現在馬英九做很差大家都怪共產黨,本來民進黨跟共產黨也沒什麼冤仇,共產黨也不曾統治台灣,也沒抓我們的爸爸、叔叔去關,我們跟他沒冤仇,但現在國共合作大家不滿,這種挫折感將來會變成兩岸的包袱,我想這點也不是他們想看到的。……

中國評論社  2012-05-10  13:27:53

……謝長廷說,兩岸發展不應走到國共兩黨聯合對付民進黨,這是什麼樣的政策?共產黨介入台灣選舉就會扭曲台灣民主的價值,引起綠色支持者的挫折感與怨恨。

他指出,本來民進黨與共產黨沒有怨恨,民共連恩仇都沒有。一旦國共聯手對付民進黨,民進黨想贏大選就會很難,綠營就很多挫折感。

聯合報  2012.05.11  03:30 am  記者林河名/台北報導

……對於中國執行偏差的原因,謝長廷則坦承與民進黨對中國的態度有關,「陳雲林來台灣,國民黨請他吃魚翅,民進黨去包圍他」,因此中國認為國民黨比較友善,在選舉中也支持國民黨;而因國共聯手,民進黨很難贏得總統大選,就會產生挫折,「本來沒有怨恨,現在就有抱怨」。

不過,謝長廷也說,民進黨與中國共產黨沒有恩仇;即使民進黨不參加海峽論壇,但還是要交流,應該主動出擊,另開闢一個新論壇邀請中國學者或民間人士來台,變成一個新的平台,讓兩岸交流有實質的改變。……

中國時報  2012-05-11  01:19 朱真楷/台北報導

……謝長廷說,民進黨與共產黨本來並無任何恩仇。結果到底是什麼樣的政策,讓兩岸發展走到國共聯手對付民進黨。……他表示,民進黨雖然不參加海峽論壇,但還是必須與中國交流,另闢新論壇邀請中國學者或民間人士來台,藉此取代國共論壇,讓兩岸交流有實質的改變。

聯合報  2012.06.06  02:23 am  記者林河名/台北報導

……謝長廷在自己主持的廣播節目中說,民進黨與中國共產黨並無「冤仇」。不需要製造仇人,兩岸才能和平發展;對於有人認為民進黨就是主張「台灣獨立」,他表示,「早年推動獨立不是針對共產黨」,而是「被統治者反抗國民黨的統治」。

聯合報  2012.08.14  02:41 am  林則宏、黃驛淵/上海—台北連線報導

民進黨籍立委蕭美琴昨天出席上海一場兩岸關係研討會,據與會學者轉述,蕭美琴在昨天會議中僅闡述民進黨對兩岸關係一貫的說法,包括民進黨與大陸並無恩怨仇恨,民進黨重視的是民主與人權,與大陸學者之間的對談也未激起任何火花。……

聯合晚報  2012.10.01  06:14 pm  記者洪哲政/台北報導

……前行政院長謝長廷宣布訪中,前副總統呂秀蓮上午說,過去長期來外界總認為獨派團體是中必反、逢中必罵,這不是事實,即使是事實,那個時代也已經過去了,呂秀蓮說,謝長廷前往中國大陸,為什麼引起這麼大的重視,是因為兩岸係起了很大變化,台灣人與中國人無冤無仇,但是國共兩黨的政治理念,害得台灣2300萬人與中國的關係被扭曲不正常,過去受到不平等條約屈辱的中國已經崛起。

中央社  2012-10-02  20:32:13

(中央社記者蘇龍麒台北2日電)前行政院長謝長廷今天說,他主動安排登陸行程中的祭祖行程。……

至於新增參訪寡婦村行程,謝長廷表示,寡婦村是中國國民黨與中國共產黨內戰時代,國軍撤退時,將寡婦村的男性都帶到台灣,造成很多家庭破碎的人倫慘劇。他說,民主進步黨與共產黨沒有恩怨,參訪寡婦村是要了解曾有這段歷史,希望記取這個教訓,另一方面也將介紹民進黨當年支持老兵返鄉,可與中國大陸民眾分享這段歷史。……

中央社  2012-10-04  22:32:24

(中央社記者陳守國廈門4日電)前行政院長謝長廷今天參觀中國大陸福建東山島寡婦村展覽館時說,寡婦村是時代悲劇,從轉型正義立場,國共應向當事人道歉。……

謝長廷表示,寡婦村的教訓告訴後人和平的重要,民進黨與共產黨過去沒內戰過,也沒有恩怨雖然有不同意見,但希望不要製造新恩怨,也不要有誤解,他此行就是為了能直接溝通、建立互信管道。……

中國評論社(香港)  2012-10-18  00:32:00

中評社台北1018日電(記者 鄒麗泳專訪) 謝長廷以台灣維新基金會董事長身分訪問中國大陸,綠營反應不一。民進黨前“立委”涂醒哲接受中評社專訪時指出,台灣與中國一定要交流,尤其民進黨與中國共產黨沒有政治恩怨情仇、也不是宿敵,沒有道理不跟共產黨交往。謝長廷訪問中國,是站著交流、很對等,他對謝長廷登陸抱持正面看法。……

中國評論社(香港)  2014-06-30  00:18:00

中評社高雄630日電(記者 高易伸專訪)……民進黨籍高雄市長陳菊指出,民進黨過去在發展歷史上,跟北京並無任何恩怨。反而在社會理想上,兩黨有想同之處。那就是關懷弱勢、貧窮,我們都願意跟大多數受苦之人站在一起,這我們的理想。……

-----------------------------

總統府新聞稿  20000913

副總統秀蓮女士今天中午前往來來大飯店,參加國際扶輪第三五二0地區第七分區聯合例會,並致詞。致詞內容為:……

我曾經發表一個演講,就是從一個中國破繭而出,因為它像一個緊箍咒,接受一個中國就表示必須接受中華人民共和國是統治我們的。他的一國兩制怎麼行得通,你們看香港統治了兩岸,一國兩制的問題非常多,我們當然不是香港,我們當然要追求我們的自主和尊嚴,所以一定要從一個中國來脫穎而出。但是我們絕對不是說這樣就是要與中國為敵,絕對沒有這個意思,從頭以來,我都認為,新政府代表新的台灣人民,要表達最高的善意和誠意,是不是要公開表示,國共兩黨的歷史恩怨告一段落,因為當時國民黨被中國共產黨在大陸打敗以後,可以說是逃難過來,延續到台灣全體的人民,糾纏不清的關係,在今(八十九)年五月二十日應該告一段落,立刻終結國共兩黨歷史恩怨,表達最大的善意。台灣和中國就血緣文化來講,我們願意承認我們是遠親,就地理來講,我們是近鄰,所以我的遠親、近鄰的主張在競選期間一再表達,獲得很多的肯定。……

總統府新聞稿  20001012

副總統秀蓮女士今天下午前往台北市仁愛路鴻禧美術館,為「清翫雅集千禧年收藏展」開展致詞。……

副總統也指出,她一直希望兩岸關係能夠改善,因此,提出兩岸關係為「遠親、近鄰」的說法,但卻未能獲得對岸善意的回應。在兩岸關係緊張之際,許多藝術收藏家將其蒐集的文物,在中國大陸展出,默默從事兩岸文化的交流,對兩岸緊張關係的緩和,具有一定的效用。

總統府新聞稿  20001205

副總統秀蓮女士今天上午應邀前往北投華僑會館,以「海外僑民如何協助政府拓展外交空間」為題,向返國開會的僑務委員作專題演講。副總統演講內容為:……

其實目前兩岸的現狀,是過去國共兩黨歷史的恩怨所造成,現在新政府執政了,過去的恩怨應該要告一段落了。我在大選期間提出兩岸關係有如遠親近鄰的理念,因為台灣人來自大陸,所以與大陸人民是遠親,而台灣與大陸地理位置接近,所以是近鄰,遠親近鄰是極具善意的說法,也普受台灣人民的認同,但北京當局卻藉此打擊我來孤立陳總統的領導,這是政治技倆,其實與我所講的話無關。本人對大陸人民的善良、勤奮一向是肯定的,我們今天的成果也非常願意與他們分享,但彼岸對台灣一定要適度的尊重,我們的要求並不多,但有些事情卻一定要堅持。

總統府新聞稿  20001231

副總統秀蓮女士於十二月廿一日接受「德國之聲」亞洲部主任克納伯(Guenter Knabe)專訪,該專訪部分內容已於十二月三十一日晚間九時播出,答問全文如下:……

問:您的言論中共方面極為關切,您認為這對兩岸關係有何影響?

答:……對中國大陸我們也是充滿了善意與誠意,不論北京如何醜化我,台灣人民與中國人民絕對友好,而且無冤無仇,我們也相信北京的領導人在跨入廿一世紀之後,也會隨著時代潮流,放棄霸權的思想。……

總統府新聞稿  20010815

……副總統秀蓮女士表示,這次舉辦「世界和平.台灣發聲」活動的意義有三:一、從台北向全界發聲—「我們不是麻煩的製造者,而是和平的締造者」;二、要向中國大陸的領導人表示,人權與和平是超越國界的,台灣與大陸無冤無仇,是遠親、近鄰,應該一起合作,促進兩岸的和平。……

總統府新聞稿  20010815

副總統秀蓮女士今天上午前往圓山飯店,參加「二00一世界和平論壇」開幕典禮,並致詞。……

副總統嚴正聲明,中華民國在台灣一直是主權獨立的國家,與香港、澳門完全不同,台灣未來的走向,要由二千三百萬人民做最後的決定。不過,我們真誠希望和中國大陸和平相處,因為兩岸人在血緣上是親戚,在地理上是鄰居,因此她提出兩岸為「遠親近鄰」的關係,然而北京當局似乎不能接受這個事實。……

總統府新聞稿  20020216

副總統秀蓮女士今天晚上在總統府,以視訊方式向台裔美籍學生協會二00二年年會的與會者發表演說。……副總統的演講中譯文如下:……

北京當局常說「一個中國原則」及「一國兩制」是他們的底線,我方則認為「一個中國」可以是雙方討論的「議題」,而不應是「前提」,與其採用有爭議的「一個中國」說法,我建議,倒不如改用「一個中華」,因為兩岸都是炎黃子孫,同文同種,國共的恩怨應該在二000年五月廿日民進黨執政後,劃下休止符。台灣與中國是有特殊的關係,從歷史、血緣上來看,我們是「遠親」,就像美國與英國的關係一樣,而從地理的角度看,雙方則是「近鄰」,既然是「遠親與近鄰」就應該守望相助,和平共榮,不應有戰爭和仇恨。至於「一國兩制」這已顯示其中有一制不好,否則為何還要提出兩制?我建議與其「一國兩制」,不如中國與台灣都先建立「一制」—也就是民主自由之制再說。……

長期以來,北京當局對台灣的威脅,已深深影響到我們的安全與福祉,台灣無意與北京當局對抗,希望雙方能以「競爭」來代替「鬥爭」,看誰的制度好,看誰的政策符合民意,這才是人民之福,「統獨爭議」是國共鬥爭之下的歷史產物,隨著陳總統的就任、民進黨上台執政已經讓這種爭議失去了意義,「統獨」是歷史名詞。北京當局如果一天不放棄它的霸權與君父思想,處處想控制或將台灣當成它的附屬品,那麼台灣將離它離得愈遠,兩岸之間也就永遠沒有長久的和平可言。

總統府新聞稿  20021001

……今天正值中華人民共和國的國慶,副總統秀蓮女士首先代表台灣人民隔海道賀外,同時也期許中華人民共和國作為一個大國,在慶祝建國紀念日時,千萬不能遺忘作為大國的責任與風範,應為亞太地區的和平與進步做出貢獻,尤其是,台海兩岸血源相同,既是遠親,也是近鄰,雙方不應武力相向,而應和平共處,合作分享。……

副總統談話全文如下:……我們認為兩岸人民不僅無冤無仇而且可以友好合作。……

總統府新聞稿  20021021

副總統秀蓮女士今天上午訪視中央播電台,對於電台扮演台灣的喉舌,每天以十八種語言向全世界發聲,表達肯定之意。……

副總統也再次提出她所倡導的柔性國力,被天主教教宗譽為可與印度甘地所倡導的非暴力理論相比美,而台灣與大陸人民無冤無仇應建構更友善的關係,她相信,利用中央廣播電台此一管道的廣播效果,對於相關理念的倡導,應有助益,日後她一定會再來訪視並多利用電台的資源,以發揮更大的作用。

總統府新聞稿  20031201

副總統秀蓮女士今天上午應邀參加國立臺北大學學生週會,並以「非常主人的非常未來」為題發表專題演講。副總統演講內容為:……

我們和中國無冤無仇,我們每年有三百萬的人到五百萬人來往中國大陸去探親、去觀光、去投資,為何我們對他們那麼好,為何我們還有很多人幻想中國大陸是天堂的時候,他們還有很多人沒有飯吃,沒有機會受教育,很多人在生死邊緣、貧窮線上爭扎,可是他們的國家要用這麼多的飛彈對準我們。……

總統府新聞稿  20050410

副總統秀蓮女士今天上午前往台中應邀為「國際獅子會台灣總會300C2區年會」發表專題演講。……

副總統並對近來國民黨人士競相往訪中國予以嚴辭批駁,她說,國民黨失去政權後,指派副主席江丙坤訪問中國大陸,引用「反分裂國家法」第六條及第七條的內容簽訂「國共十點共識」,對中國稱臣納貢,卻未對「反分裂國家法」置一詞,這與台灣人民的心聲完全背道而馳。更何況與中國共產黨結下冤仇的是「國共內戰」戰敗來到台灣的國民黨,而非台灣人民,國民黨應向台灣人民道歉,國民黨執政時聲稱反共、要人民納稅、買武器,甚而以「反共」為藉口限制人民的自由,兩蔣時代還說要反攻大陸,如今國民黨失去政權後,現在卻又跑到中國去抱大腿,變成親共的急先鋒,這是否是精神錯亂?……

總統府新聞稿  20070117

副總統秀蓮女士今天晚間在總統府參加由美國「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)主辦的視訊會議。……副總統致詞中譯內容為:……

台灣與中國是遠親近鄰,沒有理由互相憎恨或敵對,兩岸關係應以3C為基礎,也就是合作、共存與共榮(co-existence, cooperation, co-prosperity),促進兩岸關係正常化發展。……

總統府新聞稿  20070306

副總統秀蓮女士今天下午出席「中華民國96年工商團體春節聯誼會」,並應邀致詞。……

她表示,台灣與中國是遠親近鄰,彼此人民並無深仇大恨,更不希望有戰爭,因此,最好的方式是互相以智慧,求取台灣與中國關係的正常化,以確保雙邊和平共存、共處的未來。……

總統府新聞稿  20070327

副總統秀蓮女士今天下午前往台中市「台灣海洋傳播協會」舉行「世界的台灣」專題演講。……

針對台灣與中國的關係,副總統也再度強調「遠親近鄰」思維,因為我們的祖先來自中國大陸,算是遠親,而兩岸中隔台灣海峽,則是近鄰,這代表了雙方既無怨也無仇,應彼此停止爭吵。她並以四階段論闡述雙邊關係,即中華民國在大陸、中華民國到台灣、中華民國在台灣以及中華民國是台灣,尤其1996年台灣人民第一次以選票選出總統、副總統,就已證明台灣是個主權獨立的國家,這是個不爭的事實。……

總統府新聞稿  20070420

副總統秀蓮女士今天上午出席「經濟日報40週年系列論壇-與國際大師有約」活動,祝賀經濟日報生日快樂。……

副總統告訴現場與會者,針對兩岸關係未來發展,她日前提出3C1理想,也就是台灣與中國應是遠親近鄰的關係,彼此應無仇恨,建立良性競爭與互動,因此她主張,兩岸應彼此和平共存(co-existence)、相互合作(cooperation)以及和平共榮(co-prosperity),進行建設性交往(constructive engagement)。她期盼在大家共同努力與推動下,3C理念能早日落實,為兩岸人民開創福國利民的新境界。

總統府新聞稿  20070622

副總統秀蓮女士今天下午前往金門高中與同學對談,傾聽金門年輕學子的心聲。……

副總統進一步表示我們要體認目前兩岸交流看似正面發展,但中共是在耍兩手策略;她主張台灣與中國是遠親的關係,同時也是近鄰,由於是遠親所以沒有仇恨,有的只是過去為了爭奪政權的仇恨。她希望新的世代能帶給人民新的希望,過去的恩怨已經隨著時間的消逝告一段落,我們要尋求新的方法,發揮柔性的力量來改善兩岸關係,但前提是不能犧牲國家主權與國家尊嚴。……

李家泉
中國評論社  2007-08-08 00:03:42

中評社香港88日電(評論員 李家泉)  有一位親綠營的臺灣朋友,自2005年“胡連會”以來一直有一個解不開的“心結”:“國民黨曾經是共產黨的死敵,而民進黨與共產黨無冤無仇,如今爲什麽共產黨與國民黨握手擁抱,而拒民進黨於千里之外呢?”這是完全不瞭解事情的真相。……

其實,陳水扁和民進黨當局,似乎並不真正瞭解中國大陸和共產黨的兩岸政策。中國大陸這邊,何嘗不想實現“胡扁會”,希望借這樣的會面帶來兩岸和解,帶來兩岸的和平穩定呢!然而,這又不是沒有原則的,總不能單純爲了會面而會面。中國大陸並不想搞什麽“急統”,即在條件還不成熟時,就強求臺灣方面談統一,苛求臺灣接受自己的條件。但你不能不承認兩岸都是中國,不能不承認大家都是中國人,更不能要求中國大陸把臺灣當成一個“主權實體”來接待,這是不可能的。……

爲什麽會有“胡連會”、“胡宋會”、“胡鬱會”呢?那是因爲,他們都認同中國,認同“九二共識”,願意追求“和解”。共產黨是最顧大局、最識大體、最愛國家的,自然國民黨、親民黨等都認同中國,認同“九二共識”,願意和解,爲什麽不能“相逢一笑泯恩仇”,爲明天而攜手,而一定要去斤斤計較過去的恩恩怨怨呢!……

總之,“國共和解”是對的,不應該反對。我個人還十分期待“共、民和解”,即共產黨和民進黨實現和解。這對民進黨可能是很困難的,因爲必須放棄“台獨”,放棄分裂中國,否則就不會有這種可能。……

工商時報  2007/10/17  賀靜萍、康彰榮/綜合報導

……1996年,李登輝前總統對於當時政府對台商赴大陸投資採取「戒急用忍」態度,讓所有大型企業傻眼,只有王永慶明白表示非常不解。他說,日本和中國有著「七七盧溝橋」事變和南京大屠殺的血海深仇,不過日本廠商仍積極的赴大陸投資,台灣和大陸無冤無仇,同文同種,台商赴大陸投資將更有利基,為什麼不去大陸投資? 曾有傳言表示,王永慶因海滄傷了中國領導人的心。但事實上,王永慶深獲兩岸領導人敬重。他會見過中國領導人鄧小平、前中國國家主席楊尚昆、中國總理朱鎔基等人,面對面實際暢談投資大計。

在兩岸關係上,王永慶一向主張盡快直航;曾建議兩岸能在兩個政府「一個中國」的原則下,平等協議,並昭告全世界,如此一來,台灣就可以永久安定,民眾也可以安心。 可惜正當兩岸積極進行直航談判之際,王永慶卻天人永別,生前無緣見到兩岸的全面三通。……

童清峰
亞洲週刊  2330  2009-08-02

前民進黨立委許榮淑及前新竹縣長范振宗因參加第五屆國共論壇,而面臨黨內開除黨籍處罰。許榮淑透露黨中央對她開鍘的背後有搶食不分區立委的陰謀;參加國共論壇是為了推動民共論壇。……

以下是許榮淑於七月二十日上午在台北青島東路辦公室接受亞洲週刊訪問的內容摘要:……

我們這樣做是去給你們開拓一個窗口,讓你有機會重新檢討大陸政策,現在中國崛起已經是國際潮流,你不能不去面對,過去國民黨堅持三不(不接觸、不談判、不妥協),結果證明它們的政策是失敗的,國民黨跟共產黨是有仇的,它們有仇的都已經在談判、和解了,何況台灣人民跟共產黨有什麼關係?民進黨是台灣本土的黨跟共產黨無冤無仇。……

聯合報  2010.10.16 03:34 am  記者吳政修、邵心杰/台南報導

前副總統呂秀蓮昨天重申台灣應有「九六共識」,指台灣在1996年民選總統時即已獨立,大家要建立新的中國觀,「不要反共了,不要停留在萬惡共匪的時代」,台灣應結束228悲情,用人民力量改變兩岸關係。……

「不要反共了!」呂秀蓮表示,與中國結仇的是國民黨,台灣與中國無冤無仇,須有新的中國觀,不要再因陳雲林來台就打架,應展現台灣的民主肚量,當在地文化大使,主動到大陸人士住的飯店找他們聊天。……

NowNews 今日新聞網  2011320 08:02  康仁俊

針對兩岸問題,前副總統呂秀蓮接受NOWnews【今日新聞網】專訪時表示,台灣過去一直處在悲情的狀態,「沒有理由要一直停在悲情」,而且台灣跟中國沒有仇恨,「那是國民黨跟共產黨之間的問題,國民黨不斷的在台灣宣傳『萬惡共匪』,讓台灣民眾心中對中國產生反感,這反感沒由來啊!國民黨要負責任」。……呂秀蓮也抨擊,國民黨之前不斷在台灣教育民眾共產黨有多可惡,馬英九總統上任後沒有尋求解決之道,卻不斷的傾中媚共,反而惡化了兩岸關係。

台灣跟中國無冤無仇,應該是遠親近鄰,台灣應該尋求兩岸關係正常化,思考如何敦親睦鄰、和平共生」。……

自由時報  2011/3/22  14:18

……針對兩岸關係,呂秀蓮表示,台灣自從蔣介石來台後,一直把「反攻大陸」等思考留給台灣人,使得台灣人一直停留在悲情,其實過去種種與現代人無關,新一代的台灣人應該要有「新的世界觀」,並檢討現在台灣與中國的關係,不應該叫做「兩岸關係」,應該要叫做「台中關係」。

她也批評馬英九總統上任後,並沒有針對台灣人對於中國的思想給予解決之道,卻不斷的傾中媚共,讓台灣民眾困惑,反而惡化了兩岸關係。

她認為,台灣與中國無冤無仇,應該是「遠親」也是「近鄰」,新世代的台灣應該秉持「敦親睦鄰」、「和平共生」,合乎人性、理性、良性的原則來相處,

陳正翰
玉山周報  2011-03-30  16:37:28

……對於台灣與中國的關係,呂秀蓮認為,過去國民黨要台灣人跟著他們反共仇中,造成許多人到現在逢中必反,2008年馬總統上台後,卻沒有跟台灣人民解釋,為何他上台後,就要親中媚共,這讓台灣人很困惑。

因此她要正告中國人,國共的恩怨與台灣人無關,台灣人與中國人無冤無仇,彼此是「遠親近鄰」,沒有仇恨,更不應輕啟戰端,中國的《反分裂國家法》應該作適度的修正,兩岸關係應該正名為「台–中關係」。1990 年她前往北京訪問,便跟當時的中國官員提出,兩岸關係應該秉持主張合乎「人性」、手段「理性」,結果才會是「良性」的「三性」原則,後來也被中國列為內部參考。呂秀蓮主張,兩岸應是「敦親睦鄰,和平共生」的正常化關係,而和平共生的「生」,有其深層的意義。

自由時報  2011-04-11  記者鄒景雯/專訪

呂秀蓮:……我們要建立新中國觀,兩蔣時代以國共恩怨,透過戒嚴統治,強迫台灣人民必須配合他們反共仇中,幾十年下來,即使有本土意識的人也陷入這種意識形態當中,相對的,二○○八年政權再度輪替,馬總統上任後,在沒有給予我們任何合理解釋的情況下,其各種政策、整個執政團隊的言行舉止,卻剛好相反,變成傾中媚共。不論是反共仇中或傾中媚共,都不是站在台灣真正立場與真正的情感來著想。所謂的新中國觀是:國共兩黨的恩怨與台灣人無關,台灣人與中國人無冤無仇;台灣與中國最貼切的形容是遠親與近鄰關係,應該以此尋求正常化;升高到國家定位,「九六共識」是值得大家建立的共識。

-----------------------------

蘋果日報  20080411  記者何哲欣、王姵雯

……謝長廷在選舉時,曾有十天未公開露面,當時外界紛傳謝長廷身體出了問題,所以沒有體力跑選舉,各種傳聞包括骨癌,或輕微中風,更有傳聞說,謝長廷為此曾告訴親近的人說:「我可能不能選總統了!」還有人說,謝長廷雖生病,卻不願意去看醫生,只找了女婿到家裡來幫忙復健。

《大話新聞》主持人鄭弘儀昨問謝長廷,大選期間有沒有身體不適的情形?謝長廷說,那時他有翻腳刀(台語,腳踝扭到),所以在家休息了一段時間,就有人趁機抹黑他,其實他只是翻腳刀,到現在走路還是有點痛,坐久了也會不舒服。……

中國評論社  2008-05-12  00:40:13

中評社台北512日電(記者 林淑玲分析報導)準“內政部長”廖風德上任前10天登山猝逝,震驚全台。蘇貞昌最近接受台灣媒體專訪,也非正式證實了另一項在台北政壇傳聞已久的小道消息,謝長廷在“總統”大選期間曾經中風,才會有近10天沒有公開露面!

謝長廷大選期間中風的消息,選前在政壇傳得沸沸揚揚,但謝本人及謝陣營均再三否認。台灣《蘋果日報》510日刊出蘇貞昌專訪,對於記者問到,政壇盛傳謝長廷在“總統”大選時曾因輕微中風而銷聲匿跡,甚至一度打電話給蘇貞昌,要他有出來選“總統”的心理準備;對此,蘇沒有正面回應,僅笑著說:“呵呵,我從未從我的嘴裡,講出任何一個字,不是嗎?”

由於大選已經落幕,“謝蘇配”也落敗了,蘇這項爆料並未引起太大的風暴。惟可以確定的是,蘇的語帶保留百分百證實,謝長廷當時的病情一定不輕,甚至都已經討論到萬一謝的病情惡化,蘇可能替代上陣。後來,謝長廷的恢復狀況顯然相當不錯,而且保密功夫百分百,短暫休養後,才能繼續選下去。……

陳幸妤(作者為牙醫師,前總統陳水扁之女)
自由時報  2009-1-21

我爸爸在新書中所提到的長扁之爭的一些小秘辛,雖然這些對我而言是從小耳熟能詳的事,但是對於至今似乎變成了一個各說各話的羅生門,我心中還是有些感慨和不平。

我爸爸說的絕對是事實,但是說得太晚了,在如今,當事者可以切割得一乾二淨,以謀取政治利益,誰會去在乎一個落難的前總統說什麼?要說的話,早該在執政、最有權力時說。但是我能充分明白我爸爸心裡的那份不平,就如另外兩件事,我爸爸一直交代我不能說,但是如果死都不能瞑目了,何妨把真相白紙黑字留下來,否則秘密帶到黃土下又能跟誰說。

其一,二○○八年大選時,謝長廷有一次突然打電話給我爸爸,說他小中風,但是因為怕影響選舉不敢就醫,之後他閉關一陣子,謊稱是腳傷,但是算他運氣好,之後除了一腳比較無力,還算能欺瞞過去,但總是體力有限,選舉有氣無力,事後回想,若非當時一己之私,讓位給蘇貞昌選,民進黨雖敗,也不至於敗得一敗塗地,不過我見事後當事人在電視專訪時,也是信誓旦旦的說自己身體絕無異樣,這真是讓我感慨萬千。

其二,當時我提到黨內選舉誰沒有拿我爸的錢,之後一直有人信誓旦旦的說一分錢未取,諸如此類的話,真是讓我把這些人徹底的看輕了,簡言之,就是我爸捐的錢超過政治獻金上限,拿錢的人也沒有如實申報,恐怕結餘的錢,更不知放到何處去,所以只好紛紛發誓,一毛未拿。

當年民進黨有個競選廣告,讓我每每看到都很感動,是美麗島時代,一個個入監人的身影,和一張所有辯護律師的照片,當年是個黑暗的年代,但是大家還有理想,有夢想。不像現在大家為了脫罪,為了掩飾自身的錯,紛紛說謊,編故事,拋棄理想,出賣靈魂。

我不曾被關過,我無法了解人為了怕被關而不惜出賣自己的那種心理,但是我希望我爸爸,「儘管前路很黑暗,我希望你不要忘了最初的理想,那也是我們家裡因你從政所帶來的種種挫折,還能堅持走下去的力量,在我心裡,永遠以你為傲。」

陳幸妤
自由時報  2009-1-25

對於幾日前本人的投書造成各界錯愕、紛擾,特此道歉。謝長廷先生於高雄市長任內,政績大家有目共睹,在幾次大選中,即使因為大環境因素,雖敗猶榮,對於腳傷事件,可能因為相關人轉述和事實有所出入,造成本人對事實的誤解,並非惡意要中傷謝長廷先生,幾日來經過深思反省,深深感到不妥,特別於此道歉。 陳幸妤

NowNews 今日新聞網  2012415 18:41

2008年總統大選期間,曾有媒體大篇幅報導,前行政院長謝長廷「中風」。謝長廷15日首度公開澄清,他當時腳踩到石頭,腳滑了一下,「受傷是真的」,有一陣子不良於行,「到現在沒去醫院看過!」

謝長廷與媒體餐敘,被問及2008年當時謠傳的健康問題。他回憶說,當時他去苗栗縣南庄的選舉行程,當晚還跟記者喝酒,結束後走在路上,一腳踩到石頭,滑了一下,腳就受傷,但第二天還是繼續選舉行程,並出席晚上的台商演講活動。

謝長廷指出,2006年選台北市長、2007年黨內總統初選、接著又是總統大選,「太累了」,左腳受傷後,突然到腰部以下都不能動、不能走路,因此回台北立刻請熟悉的醫生研究怎麼辦。他坦言,當時他不敢去醫院看醫生,如果去看醫院就會變成大新聞。

謝長廷表示,當時有人說是中風,有人說不是中風,但他的醫生女婿認為,「如果是中風,當晚還去台商活動,一定會死掉。」謝長廷透露,有整型醫生判斷是「脊椎壓到」,也有醫生判斷是「翻腳刀」,但他到現在沒去醫院看過。

謝長廷說,當時的8天,他有寫日記,也紀錄如果有什麼狀況,應如何繼續總統大選,但有很多內幕不便現在公開。

媒體詢問,內幕是否指「有人放消息給媒體,報導中風?」謝長廷沒有回答,也不願證實,但他強調,他在2008年總統選舉結束後,練習走路,也更加重視身體的柔軟度。

-----------------------------

自由時報  2008310

第二場電視辯論,透過五位媒體人專業發問,選民不但可以從兩位候選人口中挖出不少東西,兩位也都使出渾身解數,端出獨家料理,把握最後較勁機會。

謝長廷素有「沙西米刀」美譽,回答問題乾淨俐落,出刀(發問)犀利,讓馬英九在不少議題上難以招架,一刀一刀切下來的結果,像極了日本料理沙西米拼盤,配上辛辣哇沙米,觀眾直呼過癮。……

日本料理和中國大餅,口味不同、份量不一樣,新鮮度更是大大有別,聰明的選民們到底要「畫餅充飢」?還是品嘗生鮮沙西米?就看自己口味囉!

自由時報  200848

◎ 共同聲明人:
鄭正煜(台灣南社社長)
吳明昌(屏東科技大學教授)
楊維哲(台大退休教授)
陳惠凰(我們現代女性協會榮譽理事長)
曾韋禎(中央研究院研究助理)
蔣為文(成功大學助理教授)
馮清春(台灣客社副社長)
郭憲彰(律師)
陳坤崙(文學台灣雜誌社社長)
陳高明(美國賓州大學博士)
李世隆(日本名古屋大學博士)
劉進添(美國哥倫比亞大學博士)

總統選戰慘敗,懷抱台灣深情的民眾內心傷痛,到今天還有許多人走不出悲情與惴惴的不安。敗於中國勢力乃是自己努力不夠,但是一再遭受民進黨內部對台灣本土路線的檢討,而且好像沒有止息的跡象,卻是情何以堪!

新潮流代表人物之一的段宜康直指:本土化價值成為對外切割和對內鬥爭的工具是此次失敗的三大原因之一。選戰統帥謝長廷則提出:台灣主體意識已獲得社會共識,未來民進黨「不再壟斷台灣或本土」,而必須和很多本土政黨競爭進步性。

我們難以索解謝長廷未來民進黨「不再壟斷台灣或本土」的具體意義。選前一個多月,幾位本土代表拜訪謝長廷,選戰中台灣主體路線率先激發,以提升本土士氣進而帶動勝選的大形勢。謝先生對此不以為然,表示選戰策略的結果乃是後驗,質疑此種戰略的正確性。

隨後大選的開展即是採取謝長廷爭取中間選民的中間路線戰法,陳水扁、游錫堃一律靠邊,以謝長廷中間路線策略縱橫全局,一長串開放中國資金來台、開放中國高階人才移民來台、開放證券投資等等中間路線遂一一出籠,並主導整體選戰。

當時訴求台灣主體路線如游錫堃全面噤聲,逆風行腳全程只有「助選」不發一語;陳總統也應要求,低調矮化;台灣主體路線選民,盡力拉票助選,亦全面配合謝氏戰法。

後來謝長廷大概也發現,疏離本土生態的嶄新戰略看來並無起色,所以才在選戰後期猛批一中市場與中國學歷,這種「先中間,後深綠」的逆轉性戰法,悖離二○○○、二○○四以鞏固本土基本盤的優先性思考完全迥異。雖然慘輸二二一萬票的原因繁多,謝長廷質變性的選戰策略不能說沒有責任。

若再回頭檢視謝長廷敗選後所言:未來民進黨「不再壟斷台灣或本土」,我們看不出民進黨有何「壟斷台灣或本土」的根本特色。以謝長廷「逆中求勝」的專業為例,教育篇章中對台灣子弟得以濡染、涵泳台灣先人血脈與嗚咽的教育台灣化根本議題,竟與馬英九的「治國」一樣,全無一語觸及。此與謝長廷擔任高雄市長以來疏失對台灣本土教育的關懷具有明顯的一貫性,令人深覺失望!

大敗選的教訓十分慘痛,情勢不利乃是事實,畢竟台灣還沒有走到末路,祈願關懷長養、生存之地的台灣人民,雖然心中含悲,眼中沁淚,但請固結意志,再戰、奮起!