▲ 維基百科的標誌。台灣獨立否，由維基來定位嗎？
這些留學生，有些會清醒，就像威權時代被國民黨洗腦的留學生，有一些（老台獨）出國後會清醒一樣。有些就冥頑不靈，堅持舊思維，就像威權時代被國民黨洗腦的留學生，有一些（如馬英九）出國後也冥頑不靈，堅持舊思維一樣。
有一位留學生投稿報端，說有一位念法律的蘇格蘭室友認為台灣屬於中國的。她努力向他解釋，台灣擁有不同的政府，和對岸是兩個分開的國家。她的室友笑著說他不相信，還打開維基百科給她看。她說：「當時我難過得想哭，因為我不知道原來台灣的主權獨立與否，居然要依靠維基百科來定位。我們的存在居然這麼薄弱，薄弱到一個來自台灣的人，無法說服他人台灣是一個國家。」
這位留學生無法說服他人相信台灣是一個國家，固然和她的法政知識和口才有關係。但更重要的，她所相信的傳統獨派理論根本無法說服頭腦清醒的外國人（只有台灣內部一些笨蛋在相濡以沫，互相取暖），再好的口才也沒用。
不同的政府，不一定就是兩個國家。一國發生逐鹿中原的內戰時，就有兩個政府。由台海兩岸有不同的政府，就認定有兩個國家，太天真。
什麼叫「實質上是兩個分開的國家」？兩個「事實上（de facto）」國家嗎？「事實上（de facto）」國家不是國家。
維基百科雖然也會出錯，但水準絕不會比這位搞不清政府與國家的關係的留學生差。
她的文章最後說：「如果我們都來自於一個有尊嚴的國家，我們就不需自卑。」這是自慰。自慰沒用，還是覺醒吧！認清台灣非國家的危險，努力於台獨運動吧！
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
◎ 張雅晴（作者為交通大學學生，現在荷蘭當交換生）
自由時報 2008-9-26
現在，我身處在沒有人知道什麼是中山女中，沒有人知道什麼是交通大學的歐洲國家。在這裡，國家的名字成了我的代稱。「那個台灣女孩」，他們總是這樣稱呼我。
一開始認識新朋友，對方都會禮貌的問我從哪裡來。我總是驕傲又大聲的回答，台灣。但是我發現，並不是每個人都知道台灣在哪裡，也並不是每個人都知道，我回答的是一個國家。我這樣的回答常常換來對方說，他們從馬德里來、或是他們從米蘭來等等不相等的回覆。一開始沒有察覺有什麼異樣，有一天我在和朋友描述台灣與中國之間敏感的問題時，念法律的蘇格蘭室友忽然問我，「我不太懂你的意思，台灣不是本來就屬於中國的嗎？」我還真的是愣了一下，不知道有人這麼沒概念，當時我也沒想到，這樣的人其實占了大多數，只是大家在我面前不會提起這個話題。我努力的向他解釋，我們擁有不同的政府，我們實質上是兩個分開的國家。但是他笑著說他不相信，還打開維基百科給我看。
當時我難過得想哭，因為我不知道原來台灣的主權獨立與否，居然要依靠維基百科來定位。我們的存在居然這麼薄弱，薄弱到一個來自台灣的人，無法說服他人台灣是一個國家。
大學裡某位留法的教授曾寫信告訴我：「面對歐洲人，不要自卑也不要驕傲，這時候就知道有自己的國家的重要了，如果我們都來自於一個有尊嚴的國家，我們就不需自卑。」想起他的話就會讓我充滿力量，重新振作。希望未來有一天，台灣這個名字，不需要受到任何質疑。