這一期的《壹週刊》報導陳致中召妓。
（圖：蘋果日報）
壹週刊爆料指陳水扁之子陳致中開車去嫖妓。藍營政客見獵心喜，痛加批判。尤其陳家的死對頭邱毅更一口咬定事情不假，幸災樂禍之情溢於言表。
粗略聽了新聞報導之後，我的看法是：我不相信陳致中嫖妓，我相信壹週刊中了計。邱毅等藍營人士高興得太快了。
我不相信陳致中嫖妓的理由，一方面是壹週刊的直接證據應召女「妮可」的證詞未必可信，而較強的間接證據，如精液等則付諸闕如，另一方面是陳致中是狗仔追逐的對象，又宣佈要參選高雄市議員，他應該不會笨到開自己的車在自己家附近嫖妓。
陳致中身陷扁家貪污洗錢的弊案，最近美國政府又要提起沒收他們在美國的房產的訴訟，負面新聞多，形象不佳。他又是以無黨籍身分參選，無民進黨的奧援。在此情況下，他如要勝選，必須出奇招，以轉移焦點，並扭轉形象。
我認為這個嫖妓事件是為了讓陳致中勝選的選舉策略。從嫖妓事件爆發，陳致中被藍營鋪天蓋地的攻擊，到最後證明不實在，陳致中純屬冤枉。這個過程能讓陳致中由「洗錢享受的公子哥兒」轉為「被藍營欺負的可憐人」，而博得綠營的選票。
涂醒哲就是一個好例子。涂醒哲是平庸之輩，看不出有何政治魅力。但他因被李慶安指控涉及「舔耳案」，因而爆紅。後來，李慶安發現錯誤，舔耳者另有其人，而公開道歉。涂醒哲蒙冤得雪，深受綠營的同情。後來，他參選民進黨不分區立委，竟拔得頭籌。涂醒哲如果沒有被李慶安冤枉，會有這麼高票嗎？
綠營選民非常濫情。他們因厭惡國民黨，就把感情投射到國民黨的對手身上，只要是被國民黨打壓的，不管阿狗阿貓都是自己人。以前美麗島事件的受難者家屬出來參選，同情票很多，一個個高票當選。這種同情票拿得還有道理，因為美麗島事件的受難者有對抗國民黨的行動，成為國民黨的眼中釘。但涂醒哲不是，他純粹是李慶安誤判下的無辜受害者。真相大白後，他竟由可憐蟲變成「英雄」，由受害者變成「受益者」。涂醒哲作夢也想不到會苦盡甘來，甚至因此取得政治利益。我看他不但不要怨恨李慶安，反而要「感謝」李慶安的「提拔」呢！
由涂醒哲的「舔耳案」，可知蒙冤受辱會獲得綠營選民的高度同情，是票房的保證。綠營政客都想當涂醒哲第二，但很難如願。問題出在涂醒哲的蒙冤受辱純屬被動，因禍得福，純屬意外。別人如果也想要「蒙冤受辱」一番，就不能完全被動，需要稍加設計。
我想陳水扁以前被誣衊到澳門嫖妓，引起綠營憤怒的事，給陳致中的選舉策士很大的啟示。他們的算計應該是這樣。現在狗仔天天盯著陳致中，令人厭煩。既然如此，那就將計就計，玩一場疑似「陳致中嫖妓」的遊戲好了。他們就叫一個長得很像陳的人，開陳的車子去嫖妓，讓狗仔誤以為挖到寶，去跟、去拍、去大幅報導。新聞喧騰之後，扁家弊案新聞就被這些八卦新聞掩蓋了。最後，狗仔終究提不出充分的證據，陳致中終究和陳水扁一樣，被證明不是嫖客，冤曲得到洗清。那時選期也到了，濫情的綠營選民的同情票也來了，陳也終於高票當選。這不是一舉數得的事嗎？
陳致中有沒有參與設計，知情不知情？我不知道。不過，他的朋友林偉斌有他車子的備用鑰匙，可自行隨時去他家開走車子，這很奇怪。又壹週刊說他們掌握陳致中召妓時的電話錄音。如錄音中的召妓人確實是陳致中的聲音，那應該是陳故意打電話召妓，但實際上叫別人去嫖，不是自己。陳致中要說他沒有參與設計就很難了。
俗語說：「選舉無功夫，用錢買就有。」這是金牛型的人參選手法。有些人選舉則不必花錢，票是用騙的。俗語可改為：「選舉無功夫，用嘴騙就有」。但空嘴嚼舌，用嘴騙票可能也落伍了。現在的選舉要設計造假，才能譁眾取寵。俗語應改為：「選舉要功夫，用計騙才有」。
陳水扁擅長選舉。以前他選台南縣長時，就曾設計「食物被政敵放瀉藥，致身體虛弱，要用擔架抬上演講台」的戲碼。敗選後，他老婆吳淑珍被車撞成癱瘓。陳水扁又怪罪說是國民黨的謀害。綠營選民因而同仇敵愾，在往後的選舉給他很多同情票。
在扁家弊案中，陳致中辯稱他只是被支配、被指使的角色。他們家在美國置產，他卻狡辯沒有，還對指控的人提告。可見他相當伶俐又敢拼。這次的嫖妓事件，讓他成為媒體焦點，搶盡版面。他胸有成竹的說：「我父親以前被誣衊到澳門嫖妓，現在又有人誣衊我。如果我有做，願意退出選舉。」選舉初試啼聲，就令人刮目。陳水扁真是後繼有人。
● 2012.03.07補充
有人提供我一項可證明陳致中好色，有可能嫖妓的證據給我，那就是1994年05月28日當時擔任立法委員的陳水扁到台視參加張菲、費玉清的「龍兄虎弟」節目的錄影（見下面的YouTube影片）。在該節目中，張菲問陳水扁最喜歡哪一個女明星，舉例來說，葉子媚、葉玉卿、李麗珍三個，他比較喜歡誰。陳水扁答非所問地說：「我的兒子非常喜歡葉玉卿。」（見下面YouTube影片）陳水扁只有一個兒子，就是陳致中。
香港女星葉玉卿1991年憑藉自身「波濤洶湧」的條件拍了《情不自禁》、《我為卿狂》及《卿本佳人》三部三級片而爆紅。陳致中1979年出生。陳水扁1994年說他喜歡葉玉卿時，他才15、6歲，國中剛畢業。
我想乳臭未乾的國中生陳致中應該不敢偷看葉玉卿演的三級片，並喜歡上她。陳水扁應該是自己喜歡葉玉卿，不敢直說，而「嫁禍」於陳致中。因此，我們不能以陳水扁曾說15、6歲的陳致中喜歡大肉彈葉玉卿這一點，就遽下結論說陳致中愛粉味，會嫖妓。😎
● 相關拙作
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
台視綜合台 1994-05-28 （影片網址http://youtu.be/r4GP63ePJWo，後來刪除）
吳修文 2017年5月27日重貼
[4m57s～5m20s] 主持人張菲問陳水扁，最喜歡哪一個女明星，舉例來說，葉子媚、葉玉卿、李麗珍三個，他比較喜歡誰。陳水扁答非所問地說：「我的兒子非常喜歡葉玉卿。」陳水扁只有一個兒子，就是陳致中。
陳水扁自己喜歡卻說陳致中喜歡的香港藝人葉玉卿（照片取自網路）
▲ 葉玉卿 1
▲ 葉玉卿 2
▲ 葉玉卿 3
-----------------------------
壹週刊 478期 2010.07.22
最近，本刊不斷接獲有關陳致中尋花問柳的爆料，記者經過詳細調查後，7月3日凌晨直擊，花名「妮可」的應召女，從陳致中的凌志休旅車下車。為求慎重，本刊也找到妮可，她證實，當天的確是陳致中開車載她到Motel開房間。陳致中在父親被關、母親生病、老婆忙著賺錢養家之際，竟然還有心情深夜召妓，十分荒誕！
陳致中使用的銀色凌志（LEXUS）汽車，是去年向高雄市的「本館汽車」購買，但並非登記他名下。該車是2004年出廠，車型是未小改版前的RX-330，陳致中常使用該車上下班、訪友，最近陳致中這輛車請領新車牌，但無論新、舊車牌，中間2個數字一樣都是96。
七月八日近中午時分，陳致中競選高雄市議員的小港競選總部成立，陳致中與黃睿靚夫妻一起到總部拜拜，過程中二人不時交頭接耳，看起來二人感情很好。
但最近本刊陸續接獲爆料，指陳致中有召妓癖好，而且找的都是俗稱「外賣」的高級應召女。爆料還指出，陳致中召妓時，都會開著銀色凌志休旅車接送應召女，並到他住家「人文首璽」不遠的Motel開房間。
經過長期調查，本刊直擊，陳致中在七月三日凌晨送應召女「妮可」離開的過程；本刊同時還收到疑似陳致中召妓的數段電話錄音；隨後，本刊循線找到妮可，她親口證實說：「在七月三日凌晨，我曾搭著陳致中凌志休旅車到『四季Motel』開房間。」
七月三日凌晨零時四十分左右，本刊直擊陳致中的銀色凌志，沿著高雄市明誠四路往合作金庫方向開過去，車速並不快，在經過明誠路與美術東六街口的便利超商時，突然迴轉將車停在合作金庫前。
銀色凌志車一停好，副駕駛座的車門隨即打開，一名長髮飄逸、身材高挑、長相清秀的年輕女子下車，該女子上半身穿著白色短袖襯衫，下身著超短牛仔窄裙，腰間繫著黑色腰帶，背著白色肩包，感覺與藝人丁小芹有幾分神似，看起來相當時髦。女子一下車，就沿著明誠四路往回走，而車牌中間號碼為96的銀色凌志在女子下車後，馬上離開。……
陳致中小檔案
◎生日：1979.1.22
◎學歷：台大法律系學士、美國加州大學柏克萊分校法學碩士、紐約大學法學碩士。
◎家庭：2005年與鋼琴家黃睿靚結婚，2007年生下女兒陳潔歆。今年6月宣布以無黨籍參選高雄市議員。
◎爭議事件
2001年總統之子陳致中增額錄取軍法官，還延後入伍考律師及司法官，被批特權。2003年陳致中當兵開著Jaguar跑車出入營區，還在SARS期間連休4天假。2006年國務機要費弊案爆發，陳致中婚禮費用、罰單等都報公帳。2008年扁家海外洗錢案爆發，陳致中夫婦在瑞士銀行藏鉅款涉洗錢。
蘋果日報
2010/07/22
【綜合報導】昨出刊的《壹週刊》驚爆前總統陳水扁之子陳致中召妓！周刊在本月三日凌晨，拍到陳致中的凌志休旅車載著名叫「妮可」的應召女，到距陳致中住家「人文首璽」五百公尺處的四季汽車旅館「開房間」；周刊還取得妮可證實：「一眼就認出陳致中。」年底將參選大高雄巿議員的陳致中昨與妻子黃睿靚聯手反駁說，當天車子借給友人使用，一切是選舉抹黑，「若有嫖妓就退出選舉！」
陳致中並要求《壹週刊》更正，否則將提告。《壹週刊》總編輯邱銘輝則表示，該篇報導經過完整查證，沒有錯誤，不必更正，「但尊重他們提告的權利。」
《壹週刊》報導指出，本月三日凌晨零時四十分左右，直擊陳致中所有、車牌中間號碼為「96」的銀色凌志休旅車，在高市明誠路、中華路口的合作金庫前，讓一名長髮、身材窈窕、長相清秀的女子下車，然後離去。周刊並聲稱，手中握有疑似陳致中電話召妓的錄音檔。
周刊記者甚至找到當天這名應召女「妮可」，妮可坦承嫖客就是陳致中，「我一上車就認出他來」、「進到房間，燈比較亮，我更確定是他。」還稱讚陳致中「很可愛，很清純」、「跟前總統的兒子做過，這種經驗真的很難得。」
但周刊的照片只有拍到陳致中的座車和妮可，並未拍到陳致中的影像。陳致中、黃睿靚昨早至台北開守所探視前總統陳水扁時，痛批周刊「荒唐、可惡！」黃更氣得稱妮可為「妓女」，反問：「你（周刊）有拍到陳致中嗎？……妓女……那個女的如果給她錢，她也可以配合呀！」黃還說陳致中每晚十二點多一定會回家。
陳致中則是氣憤地說，整件事是選舉抹黑，令他回想起十二年前父親陳水扁競選台北市長時，媒體炒作的澳門嫖妓事件。他並澄清自己當天是去拜訪地方一個重要樁腳，晚間十一點多才回家，這兩個月跑選舉行程都坐「小黃（計程車）」，「每天累得像條狗！」而車子則是借給好友林偉斌。
林偉斌隨即出面替陳致中滅火，聲稱自己有陳致中的家門與休旅車鑰匙，隨時可至「人文首璽」取車；周刊拍照當天，他將車轉借給一名台北來的朋友，該名朋友坦承召妓，可能外型、年齡都酷似陳致中，才被認錯，對方在金融界服務、已婚、有小孩，「站在保護對方的立場上，不能讓他的身分曝光。」
被指為陳致中前往開房間的四季汽車旅館業者昨則表示，經調閱監視畫面後，報導中的時段並無發現銀色凌志休旅車進出。昨晚ＴＶＢＳ報導，一名黃姓計程車司機自稱，每天都載著陳致中跑行程，二日當天送陳回家時已經深夜十一點半。
陳致中召妓疑雲昨立即引爆話題，爆料立委邱毅說：「陳致中喜歡找應召站的消息在高雄已經傳了半年。」他還說：「妮可就是陳致中喜歡的類型。」但也曾被《蘋果》抓包偷情的藍委吳育昇，則以「過來人」的同理心籲《壹週刊》，應拿出更多人證、物證，對當事人較公允。
當年指控陳水扁至澳門嫖妓的台北市議員林瑞圖昨說：「有其父必有其子。」當時陳水扁曾告他、後來又撤告，「這表示他們心虛。」民進黨立院黨團幹事長管碧玲說，若陳致中被抹黑，就應快提告；若真有此事，社會應給陳致中時間修補婚姻關係。陳致中昨晚參加高雄「安巡府」神明生日宴時表示：「若有嫖妓就退出選舉！」
《蘋果》昨針對陳致中召妓報導，進行語音民調，結果四成民眾相信他有召妓，但三成一則認為他是老實人，應該沒有召妓。
網友看陳致中召妓疑雲
◎a0000959：幫助選民而已，出錢出力有錯嗎？
◎cybele：都要選舉了，怎麼可能連這點癮頭都忍不了？
◎gairion：皇太子有三妻四妾很正常啊！
◎skyline99：沒錢匯回台灣，有錢嫖妓。
◎XYH：被整了啦，連錄音都有，太誇張了。
◎goodfly：選民服務，掏點東西給人也是很正常的啊！
◎williamsm：人紅招妓。
◎DomainT：其實阿扁比較需要吧！
◎Elmore：借車子讓人去打炮？用膝蓋想這有可能嗎？
◎moebius2：5000這個價位不是他該玩的。
◎sxxs：聽說最近廣州嫖妓要遊街的。
◎jarry1007：至少使用者付費不像吾慾升吃免錢的。
資料來源：PTT實業坊（telnet://ptt.cc）
自由時報 2010-7-22
〔記者王定傳、侯承旭、趙靜瑜／綜合報導〕壹週刊爆料指前總統陳水扁之子陳致中開車召妓，陳致中與妻子黃睿靚昨天多次鄭重駁斥，要求壹週刊立即道歉，否則將提告。陳致中和黃睿靚昨也前往台北看守所探視扁，他表示，自從開始跑選舉行程後，休旅車早就借給友人使用，週刊報導內容是選舉時的抹黑爆料，他希望不要因為選舉傷害到家人，父親也勉勵他，不要因此被擊倒。陳致中昨晚在高雄市廟宇拜拜時宣誓，如果他買春召妓，願意退出高雄市議員選舉。
壹週刊則表示，壹週刊經過查證，不可能道歉。對外界引申到政治迫害，壹週刊表示遺憾，認為外界不要過度延伸，也自嘲到底壹週刊是綠營打手還是藍營打手？
壹週刊報導，七月三日凌晨直擊花名「妮可」的應召女，從陳致中的凌志休旅車下車。並找到「妮可」證實，當天的確是陳致中開車載她到Motel開房間。
陳致中指出，今年六月宣布參選高市議員以來，就搭乘支持者的計程車跑行程，休旅車借給林姓友人使用，媒體查證時就已澄清當天車子不是他所駕駛，沒想到仍做不實報導，十分荒唐可笑。且週刊指他嫖妓那天他查過行事曆，那天他是與司機及義工去拜訪地方樁腳，晚間十一點多才回家。
陳致中昨天一早北上到台北看守所探望父親。他說，父親勉勵他，選舉過程都會遇到許多很光怪陸離、不可思議的事情，就如同父親十幾年前競選台北市長時，也有人誣指去澳門嫖妓，結果查不到父親入境澳門的資料後，還硬指是偷渡去澳門嫖妓，甚至連半身不遂的母親都被說是假的，有人宣稱目睹母親半夜到公園跳舞。選戰過程一定會有許多抹黑打擊，要陳致中堅強面對用智慧化解。
對於週刊中「妮可」指證歷歷，陳致中表示，他是一個公眾人物，長相、聲音及成長背景國人都十分了解，週刊僅用掛名方式爆料，又無證據支持，不足以為信。他已要求週刊道歉，否則將保留法律追訴權。
黃睿靚則說，報導實在可恨、可笑、太離譜，要編故事也要找像一點的人，她相信丈夫的為人。
她表示，陳致中每天都是晚間十一、二點回家，她支持陳致中向週刊提告。她懷疑那個女的真是妓女嗎？給她錢也可以配合啊！如果要告會連那個女的也一起告。
為陳致中駕駛計程車的司機黃建民表示，七月二日當晚他載陳致中與幕僚在選區拜票，陳致中返回住處時已經約深夜十二點。
借用陳致中休旅車的友人林偉斌也出面澄清，強調這段日子這部休旅車都是他在借用，事發當天剛有好台北友人南下，他就把陳致中的休旅車借他一天，沒想到惹出這麼大的風波，他對陳家感到深深歉意。
「唐韻樂集」團長林偉斌說，曾詢問借車的朋友是否有去汽車旅館，對方承認「所有的事」，這位朋友的外表與陳致中有些相似，都是短髮、戴眼鏡，比陳致中略高，可能因此被誤認，但這位友人有家庭、小孩，自己也是金融家，不方便透露身分，對方不認識陳致中，也不知道休旅車是陳致中的車子。
林偉斌表示，陳致中對自己的要求很嚴謹，連有女孩子的酒吧都不敢去，說陳致中去召妓根本是無稽之談，這樣的報導就彷彿說吳淑珍會跑百米，非常離譜。
NowNews (2010/07/24 09:40) 政治中心／綜合報導
前總統陳水扁之子陳致中召妓疑雲越演越烈，凱達格蘭基金會執行長陳嘉爵表示，他相信陳致中沒有上賓館、也沒召妓，但連日來媒體大肆報導，確實有部分綠營群眾無法判斷謠言真偽，對陳致中的支持開始產生動搖，他評估受到影響的綠營選民約20%至30%之間。
陳嘉爵，1970年5月2日生，文化大學新聞研究所碩士。曾服務於華視、三立、年代及民視電視，曾任年代電視政治組長、民視新聞副組長，有15年電子媒體工作經驗，曾是民進黨記者聯誼會會長，現為凱達格蘭基金會執行長，幫陳水扁的兒子陳致中打選戰，負責文宣策劃。
陳嘉爵接受中評社專訪時表示，這件事有集團在販售消息，是計劃性陰謀，以前打擊陳水扁、現在打壓對象變成陳致中，未來可能是整個扁家人，這是政治追殺。
他認為，告《壹周刊》進入法律程序會很漫長，花名妮可的妓女跑掉了，林偉斌的台北林姓友人拒不現身，案情陷入膠著，一天一天拖下去對致中選情不好；這件事陳致中的選情確實有影響，前鎮、小港區選民比較容易受到謠言影響，如果選民無法判斷信息的真偽，不會探究真相、不會追問問題，就會很容易受到政治耳語的流傳受到動搖。他發現，部分選民有開始動搖的跡象。接下來，要進行損害控管，密集舉辦基層座談、全力消毒，也會上電台、電視接受專訪。
陳嘉爵透露，他曾私底下要求陳致中，一定要誠實告訴他事情的真相，否則他不曉得如何回應問題，也沒有辦法輔選，陳致中用堅定的語氣、斬釘截鐵說「絕對沒有」，「我沒有再多問什麼，選擇相信致中的話，也相信他沒做這件事。」
陪同跑基層過程中，陳嘉爵說，陳致中不乏碰到不想跟他握手，甚至當場轉頭就走的民眾，以前被拒絕時，他會很沮喪、很難過，導致更畏縮而不想再人家握手。現在他已經不以為意，不握就不握，換握別人的手，笑一笑就過去了，南部民眾給他的溫暖比無情白眼多，例如，《壹週刊》事件發生後，不少民眾相信陳致中是清白的，希望他不要被擊倒。他觀察，陳致中參選市議員，選民把對陳水扁的情感投射到他身上，只要是支持陳水扁的人就會支持陳致中。
與扁連結是好是壞？陳嘉爵認為，對民進黨來說是正面的，不少基本教義派或堅定挺扁者認為，民進黨在態度上或行為上未積極援救陳水扁，陳致中參選可以把對民進黨失望的挺扁群眾拉在一起。而陳致中對民進黨採取溫和態度、不去批評民進黨，希望五都市長選舉與2012勝選，陳致中理解團結才是救父親的不二法門，從策略、從情感與政治選擇上都沒有必要與民進黨為敵。
至於，「一邊一國連線」籌組進度，陳嘉爵說，陳致中退出民進黨「一邊一國連線」、另組無黨籍「一邊一國連線」，己有多人有意加入，至少有7、8位成員後再對外宣布成立。他說，無黨籍「一邊一國連線」會與民進黨「一邊一國連線」相互配合，兩個連線會相互支援、結盟。
待在電子媒體15年，陳嘉爵擔任過民進黨記者聯誼會會長，在電子媒體圈一定的影響力，不過，剛剛轉換跑道不久就被修理了；他說，《壹周刊》在他剛接基金會時就報導，他對扁辦會計說「基金會每一毛錢都交出來」，實際上，他並沒說這樣的話，會計也澄清沒說，這句話在媒體眼裡或許無傷大雅，但他卻覺得很受傷，感覺人格受到很大的傷害，最後安慰自己「俢理人家十年幾年，今天也有被人家修理的一刻」。他還在調適從媒體圈轉入政治圈，從媒體人轉為政治幕僚這樣的轉變。
自由時報 2010-7-24
〔記者李欣芳、童涵旎／綜合報導〕壹週刊爆料指陳水扁前總統的兒子陳致中召妓，陳致中昨重申清白，懷疑整起事件有陰謀集團在主導，預定
下週一對壹週刊及應召女「妮可」提告！
陳致中表示，連壹週刊總編輯邱銘輝都說這個事件與材料是有人提供，他認為對方用意就是不希望他投入高雄市議員選舉，他不會被輕易擊倒！陳致中昨晚代表陳水扁出席北社募款餐會，指母親吳淑珍也主張告到底。
陳致中競選總部發言人陳嘉爵表示，律師已研擬訴狀並蒐集相關證據，包括調閱陳致中所住大樓的監視錄影畫面，很快就會有法律行動。向大樓管委會申請調閱監視器畫面，須管委會同意，最慢會在星期一提出告訴。
此外，媒體持續檢視陳致中公布的行程，包括海產店聚會是七月二日或是三日，都引起廣泛討論。陳嘉爵表示，每天都有臨時加入的行程，這些都不會記錄在行程表裡，才會出現日期有出入的情形。工作人員說，每天跑幾十個行程，很難記得去過哪裡、拜訪過哪些人。陳陣營強調，就算當天沒有這個行程，也不能代表陳致中召妓。
陳致中昨晚受訪時表示，他的基本原則是，指控他的壹週刊要提出直接證據作為佐證，否則這是抹黑、迫害、中傷、造謠。
陳致中說，他絕對清清白白，因此並沒有自清的問題，是指控者必須提出證據。他強調，「合理懷疑整起事件的背後有陰謀集團在主導」，但他不會被輕易擊倒，絕對會勇往直前，戰到最後一刻。
陳致中競選總部表示，邱銘輝在接受媒體訪問時表示，他們確實沒有拍到陳致中本人，這證明了壹週刊在無法確認召妓者是誰的情況下，僅用陳致中先前使用的座車和一名可疑女子的畫面，就要入人於罪，證據不但薄弱，而且推論也太過頭，他們認為壹週刊已涉嫌誹謗。
中評社2010-07-28 01:22:55
中評社高雄7月28日電（記者 張啟芳）台北阿扁俱樂部成員20多人，27日下午南下高雄到陳致中競選總部慰問。陳致中說，以前抹黑父親，現在抹黑他，對他們父子都用同一種方法，這些人真是沒有長進，十幾年來用同一種手法。
陳致中說，上個星期去看父親陳水扁，父親說到十幾年前選台北市長時，有一個民意代表指控父親去澳門嫖妓，說得跟真的一樣，那時候有些選民是有智慧的，也有選民被誤導了，最後事實證明這是冤枉的，完全是選舉的抹黑。十幾年後，換他參選市議員，竟然還用同樣的手法抹黑他，父親覺得很感慨說，難道說父子就一定要同命，只要參選就必須承受這種惡毒的抹黑。
陳致中表示，父親勉勵他，怕熱就不要走進廚房，既然參選意志就要堅定，不管有任何的攻擊心裡都要有準備，如果陰謀集團想用這種方式嚇退他、讓他退縮，絕對不會讓這些人得逞，一定要越戰越勇。
他說，這樣的抹黑絕對不會是最後一次，這次只是第一次而已，以後類似的“奧步“可能還會出現。
陳致中指出，已經對《壹週刊》提出告訴，對“立委”邱毅、台北市議員林瑞圖等人加碼爆料亂說，也已委請律師蒐證，追究刑事或民事上的法律責任，有人質疑他遲遲不提告，是不是有什麼不可告人的事情？但為什麼不問問《壹週刊》的證據到底在哪裡，卻來對他嚴刑拷打，這是毫無道理的，指控的人應提出證據，不能叫受害者還要自清，如果說歷經了這件事，能讓社會的文化有所成長，更加理性、更加成熟，即便他受害也甘願。
陳致中隨後與阿扁俱樂部的成員一一握手合影留念，阿扁們也唱著阿扁娃娃的歌曲為陳致中加油。
NowNews (2010/07/28 12:27)政治中心／綜合報導
今天(28日)上市的《壹週刊》再度爆料陳致中疑似召妓的「續集」，點名陳致中的好兄弟「唐韻樂集」團長林偉斌早在2月26日就曾為陳致中護駕。
2月26日下午，《壹週刊》記者跟拍陳致中，到了6點55分，陳致中開著銀色凌志到民進黨高雄市黨部接了林偉斌，兩人東繞西繞了15分鐘後，把車停在人文首璽旁，此時，林偉斌突然下車，朝《壹週刊》記者的車走來。
《壹週刊》記者揣測，可能是陳致中懷疑被跟拍，才半途找林偉斌救駕。林偉斌也相當有義氣，直到陳致中把銀色凌志開走了，他才步行離去。
上周《壹週刊》首次爆料陳致中疑似在7月2日深夜至3日凌晨間召妓，當天(21日)陳致中即出面表示，他的車是借給一名林姓友人使用，「至於他怎麼用，那是私領域的事情。」接著，林偉斌也出面表示，的確向陳致中借了車，但被拍到當天，他是把車又借給一位南下的台北金融界友人，「這名朋友和陳致中有點像，都是理平頭、戴眼鏡，但比陳致中高一點。」
陳致中也表示，早在6月底就把車借給林姓友人，不過，這一期的《壹週刊》明確指出，從今年初調查至今，已收到20通召妓電話錄音，顯見召妓男在2、3、4、7月都有召妓，每一通召妓男的聲音都和陳致中極相似，而召妓男與應召業者通話的時間、地點，都可指向陳致中。
在本期《壹週刊》出刊前，該刊再次致電林偉斌，追問他「總共向陳致中借了幾次車？」、「又再借給台北的朋友幾次？」、「為何自己有同型的銀色凌志，還要向陳致中借車？」
林偉斌的答覆是，記不清楚向陳致中借了幾次車，「但只借給台北友人一次，因為我的車要修，就向陳致中借。」《壹週刊》記者則說，「如果你堅持召妓男是台北友人，我們的證據顯示台北友人常召妓，而且都開陳致中的車，你要不要說實話？」林偉斌則說，「兄弟！我們各有立場，有空我們再好好聊。」
2010年07月31日蘋果日報
【綜合報導】報導陳致中召妓新聞的《壹週刊》，因遭陳提出200萬元的民事賠償告訴，《壹週刊》昨委託律師向高雄地方法院聲請保全陳致中住處「人文首璽」大樓監視畫面，遭陳致中以「跟本案無關」拒絕。
《壹週刊》法務經理葉錫波昨指出，調出「人文首璽」監視畫面就可確認7月2日深夜陳致中進出時間，證明周刊報導屬實，昨上午委託律師與法官、書記官前往「人文首璽」向管委會提出保全證據要求；但管委會以事涉住戶權益徵詢陳致中，陳卻表示「扣監視畫面跟本案無關」拒絕，因民事法官無權強制扣押證據，記錄過程後離開。
葉錫波說，「陳致中聲稱《壹週刊》冤枉他，但當《壹週刊》主動希望還原事實真相時，陳致中卻不配合，不是很奇怪嗎？」陳致中委任律師羅鼎城則說，管理委員堅持監視器畫面牽涉隱私，不容單一個人案件，讓所有住戶隱私曝光。
對周刊與陳致中的攻防，法界人士看法兩極。律師盧世欽分析，「除非監視器畫面有陳致中與應召女妮可同車畫面的爆炸性證據，不然單憑陳致中開車出入畫面，影響最後判決的可能性不太大。」律師丁昱仁則認為，因對《壹週刊》有利證據在陳致中手上，未來訴訟時法官可命陳致中提出該錄影畫面，若陳不提，法院可能傾向認定《壹週刊》主張事實為真。
2010-08-03 中國時報 【李永盛、李翰、周敏煌／綜合報導】
高雄市議員參選人陳致中捲入召妓疑雲，立委邱毅控告陳致中涉嫌誹謗及誣告，並請求檢方保全證據。台北地檢署今天正式分案，由檢察官賴秋萍偵辦。檢方並已向高雄市警察局調閱陳住處「人文首璽」附近的警用監視器畫面，召妓事件真偽，近日可望明朗化。
由於邱毅控告陳致中案，是因召妓疑雲衍生而來，相關人、事、物都與高雄有地緣關係，基於「以原就被」的訴訟原則，台北地檢署極可能聲請高檢署將此一誹謗、誣告案移轉給高雄地檢署偵辦。
台北地檢署同意保全證據的範圍，包括七月二日陳致中被指召妓當日晚間十點至翌日凌晨兩點間，「人文首璽」周邊附近道路的警用監視器畫面。也就是外傳陳致中在住處附近的合作金庫將應召女「妮可」載上凌志轎車，後來從「四季」汽車旅館送「妮可」回超商的沿途監視器畫面。
檢方擔心監視器畫面會每月定期覆蓋消磁，上周六緊急傳真文件，向高雄警方調閱相關監視器畫面，要求警方拷貝一份給檢方。
高市警局保安科指出，已完成明誠四路到昌農路間的監視錄影帶證據保全，共保全九支監視器影像。昨日下班時間，警方仍在燒錄，燒錄完成後送交檢方。對於共燒錄幾片光碟及相關內容，警方不願多談，但表示深夜的車輛並不多。
陳致中競選總部發言人陳嘉爵表示，邱毅對案情的關心，不止言語上關心還付諸行動，查扣相關證據，讓案情能夠早日「水落石出」，他們十分感謝。
陳致中表示，邱毅之前召妓的說法是「黑白講的」、「肖人說肖話」、「瘋人講的話根本不可信」，這些話他連理都不想理。不過，查扣路口監視錄影帶等保全證據，他認同並表示感謝。
中央社
2010.08.06
（中央社記者王淑芬高雄 6日電）高雄市議員參選人陳致中被爆召妓事件後，今天與妻子黃睿靚接受電台專訪。兩人認為，媒體近來負面報導是參選招致的打擊與抹黑；黃睿靚並說，會坦然面對與承擔。
陳致中與黃睿靚下午接受本土電台專訪，鮮少受訪的黃睿靚多半時間以國語發聲。
她說，陳致中是否要參選的問題一度困擾他們，但既然決定要參選，就沒有對、錯可言；面對外界紛紛擾擾的負面報導，她已是這個家庭的成員，都會去面對與承擔。
陳致中則延續「給父親的一封信」內容，表達對身繫囹圄父親的不捨，也談到近來走訪基層受到支持，讓他倍感珍惜。至於媒體的報導，他認為是選舉招致的打擊與抹黑。他說，儘管打擊越來越猛烈，奪不了他的意志。990806
自由時報 2010-11-17
〔記者鮑建信、童涵旎／高雄報導〕壹週刊今年七月報導高雄市議員候選人陳致中召妓，陳致中隨即告壹傳媒並求償二百萬元案，高雄地院昨天宣判，據調閱陳等人使用手機和序號等資料查證後，認定召妓手機由陳致中本人所使用，判決他敗訴。陳致中表示不服，將提出上訴。
陳致中、黃睿靚夫婦對於判決決果大喊離譜，痛批政治力介入司法，認為司法對陳家人太不公平，把自己提出有利的證據全部忽略，反而用沒有關聯性的說詞推論他召妓；呼籲選民在五都選舉，用選票幫他和父親與台灣討公道。
陳致中說，法官不採納他們所提包括汽車旅館員工證詞等有利證據，反用無直接關聯的理由去做推論，判決不公道且沒正義。這是選舉的政治打壓，跟日前判決陳水扁案的目的都一樣，他絕對不會退縮。
黃睿靚強調自己相信陳致中不會召妓，法官硬要在選舉前將公婆和陳致中判刑，讓她這個不懂政治的人也感覺得出其中詭譎。她希望支持者堅定意志，勇敢支持陳致中。
承辦法官洪能超指出，陳致中使用0958行動電話，與召妓男使用0953行動電話（洪雅惠名義申請），經調閱雙向通聯紀錄，交叉比對兩門號的手機序號及基地台位置，0958門號手機先後四次使用0953手機通話，0953門號先後二十四次使用0958手機通話，兩手機交互使用ＳＩＭ卡情形頻繁，且依通聯紀錄顯示，兩門號與他人通話或接受簡訊時，其所在基地台位置相互吻合，證明這兩支手幾均由陳本人使用。
洪能超說，根據七月二日深夜，陳致中先後四次打電話跟應召業者聯絡，以及記者與「妮可」對話錄音光碟、七月三日凌晨確有女子自陳座車下車的照片等資料，被告辯稱陳致中開車載「妮可」至汽車旅館進行性交易，並非子虛烏有。
院方指出，七月卅日，前往陳致中住處執行保全程序時，陳當場表示監視器資料畫面與本案無關，不同意管委會提供監視錄影帶，此舉有違常情外，陳無正當理由未到庭，又未具狀陳述手機使用等情形，以致委任律師無法完整舉證說明，認定被告不用賠償。
應召女妮可、週刊記者對話 讓陳致中敗訴(2010/11/17 10:04)
Ads by
Yahoo!•請支持3號
我們這一家陳菊花媽www.kiku2010.tw
花媽不能沒有高雄，也不能沒有您的支持！和花媽牽手迎向新高雄，就是現在。
召妓案求償敗訴，陳致中痛批司法不公。
身為賢妻的黃睿靚，百分百相信陳致中沒召妓，眼眶泛紅的要大家「相信陳家人」。（圖／中視）
NowNews 2010.11.17 社會中心／綜合報導
前總統陳水扁之子陳致中控告《壹週刊》指他召妓，要求回復名譽和求償200萬元敗訴，關鍵原因中，應召女「妮可」和週刊記者間的通話內容，被法官認定《壹週刊》報導已善盡查證之責。
陳致中敗訴的判決出爐後，高雄地方法院提供兩張新聞稿，前後面都有文字，共計4頁、2千多字，交代法官洪能超認定陳致中就是召妓男的理由。其中包括：陳致中提告，卻連續4次拒絕開庭，拒絕提供住處(人文首璽大樓)的監視影像紀錄，且不願交代被拍到的召妓車輛「出借」情形；另外，還有一個重要因素，就是黃睿靚不願說名字、只以「妓女」代稱的「妮可」──她與《壹週刊》記者的對話錄音。
首先法官認定，陳致中從2003年5月27日起用0958開頭的（A門號SIM卡）行動電話門號，一直到現在還是使用這個A門號，另一個0953開頭的（B門號SIM卡）門號，是用洪○○的名義申請，租用期間從2009年4月23日起到2010年7月29日止。
而經過交叉比對兩個門號的手機序號和基地台位置，A門號先後4次使用B手機通話，B門號先後24次使用A手機通話，兩手機交互使用SIM卡的情形頻繁，且依照通聯紀錄顯示，兩門號與他人通話或接受簡訊時，所在的基地台位置相互吻合，「顯見A、B兩門號均由陳致中本人所使用」。
判決書也寫明，今年7月3日凌晨，確實有長髮、短裙，背白色包包的女子，從陳致中的凌志轎車下車，有14張照片「在卷可稽」，這一點陳致中和《壹週刊》雙方都沒有爭議，應信為真實。
而所謂「召妓男」使用的B門號，從今年7月2日23時37分起，先後撥打4次電話與應召業者聯絡應召，《壹週刊》記者陳肅瑜確曾在今年7月15日開著休旅車，載著「妮可」到四季汽車旅館查證，這方面有16張照片和陳肅瑜與「妮可」的對話錄音光碟和譯文。
再看陳肅瑜與「妮可」的對話內容，確實提到曾在「上上星期五左右與陳致中進行性交易」，「他當天是開LEXUS的車」，「叫我下車付旅館錢，他到房間才下車」等，都有錄音譯文。
法院審酌「妮可」應召的照片，A、B兩門號通聯記錄，A、B兩門號手機交互使用、A、B兩門號基地台位置高度重疊，和陳肅瑜與「妮可」的通話內容等證據，認定《壹週刊》的報導已經合理查證。
判決出爐後，有平面媒體記者探詢「妮可」的看法，她回應，「召妓男是不是陳致中，要問法官，我們不願再被捲入。」據了解，陳致中疑似召妓案爆發後，「妮可」和應召站女主持人「小白」一度出國避風頭，現在都在台灣，且繼續重操舊業。
不過，「妮可」憂心樹大招風，已改成別的花名，面對記者不願多談這段往事，但對友人則曾無奈地說，即使她講了真話，仍有「不信者恆不信」，乾脆不說為妙。
中央社 2010.11.18
（中央社記者陳朝福、王淑芬高雄18日電）高雄地檢署今天指出，從門禁刷卡紀錄及監視器影片顯示，前總統陳水扁兒子陳致中指被媒體報導疑涉召妓當晚在家的說法，絕非事實。陳致中對此說，雄檢是在打壓其選情。
壹週刊報導陳致中7月2日疑涉召妓後，陳致中指國民黨立委邱毅多次在公開場合或電視談話節目的發言，涉損害名譽向高雄地院提出民事告訴，求償新台幣200萬元；邱毅認為，陳致中指他涉「加油添醋、搧風點火」、「黑白講」等言論，涉嫌妨害名譽，向雄檢提告。
邱毅提告，雄檢今天偵查終結，予以不起訴處分。不過，不起訴書中指出，被告陳致中稱7月2日當晚搭乘計程車返回住處，自大門進入後即未再外出一節，查非屬實。
雄檢說，依據陳致中住處大樓門禁卡刷卡紀錄顯示，陳致中及其家人雖共領有8張由管理委員會所核發登記的卡片，但實際使用僅有4張。雄檢指出，依卡片號碼及相對應的電腦刷卡紀錄號碼欄編號比對，顯示陳致中於7月2日晚間11時14分58秒以後至翌日凌晨0時49分34秒期間確實外出。
雄檢說，陳致中雖然辯稱卡片也許會混用，但經查並無證據足以證明何卡片混用、如何混用的事實，且陳致中始終無法提出當晚外出究竟是哪名家人的刷卡紀錄。陳致中所言當天晚上搭乘計程車回到住處後未再外出的說法，絕非事實。檢方還公布陳致中住處大樓監視器所拍攝影片，指證陳致中當晚有再度外出。
陳致中夫婦晚間返回其競選總部，陳致中受訪指出，此案沒有急迫性，檢方在此時公布影帶是在打壓其選情。他說，壹週刊、地檢署、地方法院都是以推論、推想的證據，要暗示、明示有召妓事情，但又不能證明任何東西。他說，拍到他在停車場，有很多可能，也可能是拿車上東西，不一定就是出門。陳致中指出，相關資料不能證明任何東西，只是再次凸顯政治打壓，意圖影響他的選情。他說，父親陳水扁要他不能被打倒，要越戰越勇。
陳致中妻子黃睿靚說，法官不可能比她更了解陳致中的個性及行蹤。她表示，如果有召妓的話，請拿出更具體的照片。她說，這種企圖影響陳致中選情的手法，太明顯、太粗暴了。