▲ 2012年10月16日民進黨主席蘇貞昌聽南方朔放屁，竟勤做筆記！
（圖：中國時報 黃世麒）
南方朔（本名王杏慶）今天在香港的「明報」上發表《台獨的風波再起！》一文。他說對岸越來越強，國際不支持台獨，蔡英文政府的行政院長賴清德卻表示「台獨」立場，必將惡化兩岸關係。關於賴清德後來改稱：「不會宣布台獨，不會公投台獨」一節，他說民進黨想惹事，但又惹不起，首鼠兩端，可見台獨是不可能的云云。
民進黨政客蔡英文、賴清德之輩投機搖擺，當然該批評，但南方朔是站在統派的立場批評民進黨，和我批評民進黨的心態截然不同。我肯定台獨，他否定台獨。
像我這種年紀大一點的人對南方朔不陌生。這個傢伙是外省籍，記者出身，名嘴不像名嘴，學者不像學者。年輕時，滿腦黨國的威權思想，仇視「黨外」的民主運動。三十幾年前美麗島事件發生時，他站在威權的蔣家政權一邊，不認同被逮捕的美麗島的異議人士。對於台灣的民主開放，他毫無貢獻。
台灣民主開放之後，台獨聲音開始興起。滿腦子大中國思想的南方朔又站在統派一邊，不認同台獨運動。他本來是藍營的支持者，也曾是馬英九的好朋友。但2008年馬英九當總管之後，他不知什麼原因，與馬英九鬧翻，開始批評馬英九政府起來。
台灣的戇綠蠢獨們只是揬卵（賭爛）國民黨而已，不知真正的台獨建國為何物。他們只要聽到有人罵國民黨就爽，不管這個人是阿狗阿貓、阿中阿統。南方朔轉而批判馬英九之後，被戇綠蠢獨們當成朋友，甚至引為軍師或拜為大師，令我這個老台獨感到不可思議。
2012年2月「中華民區總管」的選舉，民進黨的蔡英文挑戰國民黨的馬英九失敗。民進黨認為失敗的原因是選民對民進黨的兩岸政策存有疑慮。怎麼辦？投機的民進黨不想推廣台獨建國意識，消除民眾的大中國思想，而是加強討好統派選民，並向北京朝貢，與國民黨爭寵。因此，蔡英文在敗選之後不久的「懺悔之旅」就包括去拜訪南方朔，把他當軍師，聽他放一些反台獨的屁。南方朔勸她要遠離台獨，將來才有當選的可能。蔡英文點頭稱是，感謝不已。
2012年10月民進黨人謝長廷前往對岸認祖歸宗，媚共爭寵。有些獨派不齒他的行徑。南方朔則力挺謝長廷，說民進黨推兩岸交流很好，「全台灣沒有一個人會相信謝長廷會跑去賣台」。該月16日，時任民進黨主席的謝貞昌也拜南方朔為軍師，請他到民進黨舉辦的論壇中放屁，大罵馬英九無能，讓民進黨人高興一下。
可笑的是，南方朔在那邊放屁，蘇貞昌竟模仿馬英九的作風，拿著一支筆在筆記本上勤做筆記！他真的是在聽「大師」開示啊！這個愚蠢的賤骨頭！他研究台灣地位、台獨運動有那麼勤奮嗎？當然沒有！他怎麼不去找庫德族的戰士來民進黨演講如何提高台獨建國意志，卻找南方朔這個統派的名嘴去講瓦解士氣的屁話呢？！民進黨實在不成材啊！如果說謝長廷到大陸祭祖掉淚是「台灣敗亡前夕的經典鏡頭」第一名，那麼，蘇貞昌在南方朔說教時專心聽講並勤做筆記一幕可說是「台灣敗亡前夕的經典鏡頭」第二名。
自從去年馬英九卸任之後，我比較少聽到南方朔的消息。今天看到香港「明報」在南方朔那篇文章上，給南方朔標上「台灣民報的總主筆」的頭銜。我的天！想不到他居然混到民報去當總主筆。上民報網站查一下，他確實是民報的總主筆，沒錯！「總主筆」是什麼碗糕？該報言論立場及走向的主導者嗎？民報居然找這種人當總主筆，是在搞什麼鬼？
以前獨派的蔡同榮創辦「民視」之後，聘請統派的陳剛信去當總經理。蔡同榮這樣做是為了什麼？為了民視的收視率，也為了自己的「支持度」。台灣的「轉型正義」沒成功，蔡同榮自己卻「轉型」成功，成為不統不獨的投機政客。現在獨派的陳永興創辦「民報」之後，聘請統派的南方朔去當總主筆。陳永興大概也想提高民報的點閱率，並自我轉型吧！獨派這些頭人真是「請鬼提藥單」，自掘墳墓，自我作賤啊！
陳永興找南方朔去當民報的總主筆，大概也是一樣的心態。那就是，罵國民黨就好，綠營能執政就好，唱衰台獨沒有關係，反正中國強大，台獨也沒有什麼搞頭了，混一天算一天。
查一下南方朔最近在「民報」發表的文章，確實如此。今年6月15日，他寫《台巴斷交之後！》一文，說台巴斷交就是軟對抗的結果，將來隨著形勢的演變，必定走向硬對抗。北京鷹派智庫有人已提出統一的時間表是2019年，最晚到2020年。今天台灣幾乎已沒有任何籌碼云云。這是為匪張目，唱衰台灣，不是嗎？
今年9月6日，他寫《賴清德的命運！》一文，說台灣以前有李國鼎，北京現在有王岐山，但蔡政府手下卻沒有這種通達的人。柯文哲不屈於任何黨派，所以他彈性較大，必要時就會說出「兩岸一家親」這種漂亮的空話，所以北京當局對台北市並無敵意。柯文哲是有能力來處理對外關係的。這個台北市長所扮演的角色並不比蔡英文少，柯文哲行情上漲一方面可使民進黨與台北市長這個職位更形遙遠，他進而可攻總統寶座，賴清德已值得向柯文哲學習云云。這也是為匪張目，唱衰台灣。他胡亂吹捧柯屁這個投機政客，更是居心叵測。
今年9月6日，他寫《不對的時間不要隨便表態》一文，說以前陳水扁搞壞兩岸關係，成為「麻煩製造者」。現在北京強大，美國需要北京協助解局北韓問題，行政院長賴清德竟公開表示了他的台獨立場，時間不對，可能也成為「麻煩製造者」。北京對台武力的升級就有了理由。台獨只會加速統一的步伐云云。這也是為匪張目，唱衰台灣，又唱衰台獨。
這些爛文如果刊載香港的「明報」之類的親中媒體，可說物以類聚，同流合污，不值一哂。但這些爛文居然出現在台灣本土派聚資設立的媒體民報上，陳永興是想用這些文章來給綠營讀者洗腦，放棄台獨想法嗎？由此可見台獨運動走到今天，是多麼媚俗、軟骨和墮落！
-----------------------------
參考資料
-----------------------------
南方朔 [台灣《民報》總主筆]
明報（香港） 2017.10.09
……——近年來中方在亞洲及世界的影響力漸增，「一個中國」已成了全球公認的標準，美國又不能再為台獨張目，所以賴清德被任命以及9月26日賴在立法院公開表示「我主張台獨」，美國方面立刻就打臉，國務院立刻表示美國相信的是一中政策；9月20日新加坡總理李顯龍訪問北京，他也表示反對台獨；美國在台協會的台北處長梅健華也刻意迴避，沒有參加9月28日民進黨的黨慶活動，這都顯示美國對蔡英文這些動作並不支持。
——近年來中國大陸在軍力及經濟力早已崛起，並已遠遠超過台灣，因此反台獨已由國民黨轉向到了北京。美國總統特朗普即將於11月初訪中，在此之前，中國的副總理劉延東已經訪美，美國的商務部長羅斯及美國國務卿蒂勒森也相繼訪中，可以想見兩岸問題必定被中美觸及。劉延東表示，中美已在談未來50年的外交合作，這已顯示中美關係已到了新的合作階段，在中美走向未來的這個時刻，美國已不可能走回頭路來支持台獨。
——近年來台灣的國民黨已勢微，反對台獨已轉往北京，北京反對台獨有法理依據，有足夠的軍力和政治經濟力，最近中國的軍艦軍機已多次在台灣環島經過，這是在宣示主權；這次蔡賴表示台獨，北京方面已退出許多兩岸活動，因此台灣獨立的動作增加，必將惡化兩岸關係。可能蔡英文也知道現在表示台獨乃是高風險低回報的危險動作，所以10月3日賴清德又表示，「不會宣布台獨，不會公投台獨」，民進黨想惹事，但又惹不起，首鼠兩端，台獨是不可能的！
-----------------------------
大家健康雜誌 2017年6月號／第360期 2017-05-31
採訪整理／ 葉雅馨、楊育浩、葉語容
▲ 陳永興（攝影／許文星）
陳永興一直被外界看待是深綠的人士，所以不少人以偏向綠媒的角度來看待《民報》。他解釋，創立《民報》無關政治，緣起是希望傳承1920年代日治時期，蔣渭水所創立的《臺灣民報》精神，這是一個知識分子的夢，這個夢是要提醒知識分子應該要培養「理性論辯的能力」，不要只是被一元、二元的價值觀所限制。
他認為，從1920年代至今已經一個世紀，臺灣知識分子的成長還是不足；現在的媒體雖多，但內容空洞乏味，或因財團掌控，或因偏重政黨的意識形態，導致最後報導的內容，對臺灣的提升沒有什麼幫助。因此他創立《民報》，就是為了「填補表面上看起來自由，事實上媒體品質低落的空缺。」……
所以，陳永興在意的是「解決問題的方法」，而非意識型態。他強調：「我們不應以意識型態來討論問題，大家不要被藍、綠綁架，臺灣人現在還在非藍即綠的『二元對立』思維裡，其實我認為歐洲的多黨制，兩個大黨各擁有30％多的支持率，其他小黨大概各有5％，這種互相制衡、多元發聲的情況最健康。」
談到選舉，他建議應跳脫政黨取向，理性地綜合考量三個面向來評斷政治人物。第一，政黨；第二，個人政見、訴求；第三，人品、個性及能力。真正能解決問題的人選就該支持，但在支持前要先有理性論辯的空間。……
-----------------------------
南方朔
香港明報 2012.10.08
上個星期，對台灣而言，最重要的乃是民進黨要人謝長廷的「登陸」訪問。由於謝的登陸，以前的兩岸關係只有國共對話的單軸，以後極可能多出民共對話這個新軸，對北京而言，它和台灣的政治交往才開始全面，這對兩岸關係的穩定發展，意義至為重大。
如果回顧過去的兩岸互動，2005年，當時擔任國民黨副主席的江丙坤首度前往北京訪問，緊接著國民黨主席連戰親自出馬，兩岸有了第三次的國共合作。延續了連戰訪問的基礎，2008年馬英九上台，兩岸關係始能有大突破，直到如今。
不過，自從連戰訪中起，民進黨在陳水扁主導下，卻日益的往台獨反中的方向移動。由於反台獨乃是北京的底線，北京對陳水扁政權及民進黨當然不假辭色，由於兩岸關係不穩定，陳水扁政權的政績當然乏善可陳。這乃是2008年民進黨失去政權的關鍵。2012年大選，民進黨由黨主席蔡英文參選，根據當時選舉的民調，選到最後，蔡英文已微幅領先，到了最後關頭，乃是靠了北京的動員，台灣所有的大企業家均出面公開支持馬英九，馬英九始得以獲勝。由整個2012年台灣政局的變化，顯示出無論台灣的民進黨或北京，都已面臨了重大的考驗﹕
（一）對民進黨而言，由於國共已有了溝通管道，而且中國具有極大的市場力，可以掌控台灣的工商管理階層，這意謂著民進黨在大選時，已不止是和國民黨競爭，而是同時與國共雙邊作戰。由於台灣是個工商社會，經濟型選民佔了極大比例，他們都不希望兩岸發生變化而影響生計，因此若國共合作對付民進黨，則民進黨獲得政權的機會將極為渺茫。
（二）而對北京，2012台灣政局的變化，同樣也使北京開始擔心。國共的合作，雖然使得北京多了干預台灣內政的籌碼，但換言之，卻也使北京多出了風險。就以2012台灣內政的變化為例，馬英九自從1月連任起，就不斷犯錯，台灣民間反馬的情緒不斷增加，馬政府的民意支持度只剩20%左右，反馬的比例已高到60%至70%之間，當人民反馬，當然反北京的情緒也在增加。這也就是說，若國共合作反民進黨，北京就必須為國民黨的無能失敗負連帶責任，一旦國民黨失去政權，台灣就會出現一個反國民黨也反中的政權。如果北京能和民進黨的理性務實派建立交往溝通的管道，北京就可在國共和民共關係間維持相等距離，也不會被國民黨所綁架。
因此，由2012年台灣政局的變化，我們已可看出，民共雙方都已有需要來重建關係。如果民共有了正常對話管道，民進黨就不必同時兩面作戰，取得政權就會容易得多；如果民共有了管道，北京就可和台灣的國民兩黨等距交往。
正是民共雙方都有需要，才促成這次謝長廷的到北京訪問。謝長廷今天所扮演的角色，和2005年國民黨副主席江丙坤的首次訪中相當，他們都是在破冰！
謝長廷在民進黨內乃是個理性務實的人物，他曾任立法委員、高雄市長，也是2005年民進黨的副總統候選人，在民進黨主政時，他也當過行政院長。他和陳水扁同輩，只是官運沒有陳水扁好而已。但他較有彈性，在民進黨內屬於智多星型的人物，早在2000年他當高雄市長時，他就有意赴廈門訪問，只是當時陳水扁反對，他的廈門之旅遂未成行。他的立場是，台灣的憲法是一中憲法，因此兩岸是憲法的一中，只是北京的中和台灣的中定義不同而已。由於他的憲法一中論，吻合了現實，北京雖不滿意，但至少可接受。他的憲法一中論和目前的「九二共識」，大體上是相同的。
我們不知道這次謝長廷的訪問北京，真正的運作詳情如何，但可以確定的是，他的前往北京，的確是個恰當的人選，他在民進黨內有他的「謝系人馬」，在民進黨內是個山頭級的人物。他前往北京訪問，民進黨內的獨派不至於對他過分攻擊。當民進黨沒有大張旗鼓的攻擊，他的訪問即少了很多壓力。
除了民進黨的獨派沒有大張旗鼓的反對外，這次謝長廷的出訪，也的確做足了善意。他主動提出，要去漳州祖籍尋根祭祖，在抵達之後，他也表示「好像回到了兄弟的家」，他也沒有說自己是「去中國」，而說是「登陸」，民進黨的獨派在用語上只說中國而不說大陸。所有這些都是北京的忌諱，謝長廷都刻意避免。這也就是說，這次謝長廷的登陸，在感性上的確做足了動作，北京當然也刻意的以禮相待。他首站是廈門，所有的廈門領導全都出面，接著他又到了北京，除了台辦王毅外，還有其他人物。大體上，謝長廷這次登陸的「開展」之旅是成功的﹕
（一）民進黨目前是台灣的在野黨，由於在野，謝長廷當然不可能有任何具體問題和北京談判，北京也不可能要求他做出任何承諾，雙方都只是在感性上顯露善意，這次謝長廷在善意表達上的確極為成功。對北京而言，它看到了民進黨內有謝長廷這種理性務實的人物，它對民進黨的猜疑必會改觀。這對民共關係而言，當然是重大的轉折。當民共的關係改善，國民黨壟斷兩岸關係發言權的時代當然也結束！
（二）民進黨內，由於有20%至30%左右的急獨派，這些人雖然是少數，但卻有極大的破壞力。民進黨有意問鼎大位的人，像黨主席蘇貞昌、前任黨主席蔡英文等，他們雖想改善民共關係，但因畏懼可能受傷害，他們都不可能跑在前面。當謝長廷在民共關係上走出了第一步，將來民共來往即可能增多，說不定在不久的未來，繼謝長廷之後，民進黨的蘇貞昌和蔡英文也接著登陸。當北京有了國共和民共兩根互動的主軸，兩岸的關係即可更加穩定。
（三）兩岸的互動乃是個長遠的歷程，只要能在共同的感情基礎下互動，兩岸的任何一方就不會由於誤判而鋌而走險，因此謝長廷的登陸，的確有重要的意義！這次謝長廷以國際調酒比賽的貴賓身分登陸，真是杯酒泯恩仇啊！
南方朔
香港明報 2012.10.15
……長期以來，民進黨都是「逢中必反」，這使得台灣的主要政治勢力中，只有國共對話，而無民共對話，由於少了民共對話，使得兩岸關係自然穩定性不足。對民進黨而言，它必須面對即要和國民黨為敵，又要和共產黨為敵，可能被夾殺的風險，2012年台灣的大選，就是慘痛的教訓。民進黨的蔡英文到了後期已經勝券在握，但北京以它的影響力，大舉動員台灣的大老闆們支持國民黨，於是民進黨遂反勝為敗，這種國共合作夾殺民進黨之事將來必會重複上演。
缺少了民共對話，除了民進黨有風險之外，北京也同樣有風險。那就是當國共合作夾殺民進黨，台灣人民在反國民黨時，自然也更加反中。共產黨已必須概括承受國民黨的負面因素。若有一天民進黨有幸能執政，它對北京必不可能友善。就以目前的形勢而論，由於馬英九政府無能，台灣的反國民黨情緒已在升高，連帶的是反中情緒也在升高。這也就是說，國共合作雖有夾殺民進黨之利，但也有可能造成民進黨更加反中之害，因此對北京而言，既有國共對話管道，同時也有民共對話管道，共產黨在台灣的兩黨之間維持一定程度的等距，這或許才更符合北京的利益，也更有助於兩岸的穩定。
正因為民進黨和北京都有共同的需要，才促成了謝長廷的這次訪問。由於民進黨現在是個在野黨，謝在民進黨內並無重要職位，只是個中常會的中常委，他前往大陸訪問，當然沒有任何具體問題可談，只是為往後的民共關係嘗試建立一定的感性基礎。……
國民黨而言，它表面上是說對謝的登陸訪問是「樂觀其成」，但它的真正態度則是危險感大增。國民黨擔心，如果民共溝通，國民黨在台灣壟斷兩岸發言權及意見的優勢就會失去。就以謝長廷會見戴秉國為例，戴為北京涉台最高單位的核心，國民黨對戴極為陌生，根本搭不上線，國民黨擔心，如果民進黨能和北京的涉台核心人物建立管道，北京對國民黨就可能會冷淡化，那就會對國民黨不利。因此在謝登陸後，國民黨方面也會派出要員至北京摸行情。謝的登陸，已開了兩岸三黨的互動競爭！
而更重要的，乃是民進黨本身。民進黨內大約有20%至30%的獨派，這些獨派逢中必反，這些獨派對謝的登陸極為反對。由於獨派的反對，民進黨內對兩岸政策的何去何從，已爭論再起，民進黨能不能整合出一套可長可久的兩岸策略及思維模式，已成了最大的考驗。
人們都知道，民進黨內由於有獨派存在，這些獨派等於已綁架了民進黨，民進黨的第一線領袖如果沒有獨派的支持，根本不可能成為領袖，更不可能成為大選的候選人。對於這種困境，民進黨的一線領袖都心知肚明。因此像蔡英文和蘇貞昌，他們其實是樂見謝長廷的登陸的。在蘇貞昌的計劃裏，他希望在民進黨內設立一個最高層的中國委員會，由謝長廷擔任主任委員，逐漸的來改變民進黨的政策。而民進黨的獨派也深知蘇貞昌的佈局，最近這幾天，他們就全力反對謝長廷出任民進黨中國委員會的主委一職。這也就是說，謝長廷的主委一職，已成了他的務實路線是否可以走下去的決戰點。
中國時報 2012-10-17
1:30 【朱真楷／台北報導】
前行政院長謝長廷主張「憲法各表」，遭綠營部分人士圍剿。昨日，政論家南方朔與民進黨主席蘇貞昌會面時，明確表示謝願意以「樂觀」態度面對民、共交流，「我認為是ＯＫ的」。……
談到未來政局，南方朔不諱言的說，國民黨在台執政逾五十年，文宣本領超強，即便民怨高漲，二○一六會不會變天，還很難說；他強調，隨著景氣衰退，民眾對政治的期望只會愈趨保守，所以「民進黨千萬不要高興的太早，二○一六還有得觀察」。
昨日上午，民進黨中央以「面對政治改革」為題，邀請南方朔與蘇貞昌對談。針對攸關民進黨能否執政的兩岸議題，南方朔表示，綠營基本教義派不斷把謝長廷說成「賣台」、「朝聖」，但講這些話實在沒意義，「全台灣沒有一個人會相信他（謝長廷）會跑去賣台，所以就別再東拉西扯，把台灣弄得很累。」
「原則上，我肯定他（謝長廷）！」南方朔說，謝這次登陸，已讓馬政府非常緊張；因為過去國民黨以為自己很「罩得住」北京，結果這次卻連誰要與謝長廷會面都不曉得，真的是「罩不住了」。因此，國民黨很怕民、共交流以後，會讓自己變得相對不重要。
對於蘇貞昌有意放緩處理中國議題的節奏，南方朔說，綠營對兩岸議題仍爭論不休，確實有必要先冷卻一陣子。但他強調，所有難題終究會回到蘇貞昌身上，到底他要如何整合意見，確實需要很大智慧。
面對藍、綠政治局勢演變，南方朔認為，目前馬政府既無心、又無知，無法為國家發展做出正確判斷，導致民調是「比吊車尾還吊車尾」。
自由時報 2012-10-17
〔記者李欣芳／台北報導〕馬政府支持度低迷，政論家南方朔昨出席民進黨舉辦的「面對改革」論壇時表示，二○一六總統選舉會不會變天還很難講，他要提醒蘇貞昌，儘管國民黨三個天王（台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強）的施政滿意度都吊車尾，那個老大（馬英九）更是車尾了，但他並不篤定民進黨是否能夠重新執政，因為民調顯示，未來仍有五十六％的民眾要支持朱立倫，民進黨人士不要高興得太早。
他並說，有藍色名嘴說：「免驚啦，大選時就通通回流了！」這樣講是有道理，因為老百姓認為，「已經很衰了，衰到不能再衰了，對衰已經無感了」，台灣老百姓有很多奇怪的想法，這個問題值得蘇貞昌好好研究。
有關民、共交流議題，南方朔說，原則上，他肯定謝長廷訪中，也認同民進黨主席蘇貞昌的態度，現在吵鬧不休，正在熱點上，先冷卻一下，綠營基本教義派的說法，包含賣台、朝聖等，這些話的意義都不大，全台灣沒有一個人相信謝會去賣台，謝也賣不了台！
「我認為謝長廷去，態度是ＯＫ的，而且總要與中國建立管道，現在去有沒有失去立場？我不認為啊。」南方朔強調，現在國民黨很緊張，謝長廷這次赴中見誰，國民黨事先都不知道，國民黨怕民、共交流後，國民黨相對變得不重要，所以國民黨很怕啊。
南方朔認為，謝長廷訪中後，難題最後是在「這邊（指民進黨）」，也就是蘇要如何整合出一個還過得去，也可以透過一些運作，讓「家裡一些特別的人，不要在那邊講有的沒有的講太多」。
自由時報 2012-10-17
〔記者李欣芳、彭顯鈞／台北報導〕政論家南方朔昨與民進黨主席蘇貞昌對談時直批，馬英九總統很會作秀，馬政府領導階層無心又沒知識，一堆人雖然學位很高，但他懷疑這些人有無學問與判斷的能力，尤其人民已對政府無感，這個無心又沒知識的政府，對世界經濟趨勢無法判斷，愈開放愈糟糕！……
民進黨昨舉辦「面對改革」論壇，邀請南方朔與蘇貞昌對談。南方朔說，他很擔心在當前全球大淘汰趨勢中，台灣會被淘汰掉，許多人質疑馬政府無能，但他認為是「無心、沒知識」。南方朔指出，馬英九作秀的本事很大，每次講話都言詞鏗鏘，這是作秀政治，不必做決斷，以形象、作秀統治一切，碰到問題不必解決，卻只靠宣傳、形象。當前全球轉型成功第一名的國家是南韓，「台灣為何轉不動，因為領導者從來不想轉」。
他意有所指的說，在皇宮長大的領導人注定是昏君，與人民共成長，眼界才寬，領導人重要的是要有心，但馬政府的「心」不曉得跑到哪裡去？……
南方朔（作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆）
民報 2017-06-15 10:33
台灣與巴拿馬斷交，已在台灣引起極大震撼。於是大家就在猜想，這究竟代表了什麼意義：是新一輪外交戰場上的骨牌效應嗎？或是對蔡英文政府進一步施壓？或是代表北京對台已放棄了和平策略，決定寸寸進逼，外交戰只是個開場？我認為最後一種可能不容低估！
人們都要知道，中國在1949年前是由國民黨統治，稱之為中華民國；但1949年中國內戰革命，共產黨獲得勝利，中華民國則退居台灣。從此以後中華民國就成了分裂政權。在冷戰年代，由於台灣尚有一定經濟實力，而中華人民共和國尚未改革轉型，中華民國和中華人民共和國相比，實力並不會太差，在軍事和外交上中華民國尚有相當的空間。
但從1990年代起，中華人民共和國開始快速發展；尤其是習近平上台，他的手下有人才、有策略，遂加速走向新興大國之路。中華人民共和國在目前的國際上，早已成了美中俄三強之一，雖然不像美國那麼強勢介入世界事務，但政治力和經濟力卻已和美國不相上下。
但就在中華人民共和國崛起之際，中華民國卻是走向衰敗，台灣的經濟雖然有極多富人，但整個國勢卻是日益不振。對於政權分裂的國家，當強弱距離愈來愈大，它們對待的模式自然生變。在過去十年裡，北京的強勢地位尚未確定，而且國共之間畢竟仍有管道，遂能在「九二共識」、「一中各表」這種新原則下找到相互妥協點。北京方面當然知道「一中各表」的原則等於間接承認了「一中一台」，但國共之間畢竟仍有起碼的互信，北京遂不深究。
但蔡英文上台後並不承認「九二共識」，最基本的是她反「一中」，這等於兩岸間的「白手套」已被拋棄；除此外蔡政府親美親日反中，又企圖搞新南向，這都是反中的具體化。於是北京當局逐漸冷凍兩岸關係，並收起它對台灣的外交善意，北京不准台灣參加世衛大會，就是個指標。這已顯示出台灣的對抗策略已迫使北京收起一切善意，統一已確定成了它的終極選項。兩岸和平交往的階段已告結束。接下來就是「軟對抗」，台巴斷交就是軟對抗的結果，將來隨著形勢的演變，必定走向硬對抗。
因此我們不能不注意最近幾個月，北京某些鷹派智庫的某些言論，有人已提出統一的時間表是2019年，最晚到2020年，那是兩岸分裂的滿七十年。兩岸分裂七十年，兩股力量互爭短長。中華民國由盛而衰，走到今天台灣幾乎已沒有任何籌碼，台巴斷交台灣可以講很多氣話，但國際社會乃是實力社會，非洲草原上，一頭獅子吃了一頭羚羊，羚羊大罵被欺凌、被打壓，誰會介意？而中華民國對中華人民共和國，自己可有任何策略？
南方朔（作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆）
民報 2017-09-06 17:25
世大運開幕時，由於陳抗團體的示威，開幕式搞得零零落落，民進黨中央政府遂把矛頭指向台北市政府警局，柯文哲被攻得灰頭土臉，被人罵翻。
但出乎人們意料之外的，這次世大運台灣發揮了主場優勢，奪牌之多超過了歷史紀錄，產生了許多「台灣英雄」。於是最後的光環都到了柯文哲身上，他的行情大漲，有些人認為他是天生的福將，甚至有很多人認為如果他2020出來選總統，一定會當選，成為柯總統。
柯文哲近來民調不高，在六都也是吊車尾，但一個世大運，卻使他逆轉勝，有了總統相，於是柯文哲就引起政治旋風。由於柯文哲行情大漲，顯然已危及蔡英文地位，她為了自救，遂不得不換內閣，將林全幹掉，把民進黨新生代接班人選賴清德推出保駕，估計到了2018年2月內閣將再進行大改組，希望挽救蔡英文的民調。
不過「蔡全配」改為「蔡賴配」真能發揮救駕的作用嗎？我卻相當保留，理由是：
1. 行政院長看起來官是很大，但行政院長想要有表現，取決於他個人的能力、他是否有夠好的團隊、總統對他是否有足夠的授權。賴清德只是個市長，而且還是個小市長，他乍管行政院，是否超過了他的能力？民進黨上次執政乃是陳水扁，陳水扁做過台北市長，眼界較大，至少在內政上尚能掌控，表現不錯；而蔡英文及賴清德無這樣的眼界和足夠的班底。
2. 一個政府一定要有通達一切要務的能幹技術官僚頭目，這種人必須出身實務界，必須有政務頭腦，必須學識淵博，具有預判力，但民進黨政府卻少了這一塊。「英全體制」搞得亂七八糟，就和沒有這種擔綱的人有關。台灣以前有李國鼎，北京現在有王岐山，但蔡政府手下卻沒有這種通達的人，所以林全內閣只能扮演救火大隊，無法做好政府的統籌角色，賴清德可有這種人?
3. 近來美國已有過討論，那就是律師治國及金融家治國是否妥當？律師只管法庭上的輸贏，他們只有輸贏意識，並沒有更大的是非意識，所以律師治國只會贏小戰場，卻會輸了大戰役。金融家治國，會只管有錢人，卻不能替大眾謀福祉，林全內閣把一例一休搞得亂七八糟，花東因為一場颱風而千瘡百孔，現在又出了停電風波，人心已不滿至極，他早就該下台，這種問題賴清德是否能夠避免？
4. 柯文哲不屈於任何黨派，所以他彈性較大，必要時就會說出「兩岸一家親」這種漂亮的空話，所以北京當局對台北市並無敵意。柯文哲是有能力來處理對外關係的。這個台北市長所扮演的角色並不比蔡英文少，柯文哲行情上漲一方面可使民進黨與台北市長這個職位更形遙遠，他進而可攻總統寶座，賴清德已值得向柯文哲學習。
台灣人有的看行政院長很大，但也有人認為行政院長搞不好就會淪為權力場上的砲灰。林全就是個砲灰，希望賴清德能有好的下場！
南方朔（作家、詩人、評論家及新聞工作者、民報總主筆）
民報 2017-09-30 13:15
人們如果不健忘，應當還會記得阿扁的政治下場。
阿扁沒有公開主張台獨，他只是在公投上做文章，由於公投已涉及獨立的程度，所以阿扁遂成了「麻煩製造者」，最後他搞出「迷航外交」，惹得風風雨雨。兩岸關係在阿扁可謂已到了最低點。阿扁不只拖累了他自己，也損害到民進黨和台灣。
而現在阿扁的問題又告重演，那就是行政院長賴清德已公開表示了他的台獨立場，而他表態的時機乃是最壞的時機：
一、最近中方在世界的影響力大增，美國因為北韓問題已搞得灰頭土臉，如何順利下台，美國已需要中國的協助，所以美國挺台獨的力量可謂已退潮。最近民進黨黨慶，美國在台協會駐台處長梅健華即避不出面，他的意義即非常值得玩味。
二、11月初時，美國總統川普將率團訪中，這是第二次川習會。美國一定力爭北京的友誼，美中雙方更以未來50年的交情為主要話題。美國國務親提勒森即將訪中，因此往後一個多月，美中雙方對於「一個中國」的定義必將更為敲定。而美國為了現勢，必會向北京傾斜。
因此賴清德會不會被定位成新的「麻煩製造者」，提到美中的談判桌上，已值得注意。如果賴成了新的麻煩製造者，那麼就會有美國的壓力要賴下台。如果這種揣測屬實，賴清德即有可能成為最短命的行政院長。
三、自從中方任命外交體系的王毅為國台拜主任後，國台辦主任這個職缺的主要人選就是外交人馬，出身於二砲部隊的人馬就是副手級的人物。這顯示外交上反獨乃是中方的第一優先，武統則是預備，中方人士最近放話表示，台獨只會加速統一的步伐，就是這個意義。
近日來中方加速了對台武力的升級，如果賴清德被定位成「麻煩製造者」及「現狀改變者」，中方對台武力的升級就有了理由。因此賴清德自承台獨，可能就是個不聰明的策略，他會使自己和小英更暴露在美國的壓力下，蔡英文就任以來對兩岸定位都刻意模糊，但這個模糊的空間已被賴清德撕毀，對他可能就是禍而非福！
因此，賴清德是在錯誤的時間做了不對的表態，最近美中關係正處於高點，北韓問題使得美國更必須向中方買帳。美國原本要用301條款對付中方，但現在已喊停，這顯示面對中國，台灣必須變得比較聰明，必須保有彈性，這種彈性不能自己拿掉，彈性應是台灣最大的資產，賴清德卻自己拿掉了彈性。